Шпионские фото или Мечта усталого разведчика

Делали под Дедал. Вторая планка под ИК-подсветку, если на насадке нет (на том Дедале кстати есть). Вообще насадка выполнена на самом высоком уровне - придраться абсолютно не к чему.

Делали под Дедал. Вторая планка под ИК-подсветку, если на насадке нет (на том Дедале кстати есть). Вообще насадка выполнена на самом высоком уровне - придраться абсолютно не к чему.

Да но и стоит как паровз!А само крепление неужели на ложе или есть какаято шина?

С ув.Артур

П-образное через ложу. В монолите если можно так выразиться.

П-образное через ложу. В монолите если можно так выразиться.

Супер!Век учись........

С ув.Артур

Originally posted by BB:

придраться абсолютно не к чему

Можно попробывать?А для чего планки выдвинуты вперед, тем самым могут "цепляться" за одежду или т.п?Теоретически можно было их сделать не выступающими за ложе?Хотя винтовка конечно супер!!!

Так планки то в ыдвинуты чтобы прицел вместился до обьектива прицела
видать растояние необходимо было соблюсти.

ТОгда может проще сразу дедаловский комплекс день+насадка ночь поставить сверху?

планки на винтах и имеют степень свободы в оси ствола. На картинке именно так, как сказал Глеб.

Дедаловский День!!!
Не очень гут!!!
Уж гораздо лучьше найтфорс + дедаловский Ночь!!!!

Влад, это у Вас углём такая толщина набрана?

Нет, внутри микропорка.

А есть хорошие фото винтовки с магазином? Не однозарядной, либо вариант для ФСО???

Так мало фото и так много хорошего пишут

выглядит так же. Магазин пока только внутренний, как на Рэме.

Originally posted by ipat:

выглядит так же

уж очень хотелось бы видеть фото, все гаммы винтовок, ведь 0.1 МОА, это не хухры мухры!

Originally posted by BB:
Нет, внутри микропорка.

В догонку вопрос: Влад, ежели не секрет, какова толщина "корок" у ложи, и чем внутри всё заполнено?
С уважением.

Многослойный ламинат необходимого кол-ва слоев. Толще делать нельзя винтовка начинает прыгать/вибрировать. Тоньше определенного тоже нельзя - теряется прочность. Толщина набрана не только углем, но и кевларом, причем и на карбоновых ложах тоже. Кевлар как усилитель в конкретных местах. Наполнитель разный в зависимости от целевого веса ложи.

Как всё не просто...
Спасибо.

Originally posted by hairman:

Как всё не просто...

И каково на сегодняшний день?