Guns.ru Talks
  "Царь-пушка"
  Вопрос к Царь Пушке конструкторско технологического плана. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос к Царь Пушке конструкторско технологического плана.    (просмотров: 5475)
 версия для печати
inoks
posted 14-1-2010 23:42    
Артура если запускать бергер 210гр на скорости 910
то поправок будет стока же или меньше.
SerVS
posted 14-1-2010 23:51    
Есть в выборе между 6.5 и .300 один очень острый момент, ну по мне по крайней мере важный, это гильзы Лапуа! Поэтому я бы, если выбирать между ними выбрал 6.5! НО, если выбирать без учета .300 то .338 правильнее патрончик. Поэтому я бы выбрал .338
kabar
posted 15-1-2010 00:02    
Не спорю патрон мне понравился-магазиный давал 0.5мин до 910м (я говорю за 200гр.орикс полуоболочку) но почему ты сразу не хочеш 338 он на больших скоростях не так точен(ТРГ АВ)но где за 1000 он тебя порадует да и с твоим опытом тренировка обходится вполтора десятка выстрелов!

С ув.Артур

рустам1
posted 15-1-2010 00:19    
quote:
убедился в этом, потому что имел возможность опробовать оба калибра в одном соревновании. С 6.5 стрелял ЛГ, с 300ВМ ХГ, каждый через смену. Условия - достаточно стабильный весьма скоростной австралийский ветер. Чтобы отцентровать группу с 300ВМ приходилось держать сетку на уровне края темного центрального габарита (9-ка), а с 6.5 на уровне 6-ки, 7-ки. И так весь день.

У 6,5 БК не настолько меньше чемм у 300 чтобы объяснить это только БК,да и скорость у него может быть побольше. Уж не знаю почему у вас так получилось на том соревновании(может ГС у 6,5 падала или БК у пули выпущенной именно из того ствола был относительно мал).Но на мой взгляд снос ветром это производная от БК и скорости.
И ещё.Занося данные в БалКалькулятор по этим двум патронам вы тоже получали разницу в сносе ветром в два раза?
SerVS
posted 15-1-2010 00:24    
quote:
Originally posted by рустам1:

Но на мой взгляд снос ветром это производная от БК и скорости.

я бы еще добавил вес пули, т.е. инерция.

KRSK
posted 15-1-2010 00:33    
quote:
Originally posted by inoks:
...не думаю что сможет 300ВМ разогнать 210гр до 930м\с.


Игорь Жуков разогнал выше 930м\с с точностью:

320 x 240

quote:
Originally posted by SerVS:
Есть в выборе между 6.5 и .300 один очень острый момент, ну по мне по крайней мере важный, это гильзы Лапуа!

Пока проблем нет.

http://forum.guns.ru/forummessage/12/370047-32.html

С ув.

edit log

SerVS
posted 15-1-2010 00:42    
quote:
Originally posted by KRSK:

Пока проблем нет.

Везет же некоторым но на сегодняшний момент их не достать! Нет случайно пару пачек на продажу?

на самом деле .300 очень хороший патрон!

edit log

kabar
posted 15-1-2010 00:46    
quote:
разогнал выше 930м\с с точностью

338 если ствол будет 30дюймов разогнать можно будет до 940мс (так видется) с явным приемуществом 300го!

С ув.Артур

edit log

KRSK
posted 15-1-2010 00:57    
quote:
Originally posted by SerVS:
Везет же некоторым но на сегодняшний момент их не достать! Нет случайно пару пачек на продажу?

Сергей, обзвони местные магазины. Неужели все разобрали?
quote:
Originally posted by kabar:
338 если ствол будет 30дюймов разогнать можно будет до 940мс (так видется) с явным приемуществом 300го!


На сколько понял, Глеб выбирает между 6,5х284 и 300WM.

С ув.

kabar
posted 15-1-2010 01:26    
quote:
На сколько понял, Глеб выбирает между 6,5х284 и 300WM.
С ув.


Да но 6.5х284 у него есть! мне видится не стоит заморачиваться со строительством новой винтовки в 300м -почему не построить в 338 ведь потенциал очевиден!Хотя решать Глебу.

С ув.Артур

inoks
posted 15-1-2010 10:24    
так вот яже и думаю что предпочесть.
тут такая мысля запускать что то чтобы за 1500 с+
конечьно я 6.5 тут уже не рассматриваю а тока 300ВМ и 338
потому как понятно что 6.5 это уже перебор.
Он 1200-1400м ну может быть до 1500. Но и то это уже так
как лотерея.

Хотя смотрю на работу 338 на 1500 тоже уже очень нестабильно.
Почему то субьективно на 1000 м как то мне 6.5 показался болле
адекватен чем 338.
дальше пока не пробовал.

А вот Амерские народонаселениев лице старых стрелял
работаюют до 2000-2500м из 300ВМ с длинными стволами с кастом
пулями весом порядка 250гр.

Блинв чем прикол немогу пока догнать почему они та к на этот 300
ВМ наседают и отдают ему предпочьтение перед 338!!!!??????

рустам1
posted 15-1-2010 11:19    
quote:
я бы еще добавил вес пули, т.е. инерция.

Калькулятор это не учитывает.
BB
posted 15-1-2010 13:23    
quote:
.Занося данные в БалКалькулятор по этим двум патронам вы тоже получали разницу в сносе ветром в два раза?

Я не измерял их БК, так как это был БР 1000 ярдов из чужих винтовок. Но думаю если перевести габариты в см, то да, где-то так и получилось бы, раза примерно в 2, ну может 1.7

quote:
Блинв чем прикол немогу пока догнать почему они та к на этот 300
ВМ наседают и отдают ему предпочьтение перед 338!!!!??????

Потому что перед 300ВМ на 1000 ярдов 6.5 уже отдыхает (но только в сложный ветер), а 338 еще отдыхает. Слишком он мощный на эту дальность.

edit log

inoks
posted 15-1-2010 18:31    
УУУУУхххх как все сложно.
рустам1
posted 15-1-2010 19:09    
quote:
Я не измерял их БК, так как это был БР 1000 ярдов из чужих винтовок. Но думаю если перевести габариты в см, то да, где-то так и получилось бы, раза примерно в 2, ну может 1.7

Тогда советую всё же занести данные в БК(хотя бы теоритические)и посмотреть. Результат будет не совсем такой как вы написали, а точнее совсем не такой.
BB
posted 15-1-2010 19:56    
занес. получилась разница 20см при пятиметровом ветре, как раз 2 габарита мишени. Исх. данные для 6.5 БК .68 НС 900, для 300ВМ БК .720 НС 930

может не совсем ясно выразился, ветроустойчивость это не ветровой снос в абсолютном выражении, скорее разница в сносе в проекции на мишени с уже выставленной базовой поправкой, в общем то, что имеет практическую ценность в БР.

рустам1
posted 15-1-2010 20:18    
quote:
занес. получилась разница 20см при пятиметровом ветре, как раз 2 габарита мишени. Исх. данные для 6.5 БК .68 НС 900, для 300ВМ БК .720 НС 930

Всегда считал что скорость у 6,5х284 если не выше, то уж по крайней мере не меньше чем у 300ВМ при использовании максимальных по весу пуль в этих калибрах.
quote:
может не совсем ясно выразился, ветроустойчивость это не ветровой снос в абсолютном выражении, скорее разница в сносе в проекции на мишени с уже выставленной базовой поправкой, в общем то, что имеет практическую ценность в БР.

Про это не понял. В первом случае поправка 127см во втором 144см где разница в два или 1,7 раза?
рустам1
posted 15-1-2010 20:39    
quote:
это 2 зоны мимо цели

Не знаю может быть. Но это никак не разница в два раза. А то получается что если ветер не 5мс,а 10мс,то разница уже в 4раза, или если ветер 2,5мс то разница в 1 раз, так что ли?
inoks
posted 15-1-2010 22:08    
Ну и БК у 300ВМ далеко не 0.72
такой Большой только у 240гр Сиеерры!
Но как влад заметил еес 300ВМ запускать не комильфо.
рустам1
posted 15-1-2010 22:41    
quote:
Ну и БК у 300ВМ далеко не 0.72

Угу.
quote:
такой Большой только у 240гр Сиеерры!

И то даже не такой.
quote:
Но как влад заметил еес 300ВМ запускать не комильфо.

Тем более со скоростью 930мс.Это чтож надо сыпать и какой должен быть длины ствол.
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  "Царь-пушка"
  Вопрос к Царь Пушке конструкторско технологического плана. ( 4 )
guns.ru home