Тезисно о перестволе

Вот некоторые соображения стратегического и маркетингового характера, навеянные вопросами данного форума.

1. При всем нашем желании невозможно перестволивать все. В мире существует слишком много конструкций и освоить их все одному предприятию весьма проблематично.
2. Мы перестволиваем (или способны технически) подавляющее большинство конструкций импортируемого
- болтового оружия: Ремингтон, TRG, AW AI и другие.
- самозарядного: AR-15, M-4 и другие
- короткоствольного
- любого бенчрест-оружия
- производимого нами
- в планах перестволение Блэйзера и пр.

Это само по себе достаточно много и загружает производство по самое не хочу. Понятно, что номенклатура будет развиваться, но не так быстро как хотелось бы. Не надо забывать, в каких условиях находится промышленность а мы лишь малая ее часть.

3. Мы не перестволиваем отечественное оружие по принципиальным соображениям, а именно потому, оружие - есть многокомпонентная система, а мы не можем отвечать за качество компонентов, которые не делаем. Поясню примером. Когда мы берем Ремовские коробки, мы знаем что все они более или менее кривые - обычно в пределах .004-.008 в самых плохих случаях. Мы можем предложить ее поправить или, если кривизна небольшая, иногда проще смириться и забыть. Но мы знаем, что остальные основные параметры, такие как качество стали, твердость, отсутствие напряжений и пр. находятся на приемлемом уровне.

В отечественном оружии это не всегда так, особенно в последние лет эдак двадцать.

То есть, установить на мосинку ствол из нержавейки безусловно нам под силу. Но это
- сертификация (а с новыми ценами на нее желательно несколько заявок для удешевления процесса)
- не факт, что это значительно добавит ей кучности в силу конструкции, больших зазоров, прямолинейности, и так далее, а вопросы будут к нам, не к Мосину же - Нагану.
- установив ствол из нержавейки, выдерживающий значительные давления, клиент получает ложное чувство безопасности. Но вот выдержат ли эти новые давления прочие компоненты - это большой вопрос.

в планах перестволение Блэйзера

Про это поподробней пожалуйста ,если есть что написать.

------
С Уважением, Рустам.

да все просто. Станок для финишной обработки стволов занят партией изделий по госзаказу. После нее будет небольшое окно, а затем сразу другая партия.
Наберем хотя бы 10-20 заказов - имеет смысл всовывать в окно. Нет - все будет позже. Самое раннее - конец 2010.

да все просто. Станок для финишной обработки стволов занят партией изделий по госзаказу.

Для того чтобы сделать ствол к Блазеру нужен только станок для финишной обработки?И ФСЁ?

Originally posted by рустам1:

И ФСЁ?

Я наивно полагал, что достаточно бубна.

Originally posted by BB:
... сразу другая партия... . Самое раннее - конец 2010.

Черт возьми, Влад, а приятно услышать о нормальном заказе для государевых людей!

Док

Originally posted by BB:
Наберем хотя бы 10-20 заказов - имеет смысл всовывать в окно. Нет - все будет позже. Самое раннее - конец 2010.

В каком калибре надо набрать заказы под Блейзер? Или калибры в рамках партии могут быть разные, а партия формируется только под внешние размеры?

Originally posted by Dr. Watson:

Черт возьми, Влад, а приятно услышать о нормальном заказе для государевых людей!

Док

Сам удивляюсь, слюшай.. .

Originally posted by zemba:

В каком калибре надо набрать заказы под Блейзер? Или калибры в рамках партии могут быть разные, а партия формируется только под внешние размеры?

в общем в любом из нами производимых, но с учетом того, что необычные калибры скорее всего придется сертифицировать самому.

Т.е. должно быть 10 заказов в одинаковых калибре и контуре?

Originally posted by BB:

Сам удивляюсь, слюшай...

Ты знаешь - как-то чюйства раздвояются.
С одной стороны, что ты сумел - хочется(правда - без издёвок) прыгать до потолка от счастья.
А с другой - чуствуешь себя посланным в пень до конца 2010 года.

Еще раз напишешь здесь такую хрень и будешь послан в бан до конца 2010 года.

Originally posted by zemba:
Т.е. должно быть 10 заказов в одинаковых калибре и контуре?

Нет, 10 всего. Но чем больше будет одинаковых заказов внутри этой партии, тем будет дешевле.

Originally posted by BB:
Еще раз напишешь здесь такую херню и будешь послан в бан до конца 2010 года.

А о чём с тобой разговаривать до начала 2011-го года?

Originally posted by BobbyS:

А о чём с тобой разговаривать до начала 2011-го года?

Так и быть, уговорил.. .

Бан до 11-го года это круууто!

Влад, Володя как всегда прямолинеен. Но его надо заразить нашей бациллой и он приедет на турнир ННов-2010, ему недалеко. Кстати, сам-то приедешь? Соревнования по снайпингу. Май 2010, Нижний Новгород

Док

Сомнительно. Не получается так, чтоб и работать и на соревнования ездить. В этом году так и не смог никуда выбраться, даже к себе на родину, а это уж сам понимаешь, когда отрываемся от корней, дальше ехать некуда.

"Но чтобы стоять я должен держаться корней"(с)БГ.

Док

Originally posted by BB:

Нет, 10 всего. Но чем больше будет одинаковых заказов внутри этой партии, тем будет дешевле.

Ну я +1 7ммWSM Или если можно зайти, со стволом на блейзер в группу сертификации на 7mm SAUM?

Ну я +1 7ммWSM

Андрюша! И в чего ты тот ствол будешь впихивать? В охотничью ложу?
По ходу: 7mm SAUM или 7mm RSUM? Первого не знаю.

Originally posted by WWR:

Андрюша! И в чего ты тот ствол будешь впихивать? В охотничью ложу?
По ходу: 7mm SAUM или 7mm RSUM? Первого не знаю.

Вадим ,знаю где РЛС-ю достать ... . А патрончик вот от селе слизал но токма букву Ре забыл http://www.6mmbr.com/7mm284.html . Да и в горы на охотничьей потаскал бы.

7mm SAUM или 7mm RSUM

какой смысл изобретать велосипед и на себе ставить эксперименты??? Не лучше ли останавливаться на проверенных патронах про которые уже всё известно!

или всегда хочется чего то новенького, неизведанного?

А патрончик вот от селе слизал но токма букву Ре забыл

Ты зайди ко мне в магазин, я тебе его вживую покажу.

какой смысл изобретать велосипед и на себе ставить эксперименты???

Серёжа! Это не эксперименты. Это уже проверенный патрон. ОН ВЕЛИКОЛЕПЕН! Но капризен. Сложен в настройке. Но это участь всех скоростных патронов.

Originally posted by WWR:

Серёжа! Это не эксперименты. Это уже проверенный патрон. ОН ВЕЛИКОЛЕПЕН! Но капризен. Сложен в настройке. Но это участь всех скоростных патронов.

да я Вадим не против этих патронов вообще, как говорится хозяин барин, но ты же сам говоришь "капризный, сложен", еще бы я добавил горячий очень! Просто я не вижу смысла в них, если есть проверенные .300 и .338

но я буду рад, если кто то купит такие и потом нам расскажет про них!

если есть проверенные .300 и .338

Вот что-то не лежит у меня душа к большим калибрам. 7мм - максимум. Да что я тебе рассказываю!? Ты сам знаешь мои предпочтения.

Originally posted by WWR:

Ты сам знаешь мои предпочтения.

знаю-знаю, сам сейчас к 6-ке склоняюсь!

Меня, как и многих владальцев блейзера интересует принципиальная возможность заказа ствола. Поэтому немного конкретики по этому вопросу было бы интерестно не только мне. А в моем случае конкретика связана с 7мм калибрами.

Originally posted by SerVS:

знаю-знаю, сам сейчас к 6-ке склоняюсь!

А мне всё больше 6.5 нравится. Но в коротких гильзах - 47, 49, 51мм.
Хотелось бы 7х57 поюзать. Слышал, что интересный патрончик.

Originally posted by WWR:

Хотелось бы 7х57 поюзать. Слышал, что интересный патрончик.

лучше уговори кого нибудь из знакомых поюзать его! а сам потом посмотришь, что получится из этого юзания!!! гарантирую такой вариан намного дешевле

уговори кого нибудь из знакомых поюзать его

Давай тебя уговорим?

Originally posted by WWR:

Давай тебя уговорим?

тогда в очередь, сейчас с 408 разберусь, потом с РУМами разбираться буду.

А перестволить маузер это реально, и есть ли в этом смысл? Или дела обстоят также как и с мосинкой?

Да почему ж нет. Проблема в том, что бумажка с печатями стоит дороже ствола. А ее не избежать.

А можно в РМ сколько это удовольствие будет стоить, а то есть такое желание, и если позволит возможность, то... . в общем вот.