Сравнение Кизляра и Назарова

Всех приветствую!

интересует мнение по этим двум производителям, с точки зрения
1)качества стали и пригодности изделий для рубки
2) общее качество работы
3) аутентичность

если скажем сравнивать бебут.

Опять - "двадцатьпять "
Бебут от Кизляра или другого производителя?

за ссылку спасибо. но там как то несодержательно, плюс несколько лет прошло. может новые мнения появились.

Ну если моё ИМХО кому то интересно , то:

Ножевая сталь 95 х 18 используемая для изготовления замечательных Кизлярских ножей , для длинномеров хрупкая , на ней выкрашивается режущяя кромка от ударных нагрузок .
Кизляр выпускает длинномеры - факультативно , и специализируется на короткоклинковом.

Калибр использует сталь 60c2а , устойчивую к ударным нагрузкам.
Калибр специализируется на длинномерах , короткоклинковое - факультативно .

Выводы делайте сами .

Ссылка с официального сайта оооПП "Кизляр":

" Стали применяемые для производства ножей в ООО ПП «Кизляр»:

AUS-8 (Япония) - на сегодняшний день одна из популярных ножевых сталей,коррозионностойкая, она имеет оптимальные характеристики по твердости и износоустойчивости и в то же время довольно легко затачивается. Аналогами стали AUS-8 являются следующие стали: 75Х16МФ и 95Х18 (РФ), 440С (США), 8Cr14MoV (Китай ),АЕВ-L (Швеция ).
Если на клинке ножа нашего производства нет маркировки с указанием марки стали, это значит, что данный клинок изготовлен из стали AUS-8 серийной для всей продукции ООО ПП "Кизляр". ... "

На Кизлярском Бебуте коррозионно-стойкая сталь 50Х14МФ , уточнил .

Туристег:
Всех приветствую!

интересует мнение по этим двум производителям, с точки зрения
1)качества стали и пригодности изделий для рубки
2) общее качество работы
3) аутентичность

если скажем сравнивать бебут.

1) Качество стали у обоих производителей присутствует
2) общее качество работы у обоих производителей есть
3) аутентичность в Калибре на порядок выше.

Originally posted by otlicnik:

коррозионно-стойкая сталь 50Х14МФ , уточнил .

а эта сталь "ножевая" или "сабельная" если можно так выразится? т.е. для каких нагрузок более подходящая? (применительно к тому, как Вы назначение 95х18 прокомментировали)

Туристег:

а эта сталь "ножевая" или "сабельная" если можно так выразится? т.е. для каких нагрузок более подходящая? (применительно к тому, как Вы назначение 95х18 прокомментировали)

Стальей таких не бывает. Бывают углеродистые, коррозийностойкие, инструментальные и ТП и ТД. Кизлярская клинки достаточной качественные для своего дела, коррозийностойкие, закалены по всей длине. Работу свою выполняют на ура. Рукояти не удобные на шашках кавказского типа, ножны не функциональные.

коррозионно-стойкая сталь 50Х14МФ , уточнил .
.......
а эта сталь "ножевая" или "сабельная" если можно так выразится? т.е. для каких нагрузок более подходящая?

У каждого человека на определённом этапе были ножи из этой стали на кухне.
Разумеется если этот человек не "с луны свалился".)))
"Нержавейка" это . Хоз быт .
Так понятнее ?

"Сабельной " стали конечно нет в природе )) .
Есть пружинно - рессорная 60 c2a , 65 г - эти стали более упругие и пластичные , что более подходит для длинных клинков .

Originally posted by otlicnik:

"Сабельной " стали конечно нет в природе )) .

ну Вы поняли что я имел в виду. Как сами писали, одни стали больше подходят для коротких клинков, а другие для длинных.

Конечно понял , смайлики вставлять не умею просто.
Вообще всё индивидуально , я вот мачете регриндил под ятаган из 40х13 , в клоду входит без усилий на четверть голомени , ... и хоть бы хны ей .)(в смысле сталюке а не колоде ))))

Бебут(кинжал кривой нижних чинов)обр.07- не есть короткий клинок...

Бебут(кинжал кривой нижних чинов)обр.07- не есть короткий клинок...

Кинжал артЕлерии .. конечно не маленький ))))

Originally posted by otlicnik:

Кинжал артилерии .. конечно не маленький ))))

Кстати, кто не помнит, казаки первой Мировой выводили слово "артиллерия" от слова "артель"(по современному - "расчет") и писали через "е" и одну "л"

Понял , товарищ лейтенант ... исправил )))

Запаса )) просто пушки на погонах ))