. Попала она ко мне в умирающем состоянии. Восстановил на сколько смог, благо вроде руки на месте и была возможность использовать химию XXI века. Ветеран остался очень доволен результатом,
Для не профессионального сборщика смотрится очень не плохо, я бы сказал хищно. А то, что старого человека уважили, вдвойне приятно.
шашка с мельхиоровым прибором ножен изготовленным на нашем предприятии. Рукоятка из литого мельхиора и череном из граба Шашка с характеристиками как у модели К-14. Клинок Антон Герасимов ТО Олег Сорокин Художественное оформление Дима Лощилов Лёгкое чернение Олег Полещуков Литьё Женя Павлюченко Сборка Дима Пронин
Фото Саша Касаткин, Денис Сапожников.
Таак! )) Что имеем- 13й год в мельхиоре или,так скажем офицерку 04 с произволкой в белом! Отлично! Классика жанра завораживает. Лощилову- отдельный респект за картуши в немецком минималистичном стиле но в русской традиции. Клинок- нравится.
Вообще клинки такого рода Калибру удаются,кто бы что ни говорил- а клинок этот цель сносит и проносит. совершенно незаметно для рубчщего. Ну,и картуши,такие мне лично просто греют душу.
В сухом остатке - классическая казачья кавказка- офицер в традиционном русском убранстве.Казаки ККВ и ТКВ- в очередь! )) ну и те,кому нравится хороший кавказский клинок- тоже! ))
Для не профессионального сборщика смотрится очень не плохо, я бы сказал хищно. А то, что старого человека уважили, вдвойне приятно.
Благодарю за оценку, особо приятно слышать это от вас Алексей Германович. Для меня уважить ТАКОГО человека, было делом чести. Хоть сам боялся браться за работу (вдруг хоть что-то испорчу),до этого был небольшой опыт изготовления рукоятей для ножей, работы с металлом и деревом, но чтоб такая серьёзная вещь... впервые.
Почему, -"парадная"? Это шашка "строевого начальствующего состава РККА обр.1940 года". Стояла на вооружении с 1940 г. и воевала наравне с шашкой "обр. 1927 года".
FireLynx: Честь и хвала могиканам! Хао! Я всё сказал. )))
Я помню, что ряд изделий Мануфактуры участвовал в различных кинофильмах. Но, то, что реквизит в руках у тов. Митича тоже изготовлен Калибром, догадался не сразу...
Не, ну а с чего бы ещё пан Рысь прикрепил сюда это фото?!
Originally posted by Zamora: ну а с чего бы ещё пан Рысь прикрепил сюда это фото?!
Докладывает мастер спорта майор Чингачгук:"Это военная глупость хитрость!" 18+(#сцены курения кота,отборной военно-полевой матершины,жестокого надругательства над компьютером при помощи томогавка#)
FireLynx: Докладывает мастер спорта майор Чингачгук:"Это военная глупость хитрость!" 18+(#сцены курения кота,отборной военно-полевой матершины,жестокого надругательства над компьютером при помощи томогавка#)
Щас придет модератор и удалит эти фото по цензурным соображениям!
Originally posted by PriestFH: Не совсем, Вы сузили размер между скобами подвеса.
Тут Лёша такое дело: первое изделие часто остаётся на предприятии, с него же делаются фото на сайт. Часто при изготовлении нового изделия не замечаешь некоторых мелочей. На самой первой К-14 был увеличен (считаю ошибочно) размер между обоймицами на 2 или 3 см. В дальнейшем он был исправлен и на мельхиоровой тоже сделан средне статистический от антикварных образцов.
На сколько я знаю, эту шашку обр. 1940 года, откапывали на месте боев РККА с немцами. Поэтому, шли в то время с ней, совсем не парад, а в - атаку. Но, если вам так угодно, называйте этот образец "парадным", ведь, от этих ваших слов, она не перестанет быть боевым образцом, официально принятым на вооружение и несомненно - воевавшим.
Полагалась она (по памяти) начальствующему составу РККА (начиная с лейтенанта) в кавалерии, и тем командирам РККА, которым по службе полагался конь.
(Сам же лично, я видел старые фото кавалеристов 112 башкирской кавалерийской дивизии с этой шашкой).
[QUOTE]Изначально написано rok_roll: [B] На сколько я знаю, эту шашку обр. 1940 года, откапывали на месте боев РККА с немцами. Поэтому, шли в то время с ней, совсем не парад, а в - атаку. Но, если вам так угодно, называйте этот образец "парадным" по примеру людей далеких от знания Истории своей страны, ведь, от этого она не перестанет быть боевым образцом, официально принятым на вооружение и несомненно - воевавшим.
Свидетелем быть не ручусь, но судя по рассказам владельца, данная шашка и в боях побывала не мало, и врага порубила, и в парадах поучаствовала. Да и клеймо 1941 года на ней, почти всю войну прошла.
Originally posted by Тягач: Свидетелем быть не ручусь, но судя по рассказам владельца, данная шашка и в боях побывала не мало, и врага порубила, и в парадах поучаствовала. Да и клеймо 1941 года на ней, почти всю войну прошла.
Вполне верю. Дело только в том, что выпущено было таких шашек на то время - мало.
А уж прозвище "подзнаменка" она получила во времена СССР, когда использовалась в парадном строю знаменосцев идущих впереди полков.
Originally posted by rok_roll: А уж прозвище "подзнаменка" она получила во времена СССР,
Ничего страшного. Как производитель скажу, что шашка сложная в изготовлении, особенно когда стараешься под исторический образец подогнать и не ошибиться. Клинок сложный - хищный, делать надо без ошибок. Рукоятка удобная Зато модель уставная - как раз тема Калибра.
Сразу вспомнился исторический анекдот времен битвы под Москвой,как Сталину кто-то (Мехлис?)пожаловался,что вновь формируемым кавдивизиям выдают со складов шашки с вензелем Государя Императора. Сталин буркнул: - Рубят шашки хорошо? - Да,товарищ Сталин,хорошо. - Ну и дай им Бог!
Добавлю лишь,что на завершающем этапе этой битвы неожиданно остро встал вопрос дефицита подвижных и механизированных частей,что и пытались компенсировать конницей,конечно,лишь отчасти...
Тут Лёша такое дело: первое изделие часто остаётся на предприятии, с него же делаются фото на сайт. Часто при изготовлении нового изделия не замечаешь некоторых мелочей. На самой первой К-14 был увеличен (считаю ошибочно) размер между обоймицами на 2 или 3 см. В дальнейшем он был исправлен и на мельхиоровой тоже сделан средне статистический от антикварных образцов.
Originally posted by PriestFH: На моей тоже расстояние больше чем на фото
Думаю,не открою Америки- если гайки ножен и используемый тип подвеса удобны конкретному пользователю- мы просто толчем воду в ступе... ибо под понятием "удобство"- каждый поймёт своё. Тут и скорость выхвата и удобство постоянного или долгого ношения,возможность перевеса или доп.фиксации в походе либо верхом и пр. Да и тип подвеса может быть различен.
Алексей Германович, как продвигается проект новой К-33 с измененной рукоятью а также хайбер в "простом" и "очень непростом" вариантах оформления? Или ещё рано об этом?
Originally posted by 65стрелец: Алексей Германович, как продвигается проект новой К-33 с измененной рукоятью а также хайбер в "простом" и "очень непростом" вариантах оформления? Или ещё рано об этом?
Нет как раз не рано. Запустили рукоятку уже из высокопрочного полиуритана ( у нас из 3 цвета, каждый по своей плотности). Путем апробации выявили, что он больше под узоры подходит. До этого макет был сделан из МДФ. Так что работа не быстрая - шапками не закидаешь.
Простой кхайбер только клинок начнём делать.
На эксклюзивном кхайбере столкнулись со сложностями монтажа рукоятки на фултанг. Работа идёт своим чередом. Никто не забыт, ничто не забыто.
Ух! Жуть и круть! )) Ну бойцы дают стране угля... . Как я понял кхайбер простой (уставной?)будет с янтарной по цвету рукоятью и под псевдо-английский стиль?
Андрей 61 ... С Днём Рождения !! , Ваши музейные экскурсы , чувство прекрасного , и конечно стихи (собсвенного производства ) , внушают оптимизм и веру в человечество .)))
))
совершенно незаметно для рубчщего. Ну,и картуши,такие мне лично просто греют душу.
