вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
|
27-7-2016 18:37
MAX.X.X
очень крассиво.
------ |
|
27-7-2016 18:57
coltm21
Да, симпатично получилось, кропотливая работа. И на ковёр повесить и к соседу сходить, музыку попросить потише сделать ))). |
|
27-7-2016 19:41
Plesan
А если сосед не сделает музыку по тише, то пойти домой, и выпить валерьянки?
Валера мне нравится про клинок ничего сказать не могу в силу привычки лупить своими и по костям и по деревьям, но оправа красивая. |
|
27-7-2016 20:03
WLDR
Красивая, и ручка клевая.
Только конец ножен жалко, обмохратится безо всякой защиты. |
|
27-7-2016 20:56
coltm21
Вроде вощёной тесьмой обматывали раньше, когда носили постоянно.
|
|
28-7-2016 02:31
gorodov0i
Андрей, клинок очень "весёлый" и управляемый, легко издаёт звуки при ударах по объекту и при имитации удара - поёт, звук высокий, тонкий и приятный. Испытаниям, какие вы у себя проводите, не подвергал, но изгибается очень хорошо без остаточной деформации. Веточки мелкие не замечает, более толстые размером до 3-3,5 см сносит легко. |
|
28-7-2016 03:04
gorodov0i
 Фото не очень, но какое есть. |
|
28-7-2016 03:28
gorodov0i
Спасибо за оценку; в живую смотрится действительно весьма приятно. Что до конца ножен, так ничего с ним не случится, он из натуральной кожи и пусть немного оботрётся. Были ещё варианты защиты конца ножен более толстой кожей (растишка), но что-то остался пока в резерве. Фото поищу...
------ |
|
28-7-2016 03:30
gorodov0i
  Вот варианты защиты конца ножен "стаканом" из шведки растишки. |
|
29-7-2016 13:10
Bonart
симпатичный новодел. головка рукояти не слишком ли массивна?
|
|
29-7-2016 14:25
gorodov0i
Это зависит от личных предпочтений; размеры рукояти с чертежа определённого приказом на шашку ККВ (1904 г.). Головка действительно в объёме чуть полнее, но с учетом структуры дерева, его рисунка, полнота практически не ощущается и незаметна. Шашка легкая, вес не заметен и она за счет рукояти является как бы продолжением руки, единым целым с рукой. |
|
2-8-2016 00:00
кеурк
Хорошая вещь!
|
|
4-8-2016 19:02
pringo5
Очень аккуратно сделано, но не нравится церковный галун, я то же в свое время изготовил ножны галунные по образу и подобию которую видел в городе Черкесске и еще одно , у Вас галун приклеен к коже? видится как приклеенный, без обид. Прилагаю фото своей шашки ножны изготовил сам. С уважением.P.S.клинок очень хорош! мой галун пришит к коже.
  
|
|
5-8-2016 05:22
gorodov0i
Спасибо! Что до галуна, так нет других; галун из Греции вполне приличный, бирки, шильдика на нём не было, что он церковный или ещё какой.
Совершенно верно, галун приклеен, чего-либо предосудительного в этом не вижу. Клинок по историческому образцу выполнен, но шашка произвольная, как и ножны.
Ваши ножны понравились; мне показалось, что "золота" многовато. ИМХИ. |
|
5-8-2016 08:09
gorodov0i
Ещё просматривал, "золото" наверное из-за кортика, он на себя взгляд тянет. ------ |
|
5-8-2016 11:04
pringo5
Да может блеск от кортика немного усиливает цвет, галун я немного оттенил нитью с серебром , сейчас ножны немного переделаю( после экстремального использования)и по возможности выложу фото , кстати вес ножен 260 гр. старался сделать как можно легче и немного другое фото. С уважением Юрий.
 
|
|
5-8-2016 12:00
gorodov0i
Так у меня это третий по счёту вариант. Стакан у ваших ножен не совсем понял, не глянулся; чем хороши такие ножны, так нет ограничений при изготовлении, полная свобода творчества. |
|
5-8-2016 22:50
Esky
gorodov0i ,pringo5, отлично сработано, качественно.
|
|
7-8-2016 03:15
gorodov0i
Спасибо за поддержку! Что касается головки рукояти, вот фото для сравнения: справа уставная ККВ, другая - представленная ТКВ. |
|
7-8-2016 12:07
ЛисЪ69
Шикарная работа. Отличная вышла шашка.
|
|
7-9-2016 18:53
Victor27
Всем привет... прошу просветить... прикупил шашку Кизляр ТКВ-1.... решил испытать... бутылки, лозу без вопросов рубит... а вот дерево см 15 и более, после удара, если ударишь не правельно клинок, не под тем углом деформируется.. потом с некоторыми усилиями выправить можно.... вопрос-должна ли шашка иметь остаточную деформацию... сталь 50х14МФ
|
|
8-9-2016 04:49
gorodov0i
Вопросы просвещения можно решить т.к. информации предостаточно в сети, на форумах. Любая шашка, будь то производства Кизляр, Калибр, ДОФ, Златоуст и многих других производителей, не предназначены для уничтожения деревьев в 15 см и более, да ещё и при неправильно поставленном ударе. Назначение совсем другое. Есть простое правило: нож должен резать, топор рубить, а пила пилить. Никакая шашка не выдержит столь жестокого обращения.
Вам повезло, что шашка ещё жива, что её можно выправить. Вы ещё не пробовали рубить рельс или стальной уголок, арматуру и т.д.? Так и не пробуйте, окончательно загубите шашку. Остаточная деформация - нормальное явление при неправильном использовании изделия. ------ |
|
8-9-2016 13:25
Victor27
а как же в бою?под удар могла попасть каска, ствол винтовки, доспехи в конце концов.... что после первого боя шашку выбрасывали? |
|
8-9-2016 13:40
gorodov0i
Не уходите от вами же поставленного вопроса. На него ответили, ответили и в соседней теме. Если бы вам было интересно по части применения ХО, вы бы знали, что все подразделения - кавалерийские, казачьи, артиллерийские и т.д. в своём арсенале имели не только шашки, но и большой перечень шанцевого и др. инструмента, в том числе для каждого подразделения необходимый набор, как-то: топоры плотников, ломы, кирки и т.д., котелки, ведра парусиновые и из металла, в том числе и пилы двуручные. Надеюсь, что объяснять назначение инструмента не обязательно, и так всем понятно. Вот для двуручных пил обычно требуются два физических лица; вам в пару есть напарник в вашей же теме по нику какой-то там курсант с номером.. . . "Пилите Шура, пилите" (С) Удачи вам и вашему напарнику. Изучайте матчасть, начиная с инструкции по применению вашего изделия.
------ |
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям