FireLynx
P.M.
Ц
|
Не подскажите,что за хевсурское древковое и как оно называется. Столь коротких эспантоно-и алебардо-клевцовых как-то не попадалось? И самое главное- почему столь худосочная рукоять/ древко? Стальная трубка? Или с коня использовали?(так и не нашел ничего по хевсурам,ничего древкового!) Осознаю,что хевсурский комплекс вооружения - отдельная вселенная на Кавказе,но... интересно. Что это на фото- постановочный театр? А про индейцев-шерифов долго смеялся- Русская Америка? Вспомнилось: -Эй,чудо в перьях! -Я не чудо в перьях! Я Инчичуна- не просто вождь,а вождь великий!
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
23-4-2017 11:05
65стрелец
Да,были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя, богатыри,не Вы, плоха,им досталась доля.....
|
|
gorodov0i
P.M.
Ц
|
23-4-2017 12:04
gorodov0i
В курилке есть ссылки на людей нашего времени... посмотрите...
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 10:18
65стрелец
Подкину заинтересовавшее меня фото из альбома по восточному оружию. И много вопросов уважаемому Георгию. Необычный шашечный подвес на сабле персидской. Несоответствие эфеса стакану ножен(отсутствуют углубления для продольных клинику ветвей крестовины, что, они могли входить внутрь стакана?). И напоследок правосторонний подвес(для левши?). Извините за качество фото, но всё можно рассмотреть. Это я для оживления темы.
|
|
Esky
P.M.
Ц
|
Originally posted by 65стрелец:
И много вопросов уважаемому Георгию.
эти вопросы адресовать надо автору книги, но никак не мне.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 12:12
65стрелец
Так вроде теме вопросы соответствуют. Получается, что это солянка сборная? К сожалению, не имею возможности задать вопрос авторам книги, поэтому хотел услышать Ваше мнение.
|
|
Esky
P.M.
Ц
|
Originally posted by 65стрелец:
Так вроде теме вопросы соответствуют.
Дело в другом - не обсуждаю ни эту книгу вообще, ни что-либо в ней опубликованное в частности.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 12:25
65стрелец
На фото видно, что для поперечен крестовины есть прорезь, а продольные ветви крестовины традиционно надвигались на устье. С подвесом действительно интересно...
Уважаемый gorodov0i, эта прорезь с одной стороны ножен для извлечения своеобразно искривлённого клинка шамшира,не для поперечин. Прошу извинить за терминологическую ошибку,второпях устье стаканом обозвал.Так вот, на типичных ножнах шамшира существуют выборки в деревянном или металлическом устье под продольные ветви,а на данном экземпляре более подошла бы рукоять другого типа,почему и попросил Георгия озвучить мнение о соответствии ножен, подвеса этому клинку с этим эфесом.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 12:49
65стрелец
Нет, не делал. Как говорится:"... Я великий теоретик, но малоизвестный практик.. " Просто в типичных турецких и иранских клинках с переменной кривизной по длине клинка(от рукояти почти прямой, к БК искривляющийся по радиусу) проблематично вставить и извлечь клинок из ножен без прорези в устье.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 13:35
65стрелец
Кстати,на некоторых фото шашек кавказского типа также встречал прорезь в устье, но предназначение её мне непонятно именно из-за небольшой кривизны клинка, ведь проблем с извлечением из ножен быть не должно? Это просто дань моде или всё-таки была причина такой конструкции?
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 13:44
65стрелец
Не уходя в далёкие поиски -первое фото на предыдущей странице.
|
|
Praeceptor
P.M.
Ц
|
26-7-2017 15:43
Praeceptor
Originally posted by 65стрелец:
Необычный шашечный подвес на сабле персидской. Несоответствие эфеса стакану ножен(отсутствуют углубления для продольных клинику ветвей крестовины, что, они могли входить внутрь стакана?). И напоследок правосторонний подвес(для левши?). Извините за качество фото, но всё можно рассмотреть.
Прорезь сбоку на устье и кольца обоймиц в любом случае должны быть на одну сторону. А здесь обоймицы смонтированы на обратную сторону. Если подвесить ножны за кольца обоймиц (как есть) на подвес, а потом подвес одеть через плечо или на пояс, то саблю никогда из ножен не достать!!! Рукоблудие полное! Скорее всего прибор ножен вообще сборная солянка. А кривизна клинка и кривизна ножны ни разу не совпадают.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
26-7-2017 16:15
65стрелец
Спасибо, Дмитрий. А Ваше мнение по прорези на устье кавказок, чем это обосновано? Не на всех, но встречается иногда, на закавказских чаще.
|
|
rok_roll
P.M.
Ц
|
Originally posted by FireLynx:
А про индейцев-шерифов долго смеялся- Русская Америка? Вспомнилось:
Почти угадали. Если я не ошибаюсь, это казаки уехавшие в США (вроде где-то в 1890-х годах) которые выступали в цирке Буффало, вместе с индейцами разыгрывали батальные сцены сражений друг с другом, и, таким образом зарабатывали себе на жизнь. К стати, это наверно вообще наиболее ранние существующие фото кубанских казаков.
|
|
Praeceptor
P.M.
Ц
|
26-7-2017 20:15
Praeceptor
Originally posted by 65стрелец:
по прорези на устье кавказок
С уверенностью могу сказать только, что: - это очень поздний Дагестан (самый конец XIX - начало XX века); - очень длинное устье (и стакан тоже), массивные обоймицы или это вообще "патала шашка"; - лакцы, кубачинцы или отходники из этих мест, работавшие во владикавказских мастерских; - клинки на шашках длинные (780 мм и более без рукояти); - шикарная отделка в серебре для весьма состоятельных людей; - явное персидское влияние, как в этой детали, так и в целом на всю оружейную культуру Дагестана, начиная от формы обоймиц ножен и заканчивая арабскими подписями почерком "насталик". Я держал такую в руках. Функционал от этой прорези нулевой (ИМХО). Георгий скажет Вам толковее и много больше.
|
|
65стрелец
P.M.
Ц
|
27-7-2017 00:26
65стрелец
Благодарю за информативный ответ.
|
|
gorodov0i
P.M.
Ц
|
Александр Александрович Пушкин (6 июля 1833 - 19 июля 1914), старший сын великого поэта Окончив Пажеский корпус, вступил в службу корнетом гвардии и закончил свою карьеру в звании генерала от кавалерии. Имел множество наград.
|
|
|