И все же вам надо по реконструкции топоров и клевцов , нужно осваивать гравировку и травление ( Может вариант совместной работы освоить , Калибр же с Кубачи сотрудничает)
RomanF: Мммм , может вам кончар сделать ? попробовать ?)))
Делали и кончар. клинок сложный, но реально вполне. На сайте только 30% работ. Иначе будет диссонанс в голове посетителя)) "дай человеку выбор и сделаешь его несчастным" )))
А как люди поймут , что могут ваши мастера ,если вы сложные клинки не будете показывать?
Обычно видно по качеству и технологии на выложенных примерах, что могут мои работники и я. Тем паче, что сложных у меня придостаточно клинокв выложено. Другое дело - вещи дорогие. С приминением драг металлов, камней и т.д. Такие спецпроекты обсуждаются лично, с составлением договора, ТЗ и автокад-макетов. Пока все работает. Выкладывать мега-дорогие работы считаю нескромным. Большинство моих заказчиков - люди среднего и не высокого достатка. Их они будут раздражать, что обьяснимо Кроме того, работы стоимостью выше средней новой иномарки, - это залет на налоги.. )) так, что уж - сорри. И еще , - Абсолютное большинство таких заказчиков категорически против выставления на показ их "игрушек"... )))
Гарда стилета обрабатывалась на токарном станке, это портит восприятие , тем более что клинок красивый . Вообще станочная обработка , не очень вписывается в консцепцию реконструкции . ИМХО . На шышаке русского шлема "упрощённая механника" тоже присутствует . Можно немного доработать и внешний вид будет совсем другой.
otlicnik: Гарда стилета обрабатывалась на токарном станке, это портит восприятие , тем более что клинок красивый . Вообще станочная обработка , не очень вписывается в консцепцию реконструкции . ИМХО . На шышаке русского шлема "упрощённая механника" тоже присутствует . Можно немного доработать и внешний вид будет совсем другой.
А в целом стилет понравился .
__________
Коллега! Если станки не применять, то можно с голоду умереть всем: и мне и моим работникам)) Вы, наверняка, правы, но обьктивно только то, что ни в сроки ни в ценник (а народ заметно обнищал за два года) мы не впишимся без механизации производства. ((( Такова "се-ля-ви".. .
Окончены реставрационные работы. Сегодня завершены работы по реставрации шестопера (пернача), полученного из частной коллекции в мае с.г. Образец представляет собой ритуальное (церемониальное, фамильное) ударно-дробящее хо, выполненное в технике литья. Вес после реставрации: 840 г. Ориентировочная датировка - конец 16- начало 17 в.в., Европа, Речь посполитая.
Рукоятка украшена инкрустация натуральным самородным янтарем. Технику освоил сам, по ходу дела)) Интересно очень и пахнет вкусно))
Дмитрий , речь не о том чтоб станки не применять , 21 век чай , механизацию ни кто не отменял ))), я имел ввиду ручную доработку , много времени она не займёт , а итог будет более впечатляющий . С уважением .
otlicnik: Дмитрий , речь не о том чтоб станки не применять , 21 век чай , механизацию ни кто не отменял ))), я имел ввиду ручную доработку , много времени она не займёт , а итог будет более впечатляющий . С уважением .
Ну, в смысле, заготовку перед присадкой надфилем доводить? )) или как? можно винтажность то придать по-разному. Состарить, например весь эфес.
Так и есть , по разному)) , есть много техник металообработки, в их суть и способ исполнения вдаватся нет нужды , Вы и сами всё прекрасно понимаете .... Ну судя по Папиному Хаймеру - могёте весчь сделать )))
Пернач конечно интересный , в своём видеообзоре Вы говорите что при реставрации опирались на некие источники , которые позволили Вам отнести головку (насколько понял историческая часть, это именно головка , с нехарактерными для славян семилучёвыми разветвлениями в виде анималистической стилизации ) к Речи Посполитой .
Что это за источники ?
Чем Вы руководствовались при выборе фактуры проволочного плетения ратовища ?
Ухват (рукоять) насколько понял , собрана мозаичным способом из нескольких частей обработанного Вами янтаря ? (могу ошибатся , поскольку видно плохо).
Вызывает уважение Ваше желание и труд , в редком сейчас исскустве обработки камня , и задумка конечно интересная (уж не знаю кто автор идеи , Вы или заказчик , который прислал материал ) , при солнечном свете такой материал ухвата конечно очень красив .
Очень интересно, коллега! Отвечаю сразу на все по порядочку: 1. автор идеи прибора черена - сам коллекционер. Его же и янтарь был прислан в сыром виде (кабошены). 2. Он же и его консультант (не могу по этическим соображениям назвать их имена) указали на место находки и скорректировали возможное происхождение артефакта. 3. янтарь собран мозаично, да. обработка (распил, подгонка и т.д.) заняли в целом 20 часов без малого.
Спасибо большое , что мое творчество вызывает не поддельный интерес! Это очень приятно и вдохновляет! С камнем (самоцветами и драг.камнем) у меня отдельная история в жизни. Увлечен изучением древних культов и религий еще с Юрфака ТГУ. Философские мистериии открыли Путь ко многим и многому. Одним из направлений стало - минералогия. В свое время, обнаружил, что не один наш соотечественник (Ломоносов, Менделеев, Курчатов, Рерихи и, конечно, Вернадский) посвятил изучению этой теме свои труды. Изучал и изучаю до селе. Особенно, разумеется, - Вернадского. Это - больше, чем гений и больше, чем ученый. Минералы, как форму Жизни очень интересно исследовать! )) Посему, открываю Вам, дорогой коллега, и эту сторону своего творчества, как неотъемлемой части внутреннего мира моего.
Очень откровенно . Свойство кристалов запоминать форму - основа современных телевизоров ))) Наверное это и есть неорганическая форма жизни , как знать .....
Фигуры волка на лепестках , как и то что лепестков семь (в славянской традиции шесть лучей имеет " Громовой знак" , сокол именуется "шестокрылец ", и казачьи перначи называются - шестопёры ) , странны. Но заказчику виднее конечно . Дмитрий , Вы бы сняли переливы рукояти при солнечном свете , красивая ведь штука !!
otlicnik: Ножны итересные . Венге . Стаканы литые или гнутые , ? на фото изнанку не видно . Интересно крепление подвеса (то же не видно к сожалению) ,
От ХО всё равно уйти не удалось , можно гарду дальше развивать )))) В традициях средневековых кинжалов .
Привязка к прототипу бы не помешала . ИМХО . С уважением .
Приветствую, коллега! прототипом явился кинжал охотничий эпохи Людовика 14. Из т.н. "Королевских охот". Взят из Лувра. Стаканы гнутые, но толстые (1.3). Остальное видно на фото. Спасибо! Очень приятно Ваше внимание!)) Дмитрий (Китоврас)
bobbax: Скажите, а уэтого есть какой то исторический прототип или это вольное художество?
Здравия! Это Тип. S по Э. Окшиутту. Классика жанра)) Ранее срдвкве. Камни уже моя фантазия. Я люблю камушки)) И Клиенты частенько, зная это, заказывают украшение эфеса с инкрустацией.
