Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Простой кинжал в железе ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Простой кинжал в железе

кеурк
P.M.
2-4-2015 10:46 кеурк
Приветствую зашедших.

Когда -то на антикварном рынке попался мне старый замученный ККВ-шный клин. Так, ничего особенного, к тому же не очень люблю уставники. Но у этого ручка еще тогда была переделана под три пальца, и мне показалось это интересным. Цена была не высока, в общем, взял я его.

Не стал обращаться к отделочникам, деньги тратить. Сделал в эдаком минималистическом, сугубо утилитарном стиле.

Что получилось, судить вам. У вас глаза свежЕе.
click for enlarge 1600 X 1200 565.2 Kb
click for enlarge 1200 X 1600 580.1 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 556.0 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 590.6 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 508.1 Kb

WLDR
P.M.
2-4-2015 11:13 WLDR
Очень правильно. Прекрасный стиль.
coltm21
P.M.
2-4-2015 12:40 coltm21
Ладненько получилось! Можно ещё ножны навощить чуть. С белой костяной ручкой смотрелся бы как Лейб-гвардейский.
FireLynx
P.M.
2-4-2015 14:46 FireLynx
Красота и строгость
Древесный уголь
P.M.
2-4-2015 22:45 Древесный уголь
Достойная оправа - достойному клинку!
кеурк
P.M.
3-4-2015 14:20 кеурк
Спасибо, друзья, за теплые отзывы.
Работая с железом, понял, почему наши отделочники категорически не берутся за него. Формуется тяжело, паяется плохо, "форсу" нет, денег не платят. Серебро, - другое дело. Каждую деталь ножен переделывал по два - три раза.
aleks63
P.M.
3-4-2015 20:01 aleks63
цитата:
наши отделочники категорически не берутся за него

А нашим по фигу из чего делать когда инструмент есть.
А почему именно железо? Усложнить себе задачу?
vowan
P.M.
3-4-2015 20:50 vowan
странно, но иногда на вторичном рынке появляются уставники под "три пальца". Причем порой с приемочными клеймами А и АсКороной.. . История и провенанс их туманны.

Замечательная отделка! Вторая жизнь Предмету, чуть не отправившегося на Свалку Истории! Красотища! Сталь потускнеет, ножны пооботрутся - будет вообще аутентично!

кеурк
P.M.
3-4-2015 22:02 кеурк
цитата:
А почему именно железо? Усложнить себе задачу?

Так альтернативы не знаю: по серебру не умею, там резать надо; латунь -- не наш метод.

кеурк
P.M.
3-4-2015 22:06 кеурк
цитата:
уставники под "три пальца"

Этот переделывался явно не на заводе, обрезан по черену и латунью внахлест припаяна другая головка.

aleks63
P.M.
3-4-2015 22:43 aleks63
цитата:
Так альтернативы не знаю:

мельхиор -мягкий,паяется любым припоем.В крайнем случае нержавейка и ортофосфорная кислота в помощь
кеурк
P.M.
3-4-2015 23:00 кеурк
Мельхиор жестче серебра и латуни, в пайке капризный, чернь на него ложится плохо, без резьбы не смотрится. Вы работали с мельхиором?
Про нержавейку не понял, из нее прибор, что ли, делать?
aleks63
P.M.
3-4-2015 23:24 aleks63
цитата:
кеурк

Я даже не знаю что сказать..... вы наверное не тем паяете ..
А чем нержавейка хуже железа? не ржавеет ,мягче,я же делаю и ничё
С мельхиором лет 25 знаком,так что умею малость ,отжигать надо перед монтировкой....
кеурк
P.M.
4-4-2015 09:00 кеурк

Не, я из нержавейки не хочу, не по феншую.
Ну а 25 лет это конечно срок, можно дойти до вершин мастерства, приловчиться и к режиму отжига, и к припою, и к флюсу. Но тут опять засада, его резать надо (в смысле штихелем), а я не умею.
Я же все-таки кузнец. Неплохо делаю рукояти, ножны. А вот прибор осваиваю вынужденно, чтоб мог худо-бедно полностью сам вещь сделать.

aleks63
P.M.
4-4-2015 09:57 aleks63
цитата:
Я же все-таки кузнец.

Уважаю.На старинных кинжалах подвес и наконечник тоже их железа делали,но там работы блин... .
кеурк
P.M.
4-4-2015 10:24 кеурк
цитата:
железа делали,но там работы блин.

Да, железный прибор со всечкой золотом стоил в разы дороже серебряного.

Древесный уголь
P.M.
4-4-2015 11:54 Древесный уголь
В железе своя особенная красота, своя харизма.. .
кеурк
P.M.
4-4-2015 12:18 кеурк
цитата:
В железе своя особенная красота, своя харизма...

Да, согласен. Красота функциональности, ничего лишнего. Только ОРУЖИЕ.

Древесный уголь
P.M.
4-4-2015 12:54 Древесный уголь
цитата:
Красота функциональности,

+
WLDR
P.M.
4-4-2015 15:18 WLDR
Только ОРУЖИЕ.
цитата:
[B][/B]

.. только хардкор

кеурк
P.M.
4-4-2015 18:26 кеурк
цитата:
хардкор

Ух ты! Неожиданный термин для оружия!

aleks63
P.M.
4-4-2015 21:58 aleks63
какой из них только-непонятно
Хардкор-панк
Хардкор-техно
Хардкор (порнография)
Хардкор-рэп
кеурк
P.M.
4-4-2015 22:48 кеурк
Ха-а! Я тоже в википедию лазил. Но здесь другой контекст.
Прикольно вопрос сформулировал, не смеялся, врать не буду, но улыбался долго.
aleks63
P.M.
4-4-2015 23:42 aleks63
если убрать музыкальные направления-остаётся слово ,которое к кинжалу как -то не должно относится,тут не до смеха.... .
кеурк
P.M.
5-4-2015 10:00 кеурк
Да, словечко новомодное даже у них там. Так что оно еще только ищет себе место. В данном случае, надеюсь, это слово означало "ядро", "костяк", "сама суть" или что-то в этом роде.
Только мне почему-то жалко, что наш язык так склонен к заимствованию.
WLDR
P.M.
5-4-2015 10:20 WLDR
Как и любой другой язык, кроме племен, живущих в пустыне.

А хардкор -тут: нечто бескопромиссное и мощное.

кеурк
P.M.
5-4-2015 11:07 кеурк
цитата:
бескопромиссное и мощное.

Понятно.

Спасибо за такие определения. Очень приятно.

Tonydin
P.M.
9-4-2015 15:30 Tonydin
Красиво. Я бы наконечник под кожу спрятал и все детали убора зачернил.
aleks63
P.M.
9-4-2015 17:58 aleks63
цитата:
Tonydin

Чаво уж там-деревяшку чёрной изолентой обмотать и ремешок гвоздиком прибить
Tonydin
P.M.
9-4-2015 20:57 Tonydin
Это очень мудрено, народ давно пользует баллончик с краской.
кеурк
P.M.
9-4-2015 21:39 кеурк
цитата:
Я бы наконечник под кожу спрятал и все детали убора зачернил.

Зачернил, в смысле заворонил? Не, как-то не моё. А юбочку под кожу не убрал, потому что тогда заклепки и обоймица визуально перетягивали бы маленький голый шарик на кончике (хотя старых вещей таких полно). Так мне показалось более гармонично.

Назаров
P.M.
9-4-2015 23:07 Назаров
цитата:
Originally posted by кеурк:

Так мне показалось более гармонично.

Кому зачернить, кому металл убрать. Кинжал не уставной, художник увидел его в таком виде и сделал. Кому нравится купят.

Ну очень плохо воспринимается критика уже на готовом изделии. Переделать его сложно, может и настроя не будет, или желания.
Одним словом выкрасить и выбросить.

Моё видение - кинжал неплох и имеет полное право на существование.
Подгонка на рукоятке нормальная. Одёжка не ювелирная, зато рабочая, функциональная. Человек руками и головой работает, а это главное.

Художник увидел - художник сделал. Всё остальное от лукавого.

кеурк
P.M.
10-4-2015 11:31 кеурк
Да я критики здесь не заметил. Антон сказал "я бы" и это ключевой момент.
А некоторые шероховатости.. , так это я нарочно, у меня уже руки так стоят. Так пропитался старыми вещами, что теперь терпеть не могу вылизанные, отполированные, стерильные реплики.
Как-то, помню, пока отполированный больстер на ноже шабером не почухал, - не успокоился. Но это мой подход, кстати, не очень конъюнктурный, пипл хочет, чтобы блестело.. .
Tonydin
P.M.
10-4-2015 14:17 Tonydin
Да, верно, критики не было, ибо нечего критиковать особо
Назаров
P.M.
10-4-2015 14:55 Назаров
цитата:
Originally posted by Tonydin:

Да, верно, критики не было,


цитата:
Originally posted by кеурк:

Антон сказал "я бы" и это ключевой момент.

Наверное так. Я имел в виду, что готовое изделие трудно или не возможно переделать.

И ещё главное: Если нет откровенного наезда, который виден любым форумчанином, то слова я бы так, а я бы эдак воспринимает ближе чем дерьмовентиляторы.
Многим нравится, но в силу каких то причин человек не уверен.

Вдруг пишет уважаемый человек и говорит: вот здесь не так...
А не так ( при неплохом изделии) может частенько быть личным мнением и восприятием.

Я не про данный кинжал и высказываний про него, а вообще о психологии покупателя.
И тут конечно главное не навредить коллеге. А Вы Антон и сам самоделкин, причём довольно высокого уровня. Знавал реставраторов и другого класса. Лучше бы не брались - как говорится.

Не скрою, пишу в защиту коллеги Кеурка, так как кинжал понравился.

кеурк
P.M.
10-4-2015 16:51 кеурк
Назарову: Ваша позиция ясна, спасибо.. . правда, спасибо. И за положительный отклик тоже.

А кинжал я делал для своих казачат. Их у меня двое, не считая доченьки. Вся амуниция имеется (черкески, папахи и все такое), а кинжальчик всего один. Ну негоже казаку одевать черкеску без кинжала, ось и прышлося батьке новый робыть (тут смайлик, конечно).

Назаров
P.M.
10-4-2015 20:19 Назаров
цитата:
Originally posted by кеурк:

А кинжал я делал для своих казачат. Их у меня двое, не считая доченьки.

А я о чём! У человека питающего семью оружием, положение в наше время сложное. Чего описывать причины. Оружейники их и так знают.

А надевание кожи на металл штука не надёжная.

Мое стойкое убеждение: силовой (металический) набор на ножны и рукоятку в оружии ОБЯЗАТЕЛЕН.
Это оружие а не гламурные посиделки.

Где война, бой, там должно быть усиление углов и выступающих частей. Хоть хоккей, хоть американский футбол, хоть балет (ракушка).

Много реставрировал оружия, кинжалы с кожей над металлом превращаются в лохмотья.

Обратите внимание на старые фибровые чемоданы и их углы.

Tonydin
P.M.
10-4-2015 22:14 Tonydin
Ну вот вы про войну Алексей Германович! А мне бы все об эстетизьме в жизни. : )
А верх идеи неубиваемости х/о - наш водолазный нож никто не переплюнет :-)
Назаров
P.M.
10-4-2015 23:44 Назаров
цитата:
Originally posted by Tonydin:

Ну вот вы про войну

Отнюдь. Посмотрите спортивные внедорожники. Как в Безумном Максе.
Так уж исторически сложилась практика, что всё связанное с войной делается с 3 -7 кратным усилением.

И приведённый Вами пример водолазного ножа - тому подтверждение. А телефон полевой. А микрофон ДЭМШ 1А.

А уж подводное оружие ( подлодки) это 10 кратное число надёжности.

Предполагаю - подводные аппараты по надёжности превосходят космические.


кеурк
P.M.
11-4-2015 21:38 кеурк
цитата:
А мне бы все об эстетизьме в жизни

Ну, "эстетизьм" штука субъективная. У каждого он свой. Или, может быть, Ваш чем-то лучше?


Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Простой кинжал в железе ( 1 )