Клинок - Д.Сократов. Художник - Д. Лощилов Сборка - В.Семёнов.
WLDR24-06-2015 22:47
Здорово сделали.
Любителям палашей.
Назаров24-06-2015 22:54
quote:
Originally posted by WLDR: Любителям палашей.
Небольшой изгиб, совсем незначительный, присутствует. Клинок по изгибу снимали с натурального.
Lorem ipsum24-06-2015 23:00
quote:
Originally posted by Назаров: Сейчас выставим саблю боцманов и фельдфебелей 1858 г Она была у нас в руках и с неё сняли слепки. Саблю любезно предоставил один коллекционер.
Ране была уже такая у "Калибра" с другой гардой. Если бы не упоминание о слепках, подумал бы, что Сократов сам решил в этот раз клинок попрямее сделать....... Или это оптический обман на фото?(сравнивая верхний и нижний) Средний - предыдущий "Калибровский"
WLDR24-06-2015 23:09
конечно, есть изгиб, но прекрасно послужит палашом, причем будет попрактичнее кавалерийских дрынов.
Назаров24-06-2015 23:42
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Сократов сам решил в этот раз клинок попрямее сделать.......
Сократов сам не придумывал. В моей библиотеке масса клинков вообще прямых. А Вы ориентируетесь по самой популярной фото в интернете.
FireLynx25-06-2015 04:49
Вы знаете, чем народ привлечь Не великий любитель морских клинков — но с такой гардой и легким изгибом палаш очень хорош. А оформление клинка — не обсуждаю. ОЧЕНЬ!
------ Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
Denis_11125-06-2015 07:25
quote:
Originally posted by Назаров: саблю боцманов и фельдфебелей 1858 г. Без ножен она была на фестивале.
Я немножка щупал ее на фесте. Впечатления странные. По мне - баланс как у палки. Но само исполнение очень красивое.
Назаров25-06-2015 07:37
quote:
Originally posted by TVR: Нет ли в планах, Алексей Германович?
Пока нет. Современные литейщики за такую гарду не возьмутся. Им что по проще. Иначе денег затребуют мама не горюй. И не сделают.
quote:
Originally posted by Denis_111: По мне - баланс как у палки.
По мне тоже - баланс палаша как у палки. Колоть нормально ( у меня француз), а вот рубить кирасу ...... не представляю.
Почему у светлейшего князя палаш, а с таким или меньшим изгибом - сабля. Значит по гарде определяем где кончается палаш, а где начинается сабля? А не по клинку?
Denis_11125-06-2015 08:19
Кто его знает... Для меня и wz34 палаш.
Lorem ipsum25-06-2015 09:17
quote:
Originally posted by Назаров: А Вы ориентируетесь по самой популярной фото в интернете. В моей библиотеке масса клинков вообще прямых.
Я ориентируюсь на описание уставного образца, представленного в своих трудах оружиеведами, а не на популярные фото в интернете. Я вообще то сравнил с той саблей, что Вы сами предложили в #5251. А моё полное предложение( "Если бы не упоминание о слепках, подумал бы, что Сократов сам решил в этот раз клинок попрямее сделать") имеет совершенно другой смысл, нежели только его вторая часть, использованная Вами в цитате #5256. Касаемо сабли присвоенной В 1858 г. боцманам и фельдфебелям флота, то она имела эфес морской офицерской сабли образца 1855 г., но с клинком матросского абордажного палаша образца 1856 г., по описанию уставного образца, имеющего незначительную кривизну. Это в теме ранее уже всё пережёвывали не раз! На основании чего, "Калибром" и был ранее изготовлен соответствующий образец.
FireLynx25-06-2015 09:36
Палашом, как палкой гоняют пехоту Рубят только в свалке, а колют всегда. Основной удар палаша по кавалерии - колющий, а уж потом рубящий. Отсюда -прямой или малая кривизна, усиленный обух или ребро (до "тавровой балки") и "БАЛАНС в ладонь"(7-14 см)у офицера точно) как у меча. Так что палка - палка, но серьезная.
FireLynx25-06-2015 10:30
quote:
Originally posted by TVR: Нет ли в планах, Алексей Германович?
Стоп...а это не м1870 англичанка? к-82 в "калибре" по гарде только конечно?или делали с нее Разница в клинке и рукояти
Hamilton25-06-2015 10:45
Алексей Германович, позвольте спросить: не появилось ли в планах польскую гусарку сделать? клинок ведь уже сделали добрый для нее)
Denis_11125-06-2015 11:33
Для меня разница в ощущениях в руке. Беру шамшир - хочется рубить и махать, беру запорожца - тоже хочется рубить. С Wz21/22 посложнее и рубануть хочется, и колоть уже можно. На фесте держал саблю боцманов и фельдфебелей - ей желания рубить не возникает , а только колоть и желательно сверху, по кумполу. С wz34 также, есть желание только сверху кыляться, с коня ))
Назаров25-06-2015 12:17
quote:
Originally posted by Hamilton: не появилось ли в планах польскую гусарку сделать?
Пока нет. Много других доработок для уже серийных изделий.
Назаров25-06-2015 12:18
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: На основании чего, "Калибром" и был ранее изготовлен соответствующийобразец.
Рад что разобрались.
FireLynx25-06-2015 12:34
quote:
Lorem ipsum [/B]
Приветствую! С возвращением
PriestFH25-06-2015 12:38
классное литье на сабле, хочу стать боцманом
FireLynx25-06-2015 13:09
quote:
Originally posted by PriestFH: классное литье на сабле, хочу стать боцманом
усы гарды что к замку до эллипса - и можно становится гусаром, правдв Франции ))) Французская легкокавалерийская сабля образца 1776 г (венгерского типа). Французская легкокавалерийская сабля модель IX. Французская легкокавалерийская сабля модель XI.
Lorem ipsum25-06-2015 13:13
quote:
Originally posted by FireLynx: Приветствую! С возвращением
Внуки всё свободное от бытовых забот время отбирают...
Назаров25-06-2015 13:58
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Внуки всё свободное от бытовых забот время отбирают...
Счастье.
coltm2125-06-2015 15:29
Разрешите тупой вопрос, только обьективно? Рукояти на драгунке и казачке 1881года взаимозаменяемы? В смысле, возможно на один и тот же клинок иметь две разные рукояти? Плохо соображаю по этим предметам, почему и спрашиваю.
WLDR25-06-2015 15:45
Технически можно, но на практике выйдет ерунда. Постоянные перекидки вызовут износ дерева и резбы. Будет погремушка.
coltm2125-06-2015 16:09
А ещё вопрос, дужки на драгунках 1881года офицерской и рядовой, значительно отличаются, иди одинаковые? (не путать с дужкой 1909).
Lorem ipsum25-06-2015 16:17
quote:
Originally posted by TVR: Боцманам и фельдфебелям, говорите?
Речь о Высочайше утверждённых уставных образцах, а не о 600 переделках для желающих старших офицеров, с разрешения Великого князя, в том числе памятных, подарочных и т.д. В истории оружия какие только казусы не встречаются из числа выше перечисленного, но не имеющие порой ничего общего с регламентированным уставным оружием Российской Империи.
WLDR25-06-2015 16:21
дужки на драгунках 1881года
quote:
[B][/B]
Немного различаются.
svs-6825-06-2015 16:28
quote:
Originally posted by coltm21: Разрешите тупой вопрос, только обьективно? Рукояти на драгунке и казачке 1881года взаимозаменяемы? В смысле, возможно на один и тот же клинок иметь две разные рукояти? Плохо соображаю по этим предметам, почему и спрашиваю.
Нет. Казачья рукоять короче.
Lorem ipsum25-06-2015 16:47
quote:
Originally posted by FireLynx: Французская легкокавалерийская сабля модель XI.
Подойдёт и "Французский палаш линейной кавалерии. обр. 1816 года."
Lorem ipsum25-06-2015 17:35
quote:
Originally posted by TVR: Если морское ведомство закупает клинки и предлагает желающим офицерам приобрести их по себестоимости, то Вы считаете, что такое оружие всего переделка?
Представьте этот конкретный офицерский утверждённый уставной образец, с клинком матросского абордажного палаша, а не с разрешения Великого князя из числа 600 по спецзаказу департамента Морского министерства. У Вас ведь в #5275 на первой страничке всё написано по их приобретению. Путём обращения в департамент ещё и через непосредственное своё начальство. Совершенно не к чему возводить исключительные случаи в ранг регламентированного уставного.
Denis_11125-06-2015 17:53
quote:
Originally posted by TVR: Вот интересно, кто-нибудь пользовал драгунку, польскую офицерку и солдатку? Как они в сравнении?
Я пользовал. Офицерку имею свою. Солдаткой не рубил, но в руке вертел.
Lorem ipsum25-06-2015 20:03
quote:
Изначально написано TVR: Надо было Кулинского цитировать по последнему изданию.
Что раннее, что позднее издание - сути не меняет. Незачем повторять написанное в стр. 61 поста #5284. Великой тайны в том, что офицерами на офицерском ХО допускались вольности нет. Речь велась о утверждённом уставном образце. Тут всё уже не раз пережевали в обсуждениях. Если Вы не можете предоставить утверждённый уставной образец офицерской морской сабли с клинком от матросского абордажного палаша, то незачем заниматься дальнейшим словоблудием. Это выглядит уже как-то странно.
FireLynx25-06-2015 20:09
Погодите (с месяц-два)...я заказал драгунку, а солдатка wz34 своя есть. Мне и самомму чрезвычайно интересно. А по полячкам как я понял - они подобны
des7425-06-2015 22:26
Друзья, хотел в очередной раз похвастаться новой покупкой и выразить большое спасибо всем сотрудникам калибра за изготовление моего кинжала, а именно: Анне, за то что выслушивает нас и помогает с выбором изделия; Алексею Германовичу Назарову,а также сотрудникам: Э. Баженову, С. Кабитову, А Касаткину,В Шведову, Д. Лощилову, Л. Жданову и Юрию который привозит всю это красоту!!! К сожаление фотография не сможет передать всю красоту кинжала, особенно эффектно сложные доллы
des7425-06-2015 22:27
des7425-06-2015 22:28
des7425-06-2015 22:28
des7425-06-2015 22:30
Назаров25-06-2015 22:34
quote:
Originally posted by des74: К сожаление фотография не сможет передать всю красоту кинжала, особенно эффектно сложные доллы
Кинжал и ножны уже по доработанным размерам Клинок заказной северо кавказского типа - А.Касаткина Сборка В.Лебедев Рисунки Д.Лощилов ------
Сейчас детский серебряный кинжал выставим. ------
Назаров25-06-2015 22:54
ИНТЕРЕСНЫЙ КЛИЕНТ
Сегодня с Аней разговаривал. Сказал, что по шашкам он очень хороший спец
quote:
Originally posted by TVR: А ВЫ можете предоставить утверждённый уставной образец
Вы вот Вадим и Володя спорите, а клиент в процессе разговора с Аней сказал, что по М27 "Руководство по ремонту шашек" номер 217 от 1933 года для него не авторитет, а авторитет то, что в интернете пишут по шашкам.
Так что некоторые клиенты, то что пишется в интернете - ошибочно или правильно, воспринимают за правду. А вот чертежи заводские и воинские уложения, воспринимают как фарс.
efim7725-06-2015 23:09
Отличный кинжал! Завидую белой завистью! Как по ощущениям?
des7425-06-2015 23:21
quote:
Изначально написано efim77: Отличный кинжал! Завидую белой завистью! Как по ощущениям?
Спасибо за Ваш ответ/вопрос.
Одним словом: КРАСОТА... Очень легкий и красивый, комфортно лежит в руке. Интересные долы. Видел сегодня нижегородку, очень понравилась, не ожидал, обязательно закажу такую... и еще понравилась шашка в увеличенным гуськом то ли это была Таннеровка" или ККВ или ТКВ.
Хотел узнать, чем отличается Таннеровка" от ККВ и от ТКВ?
WLDR25-06-2015 23:30
Раздоловкой.
WLDR25-06-2015 23:43
Подвес часть красоты скрывает, на шнурке ему лучше пойдет.
Назаров26-06-2015 01:23
FireLynx26-06-2015 08:24
Пан все здесь выставит А кинжалы хороши... мужской понравился—не яркий, а украшен богато. Детский, кстати, в один размер с женским, к слову... намек, думаю, прозрачен ) Гордые горянки—не спите! это редкость.
Назаров26-06-2015 08:29
По подсказке и совету Тонидина сделали детский кинжал.
Общая длина 410 мм Без ножен 370 мм Клинок 245 мм Рукоятка 125 мм ширина хвата 15 мм Ширина клинка 32 мм Толщина 6 мм
Я бы сказал ещё и женский. ( Алексей меня опередил с определением женского)
Lorem ipsum26-06-2015 08:50
quote:
Originally posted by TVR: А ВЫ можете предоставить утверждённый уставной образец помещенной Вами морской офицерской сабли с прямым клинком? Когда и кем был утвержден этот образец? Почему Вы требуете, чтобы все Ваше ИМХО принимали за истину?
Да...Наконец то - приехали! "ИМХО" не моё, а специалистов-историков ХО оружия, на основании исторических документов! Для Вас Кулинский как историк оружия ничто, похоже, что и всё оружиеведение! Он то не из пальца высасывал данные по истории оружия! Нужно не только картинки в изданиях по оружию смотреть, но читать в этих изданиях введение, примечания и списки литературы, и обязательно текст книг. Много для себя полезного сможете почерпнуть. Я писал ранее, что странно, но уже до смешного! Понял, что с Вами бесполезно вести диалог. Создайте новое собственное оружиеведение с историей ХО оружия. Удачи Вам на этом поприще!!!
Lorem ipsum26-06-2015 09:05
quote:
Originally posted by Назаров: Кинжал и ножны уже по доработанным размерам
Ножны стали уже, и соответственно больстер?
quote:
Originally posted by Назаров: а клиент в процессе разговора с Аней сказал, что по М27 "Руководство по ремонту шашек" номер 217 от 1933 года для него не авторитет, а авторитет то, что в интернете пишут по шашкам.
Думается, что он далеко не одинок.
Lorem ipsum26-06-2015 09:15
Согласен с WLDR по поводу подвеса петли для кинжала, но на вкус и цвет... как говорится. ------ О кинжалах и говорить то, вроде как повторяться.... Кинжалы всегда "Калибровские" хороши! Детско-женский не исключение!
WLDR26-06-2015 11:53
детский кинжал.
quote:
[B][/B]
Когда в каталог будете его вносить, хорошо бы фото у Ани в руке, и рядом с ККВ для наглядности.
Tonydin26-06-2015 12:01
Какой женский? С буквами "ККВ" на устье?
FireLynx26-06-2015 12:23
quote:
Originally posted by Tonydin: Какой женский? С буквами "ККВ" на устье?
Тыц-тыц-тыц! "Спокойствие только спокойствие!"(как завещал великий Карлсон) Я же русским языком сказал: "в размер". Если уж будут заказывать именно женский, нанести соответствующий узор(гвоздику) вместо букв - думаю не сложно. Погодите еще на базе рукояти черноморца гаремник кривой закажут - вот дело будет!
Lorem ipsum26-06-2015 13:13
Думаю, что с Вами лучше именно так.
Назаров26-06-2015 13:55
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: что по М27 "Руководство по ремонту шашек" номер 217 от 1933 года для него не авторитет
Неверно я написал. Воинское уложение номер 217 это 1881 г. А ремонт М27, естественно 1933 г.
Назаров26-06-2015 14:11
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Ножны стали уже, и соответственно больстер?
Уже стало все начиная от больстера и до наконечника. Ножны тоже. А клинок и рукоятка остались неизменными т.к. и так по чертежам.
Якушин26-06-2015 15:36
quote:
авторитет то, что в интернете пишут по шашкам.
quote:
Думается, что он далеко не одинок.
Да каждый второй всегда просит ссылку с тырнета. а если отсылаешь к печатному изданию, а не дай Бог в архивы, то г..на выливается ушат.
FireLynx26-06-2015 19:47
quote:
Originally posted by Якушин: просит ссылку с тырнета.
Там сидят Великии Воины )))) Сплошь и рядом
Lorem ipsum26-06-2015 19:50
quote:
Originally posted by Якушин: а если отсылаешь к печатному изданию, а не дай Бог в архивы
Наблюдается такое....
Lorem ipsum26-06-2015 19:53
quote:
Originally posted by Назаров: Уже стало все начиная от больстера и до наконечника. Ножны тоже. А клинок и рукоятка остались неизменными т.к. и так по чертежам.
За текучкой, но руки дошли до доработки! Просто отлично! Возможно перемонтировать ранние кинжалы начнут.
Назаров27-06-2015 12:24
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Возможно перемонтировать ранние кинжалы начнут.
А это где в мировой практике производителей такое ? В компьютерах ? В телефонах ? В автомобилестроении ?
Христос об этом очень категорично выразился и всё объяснил.
FireLynx27-06-2015 07:51
Угу.... перемонтируйте мне ВАЗ2101 80гв на Альфа-Ромео прошлого сезона )))) Как в анекдоте про Чебурашку: - Сколько стоит капелька сока? - Нисколько - Накапайте мне стаканчик...
Назаров27-06-2015 10:17
quote:
Originally posted by FireLynx: Угу.... перемонтируйте мне ВАЗ2101 80гв на Альфа-Ромео
Хотя бы в 9 ю или 8 ю модель.
Поскольку строю и перестраиваю с 1992 г, знаю как хлопотно и дорого ПЕРЕСТРАИВАТЬ старое здание.
Легче было снести всё и построить по новой. Но куда людей девать и производство останавливать?????????
Поэтому и приходилось пришивать новые заплаты на старую одежду.
------
А про Чебурашку очень хорошо и актуально сказано, бывали преценденты
FireLynx27-06-2015 12:39
Тут только либо кусками, либо — скорлупой. Т.е. потихоньку отстраивать цех за цехом, либо стены по периметру. ...а действующие цеха внутри...
Назаров27-06-2015 13:51
quote:
Originally posted by FireLynx: Тут только либо кусками,
Так и делали.
FireLynx27-06-2015 14:52
forummessage/79/160 Ух какая флисса! Гесс выставил... И подвес на колечке интересный...
Назаров27-06-2015 17:52
quote:
Originally posted by FireLynx: Ух какая флисса! Гесс выставил...
Представляете сколько работы по выборке долов. Тогда электроинструмента не было. Я не перестаю удивляться работоспособности и усидчивости наших предков.
Хотя рабский и крепостной труд то же сказывается. Другое время, другие люди.
Lorem ipsum27-06-2015 17:59
quote:
Originally posted by Назаров: А это где в мировой практике производителей такое ?
quote:
Originally posted by FireLynx: Угу.... перемонтируйте мне ВАЗ2101 80гв на Альфа-Ромео прошлого сезона
Я имел в виду, что на более ранние выпуски кинжалов "Калибра", клиенты смогут новые ножны заказать и больстер переделать. Это что, нереально и очень сложно технически, что такая реакция? Не предполагал, что изготовить новые ножны и поменять на рукояти больстер, для "Калибра" сложнейшая техническая производственная проблема. Удивили оба. Может А.Г. Назаров что не так изначально понял?
FireLynx27-06-2015 18:08
Скажу прямо - чужими руками - всё просто.
Lorem ipsum27-06-2015 18:16
А что тут не просто, если и ножны новые уже делают и больстер новый под них есть? Клинок то не менялся, только "уши" на раннем убрать, что "калибр" и делал под Кубачинскую одёжку. Доработка теперь всё на свои места поставила. Что то Вы не туда Алексей... С новыми уменьшенными по ширине ножнами и соответственным больстером, кинжал куда выигрышнее выглядит, чем раньше.
FireLynx27-06-2015 18:29
Туду-туду Просто прикинул, во что это выльется(а по закону Мэрфи оно обычно так и выливается)
Lorem ipsum27-06-2015 18:35
О необходимости данной доработки ранее много писалось, пришло время и её наконец то сделали, что очень-очень радует. У клиентов ножны ещё и старые-плоские "Калибровские" на кинжалах есть. Может и подумают поменять - контраст вида кинжала в старых, с видом в новых округлых и более узких велик. Кто не очень давно в этой теме, могут этого просто не знать.
А выльется в стоимость новых ножен и больстера + работы по его переустановке. Ну уж дешевле, чем полностью кинжал заказывать.
FireLynx27-06-2015 19:35
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Ну уж дешевле, чем полностью кинжал заказывать.
ну да - процентов в 50-60 от стоимости кинжала
RR_Ross27-06-2015 20:27
Вчера довелось посетить Калибр. ну что тут скажешь..."Восторг души прелестная графиня"(с) Просто нет слов, шикарные изделия, замечательные люди! На меня, в общем-то постороннего человека, потратили кучу времени, показывали, рассказывали.Подержал в руках почти все, что ранее видел здесь на фото, в результате желания и размер кошелька вошли в резкое противоречие)), прищлось ограничиться К-22 с двудольным клинком и жизнь превратилась в ожидание). Низкий поклон Анне Алексеевне, за терпение и понимание!
FireLynx27-06-2015 20:46
quote:
Originally posted by RR_Ross: жизнь превратилась в ожидание)
Милости просим в клуб ожидающих )
RR_Ross27-06-2015 20:58
Да,да можно я тут с краешку ))
adux27-06-2015 21:08
Ожидание полезная штука))) потом дни считаешь когда отправят )))
Назаров27-06-2015 21:44
quote:
Originally posted by RR_Ross: Вчера довелось посетить Калибр.
Меня не застали. Я бы ещё и на экскурсию сводил.
RR_Ross27-06-2015 22:52
Увы, слишком долго крутился по городу, как я понял чуть-чуть не застал. А я надеялся и с вами познакомиться.
Назаров27-06-2015 23:29
quote:
Originally posted by RR_Ross: А я надеялся и с вами познакомиться.
Спасибо.
FireLynx27-06-2015 23:35
forummessage/150/16 - одноствольники однозарядные длинные дульнозарядки уже без лицензии продаются...что деется! Может до пушек и капсюльных пистолей(пепербоксы и револьверы, например) дело дойдет...
RR_Ross27-06-2015 23:38
Да вроде не за что. Это скорее вам спасибо, если у заказчика возникает желание познакомиться не для высказывания претензий,значит ему(ну в данном случае мне) есть за что быть благодарным производителю.
Назаров28-06-2015 09:15
quote:
Originally posted by FireLynx: Может до пушек и капсюльных пистолей
Это всё трепотня на Ганзе. Пусть попробуют получить лицензию хотя бы на сувенирку дульнозарядную в Москве. Каждый месяц новые формы заполнения присылают. А лицензия стоит и не сдвигается. Очень много бюрократии. А сотрясать воздух сидя за компом ...
Там же написал один: Пусть первый из дульнозарядного убьёт кого ни будь, тогда посмотрим.
А что смотреть. Кто этот первый будет. Какого социального статуса и с какими деньгами. Этот первый отмажется, а второй нет.
FireLynx28-06-2015 09:21
quote:
Originally posted by Назаров: Это всё трепотня на Ганзе.
Да я потому и улыбошку поставил даже если и разрешат - а где покупанам стрелять-то? Даже холостым - уже административка с изъятием :LoL: ) А убивают у нас как известно кухонными ножиками, молотками, топорами и утюгами по башке
Алексей Германович, вопрос по заказу, есть ли возможность на К-22 сделать рукоять слегка беременной)?
FireLynx28-06-2015 16:57
quote:
Originally posted by RR_Ross: Алексей Германович, вопрос по заказу, есть ли возможность на К-22 сделать рукоять слегка беременной)?
Пардон. Вы это лучше в почту или по телефону - на форуме заказы обсуждаются, но не принимаются...
------ W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
RR_Ross28-06-2015 17:20
Да заказ-то уже сделан, просто возникла такая вот идея с распухшей рукоятью.
P.S. Подумалось вдруг, а вы представляете, что мы все, клуб ожидающих, поддерживаем реноме Иваново, как города невест.)) То есть, если по Розенбауму:"Только шашка казаку в степи жена" то заказанная шашка пребывает в статусе невесты)).
FireLynx28-06-2015 17:51
------ Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
RR_Ross28-06-2015 19:45
Ай,ай,ай, а шашку-то ему наоборот подвесили)).
FireLynx28-06-2015 19:46
quote:
Originally posted by RR_Ross: Ай,ай,ай, а шашку-то ему наоборот подвесили)).
Нет - черкески так иногда вешают. Как саблю - но тут просто перевернулась похоже
Назаров28-06-2015 20:18
RR_Ross : Можно и беременную. Только на каком месяце? Но надо Ане в заказ, я здесь не работаю с заказами. Забуду. Да и возраст не тот, что б с беременностью возится.
Lorem ipsum28-06-2015 20:59
quote:
Originally posted by RR_Ross: Ай,ай,ай, а шашку-то ему наоборот подвесили)).
quote:
Originally posted by FireLynx: но тут просто перевернулась похоже
Подвес на той шашке сабельный.
FireLynx28-06-2015 21:03
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Подвес на той шашке сабельный
Кольца на НАРУЖНОЙ стороне ножен?
Lorem ipsum28-06-2015 21:06
Как у сабли.
FireLynx28-06-2015 21:21
quote:
Originally posted by Lorem ipsum: Как у сабли.
угу
sikhar28-06-2015 21:39
Сами "шашки" в хоре позабавили,у нас такими ботву с буряка рубают. Могли ведь вместо огрызков-нормальные кинжалы выдать.А всё почему-сложилось впечатление,что достаточно бутафории,в форме,в оружии...А какое оружие-такое и казачество.А вот берём нормальную шашку в руки,учимся пользоваться-значит и казачество возрождается...
coltm2128-06-2015 21:45
Да что там обсуждать, ряженые как ряженые, у нас в стране как ни еврей - так дворянина или императора играть, в данном случае - казака... Хоть не меч подвесил, и то хорошо уже...
FireLynx28-06-2015 21:48
quote:
Originally posted by sikhar: какое оружие-такое и казачество
Мда...Некая доля истины в этом есть. Вон "Мехтеран" - турки! Обратите внимание на оружие,а!
coltm2128-06-2015 21:52
quote:
Originally posted by sikhar: А вот берём нормальную шашку в руки,учимся пользоваться-значит и казачество возрождается...
Слава Богу, что есть производители Русского исторического оружия, и такие форумы как наш.
sikhar28-06-2015 21:54
quote:
Originally posted by coltm21: играть, в данном случае - казака...
Да не в евреях дело,просто часто говорят "Возрождение России",возрождение оружейной культуры...-вот простой пример Калибра,всё остальное-Будет! Я больше про ощущения,во Властелине Кольца есть фраза:"возьми в руки свой мечь-с ним ты быстрее обретёшь свою былую силу..",вот только меч-должен быть-Настоящий