Реплики холодного оружия
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 2
..Всё!..Закончена работа!..И конечно..путь..домой..
..'Трое суток' - это что то!.. весь извелся!..Боже мой..
..Вы конечно..'не догнали'?.. дома..М-е-с-я-ц!!!..шашки ждали!..
..Блин!: такого 'оборота'..и врагу не пожелать!...
..Хоть сегодня..не суббота!..'выхлоп' буду..выставлять!..
..Споры кончены?..Раздолье!..И пока 'затишье в поле':
..Хоть по клаве постучать!..Только..просьба..не мешать!
..Как поставлю..обе 'штуки'..налетайте..'карты в руки!'..
..А пока..хотя бы час!..Постараюсь!..Все для Вас!..
..Всем знакомы эти муки?..день за днем в тоскливой скуке!..
..'Зад устал!'.. сидеть в заказе..и мерещилось..'в отказе'?..
..'Нефте-крызис'...помешал?..'Деревянный'..отшуршал?..
..Цены тихо вверх ушли?..Ну и..'черти понесли'!..
..Весь извелся..как дурак!..В общем..было как то так!..
..Здесь торчал..молчал..читал...но надеялся..и ждал!..
..По 'Фен- шую'..и 'Ушу'..на ушах 'копил лапшу'..
..Тихо млел за все 'шаблюки'..Запихав 'в подмышки' руки!..
..И 'слюной..закапал'..клаву!..Мысль витала..дать 'предъяву'?..
..Но решился..'Не пи-са-ть!'..Верит в чудо..'Рашен-мать'!
..Новый год!..гудит страна!..А..на почте?..тишина!..
..23 февраля?..Пусто!..'травят ниппеля'!..
..Поспрошал!..Услышал..'Скоро'!..чуть не лопнула..'Рессора'!..
..И..дождался!..Вышел срок..ожиданья!..И..и..и..Клинок!..
..Вы ж смотрели..Обсудили..И быстрей..деньки..поплыли!..
..Есть!..Подвижка!..Сбросил 'газ'!..Вот и тренькнуло..'Заказ'!..
..Шашки ставлю..со словами..'Вам судить!..Смотрите Сами!'..
_ 
..Номер первый..не простой?:Как художка?..'Боже мой'?..
..Расскажу ка..за сюжет!..Редкий?..Точно!..Спору нет?..
..Тема..Бой 'Добра со Злом':Два святых в клинке одном!..
..Михаил!..Архангел Главный!..Валит дьявола копьём!..
..И Георгий!..Воин Славный!..Змея замертво:мечом!..
..И Святые!..И Вояки!..Бьют врага с любой руки!..
..Символично..что?..Обоим..поклонялись..Казаки!..
..Любо?..Дима две недели это чудо рисовал!..
..Браво?..Сразу всей Артели?..Заслужили?..Пьедестал?..
_ 
_ 
..номер Два!...попроще штука!..Как должна..от Деда..Внуку?
..Но в эпоху 'Красных снов'..сгинул Род..из казаков!..
..Прадед с Дутовым..ушел:Где судьбу свою нашел?..
..Во Вторую мировую:Дед (и братья)..подчистую!..
..Дядька:как то под хмельком:вспомнил вдруг!..Чинили дом!..
..Со стропил..свалилась..Шашка!..Он её..(малой дурашка)..
..Тащит к мамке!..Чтоб сберечь!..Та струхнула!..Шашку:в печь!..
..Это было!..без вранья!..'Мамка':бабушка..моя!..
..Так и вышло:что мой батя..первый:и живущий Дед!..
..Но скрипят у деда нервы:'Жив казак:а шашек:Нет!'..
..А ведь выросло:три внука!..Есть и пенсия:'подлюка'!..
..Лишь хватает...на таблетки!..А всегда:должны нам предки?..
..А помочь?..Решил!..Черёд!:Возрождать..Казачий Род!..
..Прадед скажете:Казак!...С дедом:ясно..Сын казачий!..
..Продолжать?..Но вот никак:не согласен..про..'собачий'!..
..Много...пролито...'у Кромки'!..И вдогонку..'добрых слов'!..
..Так отвечу:Мы потомки!..Оренбургских Казаков!..
..Любо?..Эта Шашка есть-..Память!..Вера!..Долг!..и Честь!..
_ 
_ 
Где..любители 'стебаться'?..Чем не повод..'пободаться'?..
Видим 'тысячу причин'?..Или вежливо..торчим?..
Где ты..'Екарный Бабай'!..Что стесняться?..Вылезай!..
Ну кА!..'Трах-и-Тибидох'!..Выпускай..скорее..Блох!..
Выходи..'честная Рать'!..Труд чужой..критиковать!..
_ 
_ 
И наконец ТТХ для таблицы:
К-123-вариант 'терс'(ножны-вариант 'мудуновка') : длина клинка-760мм, вес-805гр, баланс-85мм, толщина обуха у рукояти-5,5мм:
Первые ощущения не передать словами..её не чувствуешь в руке..'перо', интересная такая штучка..инерции мало..зато скорость..сменить направление движения-без напрягов..нагрузки на локоть минимальны, свистит при малейшем движении в любой плоскости, уже при выхвате из ножен..впрочем вру..она вообще не свистит..она поет..по другому не скажешь..
К-1 с заказным клинком : длина-760мм, вес-840гр, баланс-185мм, толщина обуха у рукояти 5,6мм
Поувесистей, помощней терса, подубовей:в смысле посолиднее..Так сказать 'армейская штучка'..В общем совсем разные они..
Теперь у меня комплект балансов при примерно одном весе таков:85, 135, 185, 235, 265:Ну а если рабочую самоделку со сменными противовесами посчитать:там у меня стоит 150:Все балансы перебрал:Но сказать что лучше/хуже сразу и не взялся бы..к каждой надо привыкать...а к какой привыкнешь..та и хороша..
Ух ни фига себе!!!!
Очень интересно какое-нибудь видео с терсом 85мм посмотреть.
Всё страньше и страньше.
Таких отзывов по ХО наверное ни у кого из Российских производителей не было.
Тронуты с женой и Аней. Спасибо. Значит есть зачем работать.
85мм — фантастика! Скажу так — всегда стараюсь оценивать клин по эффективности,а уж потом по красоте, исторической достоверности и пр. Масса, так вот, близка к идеальной, а развесовка, повторюсь, фантастична. Попробуйте удар кистевой, с подтягом, резким сжатием пальцами ,должна сработать! Осторожно только —чтоб не вылетела из руки в момент самого подтяга или ПЕРЕД НИМ, пока пальцы расслаблены. Я помню как у меня кавказка вылетела и пролетела метров семь, плотно заглубившись в шар земной боевым концом....
Теперь по оформлению — видев исторические аналоги скажу так —у Шафа хуже!
Армейский клинок м81—сила, но тут мне очень понравилось как раз оформление — картуши, стилистика под золингов и под никель.
Лирическое отступление:
Шашка не предмет бижутерии и мейкапа. Она воплощение грубой всепобеждающей силы, пусть и не чуждой изяществу и красоте, но силы, что сквозит в каждом движении хищника —именно о такой красоте речь. Огрешки конечно есть — но я хорошо помню шпаги без огрехов — Шпаги Людовика 16 с расписными эфесами из...фарфора!!! И не закаленными идеальными клинками которыми нельзя сразить даже муху, не разбив! ))
------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
Такой сюжет не повредит в каталог вставить.
Andrei61
Спасибо,сработала первая ссылка,у деда 2 медали "ЗА ОТВАГУ" нашел.
цитата:..Номер первый..не простой?:Как художка?..'Боже мой'?..
Как бы и равнодушен к азиаткам но увидев эту сил хватило лишь сказать дааа...
офигеть....я обзавидовался...
Зачем так клинок загибать? Чуть сердце не остановилось. А если новички перусердствуют? Так делать нельзя!
Азиатка — самая сабельная из всех шашек...с самой мощной и удобной рукоятью...а если еще с подобными ТТХ..
УУУУУУУУУУ!!!
цитата:Originally posted by WLDR:
Такой сюжет не повредит в каталог вставить.
А хорошо ли это для что-то, окромя прутиков порубить?
"Играть" и дребезжать не будет?
Может стоит уже под опоясываться клинком подойти?
picture uploading26977
5,5мм при длине 760 и массе чуть за 800?-
Дорогой Владимир — шутки шутковать изволили?
)Это на 150г тяжелее изначальной горловки и один в один образец номер шесть Федорова. С развесовкой шведки,австрийки, итальянки...и проч. Гурды
)Прутки будет рубить см...В четыре, примерно
рукиногишеи тож.Меня мучает лишь один вопрос развесовки — точка удара скорее всего будет сабельной. Но ждем испытаний...
Хотел фото оренбургских казаков загрузить. Неполучилось.
Хороши и отчет в стихах понравился.
цитата:Originally posted by FireLynx:
Дорогой Владимир - шутки шутковать изволили?
Дорогой Алексей - это(#3164) по поводу: клинку хорошо ли так гнуться. #3158
цитата:Originally posted by FireLynx:
5,5мм при длине 760 и массе чуть за 800?-
Алексей не забывайте, там рукоятка латунная литьевая грамм 250 весит.
Но клинок прочный, совсем не похож на портновскую линейку.
Срабатывает система долов, как рёбер жёсткости.
Ещё срабатывает качество стали. Это 60с2а. С другими сталями такие эксперименты могут окончится плачевно.
Имеется ввиду когда такая толщина, вес и развесовка. И ку ку Гриня.
Andrei61:
Изделия на Ваших картинках хорошие.
А вот Ваше "И с горчинкой!.." - оскорбительно для участников форума, порой
высказывающих свои замечания.
Выражать свои благодарности и восхищения это очень хорошо,
но выходить при этом за рамки приличия в отношении других людей не стоит.
Возможно у модератора как у ЕС- двойной стандарт?
90 или 100? гнуть, конечно, не надо, не толедская шпага, зачем? Лишние механические напряжения в клинке можно получить и менее экзотичными способами...Или в сито волка сунуть решили?
Но и рубить будет точно—такой массы Кавказец с противовесом—гуськом пролетает сквозь куст поросли 3.5см не замечая преграды вовсе.
цитата:Originally posted by FireLynx:
Но и рубить будет точно-такой массы Кавказец с противовесом-гуськом пролетает сквозь куст поросли 3.5см не замечая преграды вовсе.
У Вас как я понял такой кавказец имеется и Вы им "пролетаете" через
дебри кустов как с мачете?
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
У Вас как я понял такой кавказец имеется и Вы им "пролетаете" через
дебри кустов как с мачете?
Именно так — к58 у Вас в таблице и фото в заголовке темы — порча природы
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
в 3176. подделка одной из многочисленных Золингеновских фирм 18 века клинка из Пассау к.17-нач. 18 вв. После пары конных переходов с затеканием кислотных дождей в трубку ножон и протирания клинка мокрыми от конского пота кожаными перчатками клин обретет статус "спорного" - "а вдруг подлинный?"
Если в 18 веке подделывали клинки 17 века, то почему бы и...
В #3150. Гравировка трудно отличима от оригинала...
еще по 3176. Клин скопирован с подделки нач. 20 века под к. 18 века.
цитата:Originally posted by Назаров:
Вот Мудуновка. Оценивайте
Красиво,сложно,интересно!
Но мне не очень по утру у Мудунова грузинский сабелный конец на гурде — просто эстетически. Это Имхо. Простите.
А вот сама гурда, т.е. клейма — отлично! Очень понравились!
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
цитата:Originally posted by Назаров:
Лорему можно совместить фрагменты с оригиналом. Заранее спасибо.
А и совмещать не надо, выполнено прекрасно!
Просто на большем изгибе клинка данная раздоловка более выигрышно смотрится, особливо у БК.
Отличная работа!
цитата:Originally posted by vowan:
еще по 3176. Клин скопирован с подделки нач. 20 века под к. 18 века.
Вова, а почему сейчас фуфлогонов конца 19 века ( подделки под 14, 17,18 вв) фуфлогонами не называют, а нас грешных называют???
Или отрезок в 100 лет за давностью лет простил всё.
Еще реплика: клинки ПОДДЕЛЫВАЛИ, поскольку в 18 веке Сабля стала уходить в прошлое, повсеместно вытесняясь ШПАГОЙ и ПАЛАШОМ. Кавказские и Индийские кампании России и Англии вновь ввели моду на изогнутое оружие. К тому же Наполеоновские войны на Ближнем Востоке оставили свой след в моде на изогнутое ХО (революционный ответ в контр-балланс дворянским шпагам.
...и всеобщая мода на мамелюков...добавлю.
цитата:Originally posted by FireLynx:
Именно так - к58 у Вас в таблице и фото в заголовке темы - порча природы
И клинок так же в дугу(#3158) гнётся?
Беспощадное качество.
цитата:Originally posted by Назаров:
Вова, а почему сейчас фуфлогонов конца 19 века ( подделки под 14, 17,18 вв) фуфлогонами не называют, а нас грешных называют??? Или отрезок в 100 лет за давностью лет простил всё.
Фуфлогонами называют ПРОДАВЦОВ, выдающих копии за подлинники с целью их реализации за совершенно иные средства, нежели Вы. Я уже не раз приводил примеры бездарного состаривания Ваших изделий для их сбыта. В упомянутые времена клинки именно "фуфлили" "гурдами", "трансильванскими узлами", поскольку качество стали по сравнению с сер.-концом 17 века резко упало: технологии не имели прогресса, а артефакты прошлого (и легенды о них). 18 век породил массовое производство на устаревших технологиях. Вы делаете нечто иное: Ваши изделия легко отличить от прародителей по ЛУЧШИМ свойствам. Именно поэтому я попросил не перекаливать Гурду: кривая и затертая она уже производит впечатление старинного предмета. К тому же мне дает уверенность в том, что согнется там, где другой предмет такого веса сломается (к примеру, при промахе и ударе не пером, а ближе к фортэ).
Как исправить погнутый клинок:
1.Надавить каблуком на место погнутости и выгнуть в обратную сторону.
2.Если не помогает - положить на брусок резины (покрытие для трамвайных путей) и ударить по изогнутости резиновым иолотком или деревянной киянкой. Из опыта.
цитата:Originally posted by Назаров:
Вова, а почему сейчас фуфлогонов конца 19 века ( подделки под 14, 17,18 вв) фуфлогонами не называют, а нас грешных называют??? Или отрезок в 100 лет за давностью лет простил всё.
Фуфлогонами называют ПРОДАВЦОВ, выдающих копии за подлинники с целью их реализации за совершенно иные средства, нежели Вы. Я уже не раз приводил примеры бездарного состаривания Ваших изделий для их сбыта. В упомянутые времена клинки именно "фуфлили" "гурдами", "трансильванскими узлами", поскольку качество стали по сравнению с сер.-концом 17 века резко упало: технологии не имели прогресса, а артефакты прошлого (и легенды о них). 18 век породил массовое производство на устаревших технологиях. Вы делаете нечто иное: Ваши изделия легко отличить от прародителей по ЛУЧШИМ свойствам. Именно поэтому я попросил не перекаливать Гурду: кривая и затертая она уже производит впечатление старинного предмета. К тому же мне дает уверенность в том, что согнется там, где другой предмет такого веса сломается (к примеру, при промахе и ударе не пером, а ближе к фортэ).
Как исправить погнутый клинок:
1.Надавить каблуком на место погнутости и выгнуть в обратную сторону.
2.Если не помогает - положить на брусок резины (покрытие для трамвайных путей) и ударить по изогнутости резиновым иолотком или деревянной киянкой. Из опыта.
цитата:Originally posted by Назаров:
Вова, а почему сейчас фуфлогонов конца 19 века ( подделки под 14, 17,18 вв) фуфлогонами не называют, а нас грешных называют??? Или отрезок в 100 лет за давностью лет простил всё.
Фуфлогонами называют ПРОДАВЦОВ, выдающих копии за подлинники с целью их реализации за совершенно иные средства, нежели Вы. Я уже не раз приводил примеры бездарного состаривания Ваших изделий для их сбыта. В упомянутые времена клинки именно "фуфлили" "гурдами", "трансильванскими узлами", поскольку качество стали по сравнению с сер.-концом 17 века резко упало: технологии не имели прогресса, а артефакты прошлого (и легенды о них). 18 век породил массовое производство на устаревших технологиях. Вы делаете нечто иное: Ваши изделия легко отличить от прародителей по ЛУЧШИМ свойствам. Именно поэтому я попросил не перекаливать Гурду: кривая и затертая она уже производит впечатление старинного предмета. К тому же мне дает уверенность в том, что согнется там, где другой предмет такого веса сломается (к примеру, при промахе и ударе не пером, а ближе к фортэ).
Как исправить погнутый клинок:
1.Надавить каблуком на место погнутости и выгнуть в обратную сторону.
2.Если не помогает - положить на брусок резины (покрытие для трамвайных путей) и ударить по изогнутости резиновым иолотком или деревянной киянкой. Из опыта.
Дорогой Владимир! Гыыыы, можно клин и на узел завязать, а оно мне надо?
) Сейчас мой батя с ней занимается, так что я тем более ее не гну. Она чуть не докаленая, так что таких героических усилий не выдержит, а рубить рубит превосходно! Клин ККВ.длина 750,толщина около5ммТока добрался до тырнета.. Псаря с днем рождения поздравляю! Счастья и удачи! И железяк интересных побольше!)) от души
цитата:Originally posted by FireLynx:
Гыыыы, можно клин и на узел завязать, а оно мне надо?
Так Вы не ответили, согнётся Ваш так(#3158) или нет?
Думаю, что Ваш ККВшный - НЕТ.
Сейчас то это всё пофигу, но помнится что для истинно боевых клинков
прямого предназначения, такие кренделя с изгибом более чем не желательны.
Всё хорошо, когда в меру.
Вместо хорошего проникновения в цель, вибрации да дребезг.
Гыыыыы я все выше написал
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Думаю, что Ваш ККВшный - НЕТ.
Я другого мнения. ККВ облегчённый, т.е утоньшенный из 60с2а - согнется и спружинит.
Помните в прошлом году по рубке циновки. ККВ лучше входил в мишень, но массой её не дорубал и фухтеля давал больше чем с долами-швелерами.
В то же время из-за углодающих долов гурда может тормозить в мишени.
Такой вот замкнутый круг подтверждающий, что идеального клинка, механизма и т.д. нет и быть не может.
Как и животного и человека. Идеален сами знаете кто.
цитата:Такой вот замкнутый круг подтверждающий, что идеального клинка, механизма и т.д. нет и быть не может. Как и животного и человека. Идеален сами знаете кто.
Все верно. Важно не оружие, а умение и именно оно побеждает.
цитата:Изначально написано Lorem ipsum:
А хорошо ли это для что-то, окромя прутиков порубить?
"Играть" и дребезжать не будет?
Может стоит уже под опоясываться клинком подойти?
Еврейский ответ вопросом на вопрос:
А многие из современников, рубили что то кроме прутиков, бутылок и циновок?
Вопрос не в том, что лучше или хуже, а в том , что отвечает сегодняшним требованиям.
написано 22-4-2015 23:37 профайл FireLynx пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Дрогой Владимир! Гыыыы, можно клин и на узел завязать, а оно мне надо? ) Сейчас мой батя с ней занимается, так что я тем более ее не гну. Она чуть не докаленая, так что таких героических усилий не выдержит, а рубить рубит превосходно! Клин ККВ.длина 750,толщина около5мм
edit log
Вот еще одно доказательство разнообразия производимых АГ изделий. Рубить Гурдой и Двух-Долкой массивные мишени - неблагодарное занятие. Для этого у меня есть Кизляр - отточена в бритву, "фухтеля" не дает, перерубает мягкое дерево в 1 1\2 дюйма толщиной. Шашки АГ использую для рубки подброшенных предметов или укрепленных на качающихся подпорках (тонких ветках). Сейчас жду "Махновку" в стальных ножнах, чтобы опробовать в рубке с седла. Полагаю, что при моем слабом физическом развитии результаты будут плохими. А вот обе Шашки АГ позволяют сделать любые "хамования" - остановки и переводы клинка в момент удара на порядочной скорости. В руках опытного фехтовальщика они являют собой смертоносные предметы, поскольку позволяют одновременно выставлять защиту и контратаковать без особых затрат силы, раскрывая возможности индивидуума в плане реакции.
Естественно, удар по защищенной даже толстой шинелью мишени не нанесет ей поражения в виде поломанных костей и ушибов (как в случае Кизлярской Шашки), но несколько ударов (или один точный) в противовес НИКАКИМ действиям (в случае тяжелой Сабли) - это не так уж плохо! Вес Шашек АГ - чуть больше 500 гр. в сборе.
#3190
к предыдущему посту - "опытный фехтовальщик" - имеется ввиду мастер спорта по сабле, с которым я проводил опыты по "риевокации" исторического поединка. Меня, вооруженного палкой весом в 650 граммов вообще не подпустил к себе. А вот, когда поменялись оружием, шансы его ЧУТЬ поуменьшились. Я уже писал об этом эксперименте.
Забыл написать по новому клинку Касаткина:
Ставить клейма ударным способом в долах, оказалось довольно сложным делом. Особенно челюсти внутри дола. Получается, что даже такую простую на первый взгляд операцию сможет сделать только мастер уровня Касаткина.
А я ещё раз убедился в сложности некоторых на первый взгляд несложных ручных операциях.
Согласен полностью ! Но,есть дополнение.
Дело в том, что подобно хорошим мастерам прошлого клиночники и присадчики «калибра» могут в довольно широких пределах варьировать весом и строем клинка конкретной модели. Т.е. при оговаривании заказа ,пример м.81 можно получить как призовую фехтовалку Андрееева весом около 600—700г, так и солдатку с чуть не метровым мощным клинком первых выпусков весом в 1,5кг. Затраты будут,конечно дополнительные, но это возможно.
------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
Может проще клеймо травить в долах?
По поводу клейм. Гурда выглядит великолепно! Лучше взять за это лишнюю плату, чем портить предмет. ИМХО.
цитата:Originally posted by Саныч59:
Еврейский ответ вопросом на вопрос:
А многие из современников, рубили что то кроме прутиков, бутылок и циновок?
Азохн вей, азохн вей....
Что таки уже мой пост #3192 не читали?
В нём написано ране: "Сейчас то это всё пофигу...".
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Азохн вей, азохн вей....
И танки наши быстры....Гыыыы!
Вэизмир , таки пора издавать полное собрание сочинений, т.е. Ваших постов?
) цитата:Originally posted by Назаров:Назаров
Вот Мудуновка. Оценивайте.
Клинок выполнен превосходно, так сказать, в духе лучших клинков Мудунова.
Единственное отличие, не хватает "шагрени" в долах.
Ну там ложное дамаскирование травлением было, что и подвигло меня, грешника, на предложение о травлении,, а не о пробивании клейм...
цитата:Originally posted by FireLynx:
ложное дамаскирование травлением
Я бы так не сказал, у дамаска узор, а на оригинальных клинках Мудунова протравленно без узора, как песочек... Да и не вспомню , чтоб оригинальный Мудунов "челюсти" набивал...
цитата:Originally posted by FireLynx:
Вэизмир , таки пора издавать полное собрание сочинений, т.е. Ваших постов?
Алексей, таки не делайте себе стыдно.
Тот пост(#3192) на этой же странице тремя постами ранее Саныч59.
Он задал мне вопрос на который выше уже есть мой ответ.
цитата:Originally posted by FireLynx:
Надо найти запись 'в Биробиджане был переворот'
Когда таки найдёте, будете иметь шлемазл.
цитата:Originally posted by coltm21:
Да и не вспомню , чтоб оригинальный Мудунов "челюсти" набивал...
Я чёт тоже.
цитата:Изначально написано Lorem ipsum:
Andrei61:
...оскорбительно для участников форума, порой
высказывающих свои замечания.
Уважаемый Владимир:Подавляющее большинство участников форума..нормальные, абсолютно адекватные люди (..хочется сказать 'Мужики!'-но боюсь разбудить определенные 'зоновские' комплексы)..и все прекрасно поняли..для чего и кого так написано..Скажу честно..Я бы с огромным удовольствием встретился и пообщался с многими из них (собственно поэтому и торчу на форуме..здесь очень много хороших и интересных людей..уж не буду поименно перечислять)..и надеюсь их тоже сюда привлекает не только изучение Ваших поучающих постов..(и кстати - откуда такое пренебрежение к 'прутикам'..с удовольствием бы посмотрел как Вы своей двудолкой подмосковные дубы валите..да простит меня "Гринпис"!)
..и обращусь ко Всем..Друзья..Если нечаянно оскорбил чьито нежные чувства..простите ради Христа дурака..право слово..надоело слышать 'про долы и кончики' с различными вывертами здравого смысла..
По рубке новыми, да и старыми тоже..помню, знаю, сам хочу, попробую, весна , пора и т.д...получится буду фотать,..попробую поснимать..интерес к 'терсу' понятен..постараюсь..За советы спасибо..Всю 'белую зависть' переадресую к АГН..это их заслуга..я пользователь..
цитата:Изначально написано Lorem ipsum:
Азохн вей, азохн вей....
Что таки уже мой пост #3192 не читали?
В нём написано ране: "Сейчас то это всё пофигу...".
Вы опять ушли от ответа на четко поставленный вопрос
Исходя из вашей логики лучшая шашка это 3х кг двуручный меч, он не гнется, не пружинит и рубит и колет. Против чеченцев в кольчугах самое то!
цитата:Originally posted by Саныч59:
Вы опять ушли от ответа на четко поставленный вопрос Исходя из вашей логики лучшая шашка это 3х кг двуручный меч, он не гнется, не пружинит и рубит и колет. Против Против чеченцев в кольчугах самое то! самое то!
Вам наверное достаточно будет почитать самому про испытания клинков ККВ обр. 1904 г. на ЗОФ, кстати и в этой теме(ранних двух) неоднократно это всплывало.
Супротив чеченцев в кольчугах и пика хороша, можно что и у хевсуров приглядеть, они сами кольчужные почти до самого конца 19 века были.
непременно, я пока еще в первой теме
FireLynx:
По грузинскому БК "Мудуновской гурды" пожалуй с Вами соглашусь,
т.к. сам помнится ранее выставлял типовы выходы долов на БК грузинок.
Двуручные мечи тоже хорошо пружинят и гнутся.
цитата:Originally posted by Andrei61:
..и обращусь ко Всем..Друзья..Если нечаянно оскорбил чьито нежные чувства..простите ради Христа дурака..
В дальнейшем, рамок приличия в общении в теме старайтесь всё же придерживаться.
А дубы подмосковные двудолкой не имею возможности валить из-за
немалого возраста и никудышного здоровья. 
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
..А дубы подмосковные двудолкой не имею возможности валить..
Хорошо..Все понял..Без приколов..Здоровья Вам и...Впрочем что может быть дороже здоровья...Сам вот тоже к пенсии готовлюсь...Здоровья и еще раз здоровья...
Originally posted by coltm21:
Да и не вспомню , чтоб оригинальный Мудунов "челюсти" набивал...
Я чёт тоже
Смею предположить, что на исходнике старый золингеновский клин оправили в серебро. В какую эпоху, неизвестно, поскольку всего предмета мы не видели.
А так - "зубы" не бьют на клинках уже с 2 половины 19 столетия...
Вероятно, сборняк...
цитата:Originally posted by vowan:
А так - "зубы" не бьют на клинках уже с 2 половины 19 столетия...
Но клин интересный и на гусарку тоже
------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
цитата:Originally posted by vowan:
А так - "зубы" не бьют на клинках уже с 2 половины 19 столетия...
Вероятно, сборняк...
Да вообще по фото сложно какие либо выводы о происхождении делать,
да и знаниями очень хорошими, профессиональными нужно обладать.
Можно только предполагать..
Вот музейные челюсти( родные - одни из многих).
цитата:Originally posted by Andrei61:
Здоровья и еще раз здоровья...
для поднятия тонуса...Тоже Вам..
Спасибо!
цитата:Originally posted by vowan:
Да и не вспомню , чтоб оригинальный Мудунов "челюсти" набивал...Я чёт тоже
Клин будет выставлен в доп. услугах. Как тогда его назвать???
цитата:Originally posted by Назаров:
Как тогда его назвать?
Если травить долы не будете как на Мудуновской, предлагаю назвать "Гурда офицерская" , т.к. такой клин наблюдается только на офицерском заказном оружии.
цитата:Originally posted by coltm21:
Если травить долы не будете как на Мудуновской, предлагаю назвать "Гурда офицерская" , т.к. такой клин наблюдается только на офицерском заказном оружии.
Предлагаю - "гурда грузинского строя/типа"
т.к. боевой конец явно грузинского типа и раздоловка такого рода на грузинском оружии (Тифлис) встречается... Но по Золингену - не знаю, не помню такое месиво долов на золингах, если только на кавказусе подшаманили чуток...
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Вот музейные челюсти( родные - одни из многих).
А мне иранские (т.е. персидские на 18в) "цветочки" нравятся:
цитата:Originally posted by FireLynx:
А мне иранские (т.е. персидские на 18в) "цветочки" нравятся:
Может "пчёлки"?
------
"У кого первый конь, у кого шашка Гурда..."
Сколько раз в теме "Шашка-гурда ном. 3081 ГИМ" перетирали, а копирнули
долы с "грузинки"...
ГИМовская, та родные Генуэзские клинки строем повторяет...(#3220),
и размеры на неё все есть:
Длина общая (без ножен)- 90см. 7мм.
Длина клинка- 78см. 7мм.
Длина рукояти с ушами- 12см.
Длина черена рукояти- 8см.
Ширина клинка у основания рукояти- 3см.5мм, в средней части- 3см, на боевом конце- 2см.
Толщина клинка у пятки- 7мм, в средней части клинка- 5мм, на боевом конце- 4мм.
Длина ножен-92см,2мм.
Была бы реплика очень известной всем шашки.
Естественно, пчелы. Но я нигде не видел больше таких пчел пятилепестковых....по гимовской гурде — ее уже кому—то повторяли— 3 узких дола (УУУ)аналог таннеровки —это не УУУШ грузинской гурды. Ну и своеобразная вещь, однако.
Да! «Зубки— пчелки» 18В с аббас —мирзы. Однодольного. Еще шамширчики такие бывали.
На мирзу, прангули, палаш и меч — охотников мало.
------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
цитата:Originally posted by FireLynx:
3 узких дола аналог таннеровки
Не совсем. У гурды "половину поверхности клинка занимают 3 узких дола, которые проходят с каждой стороны клинка и заканчиваются не доходя 18см. до острия". ПОЛОВИНУ!(#3220)
Ха — а Вы на аббасика выше посмотрите — каков отступ от обуха —на ширину и более долика!— там нечто подобное. Да перетирали уже триста раз...
------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
цитата:Originally posted by Lorem ipsum:
Сколько раз в теме "Шашка-гурда ном. 3081 ГИМ" перетирали,
Так Денис вроде делал такую. Мы её с большим деревянным гуськом выставляли.
------
Мне лучше нравится "гурда офицерская". А как там было на самом деле мне не интересно.
Я уже запутался в многочисленных золингеновских и кавказских клинках.
Чукча писатель, а не читатель.
цитата:Originally posted by Назаров:
Так Денис вроде делал такую. Мы её с большим деревянным гуськом выставляли.
С такими характеристиками толщины клинка по его длине(#3225) не помню.
цитата:Originally posted by Назаров:
Мне лучше нравится "гурда офицерская". А как там было на самом деле мне не интересно.
Клинок действительно внешне эффектный.
Ну, Офицерская, так Офицерская — кто там чего монтажил и перемонтажил —сам Кулинский и ЭГА не разберут...
------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
Здравствуйте Алексей Германович!
Сегодня получил долгожданную шашку М27(К-201) состаренную, 83 см.
Чувства двоякие.... Изделие напоминает костюм из юморески А. Райкина - "-у вас к пуговицам претензии есть?
-Нет, пришиты накрепко - не оторвешь".
Теперь подробнее:
1. Сам клинок - очень порадовал, к нему никаких претензий, но вот заточка... как говорится "в подарок"
2. Латунные приборы выполнены безукоризненно. Не очень понравилось устье ножен, все-таки на М27 завальцованое устье, а у вас приклеена кожа, где устье касается кожи рукояти.
3. Почему "длинный нож" за 20 т.р. при перевороте вываливается из ножен???? Почему он дребезжит в ножнах как погремушка??? При уборке клинка в ножны он идет свободно, потом на 12 см (как и надо) он слегка притормаживает, но потом легко проваливается до рукояти....
4. Черен рукояти - кроме наклонных проточек на ней, сверху и снизу, должны идти по две продольные проточки - на Вашей рукояти этого нет, сверху и снизу деревяшка гладкая как коленка.
Неужели так сложно перед отправкой изделия клиенту организовать "приемку" - я уже в прикидывал - что заказать еще и показать знакомым, которые тоже с интересом ждали эту шашку, но извините... "это" мне показывать стыдно...
В связи с этим вопрос: смогу ли я сам снять наконечник ножен и что-нибудь придумать чтобы клинок не вываливался из ножен?
Если нужны фото или видео, то сделаю.
И еще небольшое замечание, год на линке 1929, а "навершие" рукояти с гравированным рисунком... если мне не изменяет память, то гравировку стали делать с 1931 года.... в принципе можно сказать, что клинок из старых запасов, но лучше ставить правильный год.
Это по проточкам...
цитата:Originally posted by 1John:
"это" мне показывать стыдно...
Заказывайте в следующий раз у частников.
цитата:Originally posted by 1John:
И еще небольшое замечание, год на линке 1929, а "навершие" рукояти с гравированным рисунком... если мне не изменяет память, то гравировку стали делать с 1931 года.... в принципе можно сказать, что клинок из старых запасов, но лучше ставить правильный год.
Тут согласен с Вами полностью. В заказе должен быть стоять год 31. Завтра буду проводить ликбез ( в который раз).
Гремит в ножнах, заточка, желобки не так сделаны - заказывайте у частников наиточнейшую из наиточнейших копий, а не у серийщиков.
Кому то нравится изделие Калибра, кому то нет. Довольных клиентов 99,88%, недовольных 0,12%. Вы видимо относитесь к 0,12%.
По заточке: Цирковую заточку мы Вам не делали и денег за это не брали.
По желобкам на черене: ну примерно это из области кончиков.
По всему остальному: Кому наши изделия нравятся, кому то нет.
Про 20 000 надо было написать, что сумма взята за доп. услуги включительно.
В следующую неделю можем забрать обратно и вернуть деньги.
цитата:Originally posted by 1John:
Если нужны фото или видео, то сделаю.
фото с разных ракурсов является необходимым и достаточным условием, при выдвижении претензий. По году на клине - а вы какой год набить заказывали? По всем остальным вопросам (ничего военного в них не вижу) вам в ближайшее камраден пояснят , а мне вставать рано и работать, работать..
цитата:Originally posted by 1John:
В связи с этим вопрос: смогу ли я сам снять наконечник ножен и что-нибудь придумать чтобы клинок не вываливался из ножен?
Обычно, такие претензии предъявляют к желобкам, устью и т.д. люди которые потом их перепродают.
Если я ошибаюсь, то заранее прошу прощения.
Ничего разбирать не надо. Изделие можем забрать и вернуть деньги.
поджать устье(устье,а не оконечник!) — дело двух минут, но я предлагаю если это и делать — недели через две. Был у меня прецедент, что сухое дерево чуть набрало атмосферную влагу, и...Слава Богу — не поджал сразу при получении ))------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
цитата:Почему "длинный нож" за 20 т.р. при перевороте вываливается из ножен????
А,зачем переворачивать? Вот привел пример ,как проверяется подгонка ножен. Про переворот ни слова. Думаю (при проверке по уставу) у Вас тоже не будут соскальзывать...
1John, а с заточкой что не так?
Скорее всего без оговоренной заточки заказывали , т.е. с первоначальной по умолчанию —первоначально сведено и заточено как зубило. Лозу уставную рубить можно, но не более. Не обрежешься.
цитата:Originally posted by FireLynx:
заточено как зубило
это правильная заточка!
------
Главное ввязаться в бой, а там посмотрим
Про заточку баян уже...домашняя работа, посильная каждому.
цитата:
первоначальной по умолчанию
Как бы предварительная.
В разделе "Другое" есть по заточке клинка.
Желающие сделать настоящую правильную заточку могут заняться сами.
Дело не быстрое и с вытекающими затратами, если отдать заточнику,
которого ещё и поискать нужно.
Согласен полностью
цитата:Originally posted by Назаров:
Обычно, такие претензии предъявляют к желобкам, устью и т.д. люди которые потом их перепродают.
Если я ошибаюсь, то заранее прошу прощения.Ничего разбирать не надо. Изделие можем забрать и вернуть деньги.
Нет, продавать и возвращать я не собираюсь - и так ждал два месяца. Заказывал исключительно для себя. За 20 лет еще ничего не продавал из своей коллекции.
По поводу "вываливания" из ножен. Встречались старинные шашки, которые вынуть было можно с большим трудом. Встречались и которые вываливались. Вот цитата из документа
Ремонт шашек обр. 1927 г. с гнездами и без гнезд для штыка
110. Соединение клинка с ножной
Клинок в ножну должен входить свободно на глубину до образования расстояния между рукояткой и верхним наконечником примерно 50--70 мм. Дальнейшее досылание клинка должно быть от руки с некоторым усилием. При легком встряхивании перевернутой шашки рукояткой вниз клинок из ножны выпадать не должен.
Номер ножны должен быть одинаковым с номером клинка. Основным номером надо считать номер клинка.
Но это - теоретически. На практике - идеально прямой клин будет вываливаться из ножон, а вот погнутый вдоль обуха - держаться на трении.
ВПРОЧЕМ
из сотен виденных мною шашек разных гг. выпуска не помню НИ ОДНОЙ с идеально прямым клинком. Полагаю, виной тому "память" металла и результаты эксплуатации клинков. Идеально прямые клинки попадаются среди ЗОФ обр. 1909 г.
Чуть не забыл. Видел копанную ЗОФ 1888 г.(орнамент был с остатками золота), два узких-один широкий дол, проржавлена была до дыр, но клин сохранил абсолютно прямой обух. При вытаскивании из глины шашка была переломлена в 1\3 от БК, из обломков сделали ножи, которые сбривали волос, разрезали бумагу и без переточки открывали консервы. Полагаю, причиной таких свойств было:
-качественное изготовление металла
-целесообразная калка
-"холодная" закалка в зимними морозами в течение бытования клинка в земле
ИМХО
Оригинальная боевая заводская заточка на клинках присутствовала,
а если и перезатачивалась в своё время, то согласно руководства.
Относительно к заточке:
Да и любое тонкое железо гния в земле истончается по краям, в руки не взять - порежешься.
цитата:Originally posted by 1John:
Нет, продавать и возвращать я не собираюсь - и так ждал два месяца. Заказывал исключительно для себя. За 20 лет еще ничего не продавал из своей коллекции.
Фото вашего приобретения нам хоть выставьте.