Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Можно сказать вброс! возможно боян, но всё же! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Можно сказать вброс! возможно боян, но всё же!

Kill_Maker
P.M.
11-8-2014 18:05 Kill_Maker
Можно сказать вброс! возможно боян, но всё же!

причины побудившие меня создать тему, то что много народу по моим наблюдениям совсем запуталось в предмете,

итак,
чем шашка отличается от сабли?

хочется внятных ответов

А то мне писали, что шашка это большой нож! что оружие режущее,
а сабля де, оно рубящее!
и совсем не большой нож))) по такой логике, сабля это большой топор)))

сказавший, мне думается не понял, что такое рубящий удар,
рубящий удар, это удар, при котором оружие работает ТОЛЬКО за счет инерции самого оружия, т.е. разгоняем, клинок приходит на цель, и далее двигается уже только по инерции,
наипервейший представитель это ТОПОР!

что видим у сабли?
да тоже самое что и у шашки, изгиб клинка, что при ударе в правильной
технике
клинок кроме инерции еще и смещается вдоль цели, получаем рез, и получается эффект как у гильотины,

а при ударе с коня за счет изгиба не выворачивает кисть

так чем отличается шашка от сабли?)

FireLynx
P.M.
11-8-2014 18:48 FireLynx
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

так чем отличается шашка от сабли?)


Исторически:
Шашка - значально саш-хо - "большой нож"(адыг.)сельхозорудие ей лет 300-400
Сабля - оружие изначально, наследница кривого меча. Ей 1.5тыс лет.

Тупо утрирую отличия:
1)Монтировкой - у шашки нет гарды а есть облегченная рукоять с шашечной щелью, у сабли есть как минимум крестовина.Ну и монтировка подвеса конечно - обухом вниз.
2)Строй клинка - шашечный клинок как правило легче и несколько короче одномоментного сабельного. Сабля - оружие доспешного воина. Сабля обязана была выдержать удар по доспеху и клинок о клинок - шашка же оружие мирного времени или легкого вооруженного воина обычно стрелка из ружья. Т.е. дополнительное к дальнобойному оружию.
3)Применением - саблей рубятся - шашкой рубят. Шашка - оружие первого удара, т.е удара на опережение. Сабля же - оружие фехтовальное.
4)Развесовка - сабля в отличие от меча (он уравновешен в крестовину или близко к ней) имеет отвес, т.е. центр тяжести отстоит от крестовины на 6-15 см иногда чуть больше(чем дальше, тем сложнее фехтовать! Но тем тяжелее удар), у шашки же центр тяжести сдвинут максимально к боевому концу. Это как бы удлиняет оружие, но делает его менее управляемым - как решение этой проблемы возникла джигитка или как ее сейчас называют фланкировка - фехтование без фехтования, точнее формализованное до нескольких приемов , быстро повторяя которые создаешь вокруг себя некое поле вероятного пребывания клинка для отбива клинка противника или нападения на него.

Далее - исключения коих гора...

------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!

Kill_Maker
P.M.
11-8-2014 19:05 Kill_Maker
цитата:
Сабля - оружие доспешного воина. Сабля обязана была выдержать удар по доспеху и клинок о клинок

что значит выдержать?

саблей рубить доспех безполезно, также как и любым мечом(для пробивания доспехов были специализированные предметы)

тоже самое с клинком, о клинок, парировать удары шашкой тоже можно,
в целом они по весу примерно одинаковые, по габаритам в целом тоже, поэтому говорить о какихто различиях в том, что можно одной и нельзя другой, не приходится

цитата:
шашка же оружие мирного времени

батька Махно негодуэ...

Итого, что можно заключить
шашка, это упрощенная конструкционно сабля, удешевленная в производстве, и предназначенная для конника (отсутствие защиты кисти, так как конники могут конечно фехтовать друг с другом, но основное их назначение это рубка пеших солдат)
что не запрещает фехтовать и пешему, но саблей у которой есть защита кисти, это делать сподручнее, вспоминаем железные рукавицы в которых держали меч.

Т.е. грубо говоря кроме защиты кисти, разницы между ними никакой.

мне в инторнетах попалось вот такое определение

цитата:
если в двух словах- шашка отличается отсутсвием предохранительных элементов гарды и способом ношения- вогнутой стороной вверх.

и думается оно наиболее близко к истине,

про ношение вогнутой стороной вверх, мне признаться нихера не понятно,
а что саблю вогнутой вниз разве удобно? не анатомично выходит,

т.е. остается только защита кисти

а рассуждение о происхождении от ca'шхо это в итоге заводит за корягу, и плодит лишние сущности,
т.к. имеем два предмета
и вопрос не в различии происхождения,
а именно чем они различаются конструкционно

FireLynx
P.M.
11-8-2014 19:20 FireLynx
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

и вопрос не в различии происхождения,
а именно чем они различаются конструкционно




Вот вы и попались
а я не зря сказал об исключениях - у батьки Махно была кстати сабля 1827г
Когда шашка стала уставным оружием она сгладила свои отличия по клинку с саблей кроме 2х - подвес вниз обухом и развесовка центр тяжести столь же далек от рукояти как у кавказских шашек!
Можно еще указать монтаж рукояти - но исключение - драгунка и сабли 1913г

По доспеху - да разный он! - войлочный и волосяной с накладками- на раз, максимилиановский - только кончаром на скаку протыкать или копьем )))
Кривую саблю(кривизна больше 90мм турчанку например) часто носили обухом вниз - иначе невозможно просто было - сама переворачивается

------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.

Nightingale
P.M.
11-8-2014 19:50 Nightingale
Исключения были везде и всегда. Например:
1. Драгунка - она-же шашка, но с дужкой.
2. Драгунская сабля образца 1841-го года носилась обухом вниз. Сабля, а подвес шашечный.
3. Знаменитая блюхеровка (прусская легкокавалерийская сабля образца 1811 года) имела баланс в 23 см. от крестовины. А это сабля, а не шашка.
4. В Стамбуле, в музее Топкапы, можно увидеть клычи сипахской конницы 16-го века. Крестовины нет. Баланс более 30 см. от рукояти. Это что, шашки?
5. В 1895-м году в Российской империи была принята на вооружение "шашка туркменского конного дивизиона", которая являлась классическим персидским шамширом, т.е. 100%-ной саблей.

Мое личное ИМХО: шашка - вид эндемичного кавказского оружия двух типов: кавказского и азиатского (который тоже кавказский). А все остальные типы шашек носят это название условно, т.к. хоть в чем-то но не соответствуют классическому определению шашки. Например, у всего ряда 1881-го года рукоять расположена не вдоль линии обуха, а по середине клинка, т.е. по сабельному.

FireLynx
P.M.
11-8-2014 19:53 FireLynx
Так точно!

------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!

FireLynx
P.M.
11-8-2014 21:20 FireLynx
цитата:
Originally posted by Назаров:

Интересно как эти минетжеры о шашке с саблей рассуждают.


Как-как... что сабля - что швабра, что шашка - что Сашка )
Как хороший акын - что вижу - то пою, что не вижу - тоже пою, но в два раза дороже!


------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!

WLDR
P.M.
11-8-2014 21:42 WLDR
Давайте будем разделять "сабельные шашки" русской кавалерии и шашки кавказского типа. Первые(1834-38 г, 1881) в тактическом плане действительно от сабель мало отличаются.
А "нож"- традиционный кавказ.
Kill_Maker
P.M.
11-8-2014 22:24 Kill_Maker
цитата:
Вот вы и попались
а я не зря сказал об исключениях - у батьки Махно была кстати сабля 1827г

неа не попался)) всё как раз в пределах той логики, что рассуждаю
Махно - атаман, у него и оружие дороже,
рядовые казачки, попроще, у них и оружие проще, полагаю что как раз шашки, так как дешевле сабли.

цитата:
По доспеху - да разный он! - войлочный и волосяной с накладками- на раз

это и не доспех в общем, а хрень
цитата:
максимилиановский - только кончаром на скаку протыкать или копьем )))

зачем максимильяновский, это всётаки редкость,
а вот кольчуга, ламеляр либо кожанный вот это уже интереснее
кожаный кстати ничуть не хуже железного, не саблей, не мечем его было не пробить.

цитата:
Кривую саблю(кривизна больше 90мм турчанку например) часто носили обухом вниз - иначе невозможно просто было - сама переворачивается

картинку покажите, а то я чтото слабо себе представляю как кривая сабля может переворачиваться обухом вниз!

ok.ya1.ru

сие перевернется обухом вниз если держать в середине изгиба по другому никак.

цитата:
Давайте будем разделять "сабельные шашки" русской кавалерии и шашки кавказского типа. Первые(1834-38 г, 1881) в тактическом плане действительно от сабель мало отличаются.
А "нож"- традиционный кавказ.

и в чем вы собрались разделять?
опять начинаем с начала,

сабля это сабля,
а шашка, это удешевленная в производстве сабля,
кавказская шашка, удешевленная и облегченная сабля
если смотреть по конструкции
разницы нет, есть разница в весе

далее смотрим как работает клинок при контакте с целью?
а точно также как и у сабли, и прочих шашек, т.е. сабель без защиты кисти

так в чем разница?
а нет её по сути.

а к чему я вообще это всё?
а к тому, что нет никакой разницы чем работать, техника одна, что у сабли, что у шашки,
с коня рубим так,
пеший рубиться вот эдак, всё одинаково!

а рассуждения о том, что шашка, это особый вид оружия, безпочвенны, и вызваны не знанием предмета.

FireLynx
P.M.
11-8-2014 22:27 FireLynx
цитата:
Originally posted by WLDR:

Первые(1834-38 г, 1881) в тактическом плане действительно от сабель мало отличаются.


Ну я бы сказал в техническом плане - 34 и 38 - это сабельные массивные клинки перемонтированные по-шашечному. но тактически - это тяжелые, но уже шашки с шашечной же развесовкой хотя бы просто из-за легких рукоятей. Получились прекрасные, хоть азиатки. С 1881 годом и его производными - все несколько сложнее, он тоже тяжел с точки зрения Кавказа (сабельный почти клинок, но более тонкий и сведен по-другому), но тем не менее он гораздо ближе к исходным горским шашкам кавказского образца

------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)

FireLynx
P.M.
11-8-2014 22:31 FireLynx
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

а рассуждения о том, что шашка, это особый вид оружия, безпочвенны, и вызваны не знанием предмета.


Ну и стойте на здоровье на западных позициях, кои гласят: шашка - вариант сабли без защиты руки. Все.
Чем меч от фальшиона из Торпа например отличается помните?
А кинжал, ну квилон от мачете?
Ну вот и шашка от сабли несколько отличается.

у русских сабель 18 века в среднем где цт? 14см (5.5")
у шашек- черкесских того времени ("сабля" Платова(старшего),Дениса Давыдова пр.)минимум 19см (7.5")Ну развесовка иная...
А турчанка карабеля с кривизной 98 вон у бати на коврике висит - побегаешь с ней попрыгаешь - переворачивается частенько зараза
А вот утверждение про незнание предмета в отношение меня - легко принимается а вот в отношении тех специалистов что занимаютсся оружием - несколько самонадеяно, не так ли?

------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)

WLDR
P.M.
11-8-2014 22:59 WLDR
Все опять свели к устав но й рубке.
А я не об этом.
На примере поробую: когда мы входим в помещение с кавалерийской саблей на поясе, можно повесить ее сразу на гваздик. Она бесполезна, и не защитит.

А шашка-танеровка с плоским режущим клинком 65 см, заточеным под пяту, остается эффективным оружием. Ей и рубануть, и в клинче можно действовать.
Это большой нож.

Более того, в однокомнатной квартире, такой ножик даст фору охот. ружью с 720 стволом.
Он будет быстрее.

FireLynx
P.M.
11-8-2014 23:15 FireLynx
Какого перепляса тогда вводилась горская справа и оружие хорошим человеком полковником (тогда!) Баклановым? Не потому ли что прекрасные длинные легкокавалерийские сабли оказались бесполезными против легких горских шашек (что он там накорябал в донесении про "удар в локоть") какая тут нафик уставная рубка?

------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)

FireLynx
P.M.
11-8-2014 23:21 FireLynx
цитата:
Originally posted by WLDR:

Более того, в однокомнатной квартире, такой ножик даст фору охот. ружью с 720 стволом.
Он будет быстрее.


Да и надежнее. Отсюда и невелика кривизна у кавказцев и легки они - куча легких ударов из любого положения, включая обратные ятаганные (т.е. заточенной частью обуха вперед не переворачивая клинок). Сами по себе - это могут быть не валящие удары, а просто глубокие порезы, но их число велико - отсюда и эффективность.
Ну и наконец - на Кавказе сабли, палаши,в т.ч. мечи прангули, крупные кинжалы, бебуты и прочее классическое и с точки зрения Европы ХО имелось и было известно... Но шашка все-таки вытеснила все... Тоже не просто так, надеюсь...
------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
Kill_Maker
P.M.
11-8-2014 23:25 Kill_Maker
цитата:
Более того, в однокомнатной квартире, такой ножик даст фору охот. ружью с 720 стволом.
Он будет быстрее.

ога стоит мужик с готовым к стрельбе ружом, а шашка быстрее она))
быстрее картечи)

цитата:
А шашка-танеровка с плоским режущим клинком 65 см, заточеным под пяту, остается эффективным оружием.

режущий? ога как джедайский меч, только дотронулся сразу противник разваливается.
WLDR
P.M.
11-8-2014 23:46 WLDR
ога стоит мужик с готовым к стрельбе ружом, а шашка быстрее она))
быстрее картечи)

Скорее всего ружье будет стоять прислоненным, или лежать на столе или диване. В крайнем случае на коленях этого мужика.
Шансы реальные.
Может ему повезет.
Но думаю, что нет.

Назаров
P.M.
12-8-2014 00:00 Назаров
А начиналось все мирно.
FireLynx
P.M.
12-8-2014 00:09 FireLynx
цитата:
Originally posted by Назаров:

А начиналось все мирно.


Да вот всегда так... сейчас уберу нафик. Включается иногда иная соображалка которую лучше бы забыть

------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!

otlicnik
P.M.
12-8-2014 03:56 otlicnik
Уважаемый ,.. Александр,..Рубку шашкой ,... . Словами передать НЕВОЗМОЖНО,.. . все слова неизбежно скатятся к "Демагогии "(что бывало неоднократно и будет в дальнейшем),.. . Ваша тема ,понятный и близкий мне лично "КРИК ДУШИ"( Ну как ,.. скажите...можно обьяснить что "вода мокрая"? )и ваш призыв "приходите в зал" - понятен,.. . Но нужны ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ -(была здесь тема "ИСПЫТАНИЕ КЛИНКОВ КАЛИБРА ",.. на мой взгляд -идеальное пособие по скоростной рубке лозы,.. может поднимем ?,.. но только,.. в случае если у вас что нибудь не "припасено")
otlicnik
P.M.
12-8-2014 04:54 otlicnik

otlicnik
P.M.
12-8-2014 05:06 otlicnik

Скажу честно - (Хоть и "завидно")- подобный "срез" достигаеться ,.. . ДОЛГИМ КОНТАКТОМ с шашкой...
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 08:24 Kill_Maker
цитата:
otlicnik:
Уважаемый ,.. Александр,..Рубку шашкой ,... . Словами передать НЕВОЗМОЖНО,.. . все слова неизбежно скатятся к "Демагогии "(что бывало неоднократно и будет в дальнейшем),.. . Ваша тема ,понятный и близкий мне лично "КРИК ДУШИ"( Ну как ,.. скажите...можно обьяснить что "вода мокрая"? )и ваш призыв "приходите в зал" - понятен,.. . Но нужны ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ -(была здесь тема "ИСПЫТАНИЕ КЛИНКОВ КАЛИБРА ",.. на мой взгляд -идеальное пособие по скоростной рубке лозы,.. может поднимем ?,.. но только,.. в случае если у вас что нибудь не "припасено")

рубка шашкой это такая же техническая дисциплина, как скажем постановка удара в боксе

ведь в боксе есть конкретные методики как это делать, всё известно и никакой мистики

и достигается не долгим контактом с перчатками,
а методикой тренировки, которая описана и известна

с клинковым оружием тоже самое

rok_roll
P.M.
12-8-2014 09:26 rok_roll
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

рубка шашкой это такая же техническая дисциплина, как скажем постановка удара в боксе

ведь в боксе есть конкретные методики как это делать, всё известно и никакой мистики

и достигается не долгим контактом с перчатками,
а методикой тренировки, которая описана и известна

с клинковым оружием тоже самое


Соглашусь с Вами.
Добавлю лишь: отличие "рубки шашкой", - от "рубки саблей", это то, что сабля требует более сильной подготовки бойца, т.к. подразумевает еще и фехтование.
Шашка-же, предназначена для массового (мало подготовленного бойца), и подразумевает освоение лишь нескольких рубящих ударов.
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 10:28 Kill_Maker
цитата:
otlicnik:


Скажу честно - (Хоть и "завидно")- подобный "срез" достигаеться ,.. . ДОЛГИМ КОНТАКТОМ с шашкой...

снято чуть неудачно, мне интересен момент на 0.18 примерно
то как делается замах,
это большое значение имеет

а на видео всё что выше плечевого уровня выпадает из кадра

Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 10:31 Kill_Maker
цитата:
otlicnik:


вот тут видно вначале,
и замах не верный,
далее есть скрут корпуса, но ввиду не верного начального положения
до 30% энергии скрута корпуса теряется

скрут также не до конца

кстати рубить живые деревца не сложно,
вот сушняк тогоже диаметра это уже другое дело

Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 10:34 Kill_Maker
цитата:
rok_roll:

Соглашусь с Вами.
Добавлю лишь: отличие "рубки шашкой", - от "рубки саблей", это то, что сабля требует более сильной подготовки бойца, т.к. подразумевает еще и фехтование.
Шашка-же, предназначена для массового (мало подготовленного бойца), и подразумевает освоение лишь нескольких рубящих ударов.

шашкой можно точно также фехтовать
только вот отсутствие защиты кисти, от случайного удара
делает её менее предпочтительной для этого дела

WLDR
P.M.
12-8-2014 11:16 WLDR
Если бы существовал вид оружия не требующий умения, остальные бы не появились никогда. Увы, такого еще не изобрели.

Это не шашка предполагает несколько ударов. А армейская техника шашки предполагает несколько ударов.

ЛисЪ69
P.M.
12-8-2014 11:28 ЛисЪ69
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

рубка шашкой это такая же техническая дисциплина, как скажем постановка удара в боксе


Какими шашками и что вы рубили? А то ведь шашка шашке рознь.. . )))
цитата:
шашкой можно точно также фехтовать

Сам то пробовал? ))) Вот честно, это столь же разумное дело как ФЕХТОВАНИЕ НОЖОМ...
ПС. В пору вспомнить поговорку про "обсуждение вкуса устриц".. . )))
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 12:00 Kill_Maker
цитата:
Какими шашками и что вы рубили? А то ведь шашка шашке рознь.. . )))

без разницы чем рубить, принципы передачи энергии от тела к длинномерному оружию одинаковы если наносим одной рукой, то способ вложения, будет ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫЙ

я трамонтиной за 300р срублю вот точно также как на показанных выше видео
и это я пробывал

цитата:
Сам то пробовал? ))) Вот честно, это столь же разумное дело как ФЕХТОВАНИЕ НОЖОМ...
ПС. В пору вспомнить поговорку про "обсуждение вкуса устриц".. . )))

опять тоже самое,
принципы боя ЛЮБЫМ длинномерным предметом ОДИНАКОВЫ, разница только на уровне двуручное или одноручное удержание, там есть нюансы,
но принципы всё равно ОДНИ И ТЕЖЕ

Я специально написал в начале, о том что рассуждения о том, что шашка это нож, это БРЕД

Шашка это такая же сабля, только облегченная и удешевленная!
всё на этом разница заканчивается.

сломай саблю, наточи кончик и будет тебе нож!
тоже самое можно и с шашкой проделать
и мечем

с топором такое не получится да

но когда топор на топорище насажен, то принцип разгона и передачи ему импульса ничем не отличается

ЛисЪ69
P.M.
12-8-2014 12:09 ЛисЪ69
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

я трамонтиной за 300р срублю


Угу.. . и "фихтовать" ей сможешь???
цитата:
Шашка это такая же сабля, только облегченная и удешевленная!

Какая из них многочисленных? "Абречка" весом грамм 400-500? Да ладно...

ПС. Ножом тоже фехтуют? Да-нет? Ну "прынцыпы" то одинаковы для всего.. . ))))

otlicnik
P.M.
12-8-2014 12:12 otlicnik
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

рубка шашкой это такая же техническая дисциплина, как скажем постановка удара в боксе


Кто бы спорил ,.. я только лишь хотел сказать что на видео,.. как правило всё выглядит более доступно для понимания,.. и к чему из БУКВ ОГОРОД ГОРОДИТЬ,... ?,.........ЗЫ У Каледина,.. в своё время,.. тысячь 5ть всего было " боксёров",.. в залах их разумееться ни кто не дресировал,.. однако "тряхонули" они Россию матушку не слабо
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 12:19 Kill_Maker
цитата:
Угу.. . и "фихтовать" ей сможешь???

канеш смогу

цитата:
ПС. Ножом тоже фехтуют? Да-нет? Ну "прынцыпы" то одинаковы для всего.. . ))))

ты не поверишь, но ПРИНЦИП входа в атаку у нас, что с ножем, что с длинномером ОДИНАКОВ,
реализовывается по разному, но сам ПРИНЦИП ОДИН,
ога это сложно для понимания, многие ходят годами, но этого не понимают

цитата:
Кто бы спорил ,.. я только лишь хотел сказать что на видео,.. как правило всё выглядит более доступно для понимания,.. и к чему из БУКВ ОГОРОД ГОРОДИТЬ,... ?

будет видео, но ближе к осени, сейчас плечо травмировал
дергать не хочу лишний раз,
так как на сентябрь запланированно мероприятие, о котором тут договаривался

вот потом и видео сниму

ЛисЪ69
P.M.
12-8-2014 12:26 ЛисЪ69
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

но сам ПРИНЦИП ОДИН


Да? И работая с ножами практикуете рубку "клинок в клинок"?
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 12:30 Kill_Maker
цитата:
ЛисЪ69:

Да? И работая с ножами практикуете рубку "клинок в клинок"?

и с ножами, и с длинномером реализуется принцип секторной защиты
в зависимости от предмета
реализация разная

rok_roll
P.M.
12-8-2014 13:51 rok_roll
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

шашкой можно точно также фехтовать
только вот отсутствие защиты кисти, от случайного удара
делает её менее предпочтительной для этого дела


Фехтовать можно и палкой.
Вопрос: нужно ли это.
Ведь - для фехтования нужен баланс.
У - шашки его нет. Не для фехтования она сделана.
В этом и отличие (если хотите основное - от сабли)
(ну например, бейсбольной битой - особо не пофехтуешь, т.к. центр тяжести - смещен)
ЛисЪ69
P.M.
12-8-2014 14:02 ЛисЪ69
цитата:
Originally posted by rok_roll:

для фехтования нужен баланс.У - шашки его нет


Задам уже традиционный вопрос. О каких шашках идет речь? О каком "фехтовальном балансе" идет речь?
И да, "абречкой" фехтовать затруднительно, но совсем по другим причинам никак не связанным с пресловутым балансом.
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 14:06 Kill_Maker
цитата:
rok_roll:

Фехтовать можно и палкой.
Вопрос: нужно ли это.
Ведь - для фехтования нужен баланс.
У - шашки его нет. Не для фехтования она сделана.
В этом и отличие (если хотите основное - от сабли)
(ну например, бейсбольной битой - особо не пофехтуешь, т.к. центр тяжести - смещен)

всё верно, но нужно чуть по другому вопрос ставить
насколько динамично можно вести бой

битой можно фехтовать, можно бить ею три удара в секунду при определенном навыке

мне вообще без разницы чем работать, был бы предмет и был бы объект по которому работать

Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 14:06 Kill_Maker
цитата:
ЛисЪ69:

И да, "абречкой" фехтовать затруднительно, но совсем по другим причинам никак не связанным с пресловутым балансом.

этож по каким?

Дикарь Генри
P.M.
12-8-2014 14:18 Дикарь Генри
цитата:
Originally posted by Kill_Maker:

этож по каким?


надо её сперва отобрать у абрека. это занимает время
Kill_Maker
P.M.
12-8-2014 14:21 Kill_Maker
логично

Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Можно сказать вброс! возможно боян, но всё же! ( 1 )