Реплики холодного оружия
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы
Классика жанра Офицер (К-1 с трехдольным клином) и Солдат (К-209)
От всей души поздравляю.Чудо,как хороши.
quote:Originally posted by FireLynx:
У Нестор Ивановича похоже была сабля 1827 или 1826-09года (точнее надо смотреть по типу дужек эфеса)
по эфесу у Калибра нашел онли - сабля морская офицерская, похоже на правду?
http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
quote:
она и есть
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
quote:Originally posted by Дикарь Генри:
по эфесу у Калибра нашел онли - сабля морская офицерская, похоже на правду?
нет - несколько другой эфес
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
quote:Originally posted by AzVer:
у Махно вот эта
у этой строй клина мне даже больше нравится. Чапаевка есть у Калибра, Баклановка.. буду теперь Махновку отслеживать))) А пока видимо таки драгунка))
Рукоять на К-1 мне очень нравится. Отличные шашки. Поздравляю!
У Калибра еще есть сабля драгунская офицерская обр 1841 года http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Вот оригинал:http://antikvariat.ru/archive/2888/51263/
А так же сабля гусарская http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Оригинал: http://antikvariat.ru/archive/3056/19668/
Сабля морская офицерская обр 1811 http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Оригинал: http://antikvariat.ru/archive/3056/21263/
Это в перспективе можно заменить на исторические модели
quote:Originally posted by partner2007:
Классика жанра Офицер (К-1 с трехдольным клином) и Солдат (К-209)
Сейчас Буденовец придет - скажет по долам и кончикам.
Моё непрофессиональное мнение очень коротко и таково: КРУТЬ! Очень понравились обе модели!Поздравляю, рад за Вас!!!
По махновке еще есть вариант 1827-09года - но там менее острые радиусы ветвей гарды чем на 1827г...
------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
У Калибра еще есть сабля драгунская офицерская обр 1841 года http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Вот оригинал:http://antikvariat.ru/archive/2888/51263/
А так же сабля гусарская http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Оригинал: http://antikvariat.ru/archive/3056/19668/
Сабля морская офицерская обр 1811 http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=18
Оригинал: http://antikvariat.ru/archive/3056/21263/
Это в перспективе можно заменить на исторические модели
повторяю сообщение что то не загрузилось на форуме
а шашка к-209 понравилась еще больше скоро возьму себе а потом офицера к-1 и сабля польская суперская в рубке думаю очень интересна
Про качество.
Что тут можно говорить. Вы сами можете увидеть все на фото и видео и решить для себя, устраивает оно вас или нет.
Из новинок что понравилось в первую очередь:
- "Чапаевка" К-123 - очень грамотно и толково сделан крепеж рукояти. Новый узор и травление
- К-60 Кинжал Кубанского казачьего войска обр. 1904 г. - долы сложные, выход долов очень сбалансированный, красивый.
Про коллектив
Алексей Германович провел полностью по всему производству - столярный, слесарный, токарный, гальваника, художественный, сборочный цеха и т.д. Хозяйство одним словом.
Очень понравилась пень-колода с портретом Абамы, на котором рабочие 'испытывают' клинки, сами сделали для души.
Мы с другом общались с людьми в цехах. Коллектив (его ядро) любит и гордится своей работой.
И на последок
Сравнение - старый трехдольный клин и новый. Каждый красив по своему.
У меня всЁ.
quote:Originally posted by partner2007:
Сравнение - старый трехдольный клин и новый. Каждый красив по своему.
Ух!!!! Арсеньевский широкий дол у к-1(как у драгунки Арсеньева из приморского гос. музея!!!)Понравился чрезвычайно!!!!
------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
quote:Originally posted by partner2007:
У меня всЁ.
Огромное спасибо за подробный отчет!!! Хотел о сабле спросить но буду ждать хозяина
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Классный клин на К-1.
Саблю получил, очень занят, после работы некогда ей заниматься, отчёт будет позже, первые впечатления- после кавказских шашек очень непривычно, нехватает "гуська" и тяжёлая...
quote:Originally posted by coltm21:
нехватает "гуська" и тяжёлая...
Конечно! Мало того скорее и центр удара не столь ярко выражен как на кавказках - мне после к-58 к к-26 привыкать заново пришлось при рубке.
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
Центр удара, по первому ощущению, сантиметров в шести-семи от кончика.
quote:Originally posted by FireLynx:
Сейчас Буденовец придет - скажет по долам и кончикам.
Моё непрофессиональное мнение очень коротко и таково: КРУТЬ! Очень понравились обе модели!Поздравляю, рад за Вас!!!По махновке еще есть вариант 1827-09года - но там менее острые радиусы ветвей гарды чем на 1827г...
Это не ко мне это к Ролу, по мне кончики вполне норм.
quote:Originally posted by coltm21:
Центр удара, по первому ощущению, сантиметров в шести-семи от кончика.
Ну- тогда много проще - как на драгунках развесовка
------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
Друзья, поищите в инете поясную портупею под кавказский кинжал и бебут, они одинаковые. Только БЕЗ ИЗДЕЛИЯ. Хочется посмотреть ее с внутренней и наружной стороны.
Нашел в Иваново ансамбль "Небесный холм" исполняющие СВОИ песни под ЭйсиДиси. Обещали дать мп3. Их приглашают на байкерские слеты.
ПАРТНЕРУ спасибо за добрые слова. На предприятии все больше работников стало читать наш форум. Но только молодежь. Старперы не читают.
Чукча писатель.
портупея под книжал посмотрите может пригодиться:
http://www.rusartknife.org/upl...36374257770.jpg
http://img0.liveinternet.ru/im...u_i_kinzhal.jpg
http://s7.7ba.org/ex/dl/080/7baRu_nozh2_317482.jpg
http://www.sobirau.ru/uploads/...e8f6b9dc92f.JPG
http://tcherkesse.free.fr/folk...r.kama&belt.jpg
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=341&t=520889
к сожалению все с изделиями кроме предпоследней фотографии но может это хоть как то поможет в создании данной портупеи
Нет ребятишки это СОВСЕМ не те. Она по конструкции как пояс верности на гусарку и вдевается в ремень как присылал Ферликс. Я ее видел у Окунцова "ЗОФ" на бебуте, и у Фролова на кинжале. Но там с изделием воткнутым, поэтому не видно деталей конструкции.
Может что-то вроде этого. Правда это для немецкого кинжала.
Вот нашел для бебута.
Такой
Да спасибо это именно то, что надо. Спасибо все откликнувшимся, я видимо неточно поставил задачу вначале.
Кстати в книге для фотографии эту портупею на бебут одели неправильно, поэтому бебут очень поднялся вверх, и будет упираться рукояткой в подвздошье. Пряжка должна стоять между обоймицей и больстером. И обоймица получается между двумя поясками из кожи.
А вот у бойца на фото портупея естественно правильно надета.
Коллеги, разрешите задать вопрос.
Как вы считаете, для каких ударов (технических действий) использовалась заточенная часть обуха со стороны боевого конца на некоторых типах шашек?
[QУОТЕ][Б]для каких ударов[/Б][/QУОТЕ]
Так называемый серповой удар. С коня, если шашка внизу, - для замаха с плеча времени нет, а ударить надо.
quote:Originally posted by Древесный уголь:
Так называемый серповой удар
Что мешает так ударить просто развернув лезвие в сторону удара? Ведь (как мне кажется)предлагаемый вами вариант не сильно надежен, удар по определение не может быть сильным так как при нем рукоять будет выворачивать в сторону пальцев.
Серповой удар не я придумал. Когда времени нет и клинок развернуть не успеешь, а рукоять не выворачивет, если шашкой ВЛАДЕЕШЬ.
Вы сами таким образом хоть что ни будь пробовали рубить? Ну хоть ту же лозу?
Это не разрубающие удары. Вообще, Их основная задача - отогнать врага, что бы он не наседал на вас. Увеличить дистанцию и получить время.
Целить нужно в лицо, даже если не попадете, это заставит его отшатнуться, закрыться.
Кстати, таким же макаром можно и незаточенным обухом в лоб засветить. Тоже мало не покажется.
Спасибо, примерно в этом направлении мысль и работала.
Существовали шашки с равноправным острием и обухом—тип «аббас-мирза». Это кавказки с легким/средним прямым клинком палашного типа,с полуторной заточкой. Один-два узких дола у обуха. Есть в ГИМе,рукоять обычная,ножны погружные. Интересные , чеченские в основном или грузинские,клинки.
------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
У них даже сведение боевого конца-"лопаточка"—мечеобразное.
------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
такую шашку с прямым клинком Вы имеете ввиду http://f-lite.ru/lfp/s42.radik...d4b21f8.jpg/htm ?
quote:Originally posted by Назаров:
НазаровДа спасибо это именно то, что надо. Спасибо все откликнувшимся, я видимо неточно поставил задачу вначале.
Кстати в книге для фотографии эту портупею на бебут одели неправильно, поэтому бебут очень поднялся вверх, и будет упираться рукояткой в подвздошье. Пряжка должна стоять между обоймицей и больстером. И обоймица получается между двумя поясками из кожи.
А вот у бойца на фото портупея естественно правильно надета.
а планируете что-либо подобное произвести? А то я как раз заказ формирую в голове, очень этот "европодвес" мне понравился идеей
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Как вы считаете, для каких ударов (технических действий) использовалась заточенная часть обуха со стороны боевого конца на некоторых типах шашек?
Для колющих, повышает проникающую способность, поэтому и затачивается обычно на 6 сантиметров.
quote:Originally posted by coltm21:
повышает проникающую способность
ИМХО для "толстых" клинков это неактуально.
Не только колющие,но и рубящие,точнее подрезающие аналогично ятагану.до компа доберусь выложу гимовского мирзу с костяной слоновьей рукоятью и орденом Шамиля,который имам.
А для колющих ударов,редко,но еще встречаются черкески и чеченки со штыковым боевым концом,кка и камы с такимже окончанием. Они древние век на 18. Такие легко рвут кольчугу—прокалывают раздвигая/разрывая кольца
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
quote:Originally posted by coltm21:
Для колющих, повышает проникающую способность,
и особенно для шашек с наклонной рукоятью.
quote:Originally posted by FireLynx:
А для колющих ударов,редко,но еще встречаются черкески и чеченки со штыковым боевым концом,кка и камы с такимже окончанием. Они древние век на 18. Такие легко рвут кольчугу-прокалывают раздвигая/разрывая кольца
у них развесовка, наверно, очень интересная.
Если рассматривать уставные образцы шашек, то на них обратка точится для уколов.
quote:Originally posted by WLDR:
обратка точится для уколов
С учетом того, что острие как правило не намного ниже обуха, насколько оправданно такое решение, действительно дает какой то прирост в эффективности?
Ну все равно несколько снижает сопротивление. И положено по уставу.
Я на своих слегка закругляю, т.к. колоть некого, а повредить кромку легко случайным ударом.
Снижает сопротивление точно-это же боевой конец-т.е.по сведению толщина невелика. Но на изначальных горских шашках-это ударная поверхность—для кистевого обратного в стесненных условиях и препятствования перехвату клинка просто рукой. На горских шашках это не 6см а до четверти клинка. На аббасах—до трети. А вообще когда рассматриваешь аббасы—сразу хевсурские палаши и парикаобу вспоминаешь.
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
http://www.podvignaroda.ru/?#i...vDetailDocument
это хороший сайт о всех наградах и самое главное есть описание подвига и к чему представлялся!
я там видел наградной лист, где дедушка представлялся к Герою Советского Союза, но увы он был сыном кулака...
Приношу свои извинения перед форумчанами и перед Златоустом. Позвонил клиент который прислал на ремонт клинок. Это не Златоуст, а Зареница.
Это когда я писал про долы и худ. оформление. На стр. 118. Исправил я кстати.
quote:Originally posted by Назаров:
перед Златоустом
нечего перед ними извиняться, промолчу что они делают - внешне игрушка, а как шашка никакая!
quote:Originally posted by Хорунжий ЗКВ:
а как шашка никакая
что все так плохо? мне казалось, что клинки( именно клинки) у них хорошие, плюс заявленная сталь 8ХФ вполне.
quote:Originally posted by PriestFH:
у них хорошие, плюс заявленная сталь 8ХФ вполне.
Скоро посмотрю воочию. Я их и раньше конечно видел, но хочу посмотреть нынешним взглядом.
quote:Originally posted by PriestFH:
что все так плохо?
я Алексею Германовичу отправил свою шашку, он свое мнение скажет, но мое мнение - сам клинок "ведет" вертолетом, при ударе рукоять "ходит", как ни старался не смог избавиться от этого, хоть рубит в целом не плохо (со сталью надо уметь работать, скорее всего кузнецов там не осталось, а вот гравировщики там хорошие!)
Зареницу посмотрел... нельзя от Веры уходить, думаю амеры специально в уши льют всякую чушь, красиво ее преподносят! То же самое было 100 лет назад... Как на Православные шашки можно еретические символы рисовать?
quote:Как на Православные шашки можно еретические символы рисовать?
А вы посмотрите на убранства соборов Владимирской и Суздальских земель. Тут вам и грифоны, и семарглы, и переплуты, и полканы и пр., и пр., и пр...
Умейте видеть красоту в разнообразии, предки наши не дурнее нас с вами были.
И, это не "еретические символы", готов поспорить.
ПС. От сочетания "православные шашки" реально покоробило. Не надо во всем доходить до маразма.
quote:Originally posted by Хорунжий ЗКВ:
думаю амеры специально в уши льют всякую чушь, красиво ее преподносят!
Сегодня надо быть сплоченным как никогда. Германия с войсками и оружием 41 года завоевала бы сегодняшнюю Францию так же быстро как и раньше. И никакие "миражи", "леклерки" и "стайеры" не помогут.
А на нас с нашими шашками замучаются.
quote:Originally posted by Назаров:
на нас с нашими шашками замучаются
Нам внешних врагов не надо, с такими настроениями в обществе как сейчас, сами себя за пару поколений в могилу сведем.
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Нам внешних врагов не надо, с такими настроениями в обществе как сейчас, сами себя за пару поколений в могилу сведем.
а вот и не сводите
Общество состоит из людей.
Вот давайте и начинать с себя.
http://fishki.net/photo/125317...omment-5282513/
------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
Вот чеченский "аббас мирза"
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Не надо во всем доходить до маразма.
quote:Originally posted by PriestFH:
PriestFH
Ой-йо! Дембель! :-)
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
С воздушкой.
quote:Originally posted by WLDR:
С воздушкой.
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"Боевой не выдавать - фейсконтроль не прошел"
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
А вообще рассказываю анекдот из жизни про такую символику - где-то даже кадр был. Стена дома, а на ней как водится трафаретом "колврат" и надпись "за русь" (именно так маленькими буквами!) кто-то взял и дорисовал на месте пробела еще одну букву "с"...
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
quote:
Креативно. Эдакий идеологический фьюжен... напомнило жидка из фильма Мумия, который "на всякий случай" таскал при себе символы всех известных религий и готов был прочесть "молитовку" практически любому "богу".
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Эдакий идеологический фьюжен..
Да какой нафик... просто глупость
------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
quote:Originally posted by FireLynx:
просто глупос
А руны на шашке? )))
"Руны победы, коль к ней ты стремишься, - вырежи их на меча рукояти и дважды пометь именем Тюра!" (С)
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
"православные шашки"
с теми шашками, которые делают в Заренице Православные воины воевали! руны еще можно на ножах, мечах рисовать, а на шашках... все что сейчас показывают, это родноверие, в Вере предков не имеет никакого отношения, точнее совсем маленькое, потому что потеряно практически все от нее, есть только частички, по которым ту Веру возрождают!Вы попробуйте по кусочку картины воссоздать ее всю - не видя оригинала Вы можете нарисовать соооовсем другое!
quote:Ага! Обязательно! И кирпич на веревочке,как у каролингов 10—надо же чем-то бошку отрубленную врачевать! Вдруг не тому кому надо отхватил? Так что спасибо тов. Нибелунгам за наше счастливое детство! :-)Originally posted by ЛисЪ69:
руны на шашке? )))
На клинках-клейма мастеров и.....
Арабы/мюриды/чечены-суры из корана и подписи мастеров.
Венгры-христианская символика+каббалистика-трансильванские узлы.
Поляки—то же что Венгрия без узлов,,молитвы,латинские /польские девизы,иконы.
Казаки-что и польша,+русские девизы,иконы на ножнах.
Ну и всякие дяди на собаках :-):-):-)
—это вся европа. Гыыыыыы! Где тут место белесовой книге-не знаю...да и вообще—я встречался даже с глаголическими текстами,не то что с ранней кириллицей— в.к. это не кусочек веры—поздняя подделка—почитайте тему засапожники—и поймете,что даже текст 12 века—полный капкан совр. Человеку
.
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Для ПСАРя: Вчера Касаткин сделал четырехдольный кинжал, который меня очень поразил своей законченностью, гранями и т.д. Ну одним словом Саша делал.
Для фото делать матовый, его не стали, т.к. последующая выполировка долов с сохранением граней по "Касаткински" очень трудоемка. В понедельник-вторник приедет Аня сфотографируем в полированном виде, будут отблески, но работу думаю видно будет.
Кинжал серийный для заказчика.
Думаю ,все посмотреть хотят.Будем ждать Аню.
Алексей Германович ,а какой вес у четырехдольного и однодольного кинжала?
Вот интересно, почему при атрибутации исторических шашек указываются геометрические размеры но не указывается вес?
Да, ждем!
Думаю почти одинаковый. Мне смешно на все эти сказки, что долы фатально уменьшают вес. Если взять геометрический расчет веса пустого пространства дола, который 1 мм - максимум - глубиной, то вес получится незначительный, в понедельник взвешу однодольный и 4х дольный. Толщина клинка да, по всей длине даст грамм 80-100(длинноклинковый).
Мы очень легко определяем, даже по фото в ветке о репликах, на какой стадии калился кинжал, до долов или после. У всех своя технология, кто к какой приноровился. И никто ее раскрывать не будет. И это правильно.
А заявлять, что строгать правильней, чем механически выбирать, это пусть остается на совести тех, кто так пишет.
Я даже в эти пустые споры вступать не хочу.
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
не указывается вес?
По М81 у Окунцова - 636 гр. По М27 по чертежу - 595 гр. Но в реале почему то не так.
Много нервов потрачено было в Златоусте по этому весу (636) с ним и меньше клинок считался жидким. Больше - не проходил по весу и складывался в брак( использованный потом, за многолетнюю работу фабрики).
Читаю при вечную войну приемщиков и производственников. Где обращали больше внимания на вес и размер, чем на боевые качества. В результате, непринятые клинки все равно ставились, при большой нужде для фронта, и дошли до нас любимых.
Интересная инфа. по натуральным приемочным клеймам, но сделано в "гаражах" вокруг завода. И на 30-50% дешевле. Из тыреного.
тут даже прикинуть можно: дол 1*5*300 будет где-то 11-12г., 1*5*700 будет 27-28г. широкий, закругленный 1*10/15*700 будет 37-55 грамм. из каждой массы можно смело вычитать еще 15-20% из-за сбега.
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Вот интересно, почему при атрибутации исторических шашек указываются геометрические размеры но не указывается вес?
Почему? Как раз указывают частенько(иногда даже уставные длины клинков-типоразмеры и вес) - не указывают развесовку...А жаль
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
quote:Originally posted by PriestFH:
тут даже прикинуть можно: дол 1*5*300 будет где-то 11-12г., 1*5*700 будет 27-28г. широкий, закругленный 1*10/15*700 будет 37-55 грамм. из каждой массы можно смело вычитать еще 15-20% из-за сбега.
Кстати, всё верно. Но есть одно но - влияние этих самых граммов на строй клинка, т.е. на рабочую осевую и продольную развесовку...Я же рассказывал - мне мой отец чуть подправил и заточил елмань - мелочь максимум 1.5-2 грамма...Центр тяжести уехал примерно на 0.5 см к рукояти - прилично удобнее стало работать карабелью
------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
quote:Originally posted by FireLynx:
Как раз указывают
В известной статье "Черкесское оружие" (там где Терс-маймал и Мирза Аббас)
весов нет...
Я имел ввиду тут как раз уставное оружие. Надо у ЭГА посмотреть по массам образцов. Но—увы,время—некогда пока. Опять с телефона,как видите...а книга на компе. Впрочем может у Фролова что-то похожее есть...
------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
quote:Originally posted by FireLynx:
как раз уставное оружие
В том и дело, что интересны штучные образцы...
quote:Originally posted by FireLynx:
мне мой отец чуть подправил и заточил елмань - мелочь максимум 1.5-2 грамма...
Но разговор шел о снижении веса всего клинка из-за долов. С балансом и развесовкой я спорить не буду, как раз играют. Чем и сложны заказные фланкировочные шашки, что до сборки попасть в баланс ???? !!!! ......
Хотелось бы поздравить Всех с наступающим Праздником - ДНЕМ ПОБЕДЫ!
quote:Думаю почти одинаковый. Мне смешно на все эти сказки, что долы фатально уменьшают вес. Если взять геометрический расчет веса пустого пространства дола, который 1 мм - максимум - глубиной, то вес получится незначительный, в понедельник взвешу однодольный и 4х дольный. Толщина клинка да, по всей длине даст грамм 80-100(длинноклинковый).
Мы очень легко определяем, даже по фото в ветке о репликах, на какой стадии калился кинжал, до долов или после. У всех своя технология, кто к какой приноровился. И никто ее раскрывать не будет. И это правильно.
А заявлять, что строгать правильней, чем механически выбирать, это пусть остается на совести тех, кто так пишет.
Я даже в эти пустые споры вступать не хочу.
Я вообще просто спросил о весе двух разных моделей кинжалов. Так как на сайте Калибра информации о весе нет. Про долы и уменьшение веса вроде вопросов не задавал...?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Псарь70:
о весе двух разных моделей кинжалов
а имеет ли значение вес кинжала?
quote:Originally posted by Хорунжий ЗКВ:
а имеет ли значение вес кинжала?
если один-250 гр., другой-500 гр., то наверное имеет...а так - в разнице в граммах ...из разряда миллиметров долов и кончиков.
а имеет ли значение вес кинжала?
quote:[B][/B]
То есть, вес шашек имеет Огроооомное значение,а спросить о кинжале который, я заказал -НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ? Не понял почему такой негатив на простой вопрос ?!
quote:Originally posted by Псарь70:
То есть, вес шашек имеет Огроооомное значение,а спросить о кинжале который, я заказал -НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ? Не понял почему такой негатив на простой вопрос ?!
Зря Вы так. Ваш заказ-это Ваши хотелки. Все остальные высказывают лишь СВОЕ мнение (при чем тут негатив?)
Просто перечитываю Фролова ,увидел что вес кинжала был от 70 до 80 золотников(1 зол.=4,27 гр.),это от 300 до 340 гр.Посмотрел на форуме,ни кто вес кинжала не выкладывал.Поэтому спросил у Производителя.Разве знания бывают лишними?
Задал вопрос,а на меня "долы.кончики,миллиметры..."
Приношу извинения,если резко отреагировал.
Хорунжему ЗКВ : Когда заказывал кинжал ,сам о весе не думал.А тут стало интересно. Вот ,Ваш, который на шторке висит,сколько весит?
Простите, представил картину маслом...шашки заказывают ВСЕ с ТААКИМИ хотелками, чисто индивидуальными...+ кинжалы по развесовке до (даже не представляю, грамм)...кирдык, думаю, производству..поправьте, если не прав.
quote:Originally posted by Псарь70:
Вот ,Ваш, который на шторке висит,сколько весит?
Взвешу горных бригад не раньше понедельника. Многое хотел написать по книге Окунцова. Но я сейчас один на хлебах. Зашился.
Все вопросы задают КАВЕРЗНЫЕ всем надо ответить.
Кратко по книге Окунцова и аутентичности: Модель и параметры к шашке М81 не были определены даже до 1908 г. Было дано 4 образца. Но какой правильный бюрократы из артилерийского ведоимство вопрос не решили Одинаковых клинков при ручном труде, тоже было трудно добится. К тому же был огромный вал подделок в самом Златоусте - Златоустовской шашкой не являющейся - в те года естественно. Они тоже стали антикваром.
Вообще книга Окунцова написана как будто бы про Калибр. Проблемы одни и те же.
Вот настолько огромная благодарность Юрию Петровичу, что нет слов.
Поменять Златоуст на Калибр и будет одно и то же.Не сочтите за хвастовство разговор о ПРОБЛЕМАХ, а не о чем то другом. Даже про вредителей государства в 1905 г написал. Которые срывали военные заказы. Прям Украина.
Сергей не нервничайте. взвешу клинок 1904 г и наш однодольный и 4х дольный.
Скажу сразу наш будет немного тяжелей т.к баланс за счет толщины фултанга уведен в ручку для баланса. Слушать никого не буду - считайте мы с Сашей ТАК ВИДИМ.
quote:Originally posted by andrez.69:
)...кирдык, думаю, производству..поправьте, если не прав.
В начале 20 века заказных клинков делалось до 87% и развалился Златоуст только в 1919 году совсем по другой причине. По причине врагов народа, кто проплатил Ульянову революцию.
Так что не переживайте Андрей: Нас е.... , а мы крепчаем!
quote:Скажу сразу наш будет немного тяжелей
Так и слава Богу! Я люблю клинки потяжелее!
quote:Originally posted by Назаров:
Нас е.... , а мы крепчаем!
Да я просто представил, что до граммулек заказ будут мерить, лишь бы дое...копаться... и так тоскливо стало....