Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Аутентичность, За и Против. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Аутентичность, За и Против.

zaslavskiy77vk
P.M.
20-5-2013 14:16 zaslavskiy77vk
Да, достаточное количество, наследников этого японца на наших просторах.. .
:-)
Жорка26
P.M.
20-5-2013 17:51 Жорка26
А у меня возник вопрос, не знаю говорили уже про него или нет- Где достать в россейском сегменте интернета качественную реплику (можно разборную) ИХО, что бы за версту от нее не сквозило новизной и небоевыми качествами? Типа режущей кромкой в 3мм и прибором из нержавейки.. . А то на Topswords реплики рапир и шпаг идут с углеродистым клинком и эфесом из нержавейки. Хочется на стенке иметь состаренную реплику с нормальным клинком и за разумные деньги
FireLynx
P.M.
20-5-2013 22:15 FireLynx
Ха! В соседнюю ветку дорога!
forum.guns.ru/forummessage/244/882421-0.html
Vlad V
P.M.
15-8-2013 23:08 Vlad V
Прочитал про рубку мечом "брёвен" и опечалился.. Видимо, некоторым нашим согражданам просто нельзя давать в руки даже реплики ИХО..

Насчёт аутентичность - функциональность. Всё-таки длинномерное ХО сейчас по назначению не применяется. Тренировки с рубкой чего-либо - это отлично. Но ведь это не реальный бой. Соответственно, на первый план выступает именно связь ХО с историей, традициями народа. Так что аутентичность важнее. ИМХО, конечно.

zaslavskiy77vk
P.M.
30-8-2013 21:12 zaslavskiy77vk
Да, покупая реплику ХО, безусловно хочется что бы она была близка к историческому оригиналу-прообразу. Но всё зависит от конечной стоимости. Иногда реплика стоит как сам оригинал, в таком случае уж лучше взять историческую вещь.
Буденовец
P.M.
28-4-2014 11:35 Буденовец
Originally posted by Vlad V:
Прочитал про рубку мечом "брёвен" и опечалился.. Видимо, некоторым нашим согражданам просто нельзя давать в руки даже реплики ИХО..

Насчёт аутентичность - функциональность. Всё-таки длинномерное ХО сейчас по назначению не применяется. Тренировки с рубкой чего-либо - это отлично. Но ведь это не реальный бой. Соответственно, на первый план выступает именно связь ХО с историей, традициями народа. Так что аутентичность важнее. ИМХО, конечно.

апну ка я тему, сильно не пинайте)) А как реконструкторы хлещут друг друга мечами топорами, современные технологи позволяют более крепкие и качественные предметы делать, с меньшими затратами как не крути

zaslavskiy77vk
P.M.
29-4-2014 00:12 zaslavskiy77vk
Да технологии сегодя однозначно ушли вперёд. К сожалению ссылку сейчас не найду, но как то здесь на репликах, человек продавал авторскую реплику шашки изготовленную специально для спортивной рубки, образ взят с кавказа, ну шашка очень специфичная. Но ему так удобнее именно применительно к мишеням в этой дисциплине.
Это как костюмы спортинных пловцов сегодня, пониженное сопротивление материала снижает коэффициент трения о воду - результаты по сравнению с началом 20 века совершенно разные. И данная форма утверждена олимпийским комитетом, хотя пытались запретить.
Или представители восточных единоборст при приобретении новичками орудий дают советы что купить, там вообще всё запутано. Современная катана для тамэсигири и исторический прообраз принципиально по разному изготовлены, так как и металлы-технологии тогда и сейчас разные, и применяются по разному. Так и с шашкой, одни для рубки мишеней "различной степени тяжести", другие для фланкировки, третьему в алмазы с золотом, и на ковёр (правда ковры тоже сегодня не в моде).
Да и вообще вопрос о полной аутентичности, может в принципе идти только применительно к штатным, утверждённым образцам с чертежами до миллиметра. А пользователи этих штатных образцов даже в то время умудрялись заказное чего попало приобретать, что бы как то выделиться. Сегодня же определять процент похожести на штатный образец или конкретный экземпляр - всё же заказчику. И ведь полно случаев когда музеи формировали свои коллекции репликами-копиями, здесь конечно нужна достоверность. Лишь бы на "Ебэях" после за исторические не продавались...
Назаров
P.M.
29-4-2014 00:34 Назаров
Originally posted by zaslavskiy77vk:

полно случаев когда музеи формировали свои коллекции репликами-копиями,

Пример - Ивановский музей им. Бурылина. Д.Г. Бурылин покупал много новоделов 19 века - на средние века. Как фарфор так и оружие и т.д. Мумия настоящая. Большая редкость кстати.

FireLynx
P.M.
29-4-2014 21:48 FireLynx
Originally posted by Буденовец:

апну ка я тему, сильно не пинайте)) А как реконструкторы хлещут друг друга мечами топорами, современные технологи позволяют более крепкие и качественные предметы делать, с меньшими затратами как не крути


Несомненно, причем стали лучше, отсюда клинки можно делать тоньше и легче, при той же прочности... А это дорогого стоит

------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!


Guns.ru Talks
Реплики холодного оружия
Аутентичность, За и Против. ( 2 )