Не нужно тени сарказма.Сам только такими пользуюсь.Их в то время делал человек,влюбленный в свое дело.Силуэты такие ,что утка и надлетает,и подсаживается,даже к неокрашенным.Современные пластмассовые сидят на воде неестественно,пугают утку.Чтобы добиться от них естественности,нужно к каждому чучелу килограмм железа привязывать.
Originally posted by Пасечник: Не нужно тени сарказма.Сам только такими пользуюсь.Их в то время делал человек,влюбленный в свое дело.Силуэты такие ,что утка и надлетает,и подсаживается,даже к неокрашенным.Современные пластмассовые сидят на воде неестественно,пугают утку.Чтобы добиться от них естественности,нужно к каждому чучелу килограмм железа привязывать.
Который год замечаю.Стоят чучела американские,чучела краснодарские и чучела резиновые совковые.. Утки (особенно нырки.Чернети в основном) падают именно к резинкам.И плавают прям в них без всякой опаски.А пластиковые стороной обходят.Хоть те и стоят рядом.Вид у пластиковых как у истуканов.Над водой высоко стоят,не естественно совсем.Резинки,в силу того что плоские,смотрятся будто огруженными в воду.Совсем как настоящие утки.Причем как верно заметили сверху,совсем не обязательно,чтобы чучалки были раскрашены.Вполне достаточно естественной матовости резины. Вывод-вот кто бы из дельцов взялся делать такие чучела!.. Просто скопировать форму с советских резинок и лить.. На мой взгляд спрос бы был.. Ну я бы первый в очередь встал.Это точно