МИТЯ73: Форумчане добрый вечер. Я параллельно отправляю манок Графову Игорю. Он недавно отписался, что наконец то приехал с "походов". И обещал мой маночек протестировать и сравнить с имеющимися у него в пользовании манками. Дальше выводы вам делать.
Полтора месяца прошло, Игорь Графов манок получил? Когда будут результаты тестирования и сравнения?
Добрый вечер форумчане мне неудобно, за некоторое молчание. Да Игорь Графов манок получил, сказал, что результаты выдаст вначале осени. Мне нечего прокомментировать. Я никак не могу повлиять на сложившуюся ситуацию. Может предложите кого нибудь Вы
Originally posted by МИТЯ73: Да Игорь Графов манок получил, сказал, что результаты выдаст вначале осени. Мне нечего прокомментировать. Я никак не могу повлиять на сложившуюся ситуацию. Может предложите кого нибудь Вы
денег не требовал? а то я слышал, его партнер утвержал, что надо деньги за обзоры платить, дело это затратное.
Originally posted by МИТЯ73: pacifa кстати заказывал и получил манок. Спроси у него. Я и сам жду от него результата.
тут тоже тишина? Хоть открывался может уже кто с ним? или еще оф. открытия там еще не было?
Всем добрый вечер. Не знал о существовании этой темы, поверьте - не все могут с утра до вечера висеть на ганзе))) Я, бывает и в своей теме продаж, неделями не отвечаю.. . По теме - ТС написал же - я обещал обзор в начале осени! Я понимаю, что некоторым присутствующим, непонятно, зачем держать манок до осени, ведь достаточно на камеру сказать - вот тут он играет пониже, а вот тут повыше, манок неплохой... Если я делаю обзор, то хочу понять не только, насколько манок красив и что он может, а еще и как на него реагирует сам объект подманивания, поэтому и ответ Дмитрию был - в начале осени. При этом, я не обещал его выкладывать где-либо, я делаю объективные обзоры и они не всегда нравятся заказчику... Поэтому, деньги платят вперед, а выкладывать или нет - дело заказчика. Поэтому, мне боятся присылать товары, я людей понмаю. Дмитрию я обещал сделать обзор бесплатно, т.к. познакомились мы еще в 2013 году и узнав о его увлечении в Самаре на выставке, я не смог отказать в его просьбе и "рука не поднялась" с него попросить денег. На будущее троллям - я не требую, я озвучиваю - принимать или нет - дело просящего.
[QUOTE]Изначально написано Цугцванг: [B]Как успехи в манкостроении? Выкладывайте новинки
Добрый вечер новинок пока нет. все в процессе. немного запасся материалом. будут манки из капа каштана, свиля ореха, капа акации, корня абрикоса вишни, капа ольхи, и даже есть самшит. Не делаю спроса пока нет. Немного доработал звуковую плату, теперь звучит чють громче С уважением Болтнев Дмитрий.
ТС, позволю дать себе совет - уберите тролля из своей темы, тем более - это тема о продажах! В итоге забанят и ВАС, за то, что у Вас тут бардак и закроют ВАШУ тему! Поверьте, он ее изгадит так, что в итоге в нее заходить никто не будет - это он умеет. Не только мое ИМХО - человек ничего не понимает ни в манках, ни в охоте, его призвание - мелко гадить. Если у человека хватает ума, выкладывая видео СО СВОЕЙ игрой на манке, вместо себя накладывать звук трехкратного чемпиона мира - это о чем-то уже говорит...
igorg: Если у человека хватает ума, выкладывая видео СО СВОЕЙ игрой на манке, вместо себя накладывать звук трехкратного чемпиона мира - это о чем-то уже говорит...
Цугцванг уже раз сто говорил что это шутка. Чего вспоминать то зря?
Цугцванг уже раз сто говорил что это шутка. Чего вспоминать то зря?
Уважаемый модератор, я даже представить боюсь, что бы было в инете, если бы на такой "шутке" был пойман я.. . У вменяемых людей, такие "шутки" в голове не всплывают даже, им своего имиджа хватает. Сорри за офф. Тему покинул.
Обзор манка Дмитрия. Сразу хочу добавить - у меня очень завышенные требования к манкам, ибо давно работаю со штучниками из мировой элиты и цена на такие манки в три раза выше, представленного образца, но сравниваю я этот манок, именно с тем, к чему сам привык.
Только выставил обзор - сразу два отрицательных лайка - Дмитрий, это не манку - это мне Есть тут присутствующие, кто меня терпеть не может, привет и доброго здравия им... . Работайте дальше - успеха Вам!
За обзор огромное спасибо. Это для меня своеобразный итог моей работы. Что туговатый немного я это знал и поэтому летом не сидел на месте. Немного "по колдовал" со звуковой платой как мне кажется теперь манок играет чуть громче и с более легким продувом. Хват носика пока трогать не буду - "поломаю" весь дизайн. думаю нужно будет сделать - поработать над другим дизайном с вашими рекомендациями.
Автор, соглашусь с Игорем по поводу формы горна. Во-первых, в связи с его толщиной, не совсем удобно держать в руках, во-вторых, острая форма носика не позволяет "крутить" в ладони, перенаправляя звук, в-третьих, утяжеляет вес манка. Вы говорите про эстетику.. . Теоретически, если вы начинаете с узкой части мундштука, то не логично, что к концу горна она так же сузиться?
Автор, соглашусь с Игорем по поводу формы горна. Во-первых, в связи с его толщиной, не совсем удобно держать в руках, во-вторых, острая форма носика не позволяет "крутить" в ладони, перенаправляя звук, в-третьих, утяжеляет вес манка.
Форумчане добрый вечер.Как я пришел к такому дизайну манка? Все было продиктовано условиями охоты. Как то глубокой осенью сидя в засидке руки так замерзли , что держать маночек за узкий горн стало не удобно я его попросту не чувствовал. Вот и пришла в голову идея сделать его чуть толще, после этого в руке сидеть стал как в литой. Да над дизайном после этого пришлось по колдовать, но поверьте с другой формой мундштука маночек стал бы еще тяжелее. А мне самому нравится вроде бы красиво получилось. да и сама форма собственно не нова я что то подобное находил у "законодателей мод американцев. А по поводу удобства я скажу так, все дело привычки мы все к сожалению видм манки в классическом исполнении.... . , а расслаб те хват за горн и вертеть можно с легкостью.
МИТЯ73: Форумчане добрый вечер.Как я пришел к такому дизайну манка? Все было продиктовано условиями охоты. Как то глубокой осенью сидя в засидке руки так замерзли , что держать маночек за узкий горн стало не удобно я его попросту не чувствовал. Вот и пришла в голову идея сделать его чуть толще, после этого в руке сидеть стал как в литой. Да над дизайном после этого пришлось по колдовать, но поверьте с другой формой мундштука маночек стал бы еще тяжелее. А мне самому нравится вроде бы красиво получилось. да и сама форма собственно не нова я что то подобное находил у "законодателей мод американцев. А по поводу удобства я скажу так, все дело привычки мы все к сожалению видм манки в классическом исполнении.... . , а расслаб те хват за горн и вертеть можно с легкостью.
Наверное мы о разном удержании говорим. Я завтра сделаю фото своего манка, горн которого мне делали именно грибком под меня. Точнее фото его в руке в разных положениях. И сделаю фото с гусиным, горн которого по форме аналогичный (который так вертеть особо и не нужно).
Возможно дело дело привычки. Я так же сделаю фото хвата горна. Обменяемся мнениями, пообщаемся. Игорю Графову не понравился только острый край горна.... что на мой взгляд не критично, и с другой точки зрения поправимо, это только будет зависеть от желания охотника.
МИТЯ73: Возможно дело дело привычки. Я так же сделаю фото хвата горна. Обменяемся мнениями, пообщаемся. Игорю Графову не понравился только острый край горна.... что на мой взгляд не критично, и с другой точки зрения поправимо, это только будет зависеть от желания охотника.
Виталлий добрый вечер. Не знал, как отреагировать на Ваше сообщение (написать в Р.М. или вступить в открытый диалог), снимать видео и т.д::.(решил отписаться). Все о чем Вы сказали сугубо индивидуально, форма носика манка (как в прочем и сама форма манка) как марка автомобиля для каждого человека индивидуальна, и найти компромисс во мнениях будет очень трудно (Вы присмотритесь к мастерам на http://www.customcalls.com/ и все поймете сами). Я не говорю, что моя форма лучше, я ее просто Вам (форумчанам) предлагаю. Утверждать, что форма моего манка лучше не буду. Я его сконструировал, так как продиктовали условия охоты в нашей местности и требованиям к манку, а это в первую очередь надежность (манки при падении часто ломаются в самом тонком месте, залипают тогда когда надо играть, и 'не слушаются рук когда совсем холодно). Вы утверждаете, что мой маночек, как гусиный, не удобен в руке (Вас 'гусятники' просто не поймут):.. Мой манок так же можно крутить в ладони, играть в пятку ладони и закрывать горн пальцами, как и большинство других манков, он просто сидит в руке более плотно из-за более широкого носика.
МИТЯ73: Все о чем Вы сказали сугубо индивидуально, форма носика манка (как в прочем и сама форма манка) как марка автомобиля для каждого человека индивидуальна, и найти компромисс во мнениях будет очень трудно (Вы присмотритесь к мастерам на http://www.customcalls.com/ и все поймете сами).
Здравствуйте, прошел по предложенной Вами ссылке, обнаружил список кастом мастеров в количестве 52 человек, просмотрел фотографии работ абсолютно всех и все они в своих манках придерживаются классической формы вставки утиного манка, т.е. узкая часть постепенно расширяется к выходу либо просто в виде трубочки. Только пара человек откровенно выделяются, сделав вставку или очень короткой или дико длинной. Объективности ради неплохо бы услышать отзывы реальных владельцев, потому как по внешнему виду манки выглядят очень добротно и судя по обзору звучат достойно.
Severus-magnum: Здравствуйте, прошел по предложенной Вами ссылке, обнаружил список кастом мастеров в количестве 52 человек, просмотрел фотографии работ абсолютно всех и все они в своих манках придерживаются классической формы вставки утиного манка,
Ну как бы да, не понятно, к чему вы привели эту ссылку если вашей формы нет ни у кого. Может форма у подавляющего большинств манков не просто так сделана?
Повторюсь, моя мысль такова, что форма таких вещей делается под удобство удержания, что я показал на видео на котором я взял горн в кольцо и при этом не сжал в пальцах, т.к. рука должна быть расслаблена для подыгрывния, а манок держится именно за счет формы.
Ни разу не видел сломанных посередине горна манков
Залипание манка и внешняя форма горна вообще как связаны?
В любом случае, это только мое мнение, вам продавать манки.
Ну как бы да, не понятно, к чему вы привели эту ссылку если вашей формы нет ни у кого. Может форма у подавляющего большинств манков не просто так сделана?
Повторюсь, моя мысль такова, что форма таких вещей делается под удобство удержания, что я показал на видео на котором я взял горн в кольцо и при этом не сжал в пальцах, т.к. рука должна быть расслаблена для подыгрывния, а манок держится именно за счет формы.
Ни разу не видел сломанных посередине горна манков
Залипание манка и внешняя форма горна вообще как связаны?
Форумчане добрый вечер. В предложенной ссылке я попытался Вам показать, что форма горна хоть и в большинстве похожа на классическую (узкая в начале и расширяется к концу), но в исполнении .. . у кого фигурная, кто скругляет чуть ли не в шар, у кого то коротыш и т.д. разве это может быть практично? Может общепризнанная форма это лишь беспроигрышный вариант в продвижении и продаже своих манков? Я от этой формы и сам не уходил, были и есть у меня манки с классической формой, и я их так же намерен Вам предлагать. Предложенный манок это один из вариантов моей работы и как мне кажется удачный, как и почему именно такой я писал выше. Может, кому то и показалось что не обычно, но вспомните 20- 30 лет назад крякали в "прищепку" и думали, круче не бывает, а покажи тогда нынешний современный манок простому охотнику - я думаю не понимание 90%; из 100% получите. Лично у меня не возникает никаких проблем в извлечении разных оттенков звуков, поворачивая маночек в ладони. Наверное, уже привык. Залипание манка и внешняя часть горна ни как не связаны, это только звуковая плата. И с создании именно звуковой платы и начинается сам манок. Все остальное 'дело техники'
Интересно выглядит дерево, идущее после кольца. Вы уж меня извините, но какой-то диссонанс теперь - мундштук большущий, а горн маленький Хотя, что-то в этом есть, ваши манки прям притягательный какие-то В Москве не бывает, посмотреть бы, по крякать?
Извините за долгое молчание. Во первых хочу еще раз поблагодарить за отзывчивость и конкретно за изготовление манка. Тестил его на охоте. Попробую написать основные плюсы и минусы: 1. Внешний вид. Так как у меня на подвесе во время охоты висит несколько манков, и я стоя в плавнях верчу головой как летчик Люфтваффе ))), манки, в зависимости от налета, дальности и разновидности утиных, беру на ощупь. Так вот Ваш даже тактильно сразу отличается от других. То есть ошибиться с хватанием и немедленной игрой нереально. Это плюс. 2. Тактильность. Мундштук деревянный и играть на нем комфортно в любую погоду. Губам приятно и руки не очень мерзнут. Я принципиально не пользуюсь перчатками. Это плюс. 3. Качество Экстерьер у манка хорош. (Это мое личное мнение) Чистота обработки дерева и вообще всего манка на уровне мировых производителей (американцев точно) Это еще раз плюс. 4. Цена Соотношение цена-качество, очень гуманное. Это плюс 5. Сила выдува. Конечно, к нему надо привыкнуть. И если он единственный манок на охоте, то просто приложив к губам уже знаешь как и с какой силой дуть играя. Но если все время менять манки, то осаживая, то подманивая осаженных уток, или пытаясь завести на очередной круг, то очень неудобно. Первые звуки получаются, на мой взгляд, немного фальшивые. Это очень тонко чувствуют пернатые друзья ))) Это минус. 6. Диапазон выдуваемых звуков. Опять же повторюсь, что это мое личное мнение, но очевидно, что этот манок является достаточно высокотонным. Выдуть низкие и глухие звуки кормления достаточно сложно. Если говорить о термине "кряканье старой кряквы", то сделать его невозможно. И крик "помощь" высокий и длинный, повторить 6-8 раз кряду тоже невозможно. Это минус. Я принципиально не буду сравнивать Ваш манок с другими относительно многозадачности и универсальности. Могу сказать, что по итогам охоты, он занял достойное и пока постоянное место у меня на подвесе.