Тюнинг от ЗЕНИТа

О хорошем:
1. Минимальная длина почти аналогична стоковому рамочному прикладу. Отличная находка для тех у кого короткие руки и тем кому нравятся короткие приклады..
2. Вес меньше чем стоковый приклад с подщечником ME и калошей.
3. Подщечник приятный резиновый, нос оговорками (ниже)
4. Возможность фиксации приклада даже с установленной ствольной коробкой от Fab Defense PDC.

О плохом:
1. При разложенном прикладе фисксирующая планка острым углом выступает за габариты коробки. Поцарапаться или зацепиться одеждой элементарно. Почему этот угол нельзя было изначально сгладить не понятно. Цена на приклад весьма и весьма солидная. За эти деньги такие огрехи в эргономике не простительны на мой взгляд.
2. Подщечник, впечатление такое, ориентирован на левшу исключительно. Более покатая сторона находится справа, а не слева. В принципе и так удобно, но почему нельзы было заложить в конктрукцию возможность переворачивать подщечник удобной к стрелку стороной. Также неплохо было бы его сделать чуть длиннее. При стрельбе с призмой было бы намного удобней.
3. Запас высоты подщечника очень ограничен. В моем случае максимально высокая позиция оказалась крайне удобна. В случае установки более высокой оптики уже возникнут сложности.
4. Крепление затыльника крайне не понравилось. Почему нельзя было сделать обычную калошу как на прикладах от арки. Без ненужных шестигранных мелких болтов. Но это уже дело вкуса.
5. Антабку, справа, такое впечатление, впендюрили в самом конце в свободное место. Крайне неудобная. Пару раз попадала между узлом крепления и ствольной коробкой мешая разворачиванию приклада. Почему нельзя было сделать сквозную qd непонятно. Круговая антабка в принципе удобна, но только если вы не используете ремень магпул. КЛипсы магпул великоваты для нее. Цепляются при перемешении. Об амбидекстрии в случае магпул наверное стоит забыть.

По сборке не оцениваю т.к. сделать универсальный приклад для того, что нам продают, довольно сложно. Отмечу только что пришлось изрядно помудохаться. В моем случае пришлось существенно увеличить выпил под блокиратор.

В целом больше доволен чем нет. Далее покажет практика. Добавлю также, что к сожалению нет никакого комплекта доп. тюнинга кроме дополнительного затыльника. Хотелось бы иметь более длинную щеку. И чтобы была рассчитана на правшей.

Это проблема в возвратном механизме или так и должно быть?

quote:

Originally posted by OIK:

Производители, с этим надо что-то делать.

Спасибо за Вашу реакцию! Мы в ближайшее время исправим конструкцию и свяжемся с Вами.

quote:

Originally posted by shev06:

не задумывались вы о производстве цеья на ВСС, приклада и накладки на ствол, вместо фальш глушителя ???

В связи с ооочень малым тиражом выпуск не планировали.

quote:

Originally posted by mailos:

Поставил себе ПТ1-С. Оказался единственным из всей линейки, обеспечивающий требования ЗОО на моем АКС-03.
О хорошем:
1. Минимальная длина почти аналогична стоковому рамочному прикладу. Отличная находка для тех у кого короткие руки и тем кому нравятся короткие приклады..
2. Вес меньше чем стоковый приклад с подщечником ME и калошей.
3. Подщечник приятный резиновый, нос оговорками (ниже)
4. Возможность фиксации приклада даже с установленной ствольной коробкой от Fab Defense PDC.

О плохом:
1. При разложенном прикладе фисксирующая планка острым углом выступает за габариты коробки. Поцарапаться или зацепиться одеждой элементарно. Почему этот угол нельзя было изначально сгладить не понятно. Цена на приклад весьма и весьма солидная. За эти деньги такие огрехи в эргономике не простительны на мой взгляд.
2. Подщечник, впечатление такое, ориентирован на левшу исключительно. Более покатая сторона находится справа, а не слева. В принципе и так удобно, но почему нельзы было заложить в конктрукцию возможность переворачивать подщечник удобной к стрелку стороной. Также неплохо было бы его сделать чуть длиннее. При стрельбе с призмой было бы намного удобней.
3. Запас высоты подщечника очень ограничен. В моем случае максимально высокая позиция оказалась крайне удобна. В случае установки более высокой оптики уже возникнут сложности.
4. Крепление затыльника крайне не понравилось. Почему нельзя было сделать обычную калошу как на прикладах от арки. Без ненужных шестигранных мелких болтов. Но это уже дело вкуса.
5. Антабку, справа, такое впечатление, впендюрили в самом конце в свободное место. Крайне неудобная. Пару раз попадала между узлом крепления и ствольной коробкой мешая разворачиванию приклада. Почему нельзя было сделать сквозную qd непонятно. Круговая антабка в принципе удобна, но только если вы не используете ремень магпул. КЛипсы магпул великоваты для нее. Цепляются при перемешении. Об амбидекстрии в случае магпул наверное стоит забыть.

По сборке не оцениваю т.к. сделать универсальный приклад для того, что нам продают, довольно сложно. Отмечу только что пришлось изрядно помудохаться. В моем случае пришлось существенно увеличить выпил под блокиратор.

В целом больше доволен чем нет. Далее покажет практика. Добавлю также, что к сожалению нет никакого комплекта доп. тюнинга кроме дополнительного затыльника. Хотелось бы иметь более длинную щеку. И чтобы была рассчитана на правшей.

Спасибо за детальное разъяснение!
Вы говорите о выступающей планке, объясните, пожалуйста, о чем именно идет речь.
Подщечник ориентирован в первую очередь под правшу. Возможно вопрос во вкладке?
По запасу высоты, согласен. Сейчас работаем над этим.
Какое бы Вы порекомендовали крепление на затыльник?
Антабок в базе на прикладе две, но мы рекомендуем после выбор той которой будете пользоваться ненужную, для удобства демонтировать.

quote:

Originally posted by YkudzA:

Это проблема в возвратном механизме или так и должно быть?

Пятка должна выходить за пределы коробки. Такое бывает на АК (от коробки к коробке разнятся размеры). Можем поменять на более высокую направляющую. Напишите, пожалуйста номер в ПМ.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Вы говорите о выступающей планке, объясните, пожалуйста, о чем именно идет речь..

С уважением, Андрей

На счет затыльника - просто у прикладов к АР15 все проще. Калоша с "ушами". Проще менять.

На счет выступающего угла:

quote:

Originally posted by mailos:

На счет выступающего угла:

Эта деталь необходима для обеспечения складывания приклада.
Сам пользуюсь нашими прикладами с момента их появления и ни разу не было проблем с этой деталью (в начале конечно были нюансы по другим узлам и деталям, но они сразу устранялись и вносились изменения в конструкцию). Но, если Вам она не удобна, то попрошу сделать видео которое я смогу показать нашим конструкторам для объяснения проблемы, чтобы мы вместе смогли ее решить.

quote:

Originally posted by mailos:

Жаль, что нет варианта установки с удаленной оковкой. Нижняя ее часть уж очень выпирает. Правда в моем случае некритично т.к. я поставил еще и упор. Поэтому оковки не касаюсь. Тем не менее было бы здорово иметь вариант без вырезов под оковку.

Как пользователь полностью согласен, но философия нашей компании "мы делаем вещи, установка которых не влечет необратимые изменения в конструкции оружия".

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Как пользователь полностью согласен, но философия нашей компании "мы делаем вещи, установка которых не влечет необратимые изменения в конструкции оружия".

С уважением, Андрей

В видео нет смысла. Я выложил фото. Уголок при производстве можно и округлить. Как это сделал я напильником. Или хотя бы указать в инструкции о возможности. На счет идеологии я уже понял. Просто если уж делать для спортсменов, а не только для служивых, то стоило бы придумать просто заглушку какую-нибудь. У многих оковки сняты.

quote:

Originally posted by mailos:

У многих оковки сняты.

Обязательно учтем на будущее.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:

Обязательно учтем на будущее.

С уважением, Андрей

К вопросу об антабках на ПТ1-С. Штатные крайне неудобные, как я уже писал выше. Одна, круговая бьет по кисти, вторая бренчит. У вас же есть большое отверстие, расположенное рядом с узлом крепления приклада. Оно конечно красивое, но что мешает сделать двустороннюю QD-антабку там? Учитывая стоимость приклада это вполне можно сделать. Я лично использовал отверстие, которое остается после сложения приклада. Установил вашу же антабку с гибким тросом . Только заменил болт т.к. штатный в отверстие проскакивал. Конечно некоторый колхоз, но вполне рабочее решение. Тянули два взрослых человека. Один карабин на себя, другой ремень. Ничего не разболталось и не оторвалось. Довольно удобно и ничего не бренчит. Кстати, а почему круговую антабку не сделать на гибком тросе? По руке бить не будет. Но лучше конечно QD антабку поставить.

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Пятка должна выходить за пределы коробки. Такое бывает на АК (от коробки к коробке разнятся размеры). Можем поменять на более высокую направляющую. Напишите, пожалуйста номер в ПМ.

С уважением, Андрей

quote:

Originally posted by GenPuz:

Ищу крон для фонаря на длинную Сайгу 5.45.
Чем отличаются Б9, Б9М и Б9АК?

Б-9 - это первый кронштейн серии "Гусь", ему уже более 10 лет, в нижней части имеет высвобождаемый Т-образный паз для установки наших рукояток переноса огня без использования планки Пикатинни "папа" и "мама". Разрабатывался для установки фонарей с ЛЦУ серии "Клещ" ранних выпусков на цевье снизу, для размещения фонаря на оптимальном расстоянии от ствола.
Б-9М разработан в продолжение серии "Гусь". Облегченный кронштейн, без Т-образного паза. Подходит для установки фонарей с ЛЦУ серии "Клещ" ранних выпусков на цевье снизу, для размещения фонаря на оптимальном расстоянии от ствола.
Б-9АК - это также продолжение серии "Гусь". Облегченный кронштейн, без Т-образного паза, доработанный для наиболее эргономичного размещения на нем новых версий фонарей серии "Клещ", в которых мы перешли на новый разъем. Для них в этом кронштейне сделаны специальные пазы под штекер и кабель.

Таким образом, рекомендуем выбирать кронштейн в зависимости от фонаря.

С уважением, Андрей

quote:

Originally posted by oYo:

Но про боковые упоры никакой информации не появилось?)

Стоят в очереди на производство, но пока еще руки до них не дошли.)

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Стоят в очереди на производство, но пока еще руки до них не дошли.)

С уважением, Андрей

Понял, спасибо, ждём дальше)

quote:

Originally posted by AAndreev:

Б-9АК - это также продолжение серии "Гусь". Облегченный кронштейн, без Т-образного паза, доработанный для наиболее эргономичного размещения на нем новых версий фонарей серии "Клещ", в которых мы перешли на новый разъем. Для них в этом кронштейне сделаны специальные пазы под штекер и кабель.

Таким образом, рекомендуем выбирать кронштейн в зависимости от фонаря.

quote:

Originally posted by GenPuz:

Буду пробовать.

Если возникнут какие-то вопросы, пишите.

С уважением, Андрей

quote:

Originally posted by McOvsky:

допустимо ли это? Встречается ли такое у кого-то еще? Практических последствий для стрельбы никаких. Но может все же неправильно установил?

Все в порядке, цевье Вы правильно установили. Подобные зазоры встречаются довольно часто, происходит это из-за разности допусков ствольных коробок АК.

quote:

Originally posted by GenPuz:

По Б-9АК первые впечатления и опыт
Крайне приятный крон.Помимо основной функции -на длинной Сайге вполне успешно служит упором и продолжением цевья (а гладкая поверхность закрывает часть пикатинек на цевье).
Быстрый ответ на офсайте, быстрая отправка. Пока всем доволен

Спасибо за отзыв! Всегда рады помочь.

С уважением, Андрей

quote:

Подобные зазоры встречаются довольно часто, происходит это из-за разности допусков ствольных коробок АК

Ну теперь я совсем спокоен.

quote:

Originally posted by GenaZA:

Интересует высота упора

Высота упора - 30 мм.

С уважением, Андрей

quote:

Высота упора - 30 мм.

Ориентировочно начало октября.

С уважением, Андрей

Дошли руки до обвеса. Окно просвета кронштейна Б-22 несоосно с мушкой-целиком. Что на
С-9,что на С 030: цевья разные.

Шлицы на крепеже просто ужас Срываются (но хоть не слизываются) при затягивании без усилия, создавая заусенцы.

quote:

Изначально написано Vitalii32rus:
Подскажите совместимы ли цевьё Б10л и кронштейн Б22?

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Ориентировочно начало октября.

С уважением, Андрей

Спасибо. Буду ждать.

quote:

Originally posted by YkudzA:

Форум чудит

По Б-22, уточню.
По винтам, Вы видимо взяли маленькую отвертку.

С уважением, Андрей

После соревнований обнаружил, что пропал 1 винт из крепления тыльника ПТ-1
Не подскажете параметры этого маленького, но так нужного винта?

quote:

Изначально написано toolsy:
Доброго дня.

После соревнований обнаружил, что пропал 1 винт из крепления тыльника ПТ-1
Не подскажете параметры этого маленького, но так нужного винта?

После занятия с настрелом в 300 патронов у ПТ-1С отвалился узкий затыльник. Винты с шайбами просто оказались выдавлены из затыльника. С широким затыльником таких проблем нет. Видимо надо будет затыльник клеить или стрелять без него вообще. Так что вы не одиноки. Отвратительный крепеж затыльника. Где они эти несуразные болтики взяли. А главное зачем они, когда можно было бы затыльник сделать калошой или придумать человеческое клепление.

quote:

Originally posted by toolsy:

После соревнований обнаружил, что пропал 1 винт из крепления тыльника ПТ-1
Не подскажете параметры этого маленького, но так нужного винта?

Пришлите, пожалуйста, фото тыльника приклада, чтобы можно было понять нового он типа или старого (разные винты).

quote:

Originally posted by mailos:

После занятия с настрелом в 300 патронов у ПТ-1С отвалился узкий затыльник. Винты с шайбами просто оказались выдавлены из затыльника. С широким затыльником таких проблем нет. Видимо надо будет затыльник клеить или стрелять без него вообще. Так что вы не одиноки. Отвратительный крепеж затыльника. Где они эти несуразные болтики взяли. А главное зачем они, когда можно было бы затыльник сделать калошой или придумать человеческое клепление.

Мы сейчас работаем над новым затыльником.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Мы сейчас работаем над новым затыльником.

С уважением, Андрей

Полагаю, что стоит поработать не только над накладкой, но с самим основанием. Ощущается небольшой люфт т.к. крепится одним болтом (у которого канавка для отвертки очень быстро развальцовывается практически сразу), а сам затыльник неплотно сидит на направляющих.

quote:

Изначально написано mailos:

После занятия с настрелом в 300 патронов у ПТ-1С отвалился узкий затыльник. Винты с шайбами просто оказались выдавлены из затыльника. С широким затыльником таких проблем нет. Видимо надо будет затыльник клеить или стрелять без него вообще. Так что вы не одиноки. Отвратительный крепеж затыльника. Где они эти несуразные болтики взяли. А главное зачем они, когда можно было бы затыльник сделать калошой или придумать человеческое клепление.

Мой выдержал несколько лет и не одну тысячу выстрелов, множество тренингов и соревов. Единственный минус - если пережать крепление затыльника - он просто проминает резину и перестает держать...

quote:

Добрый день.

Пришлите, пожалуйста, фото тыльника приклада, чтобы можно было понять нового он типа или старого (разные винты).

quote:

Доброго дня, ловите.
А новый затыльник, что вы разрабатываете, будет совместим со старым посадочным местом?

quote:

Originally posted by mailos:

Полагаю, что стоит поработать не только над накладкой, но с самим основанием. Ощущается небольшой люфт т.к. крепится одним болтом (у которого канавка для отвертки очень быстро развальцовывается практически сразу), а сам затыльник неплотно сидит на направляющих.

quote:

Originally posted by toolsy:

Единственный минус - если пережать крепление затыльника - он просто проминает резину и перестает держать...

Мы постараемся учесть все пожелания.

quote:

Originally posted by toolsy:

будет совместим со старым посадочным местом?

Да, конечно.

С уважением, Андрей

Так что на вопрос про винт на затыльнике приклада? Какой он там должен быть?

quote:

Originally posted by toolsy:

Какой он там должен быть

Извиняюсь за задержку с ответом, командировка.

Размер винтов крепящих резиновый тыльник М3х8.

С уважением, Андрей

2) Думаю в будущем о прикладе. О прикладе от Зенит.
Штатное полиамидное мне коротко, использование галоши - костыль и широкая она, нет щеки.
Поначалу заинтересовался моделью ПТ-3, она выглядит проще, имеет выборку люфта винтом, кажется менее цеплючей. Складывание приклада при установленном боком кронштейне мне вроде бы и не нужно. Опять же - два сменных затылка на ваших прикладах.
С сожалением узнал что базовый ПТ-3 по длине аналогичен штатному полиамидному прикладу. Не смотря на то что по длине я прохожу и с базовой моделью в ЗоО 150ФЗ, я стал приглядываться к прикладу ПТ-3С, так как она дает большую длину. Но я обнаружил что эта модель и самая тяжелая. Да и опасаюсь каких то дополнительных подводных камней с тем что версия для короткого оружия.
Составил таблицу на основании данных с сайта Зенит.

И по весу самый первый приклад получается лучше всего, поэтому теперь я присматриваюсь к нему и возникают вопросы:
I. Нет ли у вас фотографий со всеми четырьмя прикладами + штатным на одном плане, с масштабами, разложенными в максимальную длину и установленными на одинаковом оружии? =)
II. Не планируется ли очередная модернизация прикладов, особенно в плане антабок, затылков (понимаю что инсайд, но все же)? Интересуют QD антабка опять же.
III. Нет ли опыта использования прикладов с ремнями ДОЛГ М3 или М2? В плане крепежа к прикладу и использовании.
IV. Нет ли неудобства с прикладом ПТ-1/ПТ-1С вызванного тем что он учитывает боковой кронштейн и не лежит весь в одной плоскости с оружием, как бы изгибаясь? Или переживать за это не стоит?
V. Нет ли неудобств при использовании ваших прикладов для стрельбы со штатных механических прицелов, при установленной, но опущеной максимально вниз щеке? Если все таки нужно снимать щеку для использования механического прицела, то как конструкция такой формы взаимодействует с лицом стрелка, комфортно ли?

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

в поставке не хватило двух винтов, сейчас этот вопрос решаю с магазином, обещали дослать

Напишите если в течении пары дней не исправят, поможем.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

стоит ли мазать резьбу лайнерлоком, и если да то как и каким?

Если и использовать, то только синий.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

будет ли разрабатываться QD антабка для базиса/вивера/пикатини чтобы крепить ее на данных цевьях?

QD антабка сейчас в работе. Сначала она появится на базис, а после и на Пикатинни.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

опасаюсь каких то дополнительных подводных камней с тем что версия для короткого оружия

Единственным подводным камнем является +35 грамм металла, за счет которых приклад и стал длиннее.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Нет ли у вас фотографий со всеми четырьмя прикладами + штатным на одном плане, с масштабами, разложенными в максимальную длину и установленными на одинаковом оружии? =)

Такого фото, к сожалению, у нас нет.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Не планируется ли очередная модернизация прикладов, особенно в плане антабок, затылков (понимаю что инсайд, но все же)? Интересуют QD антабка опять же.

В ближайшее время ожидаем от конструкторов небольших изменений в креплении затыльника, в остальном изменений пока не планируем.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Нет ли опыта использования прикладов с ремнями ДОЛГ М3 или М2? В плане крепежа к прикладу и использовании.

У меня лично был установлен М3, проблем не возникало.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Нет ли неудобства с прикладом ПТ-1/ПТ-1С вызванного тем что он учитывает боковой кронштейн и не лежит весь в одной плоскости с оружием, как бы изгибаясь?

Конструкция выполнена именно так для складывания с Б-13, какого-либо дискомфорта из-за этого не выявлено.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Нет ли неудобств при использовании ваших прикладов для стрельбы со штатных механических прицелов, при установленной, но опущеной максимально вниз щеке?

Стрельба с использованием штатных механических прицельных приспособлений при отрегулированной, надлежащим образом, щеке не вызывает неудобств.

quote:

Originally posted by Gagarin77:

Слишком большое количество фиксированных положений по длине.

Возможно это и не минус вовсе?!)

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано Gagarin77:
Был ПТ1 у меня. Неудобства было 2
Слишком большое количество фиксированных положений по длине. Трудно вернуть свою длину приклада после раскладывания.
2. Щека для удобства завалена вбок и не позволяет стрелять с левого плеча. Тк глаз не опускается на линию мпп.
А в остальном девайс на 5

можно ли использовать механические прицельные со щекой?

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

можно ли использовать механические прицельные со щекой?

Да.

С уважением, Андрей

__________

По изменениям - а что если базис расположить и на прикладе - раз уж что то править будут - дабы воткнуть туда ту антабку которую делают для цевий?
И известны ли сроки по изменениям приклада? Что там вообще будут делать?

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Специально делали? =)

Да, конечно. Для наглядности.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

известны ли сроки по изменениям приклада?

Надеемся успеть к концу года.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Что там вообще будут делать?

Крепление затыльника.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый вечер.

Крепление затыльника.

С уважением, Андрей

Здравствуйте. Уточните пожалуйста каким образом можно убрать фиксацию приклада в сложенном положении? Чтобы для раскладывания не приходилось нажимать клавишу. Спасибо. Приклад ПТ1-С

quote:

Originally posted by mailos:

Уточните пожалуйста каким образом можно убрать фиксацию приклада в сложенном положении? Чтобы для раскладывания не приходилось нажимать клавишу. Спасибо. Приклад ПТ1-С

Методом механической деформации фксационной планки.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый вечер.

Методом механической деформации фксационной планки.

С уважением, Андрей

А в какую сторону ее деформировать? Может инструкция есть или видео? Может планку подрезать? Или шат приклада станет сильнее в разложенном состоянии?

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Стоят в очереди на производство, но пока еще руки до них не дошли.)

С уважением, Андрей

И снова приветствую)) Хоть каких-то сроков по производству новых упоров нет?)

quote:

Originally posted by AAndreev:
Напишите если в течении пары дней не исправят, поможем.

Приношу извинения за долгие ответы, командировка.

mailos. ответил в ПМ.

VyacheslavMitin. ответил в ПМ.

quote:

Originally posted by oYo:

Хоть каких-то сроков по производству новых упоров нет?)

Пока, к сожалению, нет.

quote:

Originally posted by VyacheslavMitin:

Сколько слотов пикатини занимает ФОНАРЬ ЗЕНИТ «КЛЕЩ-2ПС» + ЛЦУ и поставляемые с ним кнопки?

Для установки фонарей достаточно будет трех слотов Пикатинни, для установки кнопок - четырех.

quote:

Originally posted by DenisPetrov1983:

45 мм рельсы хватит?

Да.

quote:

Originally posted by Лесник_81:

Попользовал ваше цевье "Б-10М" - очень понравилось.
Собираюсь прикупить для вепря "Б-20у".
Не подскажите - не планируется ли НГ скидок или типа того?

Спасибо за лестный отзыв.
Для приобретения и получения скидок, напишите, пожалуйста, в ПМ.

quote:

Originally posted by YkudzA:

Спасибо AAndreev за помощь!

Всегда рад помочь!

С уважением, Андрей

Подскажите пожалуйста где можно купить болтики затягивающие РП-1 (я свернул резьбу на новенькой ручке).

У нас в офисе. Подъезжайте, предоставим, а при необходимости и с установкой поможем.

С уважением, Андрей

Когда QD-платформа появится в продаже?

quote:

Originally posted by YkudzA:

Когда QD-платформа появится в продаже?

Пока сроков нет.

С уважением, Андрей

В настоящее время находится в работе.

С уважением, Андрей

Стоял у меня на девятке на прикладе ПТ-1 запиленный под неё автоматный замок, решил сменить на нормальный (покупал в Айшутере). Поставил, а он не фиксируется в сложенном состоянии. Нет пропила, как на автоматном.
Его забыли сделать или так должно быть и я не разобрался с принципом работы?

С уважением.
Роман

Для разных типов оружия (АК-74С, АКС-74У, АК-74М, АК-100й серии) предусмотрены свои «замки» приклада.
Тот что у Вас на фото - для Сайги-9.

Цены на металл и всё остальное очень сильно выросли и, к сожалению, от нас это ни как не зависит. Поэтому мы вынуждены поднимать цены.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Для разных типов оружия (АК-74С, АКС-74У, АК-74М, АК-100й серии) предусмотрены свои «замки» приклада.
Тот что у Вас на фото - для Сайги-9.

С уважением, Андрей

Каким образом он тогда должен фиксироваться? TR9 полностью аналогична по конструкции Сайге-9, все адаптеры на них идут одни и те же.
Но замок вашей фирмы отказывается фиксироваться. В чём проблема? Почему на нём нет пропила?

Будьте добры фото тыльной части ТР-9 со снятым прикладом.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый вечер.

Будьте добры фото тыльной части ТР-9 со снятым прикладом.

С уважением, Андрей

Пока сделал со сложеными. Сейчас сниму. Установлен пока запиленный автоматный.

Судя по картинке должно работать.
Можете подъехать к нам в офис? Поможем.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый вечер.

Судя по картинке должно работать.
Можете подъехать к нам в офис? Поможем.

С уважением, Андрей

Добрый вечер.

Да, в четверг вполне могу заехать. Предварительно кого-то нужно предупредить будет?

Нет ли ссылки на видео с установкой приклада именно с таким замком? Посмотрел что есть на канале и в ВК, там или всё касается АК/обычной Сайги, или девятка уже с установленным прикладом.
Причём на видео с ПТ-1С, который как раз под Сайгу-9, на замке приклада прекрасно видна прорезь, отсутствующая на купленном мной замке.

Позвоните мне перед выездом.
Номер в ПМ.

С уважением, Андрей

quote:

Изначально написано AAndreev:
Добрый вечер.

Позвоните мне перед выездом.
Номер в ПМ.

С уважением, Андрей

Добрый вечер.

Заехал в офис, вопрос на месте решили минут от силы за десять.
Большое спасибо. С Вашей компанией традиционно приятно иметь дело.

С уважением.
Роман

quote:

Изначально написано Igdrassil:
27900 за приклад ПТ-1...
Спасибо большое за возможность нехило сэкономить на его непокупке.
Хотя, мож у китайцев куплю.

🤣🤣🤣🤣👍👍👍

quote:

Originally posted by I7uPoTexHuK:

Заехал в офис, вопрос на месте решили минут от силы за десять.
Большое спасибо. С Вашей компанией традиционно приятно иметь дело.

Спасибо за отзыв, мы всегда рады помочь!

quote:

Originally posted by Reseted:

Здравствуйте,
Продублирую сюда сообщение из ветки про РПК
У меня возникло желание заменить на своем ВПО-134(РПКН с планкой), родной деревянный приклад на складной. Выбор пал на ПT-5 от Zenitco. В самой Зенитке по почте написали что, он мне не подойдет, почему не подойдет не сказали. Сказали ждать прикладов ПТ-1 РПК или Вепрь. Недавно они появились на сайте, - но они под изначально РПКС.
Собственно, поэтому и вопросы.
Что там может не подойти? Посадочное вроде такое же как на АКМ - под 2 винта.
Еще беспокоит то, как он будет складываться с имеющимся новосибирским боковым кронштейном. На сайте пишут, что этот приклад несовместим с кроном Б-13.

Будьте добры фото.

quote:

Originally posted by Igdrassil:

Спасибо большое за возможность нехило сэкономить на его непокупке.
Хотя, мож у китайцев куплю.

Всегда рады помочь!

С уважением, Андрей

quote:

Originally posted by GenaZA:

Здравствуйте, купил цевьё Спорт1. Что сказать, цевьё супер, очень ухватистое и очень лёгкое. Хотел упор к нему, но с учётом подорожания... и так очень удобно лежит в руке. А вот то, что вы не докладываете в комплект накладки на базис, вам минус. Они стоят у вас 50руб. Вот как мне теперь их купить, если доставка дороже будет?!!! А они нужны, нижняя грань неприятно давит руку. Ребята, не одной Москвой страна живёт. Мне такую мелочь в Краснодаре не купить...

При следующем заказе положим их Вам в подарок.

С уважением, Андрей

quote:

При следующем заказе положим их Вам в подарок.

quote:

Originally posted by GenaZA:

Извините, но вы меня не так поняли. Я покупал цевьё у дилера и так как накладки идут отдельно (а с такой мелочёвкой особо не заморачиваются) у дилера их в наличии естественно не было. Покупать же их отдельно... Заказ на 200 руб. тот ещё геморрой. А вот если бы они шли в комплекте с цевьём как болтики-шаёбачки и соединительные планки, то клиент был бы очень вам благодарен. Не о подарках речь, добавьте в стоимость, но пусть будут в комплекте. Я бы лучше переплотил 200 руб.(с учётом цены цевья - это 1%), чем подкидываться с поиском их отдельно, как сейчас.

К сожалению, не все от нас зависит.
Дилеры не всегда прислушиваются к рекомендациям по комплектации товара, были случаи разбивки комплекта.

Напишите, пожалуйста, адрес в ПМ.

quote:

Originally posted by Reseted:

Продублирую сюда сообщение из ветки про РПК
У меня возникло желание заменить на своем ВПО-134(РПКН с планкой), родной деревянный приклад на складной. Выбор пал на ПT-5 от Zenitco. В самой Зенитке по почте написали что, он мне не подойдет, почему не подойдет не сказали. Сказали ждать прикладов ПТ-1 РПК или Вепрь. Недавно они появились на сайте, - но они под изначально РПКС.

Нужно мерить. Поищем в ближайшее время РПК и тогда смогу сказать точно.

С уважением, Андрей

quote:

К сожалению, не все от нас зависит.
Дилеры не всегда прислушиваются к рекомендациям по комплектации товара, были случаи разбивки комплекта.

Напишите, пожалуйста, адрес в ПМ.

quote:

Originally posted by AAndreev:

Продублирую сюда сообщение из ветки про РПК
У меня возникло желание заменить на своем ВПО-134(РПКН с планкой), родной деревянный приклад на складной. Выбор пал на ПT-5 от Zenitco. В самой Зенитке по почте написали что, он мне не подойдет, почему не подойдет не сказали. Сказали ждать прикладов ПТ-1 РПК или Вепрь. Недавно они появились на сайте, - но они под изначально РПКС.

Сегодня уточнил. Вам действительно нужен приклад ПТ-5 РПК. Как-то это мимо меня прошло).

quote:

Originally posted by GenaZA:

Да я уже заказал у вас вместе с упором, чтобы хоть что-то в посылку можно было положить ))) Спасибо.
Кстати, упор оказался удобней, чем я думал.

Спасибо за отзыв!
Если возникнут вопросы, всегда рады помочь.

С уважением, Андрей

Андрей, подскажите пожалуйста, не планируется ли выпуск стационарной версии ПТ-5?
Просто у него дизайн шикарный, а с ПТ-1 и его креплением АКМ получается довольно несуразный.

quote:

Сегодня уточнил. Вам действительно нужен приклад ПТ-5 РПК. Как-то это мимо меня прошло).

Вы хотите ПТ-5 для нескладной версии РПК в нескладном налево варианте? Не проблема.
Опишите что конкретно хочется.

С уважением, Андрей

Потерял Ваш номер вместе с телефонным аппаратом. Хотел бы приобрести ЩЕКА ДЛЯ ПТ-3 УДЛИНЁННАЯ

quote:

Вы хотите ПТ-5 для нескладной версии РПК в нескладном налево варианте? Не проблема.
Опишите что конкретно хочется.