Продукция ARMACON Arms Devices

Originally posted by Старый бродяга:
По цифрам видно, что оптимальная высота прицельной марки над осью ствола позволяющая стрелять на дистанции от 25 до 200 метров без корректировки, это около 10 см., что и обеспечивается данным изделием.

Оптимизация, уважаемый, обычно делается по НЕСКОЛЬКИМ критериям.
Это так, к слову. Просто вспомнил сказку про 40 шапок из 1 овечьей шкуры.

Originally posted by yalga:

Оптимизация, уважаемый, обычно делается по НЕСКОЛЬКИМ критериям.
Это так, к слову. Просто вспомнил сказку про 40 шапок из 1 овечьей шкуры.

Коллеги, я Вас все же попрошу обсуждение не превращать в "Мне это не нравится, просто потому что не нравится" - если Вы хотите покритиковать изделие или какой то пост, указывайте пожалуйста конкретные критерии оценки (или свойства изделия) или с чем конкретно Вы не согласны в посте.

Думаю, что честный ответ "не нравится, но не знаю почему" тоже идет в зачет

Originally posted by ARMACON:
указывайте пожалуйста конкретные критерии оценки (или свойства изделия)

Конкретный критерий, по которому надо было бы начать говорить - удобство использования для конкретного пользователя.
Речь об эргономике.
Прочностные и функциональные характеристики подразумеваются сами собой. Иначе изделие не будет продаваться вообще.

Originally posted by yalga:

Конкретный критерий, по которому надо было бы начать говорить - удобство использования для конкретного пользователя.
Речь об эргономике.

Уважаемый yalga,поясните пожалуйста, что означает для конкретного потребителя? Например, у меня руки как у обезьяны и шея как у жирафа (утрирую), у меня телескоп на максимум выдвинут и шею не тяну, мне очень удобно когда прицел высоко, а у кого-то руки короткие и шеи нет, так ему до крючка и прицела тянуться в любом случае Мне например неудобно голову пригибать. Что такое конкретный потребитель?

Я про свои предпочтения написал в вашей ветке. Мне нужна НИЗКАЯ рельса.
А говорить за других не привык.

Originally posted by yalga:
Я про свои предпочтения написал в вашей ветке. Мне нужна НИЗКАЯ рельса.
А говорить за других не привык.

Так анонсировали же низкую, на этой неделе планируем получить прототип. Так что на любой вкус будут. А для длинношеих в конце недели планируем получить товарную партию высоких, правда финишная обработка до крепкого и черного может на этой неделе не поспеть. Стараемся И еще упаковка хоть и упростилась, но скорее всего первую партию уже в упаковке будем реализовывать.

И еще упаковка хоть и упростилась, но скорее всего первую партию уже в упаковке будем реализовывать.

Вот на чем на чем, а на упаковке зацикливаться не надо.
Как я знаю из пищевой промышленности иногда упаковка сопоставима по цене с содержимым, а оплачивает понятно потребитель.
При этом я неоднократно покупал брендовые товары в простом полиэтиленовом пакетике (те-же чизетовские фирменные кроны и кольца).
Поэтому прошу ТС не заниматься этими улучшениями внешнего вида, а постараться сохранить максимально низкую цену готового товарного изделия.

подпишусь есть интерес
с уважением

поясните пожалуйста, что означает для конкретного потребителя?

Вопрос, конечно, не ко мне, но я отвечу, если уважаемый all не против.
Я так думаю, что под "конкретным" потребителем подразумевается человек со среднестатистическими физиологическими данными, то есть не тот у которого "... руки как у обезьяны и шея как у жирафа... ", хотя, как справедливо было замечено ТС, и для таких бирюлька найдется.
Мне вот, например, чуть ли не пропил в прикладе делай, что бы целиться было удобнее. Утрирую, конечно но факт остается фактом, что щеку на рамочный приклад поставил самую низкую и исключительно для того что бы моя щека, прощу прощения за тавтологию, зимой к рамке не примерзала. Так что я сторонник более низкой посадки: и смотрится эстетичнее, и эксплуатируется практичнее. О, стихи получились - це знак!

Originally posted by OO 32:

Вот на чем на чем, а на упаковке зацикливаться не надо.

Не будем, но упаковка должна быть.

Originally posted by Agent240:

О, стихи получились - це знак!

Предлагаю назначить уважаемого Агента 240 баяном ( или акыном?) топика с админскими правами для удаления и корректировки нехудожественных словосочетаний и выражений

Originally posted by Agent240:

Так что я сторонник более низкой посадки: и смотрится эстетичнее, и эксплуатируется практичнее.

Ну тогда ждем наши квадрейлы (или закупаемся импортными), ниже просто некуда. Разве что Ультимак еще миллиметров на 5 ниже, аналог которого мы выпускать не планируем.

Так всё-таки ,как крепить?
То,что сверлим - понятно.
То,что сверлим там где нет "мяса" это я вижу.
Вы остальным секрет раскройте.
Или опять ... высота профиля над бруствером?

Originally posted by МатросКошка:
Так всё-таки ,как крепить?
То,что сверлим - понятно.
То,что сверлим там где нет "мяса" это я вижу.
Вы остальным секрет раскройте.
Или опять ... высота профиля над бруствером?

Ничего не нужно сверлить. Скоро все всё узнают

Так всё-таки ,как крепить?

Конкуренты не дремлют )

Originally posted by OO 32:

Конкуренты не дремлют )

Коллеги, мы уже предупреждали, если кто-то будет делать кронштейны с применением нашей методики крепления для себя или условно товарищу - никакого криминала в этом нет, за коммерческое использование нашей методики крепления без согласования с AAD будем преследовать. Благодарим за понимание.

Конец мая наступил! Когда можно будет уже купить? Помнится, производственники били себя пяткой в грудь))

Конец мая наступил! Когда можно будет уже купить?

Кстати таки да.
Как там мой заказ)

Предлагаю назначить уважаемого Агента 240 баяном ( или акыном?) топика с админскими правами для удаления и корректировки нехудожественных словосочетаний и выражений

Не. Баяном не надо. Это знак либо не осведомленности, либо склероза ))

Originally posted by Evgeny75:
Конец мая наступил! Когда можно будет уже купить? Помнится, производственники били себя пяткой в грудь))

Били, били, добились того, что начнем выпуск 31 го, т.е. завтра, на финишное покрытие еще наверное неделя, отдаем на субподряд. Извините коллеги, будет числа 10 го только. Но кто хочет заказать, может это сделать уже во вторник - среду, это будет уже как раз ко времени с учетом процедуры оплаты, да и для сомневающихся должны появиться фото и отзыв от первого независимого получателя кронштейна, человеку очень нужно было, пришлось один из прототипов отправить.

Originally posted by Agent240:

Не. Баяном не надо. Это знак либо не осведомленности, либо склероза ))

Ну, тогда художественным редактором

Ну тогда художественным редактором

А вот это всегда пожалуйста!
Художества всякие я люблю )

АП-теме!

Originally posted by Mangalor:
АП-теме!

Спасибо! Коллеги, не стесняйтесь апать.
У нас с производством малых прототипов проглядывает ускорение, уважаемый Morda-Naglaya согласился помочь изготовить прототип новой планки, потому как с собственными производственниками договориться и произвести что 1 изделие, что 50 - примерно одно время уходит, и в понедельник ждем прототип кронштейна "Варан"

Хотелось бы задать вопрос к производителю.
Сколько человек должно заинтересоваться покупкой планки (второй справа), что бы компания занялась ее производством?
И, приблизительно, в какую цену такую планку можно было бы ожидать?

Originally posted by Damir1983:

Сколько человек должно заинтересоваться покупкой планки (второй справа), что бы компания занялась ее производством?
И, приблизительно, в какую цену такую планку можно было бы ожидать?

О стоимости такой планки говорить сложно, думаю что вопрос принципиальный - не делать ее дорогой, в идеале она должна стоить те же 1500 руб. По количеству желающих купить (не заинтересовавшихся) - если с форума наберется человек 10-15, то это будет уже какая то статистика, на которой можно будет строить прогнозы и будет иметь смысл изготовить партию прототипов.
Т.е. мы на данной стадии не пытаемся заработать, нам нужно сделать круг с мечами (даже не ARMACON) узнаваемым, поэтому мы можем для массовости отрабатывать различные варианты на прототипных партиях, просто действительно интересные для стрелков модели (как например "Кочевник-1") пойдут в товарные партии, другие могут остаться на уровне прототипов.

В принципе идея понятна. Лично я был бы не против сделать пред заказ на эту планку. И хотел бы положительно отметить возможность гибкого производства вашей компанией

Originally posted by Damir1983:
В принципе идея понятна. Лично я был бы не против сделать пред заказ на эту планку. И хотел бы положительно отметить возможность гибкого производства вашей компанией

Делайте , только необходимо еще человек 10 собрать, в противном случае сложно будет обосновать необходимость разработки/производства такого кронштейна (даже прототипа).

Били, били, добились того, что начнем выпуск 31 го, т.е. завтра, на финишное покрытие еще наверное неделя, отдаем на субподряд. Извините коллеги, будет числа 10 го только.

Такой вопрос а можно мне забрать крон без покрытия, сам в состоянии термокраской покрасить.
Ну и со скидкой соответственно )))
Просто мне горит уже крон товарищу в подарок на ДР. и до 10 го ждать возможности нет.

Originally posted by OO 32:

Такой вопрос а можно мне забрать крон без покрытия, сам в состоянии термокраской покрасить.
Ну и со скидкой соответственно )))
Просто мне горит уже крон товарищу в подарок на ДР. и до 10 го ждать возможности нет.

На производстве сегодня сказали, что починят станок, предназначенный для планок к вечеру, т.е. начнут делать завтра, поскольку производство почти конвейерное, партия будет готова дня через 2-3 (числа 7-го), это даже без покрытия.Извините за задержку, не удается пока наладить китайские скорости на нашем производстве

Коллеги, собственно, вот проанонсированный второй кронштейн "Варан - 1" (Варан минус один), так сказать Ген2 к Кочевнику получается
Да, крон стоит криво, потому что не прикреплен.

На фотографиях видно, что мы существенно перебрали с запасом прочности конструкции (симулятор показал 7 кратный запас), модель уже переделали и пересчитали, в правильной версии "Варан" будет на 3 миллиметра ниже и выглядеть так:

И таки да, для любителей посмотреть как это будет выглядеть завтра будет куплен EOTech EXPS2 для красивых примерок и фото ну и немного отстрелов опытных образцов

А и попрошу высказываться...

Originally posted by ARMACON:

На фотографиях видно, что мы существенно перебрали с запасом прочности конструкции (симулятор показал 7 кратный запас), модель уже переделали и пересчитали, в правильной версии "Варан" будет на 3 миллиметра ниже.
А и попрошу высказываться...

Сегодня примерили на Варан Короткий Эотек EOTech EXPS2, встал впритык, т.е. подходит только под маленькие коллиматоры, наверное будем удлинять планку почти вдвое, насколько позволит безпроблемное снятие крышки СК и прочностные характеристики. Коллеги, нужна помощь. Маякните если не сложно у кого Эотеки и другие прицелы с большой базой (на которые 60мм планки мало) и те кто пользует маленькие, но на пикатинни. Такой микро соц опрос.

У меня XPS-2

512.65

А и попрошу высказываться...

Я понимаю, что любая дополнительная операция на станке удорожает изделие, но все-же предложу скрулить острые углы в том месте где крон дублирует целик, а то законченного вида изделие не имеет и смотрится как самоделка

XPS-2

Собственно вот прислали с прототипами наших кронштейнов. "Кочевник-1" сегодня запустили в производство , ура!
Ниже фото "Кочевник-1" (который больше понравился нашим консультантам из спецуры)с EOTech XPS-2:

Ну а тут прототип "Варан" (который нашим военным консультантам понравился меньше), в производстве планка будет ниже на 2 мм, а верхняя плоскость с целиком на 3 мм, при этом крышка СК, как и на Кочевнике снимается без проблем.




"Кочевник-1" уже ушел в производство, по "Варану" если есть желающие, прошу высказываться, ждем советов.

Originally posted by OO 32:

Я понимаю, что любая дополнительная операция на станке удорожает изделие, но все-же предложу скрулить острые углы в том месте где крон дублирует целик, а то законченного вида изделие не имеет и смотрится как самоделка

Крон будет ниже, и торчать так не будет. Фаски конечно будут сняты.