ГП и поршень с центральным зацепом

то легкие по любому пойдут кувырком

Originally posted by Trofimoff:
но все же, чем выше скорость, тем кучность легких пуль ниже, и требуется переходить на тяжелые.
Это ж вроде общее правило независимо от...

Я совершенно точно знаю, что такого правила нет и никогда не было.

Конечно, эффект существования кучных скоростей есть почти на каждой винтовке (иногда явный, иногда едва заметный) - но далеко не во всем диапазоне "пневматических" скоростей кучность легких пуль падает с ростом скорости. Потеря кучности может быть как при более низких, так и при более высоких, чем кучная, скоростях.

Мотивация применения тяжелых пуль состоит из двух основных частей:
1. Выше БК (выше донос энергии с расстоянием, чуть меньше боковой снос);
2. Выше достижимый съем энергии и/или КПД системы.

При том, что цена хороших тяжелых почти не отличается от цены хороших легких пуль - выбор почти всегда за тяжелыми.

Но, тем не менее, это не значит, что все стреляют и всегда норовят именно тяжелыми. До 50-60 метров легкие отлично долетают, не обнаруживая сильных отличий с тяжелыми ни по одному параметру, лишь летят на ~мил выше, если прицел не крутить. На 30 метров можно вообще матчевыми стрелять, кучность будет лишь на ~10мм больше, чем у круглоголовых.

Originally posted by ADF:

Мотивация применения тяжелых пуль состоит из двух основных частей:
1. Выше БК (выше донос энергии с расстоянием, чуть меньше боковой снос);
2. Выше достижимый съем энергии и/или КПД системы.

Но речь все же шла таки о ГП ЦЗ. А "глубокие мысли" - давайте прибережем для "более других" случаев.