Чертеж надульника

Решил начертить нормальный чертеж надульника. А то нормальных чертежей надульников я вообще почти не видел =( Ни на форуме, ни в инете. Может плохо искал. Только какие-то простенькие чертежики =)
Вот полазил на форумах. И за пару часов начертил вот такое извращение. Точнее многое перечертил
Надульник этот делаю для ИЖа-61, точнее хочю сделать. Надульник еще выполняет функцию простенького sound-модератора. По крайней мере должен выполнять =) Вот осталось только посчитать теоретическую массу надульника.
Жду, критики и советов по данному чертежу надульника. Особенно интересуют размеры. Правильно ли я их подобрал. Подбирал многие размеры на глаз. Будет ли он хоть немного глушить звук?
А то может я бред какой-нить начертил(Чертил ночью) =)

Чертёж как чертёж. Две камеры. Тяжеловат может быть, точно за 200гр.

Вот и я думаю что тяжеловат будет. Может камеру одну покороче седлать ? Хотя они и так короткие.. . И какую камеру тогда укорачивать ?
А если в камерах дырки сделать, будет ли звук лучше глушиться ?

Чертеж нормальный, содержит весьма полезную мысль: при изготовлении ни у кого не возникнет подозрение, что это глушилка, просто это такая вот штучка к самогонному агрегату. Камер может быть и много, но на мое мнение более 3-х не имеет смысла, т.к. уже 2 глушат достаточно. Мелкие отверстия на цилиндре на громкость не повлияют, но будут способствовать сохранению кучности, т.к. модер, за счет возникающих в камерах завихрений, увеличивает рассеивание. А мелкие дырочки способствуют относительно плавномк сбросу давления и рассеивают звукавые волны. Насчетвеса 200 грамм это нормально.

Оставь как есть.
Отверстий в перегородках? А где у тебя там перегородки? Насверли если есть.

У меня такой,только массой 270 гр. на мурке.Нормально и утяжеляет и глушит тоже-только маленький "пшик" остаеться и лязг металл в поршеневой группе.Отверстия не сверлил,хотя попробовать мона. 105416.jpg

хм... господа!кому нужен чертеж(рабочий)надульников или СМ.. особенно для отечественной пневмы.. стучитесь в почту!помогу... можно и с учетом ваших "извращений" начертить)
Predator_kc@mail.ru
ну для затравки вот.. у меня такой на 60ке висел.

Originally posted by Kulmet:
У меня такой,только массой 270 гр. на мурке.Нормально и утяжеляет и глушит тоже-только маленький "пшик" остаеться и лязг металл в поршеневой группе.Отверстия не сверлил,хотя попробовать мона. 105416.jpg

Я на основе этого чертежа свой и чертил.
Так же я имел ввиду отверстия просверлить в самом надульнике. Ну вот типо так.
Только с количеством и размещением отверстий пока не определился.
to Хищник
Спасибо за чертеж. Может и два разных надульника сделаю. А сколько надульник твой весит ?

В первом посте я указал-270 гр. :-)

Originally posted by Kulmet:
В первом посте я указал-270 гр. :-)

Млин, надо было выделить =) Я Хищнику писал. Вон строчку "to Хищник
" видишь. К тебе тогда другой вопрос. Из чего надульник делал ? Из какой стали ?

весит он около 450грамм.....
по поводу материала-у нас все по взрослому-СТАЛЬ 45... порошковая окраска.. все как у лучших домах моды))
по поводу отверстий-работают как компенсатор-повышает кучу.. только их лучше побольше делать в диаметре..

Многовато.. . Очень многовато.. Это я про массу =) Да и длинноват он будет.
А у нас Сталь Инструментальная 8)
Мне еще понравился чертеж по которому kuente делал надульник к мурке:

Но он тоже тяжелый. Хотя думаю, его можно оптимизировать.

Originally posted by S)-(AdOff:
Многовато.. . Очень многовато.. Это я про массу =) Да и длинноват он будет.
А у нас Сталь Инструментальная 8)

А в чем сермяжная правда надульников из инструментальной стали? Вот титан - другое дело, легкий и прочный. Только точить его немножко трудно.
А возьмите мой корявый эскиз, да перечертите по взрослому - будет вам надульник-модератор из Ст3 в 250 г. Взять можно в поиске, я его раз 6 постил.

Originally posted by YuraS:

А в чем сермяжная правда надульников из инструментальной стали? Вот титан - другое дело, легкий и прочный. Только точить его немножко трудно.
А возьмите мой корявый эскиз, да перечертите по взрослому - будет вам надульник-модератор из Ст3 в 250 г. Взять можно в поиске, я его раз 6 постил.

Просто кроме инструментальной стали на том заводе и нет ничего
Спасибо за подсказку, сейчас будем искать ваш эскиз.

кому надо, сами чертят.

вот два моих. Типа первого стоит у меня, но форма чуть другая, второй, толстый (масса кажеться около 400г) знакомому точил.

PS: масса почти на пределе - только чтоб ствол сам не открывался. Зато при выстреле - стоит там гамовская пружина или нет - пофиг, в прицел смотришь - оружие даже не взрагивает, но в мишени, точно по центру перекрестия, возникает дырочка

2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП... с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Originally posted by Хищник:
2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП... с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Ну хоть один понимающий человек!

А то вокруг сполшные хиляки и зануды: то им винтовка становится тяжелая, то ствол от порывов ветра под собственной тяжестью открывается

Вот тебе два в одном.
Лёгким движением руки, надульник превращается... превращается надульник...

Ух ты, сам придумал? Надо-же, да быть такого не может!

Originally posted by ADF:
Ух ты, сам придумал? Надо-же, да быть такого не может!

Афтар появится, может быть.. .
Почаще стучите в поиск и отворятся вам и не такие чудеса.
А что уже постили? ссылки не открывал, остроумный вы наш.

Originally posted by ADF:
кому надо, сами чертят.

Да я к тому, что по моим эскизам токарь и фрезеровщик 6 разряда работает без проблем. А что не по ЕСКД выполнено - так это ему все равно, лишь бы грамотно было. И сборочные я ему не даю - незачем.
По поводу тяжелых надульников - не все лейнеры одинаково надежны. А поскольку я без проблем стреляю из В30 (4,2 кг), а до того был Хатсан на 5 кг, то, наверное, дело не в хилости рук.. .

Originally posted by YuraS:

Да я к тому, что по моим эскизам токарь и фрезеровщик 6 разряда работает без проблем. А что не по ЕСКД выполнено - так это ему все равно, лишь бы грамотно было. И сборочные я ему не даю - незачем.
По поводу тяжелых надульников - не все лейнеры одинаково надежны. А поскольку я без проблем стреляю из В30 (4,2 кг), а до того был Хатсан на 5 кг, то, наверное, дело не в хилости рук.. .

Да, не...
У адф-а просто гигантомания, америкосы виноваты. ))) Надульники ему тяжёлые нравятся - дела ффкуса.
А к токарю идём, не за оценкой, а движут нами совсем иные мотивы.
И бойся токаря корявых эскизов непонимающего, ибо.. . ибо.. . Ищи другого вообщем.

по поводу чертежа надульника+глушителя.. при навинчиваии-свинчивании модератора у тебя СТП гулять будет.. проходили мы через это(

Originally posted by Хищник:
по поводу чертежа надульника+глушителя.. при навинчиваии-свинчивании модератора у тебя СТП гулять будет.. проходили мы через это(

А при навинчивании свинчивании обычного СМа, с СТП было всё в порядке?
Это обычная практика - СТП смещается у всех.
Молодцы что проходили.

Originally posted by CLEAN:

Да, не...
У адф-а просто гигантомания, америкосы виноваты. ))) Надульники ему тяжёлые нравятся - дела ффкуса.

А на меня-то чего накинулись?

да не большое мне нравится, а функциональное! За свою недолгую жизнь я попробовал много надульников разных конструкций - красивых и не очень, толстых и нет, блястящих и матовых черных.. . А лучшими оказались просто ТЯЖЕЛЫЕ. С ними стрелять приятнее, легче получить с рук хорошую кучу, близкую к технической.

ЗЫ: про токарей, и чертежи. девствительно, ЕСКД - по .. ую. Главное - общие принципы построения чтобы соблюдались (с картинками для комиксов не каждый токарь согласиться работать) и здравый смысл. Исходя из того, из чего будет точиться деталь, как и каким образом. А то некоторые (знаю, есть такие!) умудряються нарисовать многокамерный глушитель в виде одной детали а потом обижаються, что их на ... й трехэтажно (с подвалом) послали!

Originally posted by Хищник:
2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП... с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

что апнуто в ёжике? Пружинка какая и утяжелитель? у меня свинец на ствол намотан - мало, дрыгается винтовка с пружиной от мурки.

пружина 2.9.. делал сам.. по длинее-как муркина.. шаг витков больше.. слегка переделан УСМ и увеличен рабочий обьем цилиндра.

Свинец, даже намотаный на ствол - мягкий, его наверняка деформирует потихоньку и срывает! Сталь-то с резьбой порой выбивает, а тут - пластели.. . тфу, свинец

Когда на МР-512 висел экспериментальный надульник массой около 800г, с пружиной от мр-512М (питерского розлива) изображение в прицеле даже не дрыгалось (внутри еще утяжелитель поршня массой 70г). Только жбеньк - и в мишени дырочка.

а ригель не ломался?ствол не кивал?

Что-то с трудом представляю, как надо постараться, чтобы ригель сломать! Он тольео отщелкнуца может, по моему!

нет, ствол не кивает. Если им резко не взмахивать и вообще, я массу нгадульника все же чуть уменьшил - сейчас всго грамм примерно 450 висит на дуле. Года три уже висит, ничего так

Вот мой надульник на ИЖ-60. Масса 300 г.

Originally posted by ADF:

Ну хоть один понимающий человек!

А то вокруг сполшные хиляки и зануды: то им винтовка становится тяжелая, то ствол от порывов ветра под собственной тяжестью открывается

Мужики вы не одиноки у меня ижик с надульником тоже весит 3,2 кг. Если верить старому бизмену, значит надульник около 400гр.
Очень удобно винтовка даже не дёргается.И у друга на мурке такой же,хантеровскую пружину даже не чувствуется.

А вот и мой надульник. Материал - нержавейка. Вес 370 г, но за счет того, что он на 86 мм выходит за пределы обреза ствола, его баланс еще более смещен вперед. Внимание, образец только для старых металлических 60-ток, без резьбы на конце ствола.

А за надульник-глушитель органы не поимеют?

а ты меньше кричи про глушитель и не поимеют. Это саундмодератор.

Не прошло и три года, как я сделал надульник. =) Вышло совсем не плохо. Вес 300 г.
Звук модерирует просто супер. Если раньше я иногда даже шугался когда стрелял дома, то теперь кроме звука удара поршня и удара пульки по цели ничего не слышно.
Осталось только почистить надульник и нанести воронение.
Вот только куча почему то уползла влево вниз.
Хотя сама куча стала кучнее.
А почему вообще куча может уползти ?
Отверстия все в надульнике соосны. Пули ни за что не зацепаются...
Вот фотки надульника: shadow.hoha.ru shadow.hoha.ru shadow.hoha.ru shadow.hoha.ru shadow.hoha.ru

S)-(AdOff, зачОт. Сделал бы коническую часть короче - и не такой тяжелый бы вышел, и габариты меньше. Теперь читай тему по воронению
Куча уползла - нормально. Вниз - из-за меньшего подброса ствола, в сторону - из-за завихрений при прохождении пулей перегородок. Увеличение диаметра на 0,1 мм может предотвратить смещение в сторону. Но, может быть, крепление прицела вложилось (малейшая несоосность - пара см уже на 20 м).

Да габариты меня не напрягают. А про крепление прицела промолчу.. . На пластике он вообще криво стоит т.к ласточкин хвост корявый. Так что соосностью там даже не пахнет =(

Вот и мои 5 копеек.