654 под пули!

Тут возникла идея которя наверное возникала у всех!
но все же.. . не у кого нет идей как переделать 654 под пульки и вообще возможно ли?

Originally posted by egimoh:

... вообще возможно ли?

Если только как-то так

Ну, или в однозарядном варианте - запихавать пульку хвостом в дырку магазина каждый раз .

Да шови гаварити? А если типа так?
Тока не под шары а под пули.

Если только как-то так

вот так было бы круто) с магазом от 651
нарезы хоть небольшие в стволах но есть.

Originally posted by b4now:

Да шови гаварити? А если типа так?

Я имел в виду, что подпружиненной подачей пульки будут мяться, и мяться будут не от пружины, а от "удара" по ним (вниз) СО2, даже со стопором. Кто-то же делал, и толку от пуль было на много меньше, чем от шаров (юбку плющит), + перекосы через раз.
Честно говоря, плохо понял, что там нарисовано.. . вроде как "крановая" подача? То есть "часть" с отверстием поворачивается, захватывает пульку, а обратным поворотом ставит её под выстрел?

Однозарядную стрельбу пулями из 654 - сколько влезет! Даже отчеты были, как каркуш на ходу с края мусорного бака снимали таким девайсом.

Сам из дрозда пулями стрелял - по одной в дырку магазина, жопой к клапану суя. С 9 метров куча была около сантиметра по краям пробоин.

Originally posted by Deni-kin:

подпружиненной подачей пульки будут мяться, и мяться будут не от пружины, а от "удара" по ним (вниз) СО2, даже со стопором. Кто-то же делал, и толку от пуль было на много меньше, чем от шаров, + перекосы через раз.

То, КАК сделаны и 651 и 656 и Йункер в плане "воздушной" части у меня вызывает только одно чуйство - "у етих людей не должно быть детей".
С одной стороны понятно - "все было впервые и вновь", до етого на 1/6 части суши пневматику, щитай, не делали.
Чтобы там хоть что-то работало - надо передделывать ВСЁ, все 100% деталей, относящихся к "стрелючему" процессу.

Да, крановая подача. Простая деталь простой формы, токарного изготовления.
Правда нужна точность размеров.

egimoh

Применение пневматики 1 126
купля-продажа пневматики 34 60
пневматика глазами владельца 4 31
Пневматическое оружие 9 23
апгрейд и ремонт пневматики 4 11
купля-продажа оптики 1 1

троллит нас

Originally posted by egimoh:

вообще возможно ли?

возНУЖНО

чем гамораунды не устраивают? тока не говорите про кучность.. . у 654 не регулируемые прицельные, какой толк от кучи если она "выше и правее")

Почему это они не регулируемые? Во первых целик двигается по горизонтали, во вторых сделать его выше или ниже тоже можно (ниже проще ).

какой толк от кучи если она "выше и правее")

А шо, если куча "выше и правее" -и постоянно собирается там - она уже таки не куча?

Originally posted by b4now:

А шо, если куча "выше и правее" -и постоянно собирается там - она уже таки не куча?

Тоже - куча!

Блин, зачем в названии темы восклицательный знак? Я уж подумал есть готовые образцы.. . Везде обманывают.. .

Толстый ТС толль

Originally posted by b4now:

То, КАК сделаны и 651 и 656 и Йункер в плане "воздушной" части у меня вызывает только одно чуйство - "у етих людей не должно быть детей".

Умник, мля! А магазины все продают и продают.. .

а лохи все гребут и гребут.
и членли им не продавать?
обуть лоха - заположняк (ц)

b4now, а как по вашему стоило бы сделать? и какие минусы у той системы которая есть?
И насчет "обуть лоха": например тот же 656 с точки зрения навара на нем завода куда более "обувательский")) а так конечно ни для кого не секрет что мы игрушку себестоимостью 1000р покупаем за 5000, а то и за 6000р)) Но альтернатив то нету, поэтому приходить колупаться с тем что есть)

Originally posted by What's up:
b4now, а как по вашему стоило бы сделать? и какие минусы у той системы которая есть?
И насчет "обуть лоха": например тот же 656 с точки зрения навара на нем завода куда более "обувательский")) а так конечно ни для кого не секрет что мы игрушку себестоимостью 1000р покупаем за 5000, а то и за 6000р)) Но альтернатив то нету, поэтому приходить колупаться с тем что есть)

В этих делах вообще все хитро. Виталик седня рассказывал, что н-р себестоимость Мурки на заводе - 700 р. Но там дают возможность заработать и получить з/п сотрудникам следующим путем - из 4 Мурок 3 идут "на переплавку", а покупатель платит за 1 по цене этих 4. Нифига не шутка, реальные сведения от тех, кто был на Ижмехе.

Originally posted by gosha-kun:

реальные сведения от тех, кто был на Ижмехе.

Так они учатся. И "производству" и + извлекать прибыль из транс-анальных операций.

Originally posted by What's up:

как по вашему стоило бы сделать? и какие минусы у той системы которая есть?

Если пистолет создан для стрельбы - то он должен отличаться каким-то стрелковыми карахтеристиками, насколько я понимаю.
654-й не может похвастаца ни мощей (убогий пластилиновый Анус-112 мощнее), ни точной стрельбой (ето ваще не про шарометы), ни даже хоть сколь-ни будь продуманной конструкцией. Взять хотя бы систему подвчи шаров БЕЗО ВСЯКОГО даже намека на обтюрацию ствола.
Полное ощущение что 654 сделан по принципу "на, тока опыпись!"

МР-654к - "классика" и "обновленный дизайн"

Годятся любые колпачки. Но Гамо раундами всё же лучше. Это если не переделывать. А если уж переделывать, то сразу под 6.35...

Originally posted by gosha-kun:

В этих делах вообще все хитро. Виталик седня рассказывал, что н-р себестоимость Мурки на заводе - 700 р. Но там дают возможность заработать и получить з/п сотрудникам следующим путем - из 4 Мурок 3 идут "на переплавку", а покупатель платит за 1 по цене этих 4. Нифига не шутка, реальные сведения от тех, кто был на Ижмехе.

А еще не забывайте, что даже оптовую партию вы с завода не купите, так как там куча посредников-братья-сватья, которые тоже делают не хилую накрутку!

Што-то , сколько не читал обзоры про импортные шароплюи, ни один системой подачи не потряс. Да к тому же еще и силуминовое дерьмо. Похоже нельзя иметь детей не только Ижмеховцам)))

вообще 654ый делался по принципу:
нужно же девать куда то тонны бракованных пм, иж70 и прочих.