Gletcher SW B25R - Нарезной.

О перестволении Глетчеровского револьвера я задумался ещё до его покупки. По сути, это было одной из главных причин приобретения.
Наверное, апгрейд был бы полезнее на более длинных моделях B4 и В6, но поскольку себе я оставил самую короткую модель В25 (по эстетическим причинам), то она и подверглась модификации.

ТТЗ выглядело так:
1) обратимость модификации
2) применение свинцовой дроби и пуль
3) увеличение кучности
4) увеличение энергии

Переделка заключается в установке нового стволика (от МР-654) и изготовлении фальшпатронов по пули. Для стрельбы дробью (Гамо Рауном) используются родные фальшпатроны.

На первом этапе испытывались новые фальшпатроны со старым гладким стволом. Уже тут были получены положительные результаты:
Кучность (ГхВ, мм на 10 м по 12 выстрелов):
ВВ 64х100
Umarex Mosquito 47x60 (лучшая серия из 6 выстрелов была 21х48).

С нарезным стволом пока отстрелял только дробь:
Азот 00 33х47

Впереди - замер скоростей, но субъективно энергия прилично поднялась.

Фото заливаю.

Originally posted by Trigun:

Впереди - замер скоростей, но субъективно энергия прилично поднялась.

Надеюся, мерять хроном будешь, а не ТИЦами? Просто что-то призапал на эти револьверы от Глетчера, думаю о приобретении.. . И таки да, если менять эти трубочки на нормальный ствол, игрушка становится еще привлекательнее.. . а если бы еще и половинки эти с саморезами, фальшствол т. е., как-то удалить, но чтоб стальной ствол держался нормально.. . эх.

У 25-го, кстати, фальшствол цельный

Если переходить на неподвижный ствол, то придётся отказаться от родных картриджей и уделить много внимания соосности.

Originally posted by Trigun:

Если переходить на неподвижный ствол, то придётся отказаться от родных картриджей и уделить много внимания соосности.

А, да, черт. Я ж забыл...
Фотку зальешь потом - в сборе? Кстати, все не пойму, шо за материал у фальшпатронов, удерживающий шарик, не полиуретан ли?

Originally posted by gosha-kun:

Кстати, все не пойму, шо за материал у фальшпатронов, удерживающий шарик, не полиуретан ли?

Точно не скажу. Пластик достаточно мягкий и упругий.

В сборе сфоткаю, но внешне никаких изменений нет.

Куча ВВ 64х100 должна быть у родного ствола без переделок.
Четырехдюймовый с родным стволом, сталью, на тех же 10м кладет все в 5см круг.

Хотелось бы так же фото дроби после отстрела в воду, т.к. интересно как там с переходом в стовл.

З.Ы. клапан димедролить никто не пробовал, а то на тех же 10м жестянки только царапаются.

З.Ы.Ы. пластик на картриджах сильно похож на ПВХ пластизоль.

Originally posted by Sherifff:

З.Ы. клапан димедролить никто не пробовал, а то на тех же 10м жестянки только царапаются.

Там похоже РК настолько мала и переход к клапану, что бессмысленно просто.

Все там нормально. Нужно рассверливать канал "баллон - клапан" и установить поджим боевой пружины. До 140 м/с полуграммом с нарезным стволом 4" гонится нормально.. .

Originally posted by AAK.177:

До 140 м/с полуграммом с нарезным стволом 4" гонится нормально.. .

однако! надо брать... .

автор крут.

Originally posted by Sherifff:

Куча ВВ 64х100 должна быть у родного ствола без переделок.
Четырехдюймовый с родным стволом, сталью, на тех же 10м кладет все в 5см круг.

Так и есть - все данные для стали с родным стволом и родными картриджами.
В самопальных заряжание шаров пока не предусмотрено - нужно ставить упругую втулку, - и вряд ли будет
Четырехдюймовый в краткие минуты знакомства, помнится, показал кучу около 7 см.

О скоростях:
Максимальная для стали (ствол гладкий, картридж родной) была 108 м/с (2 Дж).
Гамо Про Матч (ствол гладкий, картридж новодел) 107 м/с (2,85 Дж).
Гамо Матч (нарезной, новодел) 116,4 м/с (3,3 Дж)
Дробь 00 (нарезной, родной) 93 м/с (2,3 Дж)

Дробь квадратная и твёрдая, были случаи застревания в казне.
Попробую пострелять тульской.

Наблюдение:
Нарезной ствол уводится вперед силой трения пули о нарезы. Было ожидаемо с самого начала, но я надеялся на инерцию ствола, сделав его по возможности потолще-потяжелее.
Как бороться: использовать легкие пули с меньшим усилием идущие по стволу; поджать пружину ствола (но увеличится усилие самовзвода).
Вопрос:
При более длинном стволе будет лучше (больше его масса) или хуже (больше длина => больше работа силы) ?

Соосность - отдельная песня, сегодня нашел ещё одну дырку, куда она утекает.

Попробовал тульскую дробь:
Vмах=89 м/с (2,1 Дж)
Хоть по скорости и не скажешь, но работает надежнее азота, хотя один случай застревания в стволе был.

Ещё потестил пули "Бета" с разными образцами новодельных картриджей:

Картридж v.2 (сверление без развертки)
Vср=98 м/с (2,5 Дж)
Картридж v.3 (сверление + развертка)
Vмах=110 м/с (3,15 Дж)
Vср=104 м/с (2,8 Дж)

Разница в скоростях у картриджей стабильная, т.е. бороться за чистоту поверхности стоит

О соосности: явного замятия нет, но неравномерность нарезов заметна.

перевел свой Gletcher SW B4 на огрызок от мурочного ствола,рассверлил пластичные наконечники фальшпатронов коническим надфилем из комплекта дремеля,установил винт поджима боевой пружины.сначало пробовал стрелять гамо раундами,Гамо раунды-дерьмо! из-за скачков размера диаметра -застревают в стволе,поэтому стреляю домедами (кп7.9гр).
зы:Как уже неоднократно отмечали в других темах,мурочные стволы не нарезают,а обжимают пулю до шестигранника,это я к тому,что после первого выстрела в тряпочку (что бы посмотреть на нарезы)взяв пульку увидел нечто напоминающее гайку

Немного доработал форму ствола "по месту" (потом обновлю чертежи).
Скорости были те же, но баллон отстрелян без неприятностей вроде застреваний, медленных выстрелов и т.д.

Погодка не позволяет обильно пострелять на нужную дальность, но 6 выстрелов "Бетой" на 10 м дали поперечник около 3 см - вполне удовлетворительно для "курносого"

Товарищи, кто апает В4 или В6, дайте больше цифирь по скорости и куче.

отстрелял свой В4 с нарезным пульки: гамо матч,кросман 7.9гран,гамо хантер,jap-jap.как видно пульки наибюджетнейшие .Лучше все получилось яп-яп.

Может, надо кому 3-4 самодельных ф.патрона нахаляву ? Ранние опытные образцы с фото в первом посте (закончил стальной комплект для себя, эти остались не у дел). Теперь буду дюраль и латунь пробовать.

Originally posted by Trigun:

Теперь буду дюраль и латунь пробовать.

Ну и чем закончилось?

Дюраль рулит - легкая, приятная в обработке. До латуни не добрался, не до этого сейчас - работаю над винтовкой RAP5.

Вообще, проект не был нацелен на коммерцию; что для себя хотел - получил, жду вот Gletcher B8

Если кого-то интересуют (в ближайшее время только дюралевые), пишите в личку, договоримся. Цена, скажем, 500 р за комплект.
Нарезные стволы тоже могу сделать: +200 р к стоимости исходного ствола.

ты картинки давай, а то я етих глечаров в глаза не видел.

ты картинки давай

+1

Парни, вы что, не видели глетчеров, сфотканных мыльницей ?
Ни-ка-ких внешних изменений у моего нет.

Глечар - настолько американская фирма, что в США о ней пока известно ровно НОЛЬ.

В остальном мире оно называется ASG, Dan Wesson, и еще пара названий, навскидку уж не помню.
Вот и интересно было убедицца - таки о чем речь, о том что я думаю, али другое.

А где было написано про Америку ?

Originally posted by b4now:

ASG, Dan Wesson

Это тоже лишь бренды.

Я долгое время пытался называть эту серию по имени производителя - не прижилось.

А производитель - KWC - Тайвань.. .

Куплю комплект фальшпатронов для dan wesson 2.5.
Москва.