такого с 53-м никто не делал.зацените мощь.

БЫЛО У МЕНЯ ИХ ДВА.У ОДНОГО СТВОЛ КРИВОЙ,ДРУГОЙ,
НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ,НЕ СТРЕЛЯЛ.ВОТ И РЕШИЛ СДЕЛАТЬ ОДИН,НО МОЩНЫЙ.ИДЕЯ БЕЗУМНАЯ,СВАРИТЬ ДВЕ ЧАСТИ ЦИЛИНДРА

ПРВАРИЛ КАЧЕСТВЕННО,ВНУТРИ ЦИЛИНДРА КОРНЕВОЙ ШОВ ВЫСТУПАЛ НА 2-3ММ.ПОБЕЖАЛ К ТОКАРЮ,СНИМАТЬ ЛИШНЮЮ СВАРКУ.ДОБРОТНО ПОЛУЧИЛОСЬ.

ПРИ СБОРКЕ ПЕСТА,ПРИШЛОСЬ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ПОРШЕНЬ,РИГЕЛЬ,РЫЧАГ ВЗВЕДЕНИЯ

в итоге получилось ИЖ-38?!

ПРУЖИНУ ПОСТАВИЛ ТУ,ЧТО КОРОЧЕ.С ВИНТОВКИ.ПОКАЗАВШИСЬ МНЕ КОРОТКОЙ,ПРИШЛОСЬ ПОДЛОЖИТЬ ПОД НЕЕ ГАЙКУ

ВОТ РЕЗУЛЬТАТ МОИХ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД НИМ.АХ,ДА ЗАБЫЛ.РАБОЧИЙ ХОД ПОРШНЯ-ОКОЛО 80ММ.

это до издевательств
это после
вагонку почти навылет

скорость нечем померять.мощь видна невооруженным глазом.во как.....

forum.guns.ru [

/URL]около шести метров

А зачем два пистолета,для этого есть одна старая винтовка.

Чувак, ты полностью прав, такого бреда еще никто не делал! Извини, но полнейший колхоз, который пришлось повидать. Варилось все полуавтоматом? И судя по фото не самым лучшим сварщиком. И что теперь манжета в нутри елозит по хреново зачищенному шву!!? И сварить два цилиндра ровно просто невозможно. А приварка уха под тягу взведения на ствол, это неподражаемо! Про наварку наставыша на поршень вообше не заикаюсь. Это наименьшая из зол. И вообще, заведи хрон для начала, а то такие глобальноколхозные технологии и мы не узнаем какая в итоге получилась скорость!!!

неее, это не колхоз, это табуретка, причём не самая лучшая. как видно казна(?) из пластика ,т.ч. вероятней всего скоро ствол скоро отделится от пистолета... ваще смысл не особо понятен, но видно общеганзовская тенденция: из винтовки-пистолет, из пистолета винтовка...

Многозарядка вот это действительно никто не делал, учитесь.. .

сварено нормално,дуговой сваркой.цилиндр шлифовал недели две,то что там была сварка заметить очень сложно.даа выглядит неочень,но стреляет каак моощноо.а вот все 53-е,особенно 2009-2011гг выпуска,вот это дествительно колхозные пукалки,на них страшно смотреть.

Зря, конечно, что не разобрался, почему один 53-й исходно не стрелял. Тем более с гнутым стволом, наверное, стрелял? Было что с чем сравнить. Видать непоседа.
Поработал руками - тож не наказуемо. Тем более что работает. А скорость приблизительно можно и без хронографа оценить. Почитай "Сто питьсотая методика ... ".

Не, понятно, поработал руками- хорошо, опыт и все такое.. . Но это бесцельный опыт и зря потраченное время, глупость. ИМХО. Но раз уж сделал, то поздравляю

------
Делай хорошо, плохо само получится

моощноо

вагонку почти навылет

?? а толку? возьми ак74 или дрель, чтоб дырки во всём делать
Как с точностью?
Как с отдачей?
Ну а вообще за работу конечно респект, но всё это бессмысленно.. . С такого мегапистолета только по слонам стрелять в упор. Не в обиду.
Ситуацию можно изменить:
1)Заменить ствол на более длинный, и заказать у мастеров нормальную стальную муфту- мощи с новым стволом будет больше, и надёжность с ст. муфтой больше.
2)Для устранения колхозного вида и для снижения отдачи выпилить из слоёной фанеры рукоядку и залить ее свинцом.(это не сложно)
3)Заменить прицельные приспособы. Аккуратно приварить ластохвост для оптики.(это на тот случай если новая рукоядка будет с возможностью крепления псевдоприклада).
4)Не помешает небольшой надульник.
5)Заворонить Klever-ом все следы напильников и молтка.
Вот после этого получится весьма неплохой пистолетик.
ИМХО: а если надоело запариваться - купи простенькую винтовку со стальными потрохами и сделай стандартный ап

А я респектую !! Многие сидят у компа и ни хрена не могут кроме как срать в комментах, а тут новичек и ужо такой аппарат сваял, а то что он не идеален так это тоже мелочи, не всеж сразу с шедевров начинали.. . Знай: Если сейчас хуже не куда, значит дальше будет лучше

Товарищ! я не имею привычки срать в комментах , я лиш доступным языком обьяснил косяки и предложил метод их исправления.

и ни хрена не могут

Ну это конечно сильно сказанно. Я кагбы не избалованный PCP-шник и не беззаботный вайрауховод. Я также по вечерам сижу и честно пилю напильником самые обыкновенные мурки, макары и ИЖ38, гамы и норики. Я тоже допускаю ошибки, тоже делаю маленькие или большие открытия, и создаю что-то новое.

Судя по пачке электродов пятерки(для дуговой

Не будем ругать ТС,но и двух пистолетов получилась что то похожее на винтовку,а из одной винтовки получается один пистолет.Или назовем мини карабины.

Да чего его ругать-то. Ничего страшного в мире не произошло. Ну надругался чел над железкой, и хоть ничего путного не сделал, так по крайней мере руки почесал и кайф получил. Был бы то Велес какой-нито или Вайраух, а этого ижерасходника и не жалко особо-то.

электроды "двойка"

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

поработал руками- хорошо, опыт и все такое.. . Но это бесцельный опыт и зря потраченное время, глупость.

Originally posted by Nik13th:

А я респектую !! Многие сидят у компа и ни хрена не могут кроме как срать в комментах, а тут новичек и ужо такой аппарат сваял, а то что он не идеален так это тоже мелочи, не всеж сразу с шедевров начинали.. . Знай: Если сейчас хуже не куда, значит дальше будет лучше

И я респектую !! Молодец! Руки на месте, а остальное приложится!
С уважением, ЮрБор.

Originally posted by gosha-kun:
Ну надругался чел над железкой

дааа, надо сильно ненавидеть ижмех. Хотя, есть за что. Теперь 53тьи начали делать с цельнопластиковой мушкой и таким же целиком и причем без ластохвоста(((
уроды!!!

Originally posted by ТРА-ТА-ТА:

ИДЕЯ БЕЗУМНАЯ,СВАРИТЬ ДВЕ ЧАСТИ ЦИЛИНДРА

Ты же чудило утверждал - заварить какую то трещину?
Кто ж так делает? А уж варить ствол - и вовсе не слишком умно.
Хотя вроде какие то понятия вроде есть - и разделку выполнил и в тиски уложил, но..

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

сварить два цилиндра ровно просто невозможно.

Возможно.
Такие детали варятся в жеском кондукторе не допускающем малейшей деформации на медной или графитовой подложке. Как минимум в тисках изначально выполняется прихватка с нескольких сторон и только потом варится короткими швами с разделкой их окончания.
В любом случае внутрення поверхность цилидра портися безвозвратно. Куда проще всего было сразу

Originally posted by ТРА-ТА-ТА:

ПОБЕЖАЛ К ТОКАРЮ,

и попросить его ... сварить две половинки прямо в токарнике.
Есть такая разновидность сварки - трением. Две отторцованные детали на высоких оборотах постепенно прижимают друг к другу пока от трения не разогреются докрасна, а затем остановив двигатель подают друг к дружке так что бы мягкий металл полез из стыка и дают остыть. Вылезший облой стачивают. Соосность и прочность - идеальные, правда насилуемый металл визжит немилосердно.

А самый простой способ - как и всем делать подобные "суперпистолеты" путем обрезания винтовки.

В целом - хорошо. Что не водку под подъездом пил, а нашел занятие рукам и мозгу. Со временем научишься и согласовывать их.

Originally posted by SanSanish:

и попросить его ... сварить две половинки прямо в токарнике.
Есть такая разновидность сварки - трением. Две отторцованные детали на высоких оборотах постепенно прижимают друг к другу пока от трения не разогреются докрасна, а затем остановив двигатель подают друг к дружке так что бы мягкий металл полез из стыка и дают остыть. Вылезший облой стачивают. Соосность и прочность - идеальные, правда насилуемый металл визжит немилосердно.

наверное есть специальные станки. А так на обычном универсальном станке.. . Не знаю какой токарь будет насиловать станок, причем изобретя спец приспособу для этого. И самое главное, сколько это будет стоить!

Есть именно специальные с мощными центрами, аккумулированием энергии в маховиках, кучей режимов по подачам, направлению и скорости вращения и прочим.
Но способ изобретен обычным токарем и достаточно успешно применялся именно на унивесальных токарных. На самом деле там нагрузка строго осевая и не такая уж большая, металл размягчен трением и давится словно свежее тесто, одновременно свариваясь в стыке.
Никаких особых спецприспособ не требуется.
svarkainfo.ru
В реальности все не слишком сложно и вполне качественно. Как я уже писал самое неприятное - высокочастотный визг металла, аж жубы болят.

2 ТС:
Ну всё, теперь тебе прямая дорога на Ижмех. Будешь там это делать.

На Ижмех - Гнома!
Вот он будет делать как надо, а так и ижмеховцы наворотить не дураки.

Это был сарказм. ТС как раз сотворил нечто, подстать ижмеховцам.

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

дааа, надо сильно ненавидеть ижмех. Хотя, есть за что. Теперь 53тьи начали делать с цельнопластиковой мушкой и таким же целиком и причем без ластохвоста(((
уроды!!!

Ненависть тут ни при чем, нет ее у мну. Я даже за многое Ижмеху благодарен. Например за свою первую пневму, ИЖ-38С - это была вещь, и не просто "по тем временам", а очень неплохая в своем классе винтовка. За не имеющий аналогов МР-654К, за ИЖ-46М. Но меня как и многих отвращает свинское отношение этого производителя к своему потребителю, его бездарное равнодушие и лень, с которыми он даже не желает заработать еще больше денег на целой армии любителей пневматики, готовых платить вчетверо большую сумму за изделия хотя бы вдвое более высокого качества, и за хамский обман в маркетинге и рекламе.

Originally posted by SanSanish:

На Ижмех - Гнома!
Вот он будет делать как надо, а так и ижмеховцы наворотить не дураки.

Что смог бы сделать Гном, окажись он там даже гендиректором? На этом предприятии, как и на любом другом, и без него немало талантливых и опытных специалистов. Но они - часть системы, ее шестеренки, и с ней они не могут не считаться, потому что бунтовать и внедрять ради Васи Пупкина, мечтающего о русском Вайраухе, никому не нужно, а нужно крутиться вместе со всеми, чтобы прокормить себя и детей. Окажись Гном там, он делал бы то же самое, и это естественно.

Как это не прискорбно, но все так и есть((( и ведь не только в пневме, но и в мотоциклетостроении и в автопроме.. .

а цилиндр действительно был покоцан,изнутри огромная борозда.как я ее незаметил.потом когда разобрал,пригляделся.по всей окружности канава.по ней я и отпилил,а потом и сварил.знаете,на ложе моя хрень смотрится гораздо лучше.СКОРО ФОТО.

спасибо за тему, заворожила, как самый короткий детектив =)

проматываю вниз фотки, сварка, туда-сюда, ну, думаю, ниже будет сверх супер мега магнум хатсан, разрыватель ванн и унитазов...
проматываю ниже...
ниже...
еще ниже...

(постельные сцены пропускаем... )

а там пестик! перделка!
чертов голливуд! но хоть попкорна поел! =))

вот что получилось

а ничё так

автору респект.

идея не такая уж безумная, если время есть.

а вот сваять из двух стволов ППП - двустволку-горизонталку - вот это было бы да, многие бы удивились.
взводить, конечно, тяжеловато будет, но зато вау-эффект сильный.

Вооо! вот это уже потянет на изобретение года Ещё бы ластохвост приварить и какой нибудь прицельчик небольшого габарита и получится совершенный инструмент для разнообразных работ, в разнообразных местах. А главное более компактный по сравнению с классической переломкой.

Originally posted by SanSanish:

Такие детали варятся в жеском кондукторе не допускающем малейшей деформации на медной или графитовой подложке. Как минимум в тисках изначально выполняется прихватка с нескольких сторон и только потом варится короткими швами с разделкой их окончания.

а если втулку дюралевую в цилиндры вставить?

Originally posted by Kline_Kinder:

а если втулку дюралевую в цилиндры вставить?

Сгорит мгновенно и шов загадит.

Ладно, автор, это всё лирика. Приложение рук нехилое, но скажи, мил человек, а как тут у тебя с кучностью?

Я тоже апнул Аникс-112 до полного пиздеца - но из-за дикого перерасхода и общего исходного качества ствола куча увеличилась. Зато если попасть, бутылка шансов не имеет. :-) Любая.

вот она куча.но это я пристреливал лцу,пытался попастьв белую хрень.В ЯБЛОЧКО.А ТАК ПАРУ РАЗ В ОДНО И ТОЖЕ МЕСТО ПОПАЛ.