Crosman 1377 MK - "Симбиоз идей"
|
12-10-2010 20:54
maksim-432
Приветствую вас, други во пневме!
Я, конечно, не первый, и далеко не последний, из людей увлеченных пневматикой, кто апает этот пистолет, но, не поделиться тем, что получилось, я не мог!  Прошло немало времени с момента покупки мной первого пистолета Crosman 1377. Пришло осознание того, что я не "Пистолетчик", а "Винтовочник", и захотелось сделать легкую, не зависящую от внешних доноров воздуха, со съёмным прикладом винтовку... Путем проб и ошибок, курения форума и собственных размышлений - был рождён "Крыс"...  Рассмотрим его поближе... Ну, с поршнем всё и так ясно - он регулируемый, латунный, с двумя резинками и фторопластовыми кольцами. По поводу прямоугольных колечек - прошу не напоминать - если получиться сделать отпишусь в теме, пока руки не дошли: Ствольная коробка стальная Кросман. Досылатель сделан новый, и запирает резинкой не по конусу, как в стоковом варианте, а по диаметру казённой части ствола, до перепуска - что сказывается на её долговечности. Чтобы досылатель не закрывался самопроизвольно, при опускании ствола дулом вниз, он имеет защёлку подпружиненным шариком. Задняя пробка с поджимом боевой пружины, и возможностью навинтить приклад. Перепускная втулочка... Стволик <вывешенный> от ИЖ 60,40 см, полигонал с напрессованной втулкой для модератора. Честно говоря, я не вижу смысла связывать ствол с трубой насоса, но этот путь требует доступа к токарному станку. Ось рычага накачки (диаметр 6мм), и ось поршня -калёная нержавейка. Доработки ещё будут, а может и РСР кит.. . Кстати, буду очень благодарен, если кто поможет с аноксом!!! Вопросы, пожелания, флуд(в рамках закона) приветствуются!
|
|
12-10-2010 22:14
gosha-kun
Очень красивый и гармоничный аппаратик получился. Но на кое-что я слегка наеду, не обидишься?
1. Если клапан действиотельно "фоторопласт", ничего хорошего в этом нет. Фторопласт для этих вещей не годится, обговаривалось много раз - он текуч и подходит только для разовых уплотнений типа "завинтил и забыл", со временем к гадалке не ходи подведет. Тем не менее, на фото материал похож больше на капролон, который в данном случае правилен - возможно, "фторопласт" просто оговорка? 2. Такой хороший поршень, но нафига нужны на нем два уплотнительных кольца? В этом нет ни малого смысла - если воздух держит одно, второе не нужно, а если одно не держит - оно тоже не нужно. Это лишнее трение в трубе и только. 3. Раз сам точил поршень, почему было бы не сделать кольцо квадратное из полиуретана? Вся эта резиновая шляпа типа "от РТИ" на крысопоршне реально прошлый век - полиуретан почти "вечен", а в "квадратном" варианте обеспечивает показатели, которые традиционные кольца обеспечить не могут. То же самое касаемо сфотанного накопителя. Получается - все прекрасно и здорово вылизано, а полезное животное слон-то и не замечен.. . |
|
12-10-2010 22:23
maksim-432
Не обижусь ни капли!
1. Капролон! Он самый - фторопласт, это ошибка... 2. Этому поршню уже года два, всё руки не доходят сделать новый... 3. Аналогично.. . А заодно спрошу - где полиуретан взять можно? |
|
12-10-2010 22:33
gosha-kun
У меня с этим с некоторых пор нет проблем, потому что приспособил для колец на поршень некий полиуретановый шланг подходящего Ф, от которого можно нарезать колечки. Вернее так - я выяснил, что он для этого годен: потому что проверил, поставив такое кольцо, а в замене нужды пока нет и она явно будет не скоро. Для изготовления колец на копитель приспособил другой шланг. Подробнее можно сыскать в теме Енаса, через мои картинки через профиль. |
|
12-10-2010 23:17
Mr_hait
не читал но увидел поршень захотелось отписать.. . однако гоша мастерски вышел в перёд.. .
полиуретан можно купить (не много) в магазинах для обувников.. . или на выбор разный и много в фирмах продающих подобные материалы. например в Краснодаре подходящего шланга (в любых кол-вах) найти не улалось, потому купил лист толщиной 2.6мм и режу. а в крысе ещё много где приложиться есть.... хомяки бесконечны... . |
|
13-10-2010 22:00
maksim-432
Конечно, чужого клеща охаять ничего не стоит, а я своим клещом доволен - по мне и этот хорош. (С)
А если серьёзно, просто порадуйтесь за человека, у которого получилось, то, что он хотел, и радует! С колечками посмотрим, если добуду материал, то сделаю, и посмотрим какая разница получится.. . |
|
13-10-2010 22:48
Mr_hait
да ни кто не хаит.. . поверь, я очень за тебя рад, и мне очень сипатичен твой крысюк.
однако.. . померь хроном с 2 кольцами и с 1. ощутив разницу в усилии и её отсутствие в скорости - второе ставить взад врядли захочется... ...а ПУ можно и в круглую канавку ставить можно, главное не забыть сделать в нём скругление и при ширине канавки 2.5 брать ПУ 2.6. off... у меня развеялись сомнения на счет показаний моего хрона.. . он занижает примерно на 30-35мысов.. . соберу в месте прочих несколько, отюстирую свой и обязательно поделюсь кол-вом отловленных хомяков и методом отлова.. . думаю многим будет интересно.... |
|
14-10-2010 08:24
maksim-432
Да я пошутил!
А что за хрон? |
|
15-10-2010 00:26
Mr_hait
Левона...
но на производителя грешить не могу ибо давал несколько раз попользоваться.. . один раз фатально.. . так что хз с чем связано.. . |
|
15-10-2010 13:57
Storag
Проверь чистоту платы а в особенности цепи подключения кварца. Если занижает показания то его частота ниже чем нужно, ибо вряд ли расстояние между датчиками увеличилось.
|
|
15-10-2010 20:44
maksim-432
У меня то же врал, правда поменьше (на 10м/с) пока мне не надоело с ним возиться, и я купил рамочный 716.. .
|
|
15-10-2010 21:41
Mr_hait
Storag
о как .. . обязательно гляну.. . только поясни подробней чего искать? |
|
15-10-2010 22:40
maksim-432
Снял одну резинку с поршня - результат не изменился, как бы то же не случилось с квадратными колечками.. .
|
|
17-10-2010 15:08
avgust795
У вас раньше стоял ствол от аирмагнум по-моему(жалко в к/п быстро ушёл).От ижа чем лучше, тем что длиннее?
|
|
17-10-2010 15:24
Mr_hait
вот о том и речь - лишнее оно там, только качать труднее... а, с квадратными - МО меньше и ПУ служат очень долго.. . у меня уже порядка 9т пукоф стоит и до сих пор можно разглядеть поперечные(относительно поршня)риски от нарезания... . |
|
17-10-2010 16:04
Storag
Похоже где-то паразитная емкость появилась, несколько пикофарад. возможно конденсатор стоявший на длинных ножках виноват - после падения ножки изогнулись и он приблизился к плате или другим элементам, возможно там есть подстроечный конденсатор который надо крутнуть, возможно туда тараканы залезли и загадили плату, могла жидкость попасть и после высыхания оставить что-то. Да мало ли причин. После падения могла и частота кварца поплыть и теперь его нужно просто поменять. |
|
17-10-2010 17:08
maksim-432
В данном случае - что длиннее. Полигонал. А ещё было интересно как у него с кучностью. |
|
17-10-2010 17:22
maksim-432
Кстати!!!
Поставил УСМ от Боливара производство bbd... Что сказать, не без гемора встал, детали сделаны качественно, но оси родные в отверстия не лезут, ударник надо длиннее делать на 3-4мм - ход его укорочен, и у досылателя соответственно - пульку неудобно закладывать... Можно конечно досылатель укоротить сзади, но мне удобнее ударник сделать. И ещё, это уже личное впечатление, Спуск стал, по моему слишком лёгкий, до непредсказуемости, может для тира это и хорошо, но, на боевой взвод ставить лучше только непосредственно перед выстрелом, предохранителя же нет.. . Буду искать пружинку позлее...  
|
|
17-10-2010 19:20
Mr_hait
ну это с непривычки.. . уже полгода пользую и счастлив до недержания... он очень хорошо настраивается.. . пружинка позлее там не нужна. просто нужно второй винтик(на конце рычага выкрутить чуть больше чем при холостой настройке тогда за 1-2мм хода ск до срыва, появляется отлично осязаемая ступенька... . и всё становится предсказуемым. Правда при поджатии ск до ступеньки, а затем отпускании - возврата шептала в начальное положение не происходит. А у тебя чего носик досылателя такой длинный? настрой длинну под чешек раз другие не ест. |
|
17-10-2010 22:15
maksim-432
С носиком там всё как раз. Ступенька есть, только плохо осязаемая, по крайней мере для меня.. .
|
|
18-10-2010 00:56
Mr_hait
та, то дело времени.. . к хорошему быстро привыкаешь...
а носик у меня зрительно на 3-4мм короче, под чешек и пиндосок, по этому в глаза бросилось.. . |
|
18-10-2010 14:58
maksim-432
У моего досылателя носик длиной 6мм, если его ещё на 3-4мм укоротить, он, боюсь, и за перепуск не задвинет пулю.. .
|
|
18-10-2010 20:06
Mr_hait
гы.. . зрительно.. . шас примерно померял - 4.6.. . однака
но у меня и перепуск изменён и заход.. . |
|
22-10-2010 06:29
Kachan
а трубчатых досылателей никто не пробовал делать? типа
и еще, опять же у пиндосов подсмотрел - в пружину ударника ставят направляющую, типа болта, оно надо? |
|
22-10-2010 17:56
maksim-432
Не совсем ясно: типа болта?
|
|
22-10-2010 21:30
Kachan
maksim-432
ну, по форме как утяжелитель на иже, эдакий болт со шляпкой, но без резьбы. вот и интересно, если ли смысл в подобной направляющей-утяжелителе
|
|
22-10-2010 22:01
maksim-432
Если поставить со стороны ударника - утяжелитель и шток пружины, если со стороны пробки - шток и поджим...
А вообще - лучше легче ударник, и позлее пружина, чем наоборот.. . |
|
22-10-2010 23:26
Mr_hait
есть. причем простой болт...
а трубчатый- зло... . а тем паче с такой длинной как на фото. вернее зло, не всамой илее.. . а в невозможности её абсолютно правильно рабочей реализации. |
|
27-10-2010 15:53
Dj.Sator
Ответ в вопросе: если надо утяжелить ударник, а точить нет возможности, то вполне вариант ИМХО. |
|
28-10-2010 18:10
vasj
Направляющая для пружины ударника-вещь вовсе не лишняя. И ставить ее не обязательно в ударник-вспоминаем конструкцию Cr2100.. . |
|
28-10-2010 18:58
maksim-432
Вот и я подумал, что направляющая, только зачем в ударник...
Ударник облегчать надо... |
|
29-10-2010 00:46
Mr_hait
а это смотря для чего - в МК утежелять - в ПЦП облегчать...
и здесь суть не в направляющей.. . а именно в утежелении, и поскольку внутри пружины есть обьём который можно присовокупить к ударнику то так тому и быть. |
|
29-10-2010 08:52
maksim-432
За чем это в МК утяжелять? Тяжёлый ударник напрямую на точность влияет - чем тяжелее, тем медленнее разгон и больше расколбас при оном...
Пружину менять надо... Кстати, привык к новому спуску - чувствую, но всё равно опасно без предохранителя.. . |
|
29-10-2010 10:07
vasj
Пружины имеют особенность изгибаться, вращаться в процессе своей жизнедеятельности и суть направляющей(в нашем случае)-устранить контакт боковой поверхности пружины с боковой же поверхностью поршня(ударника). |
|
29-10-2010 18:07
Storag
Утяжеляют ударник если нет возможности более злую пружину найти. В принципе нужен определенный импульс чтобы открыть клапан и удерживать его открытым пока весь воздух не выйдет, а здесь большая масса лучше справляется чем злая пружина. Расколбас пистолета в руке при одинаковом импульсе тоже одинаковый, особо ведь ударник не утяжелиш.
|
|
29-10-2010 19:08
maksim-432
"Расколбас" то как раз разный! Время ударника в пути тоже, а всё вместе - влияние на кучность при стрельбе.. . Это очень хорошо показывает отстрел. По поводу пружин - сейчас на ганзе не проблема найти или заказать пружину, например здесь: 202503240116 |
|
29-10-2010 19:09
maksim-432
+100 |
|
30-10-2010 01:10
Mr_hait
следуя такому развитию - следует уменьшить ударник до 2-3(к примеру) грамм и взводить по арбалетному... .
с другой стороны можно оставить комфортфортным взвод. думаю как раз отстрел ни кто не делал.... ибо для нынешнего взвода необходимо станочное вмешательство в цементированный ударник. кроме того думаю кучность не пострадает, а вот стп может сместиться, что по сути не имеет значения. |
|
30-10-2010 11:58
vasj
Ну и... Вмешательство-то будет не в районе зацепа с шепталом, где принципиальна цементация. Кстати,не так уж и велика масса ударника на "крысюках".. . |
|
30-10-2010 18:56
maksim-432
Стандартный ударник весит 40г, а под спуск от Боливара" ударник обточен, внутри высверлен до 27мм и весит 20г, пружина позлее, но не так, чтобы было некомфортно взводить...
|
|
|