|
30-1-2010 19:02
Redpoint
Доброго времени суток. Вот хочу поделиться опытом. Хотя думаю, я не первый, кому пришло в голову так поступить. Я владелец разных систем пневматического оружия, как импортного, так и отечественного. В числе прочего имею Аникс А-112. Раньше имелся ещё и А-111, но сменил его на А-112, так как последний более мощный и точный. Мне вообще нравится дизайн классического армейского пистолета, браунинговской схемы, середины 20 века, типа: Colt M 1911, Browning High Power, русского ТТ или австрийского Штайр 1912 года. Пневматический А-112, копируя отчасти Смит-Вессон 1006 близок по дизайну к этим системам. Единственное, что этот дизайн несколько портит (по моему мнению)- это неудачно спроектированная цельная накладка на рукоятку из чёрного пластика. К тому же, она имеет не слишком удобную эргономику (это уже мнение многих пользователей), прежде всего из-за чрезмерного наплыва сзади, на тыльной стороне. Я сам имею кисть чуть крупнее средней. Ту же Беретту 92F могу взять в руку и держать без проблем. Но, когда беру в руку А-112 со стандартной накладкой, её задний наплыв сильно давит в основание ладони, доставляя дискомфорт при длительной стрельбе и прицеливании. Дизайн этой накладки тоже ужасен. На "коротком" А-111 она ещё смотрится нормально, но на полноразмерном А-112 она бросается в глаза своей диспропорцией с другими деталями оружия. Могу понять производителя, не захотевшего делать разные рамки для двух родственных моделей со схожими механизмами, но у "родного" S-W 1006 рукоятка чуть длиннее вытянута вниз, чем у его укороченной версии. и за счёт этого оружие сохраняет элегантность. Накладки на рукоятку у этих S-W тоже двух типов: первая цельная, охватывающая рукоятку с обеих сторон, похожая на аналогичную у А-112, но наплыв сзади не такой большой, рифлёный, а сама накладка более вытянута вдоль более длинной рукоятки S-W 1006; второй тип накладки- две отдельные щёчки рукоятки (правая и левая), которые, правда, достают друг до друга сзади рукоятки, но не образуют никакого наплыва, а имеют плоскую форму. Последний вариант и навёл меня на мысль о небольшой переделке в дизайне рукоятки А-112. К тому же я внимательно изучил старые модели пистолетов S-W, где правая и левая накладки не сходятся сзади рукоятки, а сидят только по бокам, оставляя тыл рукоятки голым металлическим, как например у Кольта М 1911. К слову- мне лично такой классический дизайн больше по душе. Ещё я обратил внимание, сняв накладку с А-112, что задняя часть рукоятки, на самой металлической рамке, выполнена довольно аккуратно и качественно, при отливке, и имеет приятный внешний вид.
Вот что я сделал, в результате.. . Взял пластиковую накладку рукоятки А-112 и аккуратно распилил её пополам, прямо по шву отливки, получив правую и левую половинки. Затем аккуратно, напильниками и надфилями оппилил правую и левую накладки до размеров правой и левой сторон мет. рукоятки А-112, так, чтобы тыльная сторона рукоятки осталась открытой, чисто металлической. Затем закруглил и зашлифовал места отпила на обеих накладках. Затем, всё теми же винтами, привинтил их на всои места. Результат меня ошеломил своей эстэтикой и удобством. Хват пистолета, для меня лично, стал супер удобным и уверенным. Улучшилась управляемость оружия. С появлением открытого металла сзади, усилилось ощущение общей прочности оружия. Эстетика пистолета стала великолепна. Он ещё больше стал напоминать S-W 1006 или даже Browning FN. Рукоятка стала выглядеть более элегантной и более длинной. в пропорции к стволу. Пистолет стал лучше сидеть и застёгиваться в разных кобурах. Его просто приятно стало брать в руки. В перспективе собираюсь изготовить аналогичные правую и левую накладки из дерева, когда найду подходящуу заготовку. Думаю, что я не один дошёл до этой придумки. Но надеюсь, что мой опыт будет полезен тем, кого не удовлетворяет эргономика и эстетика стандартной накладки рукоятки А-112. |
|
31-1-2010 17:00
Lex_32
Рад за вас, уважаемый, именно из-за рукоятки жене аниксы 100 серии и не нравятся, фото бы не помешало, хотя замысел автора ясен и прост, как сам я не допетрил? Тоже юзаю разную со2 пневму- порядка 15 девайсов в строю, из аниксов 3000, 101м никель, 112, (9000 не понравилась, гипер сложный механизм, не смог восстановить, 101 подарил свояку)
|
|
31-1-2010 17:54
Redpoint
Фото постараюсь разместить в ближайшее время. У самого супруга юзает А-101 с деревянными щёчками и регулируемым целиком, но тоже считает его грубоватым по эргономике и предпочитает свой Walther PPK/S, хоть последний и намного менее мощный. Вообще массовых СО2 пистолетов, подходящих идеально под небольшую женскую руку практически нет сегодня, кроме упомянутого Вальтера.
|
|
3-2-2010 23:27
Lesaine
Redpoint, где обещанные фото?
![]() Очень интересно поглядеть.. . |
|
6-2-2010 00:00
Lesaine
Неплохо вышло, надо тоже так на своем замутить) Идея сделать их из дерева еще более стоящая, но боюсь у меня не получится сделать
|
|
6-2-2010 13:32
Redpoint
Да я вот сам пока с деревом озадачился.. . Очень лень много пилить. Хочется обойтись малой кровью. Не знаю даже, где искать подходящую заготовку, чтобы толщина была 4-5 мм, не больше. Из фанеры делать как-то неохота, банально уж слишком получится. Хотя красивую фанерку может и можно найти, не знаю. Потом конечно- лак, с добавлением тёмного красителя, чтобы "под орех".
Кстати, у пластиковой накладка А-112, после распиливания пополам, обе половинки весьма легко оппиливаются до нужного размера- там изнутри прямо чёткая линия видна, по которой оппил делать. Так что можно особо ничего и не измерять заранее. У меня на всю работу 10 минут ушло. Понадобится только один круглый или полукруглый напильник- для аккуратного оппила фигурной выемки. |
|
6-2-2010 15:10
d_SHURUP_b
Нормально сделал, быстро и просто. Хочу предложить свой вариант, не такой простой но тем не менее.
forum/24/585039-0.html |
|
6-2-2010 15:50
Redpoint
Ваш вариант неплох. Только рукоятка у А-111 стала какая-то уж длинная для его габаритов. Стал выглядеть эдаким бульдогом
Нижняя накладка затрудняет оперативную перезарядку и делает невозможным оперативный "докрут" баллончика при ношении оружия с прижатым, но непроколотым баллоном.
|
|
6-2-2010 17:36
d_SHURUP_b
Ну бульдогом он не выглядит(может это коплимент). оперативность перезарядки конечно отсутствует, но данный пистолет не для военно боевых действий. перезарядка и смена баллона прибавляет не более одной минуты времени. для стрельбы по мишеням это роли не играет. удлинённая рукоятка сделана специально для полной комфортабельности при стрельбе.
|
|
31-7-2010 09:19
slb4tsr
Эх, блин, сделал так же, как автор, но возле линии изгиба наверное надо было чуть отступить от линии, теперь там миллиметровая щелочка, через которую сверкает баллончик
![]() Наварил паяльником отрезанной пластмассы на одну щечку, теперь баллончик не видно. Собрав все вместе и попробовав хват, сам убедился, что сидит гораздо лучше и ладонь не напрягается. Автору спасибо за идею |