Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Апгрейд РПШ-ВЛ

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Zhora47
1-8-2003 03:17 Zhora47
А сотворил я следующее.
Этап первый.
Разобрал клапан (кстати, это надо уметь делать, чтобы ничего не испортить), снял все размеры внутренних деталюшек, вычертил чертежик и задумался. Надумал рассверлить канал, ведущий от камеры с балоном к клапану сверлом 3.5 (в оригинале отверстие было где-то 2.6 мм). Рассверлил. Кроме этого уменьшил диаметр тарелки клапана с 5.9 до 5.5 мм (возможно и не нужно было это делать - не знаю), скруглил на ней острые кромки и отполировал. Затем все протер, продул, промыл и собрал (тоже была отдельная песня).

Испытал. Замерил время открытия клапана и скорость и время вылета пули. Время открытия и время вылета осталось, примерно, как и было до апгрейда (цифры я здесь как-то приводил - сейчас лень вспоминать).
Скорость пулей скарабей ДС 0.62 составила 165 м/с (от 162 до 167) со стволом 320 мм при температуре, кажется, 27 градусов. С коротким стволом (90 мм) скорость 123 м/с. Измерял фольгой и звуковой картой.
До апгрейда скорость была 133 м/с той же пулей при t=24 град. Ствол винтовочный - 320 мм.
Результат отстрела в разные "поглотители" таков: консервную банку (от тушенки, толстая жесть) не берет, в доску (вроде сосна, но твердая - сыровата видимо) входит так, что юбка заглублена в отверстии примерно на 1 мм.
Стрелял с расстояния 5..10 см (чтобы избежать возможных промахов и непредсказуемых рикошетов).

Этап второй.
Таких результатов мне показалось маловато и я стал думать, где еще остались препятствия для свободного истекания газа. И придумал - пружина клапана в сжатом состоянии перекрывает выход того самого канала, что я рассверливал.
Подобрал пружину с тем же числом витков и длиной, как у штатной, но с диаметром проволоки 0.3 мм против 0.5. Собрал. Испытал. Скорость пока не измерял - не успел.
Результат отстрела в ту же доску (ствол 320 мм, пуля ДС 0.62) - юбка заглублена примерно на 3..4 мм (кстати с обратной стороны эта доска коричневая, а не желтая - примерно с середины текстура меняется). Та же консервная банка - одну стенку или дно - навылет. Стрелял в кусочек вагонки толщиной 12 мм и размером примерно 100х100 мм - каждым выстрелом ее разрывало на части по волокнам и кусочки разлетались в разные стороны. Мне понравилось.
Мощность выстрела с коротким стволом визуально (по доске) не измелилась, по сравнению с тем, что было до апгрейда.
Когда замерю скорость, обмозгую, все ли я выжал из этого девайса или еще чего-то можно сделать.

Если кому-то будет очень интересно могу подробнее описать как я все это делал и дать размеры деталей клапана.

Спасибо за внимание.

[edited by Zhora47]

Саша-белый
1-8-2003 05:07 Саша-белый
кидай на мыло посмотрим что там получилось, заранее спасибо
Zhora47
1-8-2003 05:20 Zhora47
А чего конкретно тебе кидать-то ?
Что получилось я описал. Я подробно не описывал, КАК я это сделал (хотя это несложно).
Если ты чертежи хочешь, то их еще доделать надо, чтобы ты смог разобраться. Так что может через несколько дней.
Или задавай вопросы - может тебе и не надо чертежей-то.
А у тебя есть в наличии РПШ или ты просто интересуешься ? Если есть, расскажи, чего ты пробовал делать.

[edited by Zhora47]

Zhora47
8-8-2003 05:19 Zhora47
Даю чертежик. Не ругайте за неаккуратность, недосуг мне разрисовывать. Постарался нарисовать, чтобы было понятно, размеры, надеюсь не забыл все поставить. Ну не все, конечно, а те, которые смог измерить, ничего не ломая и не снимая уплотнительных колец.

Пояснения: Слева сверху клапан, слева снизу - корпус клапана, справа - клапан в корпусе с пружиной, засунутый в отверстие рамки револьвера. Изображено в открытом состоянии (шток клапана вдавлен). На левом рисунке идущая вниз "труба" диаметром 2.6 и длиной 26.5 - это канал от дозатора к камере, где стоит балон. "Труба" сверху диаметром 3.2 и длиной 11.9 - канал между дозатором и выходным отверстием, где стоит уплотнительная прокладка клапан-барабан (не показана).

Далее еще раз, чего я сделал:
1) Рассверлил этот самый канал диаметром 2.6 длиной 26.5 до диаметра 3.5.

2) Диаметр клапана 5.9 довел до 5.5. Скруглил острые кромки, прилегающие к поверхности с этим диаметром.

3) Заменил пружину (показана синим цветом, надетая на конец клапана диаметром 2.6). Для того, чтобы она (та, которую я нашел) нормально встала, рассверлил отверстие d4.1 в рамке под клапаном до диаметра 4.2.

Кроме этого ранее была заменена прокладка клапан-барабан на фторопластовую аналогичной формы, но более подходящую по размеру, и установлена прокладка барабан-ствол. Но эти изменения большого влияния на мощность тогда не оказали (визуально).

Ну а теперь, собственно, картинка.

[edited by Zhora47]

keks139
13-8-2003 12:55 keks139
Напиши свое мнение в целом про РПШ с коротким стволом.
Просто хочу преобрести данный девайс, вот и думаю стоит
или нет??? Соответственно если куплю сразу займусь апгрейдом...
Сейчас у меня апгрейженый ИЖ-671, результаты отстрела -стальным шариком 20литровая авто канистра (старого выпуска - металическая) одна стенка на сквозь, вторая маленькая вмятинка, консервная банка на сквозь 2 стенки.
Если интересуют подробности апгрейда, то напишу...
Ignat
13-8-2003 09:34 Ignat
     Статью у меня на страничке www.ignatr.narod.ru не читал?! Там я постарался описать и плюсы и минусы сего аппарата...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Zhora47
13-8-2003 04:58 Zhora47
2 keks139:
Во-первых, действительно у Игната довольно хорошо написано, во-вторых, посмотри https://forum.guns.ru/forums/Forum3/HTML/001955.html
и https://forum.guns.ru/forums/Forum3/HTML/002303.html
и https://forum.guns.ru/forums/Forum24/HTML/000474.html
Там обсуждали некоторые технические вопросы.

Если коротко - я брал РПШ именно как конструктор. Конструкция его имеет ряд хороших для апгрейда особенностей (легко снимается ствол, можно ставить ствольные прокладки, длинные (12мм !) камеры барабана и т.д.). Вообще конструкция такова, что можно из него много чего сделать.
Из магазина короткоствольный РПШ - девайс неплохой, но может иметь несоосность барабан-ствол (лечится) и имеет очень маленькую массу (грамм 400), что лично для меня является большой проблемой при стрельбе. А так, в руке лежит отлично, спуск со взведеного курка довольно неплохой, самовзводом при такой малой массе - туго - рука дергается, прицельные приспособления нормальные, внешний вид - мне нравится. Если сравнивать с 651 - ствол короче (90 против 150), барабан поворачивается при взводе курка, возможно стрелять длинными (до 12 мм) пулями.

К слову, я измерил скорости после последнего (описанного выше) апгрейда.
Со стволом 320 мм: 171 м/с пулей DS 0,62 при температуре 26 градусов.
Со стволом 90 мм: 125 м/с пулей DS 0,62г при температуре 26 градусов.
Время открытия клапана возросло до 5.5..5.7 мс.
Будем думать дальше. Хотя для ствола 90 мм видно уже предел.

В пересчете на 24 градуса по этапам апгрейда:
Этап 0 (установка прокладок клапан-барабан-ствол) - 133 м/с (думаю до апгрейда было столько же)
Этап 1 (рассверловка канала балон-клапан и обработка тарелки клапана) - 154 м/с
Этап 2 (замена пружины клапана) - 167 м/с
Пуля везде Скарабей ДС 0.62 грамма, ствол 320 мм.

[edited by Zhora47]