Crosman 1377 полный АП в МК варианте (фото, рисунки, чертежи и пр.)

Originally posted by Avizenna:

Вот интересно

Можно ли у Вас накопитель заказать??

а далее выигрывает больший накопитель. Как то так.

Ну и я про это писал.Но тут объем насоса маленький,чтобы разница была большая.Правда настройкой я занимался на малых качках,поэтому на 10 и больше качках данных почти нет,но все равно,все крутится вокруг 10дж.Резких скачков не наблюдалось.Начинку перепробовал всю.

Ну да 200-202 с 0,57 это 11,5дж, с 0,68 будет уже больше 12дж. Это пример реальный у Георгия, ну у меня немного другая конструкция и энергетика выше. Как то так.

Ну да 200-202 с 0,57 это 11,5дж, с 0,68 будет уже больше 12дж. Это пример реальный у Георгия, ну у меня немного другая конструкция и энергетика выше. Как то так.

Нашел у себя данные где снимал 11дж с 10 качков,тяжелой.Потом с 7 качков 9-9.5дж.Но выше было не прыгнуть и количество качков меня не устраивало.3-5 качков еще терпимо.Поэтому успокоился.

Вот видишь ты сам подтвердил, что выигрываешь только на малых количествах качков, но начиная с 10 уже выигрывает больший накопитель. Но это уже не для плинка. Каждый добился желаемого.

Originally posted by Garic33:

Можно ли у Вас накопитель заказать??

К сожалению нет т.к. штучное изготовление дорого получается. Ты же не купишь за 3 к.руб.

Похвастаюсь и подразню: а у меня лежит накопитель Авиценны. И я его никому не отдам, хотя пока и не ставлю на Крысу Слишком хорошая вещь, самому надо - однажды руки дойдут и таки поставлю. Просто сейчас Крыс налажен и готов к делу, все работает четко, мысов выше головы для его задач, не нужно даже пристреливать, вот и не хочется полностью разбирать. А сознание, что есть такая хорошая запаска, греет душу
Насчет штучного изготовления - очень хорошо понимаю это дело, т. к. самого то и дело теребят с просьбами адаптировать например магазин, щеки 656-го и т. п. Есть работы, которые есть смысл выполнять только тогда, когда за них заплатят дорого. А за цену, которую готов дать за них заказчик, нет смысла трехаться. Поэтому поймите Авиценну и не обижайтесь на отказы - это объективно.

Да я как то и не думал обижаться.)))) У меня на Гравицапином ките люманом ФТ 0,67 с 10 качков *84.. Это конечно не мега показатель, но мне хвататет.. ))

Приветствую всех. и прошу не закидывать тапками новичка))))
Встречал кто нить схему двухконтурного поршня? Ну когда сжимает по большому диаметру,а потом додавливает меньшим. На мой взгляд такая схемка и с МО решает вопрос и усилие накачки снижает.
Спсибо

Встречал кто нить схему двухконтурного поршня?

А внимательно почитать. Многие уже давно пользуются.

Хто? В ИЖ-60 МК было, а в 1377 не помню.

то? В ИЖ-60 МК было, а в 1377 не помню.

Вопрос про схему двухконтурного или двухступенчатого насоса, а не 1377. Смотрите Зораки, промышленный вариант двухступенчатого насоса в пистолете.

Да что ты всё зораки-зораки-зораки-зораки, через пост зораки. Уже все знают, что у тебя есть зораки - возьми с полки пирожок и успокойся с ним.
Тема про 1377, значит и вопрос про него. Ты хочешь, что бы новичок повторил насос как в зораки но на 1377? Так хрен получится
- элементарно размеры резиновых колец, не дадут повторить это в диаметре насоса 16мм.

Хто? В ИЖ-60 МК было, а в 1377 не помню.

Тут помню, там не помню.

Вот попалось на форумах про поршень airgun.org.ua .
Туt есть как мре вилится один косячок. Давление может пережимать пружинку и большой поршень уйдет назад. Хотя мож и нет. Надо будет попробовать. Есть вариант сделать упорчик в малом поршне. Но тогда в итоге получится обычный поршень если че )

Ребят,дайте ссылку,где можно заказать всю эту "пакость",чтоб довести "пукалку" до ума!

Всех приветствую!

Хочу спросить - мне кажется, или не хватает чертежа детальки что красным обведена?

Гыы , это латунная трубочка от выпускного клапана зажигалки. Я бы к примеру, точить не взялся . Да и вообще, надо не только картинки смотреть, а ещё и читать что написано, там ВСЁ есть.

цитата:

Deni-kin:
Гыы , это латунная трубочка от выпускного клапана зажигалки. Я бы к примеру, точить не взялся . Да и вообще, надо не только картинки смотреть, а ещё и читать что написано, там ВСЁ есть.

Да, извиняюсь - моя невнимательность

Да она там и не нужна нифига, кстати. У меня просто фторопластовый клапан на пружине стоит уже хз какую тысячу выстрелов.

цитата:

Feng Zhu:
Да она там и не нужна нифига, кстати. У меня просто фторопластовый клапан на пружине стоит уже хз какую тысячу выстрелов.

А в чем тогда ее смысл? Просто как направляющая чтоли?

цитата:

А в чем тогда ее смысл? Просто как направляющая чтоли?

Думаю, да. Типа страховка, чтобы клапан не перевернулся и не заклинил. У меня просто на клапане часть, что входит в пружину, вплотную к ее внутреннему диаметру. А с другого конца пружина центрируется резьбовой направляющей с дырочкой, которая вкручивается в накопитель без доп. втулок. Без излишеств, короче. ИМХО, перемудрен этот чертеж слегка.

цитата:

Feng Zhu:
У меня просто на клапане часть, что входит в пружину, вплотную к ее внутреннему диаметру. А с другого конца пружина центрируется резьбовой направляющей с дырочкой, которая вкручивается в накопитель без доп. втулок.

Да, тоже склоняюсь к такой версии как у Вас.

Ссылка на запчасти из латуни Ск КОРСАР из латуни . Пилю ИЖИ под пцп .

Могу предложить простой способ герметизации штатной втулки в стволе: берёте фольгу от шоколадки, отрезаете ленту шириной 1 см и складываете 6-8 раз по 1 см. Получившийся квадрат кладёте на перепуск ствола, вставленного в коробку и с усилием вдавливаете втулку на штатное место. Пластичная фольга заполнит щели между втулкой и стволом, лишнее выдует с первым выстрелом. Герметизирует надёжно и соединение остаётся разборным. Отходы (шоколад) высылайте мне на утилизацию.

Было уже?

Фольга.. . а чем просто фторопластовый перепуск не нравится - обжимается и герметизируется всё вроде.. . ну на миллиметр длину побольше сделать и ладушки. Точится на шуруповерте.. .

цитата:

Originally posted by Пичалька:

а чем просто фторопластовый перепуск не нравится - обжимается и герметизируется

+1 Только после "обжима" надо опять разобрать, и ещё раз пройтись свёрлышком проходное в перепуске.

Во

Искаропке

цитата:

Originally posted by Deni-kin:

+1 Только после "обжима" надо опять разобрать, и ещё раз пройтись свёрлышком проходное в перепуске.

а его не порвет в месте, где он не окружен металлом?(низ коробки)

А где он не окружён металлом? Коробка плотно прижата к трубе, и по бокам везде металл. Даже если брать коробку от 1377 и сажать на 2240 к примеру (труба толще), то промежуток слишком мал что бы туда его выдуло, тем более при этих давлениях. На крысокислотниках и кубиках везде фроропласт ставлю - просто в изготовлении и герм. на высоте без всяких проточек и колечек.

что-то действительно ступил - не подумал, что вовнутрь оно тоже обжимается

Я решил проблему сифона в перепуске таким образом:
Продаю в СПб. Для crosman 1377. Коробки, пробки, КИТ, модер, рычаг и пр.Пересыл.

Current System Version: N60_V2.0.4.3_EN; Release Date:Aug 17 2013
Привет всем! Наверное, я буду краток - просто поимел некий прогресс в апе крыска и хочу поделиться инфой, наверняка кому-нибудь будет полезно.
Начну с продолжения лирики - как только купил 1377-й - и никогда меня он не радовал своими ттх по-сути, ага.
Не радует и теперь - но кто-то может оказаться ведь удачливей).
Больше года поди, пистолет бережно не перебирался). Так, постреливал из него по тем целям, на что он способен. И по-тихонечку радовался, потому что пулю он выплёвывает и с 2-х качей, да.....
Так вот, а с недавнего времени пестик совсем заболел, стрелять парестал, не качает, не держится цевье (наверно, перелил когда-то смазки туда или что - для нивеляции "некачания" можно маслица плеснуть в насос, да и в казённик тоже (использую силиконовые масла)).
Ну и стало нечего терять, разобрал я его, пару раз, да. Теперь с закрытыми глазами уже .
Цевье приходится резинкой для денег придерживать, накачка худо-бедно уже заработала, но именно так; всё сток, в общем-то, а, этот пост я хотел посвятить одной совершенно конкретной доработке. Я не держал в руках других крысов, ну а если Вы молоды и наивны, как я до недавнего времени - возьмите свой неапнутый крысу за стволик и покрутите. Попробуйте подвигать его ещё взад-вперёд. Если у кого наблюдается люфт (досылатель надо вывести из передней крайней позиции, затвор можно не взводить при этом. Апнутый, во всяком случае досылатель неплохо удерживает стволик) -- то минимально представляя конструкцию, мне кажется, речъ о великих свищах сжатого воздуха при выстреле. У меня ствол болтался.
В итоге я всёж обратил внимание на тот Очевидный факт, что в стоковой системе отверстие камеры Меньше перепускного. Перепуск елозит по нему и не входит. Никакие волшебные резинки от зажигалок проблем не решают в принципе, потому что при входе перепуска в ствол нет лыски, которая на накопителе у меня есть и прокладка любая в этом месте только уменьшает вход перепускной втулки в ствол, который и так невелик; а, хоть и облегает нормально её - ствола касается в 2-х точках, из-за его округлости. Кто-то может, и сделает лыску на стволе - я не стал его пока мучать.
Вооружившись штангилем я померил диаметры и понял, что отверстие под перепуск в накопителе надо рассверлить до ~4,5мм. И, пошёл по магазинам в поисках сверел на 4,5 и поменьше (честно сказать, ручками я не часто работаю, чтоб исключить ненужные вопросы).
Сверлил сверлом 4,4 мм. Родной штуцер стал входить как родной.
Но вот в процессе хотьбы по магазам увидел такую фигню:
(в которой сразу узнал отличную кандидатуру на кастомный перепуск )

Та, которая в пакетике. В комплекте 3 штуки по цене 70 центов. Цанга. Используется не знаю, для чего. Металл - бронза. Диаметр отлично входит в стволик где надо. Ту часть, которая в накопитель я решил утончить чтоб не рассверливать сильней дырку накопителя для сохранения совместимости с родным перепуском. Не радикально; зато, разумно . За ту часть цанги, которая толще с продольными пропилами - можно удачно ухватиться патроном дрели и далее я надфильком утончил (на прокрутке с максимальной скоростью) часть, что в накопитель. А, потом отпилил 3-х гранным надфилем трубочку, чтобы был скос, это лучше уплотнит в стволике втулку. Вот чего получилось:

Как-то так выглядит:

Ещё, перед тем, как вставлять - можно обкрутить маленько фумкой. Я пробовал и так и так. Пеленуешь так в фумку а на краях её довольно легко убрать (срубить) например, ножницами. Ещё фумка мне пригодилась для доводки готовой детальки чтоб не покоцать патроном дрели (и, в результате чего, моё изделие стало короче, чем надо и ствол теперь снова болтается( ; но меньше). Переделывать деталь пока не буду, ибо не так напорист; мне лень. И так нормально.


А сам по-себе ремонт такой прост, т.к. не требует съёма многих частей аппарата. Надо только выкрутить 2 винта для снятия ствольной коробки и ствола (6-тигранник лично у меня уже разболтался и выкручивался без проблем подогнанной плоской отвёрткой).
Всё что хотел донести. И, извиняюсь за фотки. Думаю, тем что под рукой современного школьника вообще невозможно снимать - чудовищно велика выдержка. (у кого другие мнения - могут оставить их при себе ; ). Всем успехов!

p\s
Носик досылателя у меня уже был удлиннён (накернил, просверлил (хоть и не очень ровно, чего и боялся)). Залудил с толстой каплей лишнего припоя, маленько сверху, распрямлёную скрепку большую с кислотой и капнув ею же в полученый канал в досылателе (милиметров 7, да, постарался! ) -- впёк это дело на адском жару газовой кухонной плиты. По размеру подрезал. Обвалцевал. Вот, только не обпиливал ещё досылатель "для расширения воздуха;". Металл скрепки тем более после обжарки мягок; развернул его по вкусу (а сверло не стал там хоронить). Хорошее сверло; хотя это как кому.

А вот гуляние ствола в коробке мне покоя всёж не давало.. Разобрав опять увидел, что в целом, высота перепуска не просажена.
Возможен манёвр сильнее прижать ствол.
Пропилил в шестигранном винте "шлиц под нормальную отвёртку". (Если шляпку винта не распиливать полностью, чего я не делал - остаётся ещё удобнейший кусочек шахты под шестигранник - для оперативного выматывания-вкручивания болтика; а шлиц - под затяжку).
Оказывается, высота перепуска маленько завышена, но и в ствольной коробке родной у ствола имеется определённый ход (кто щупал, поймет, что сотки либо десятые доли мм.).
В моей ситуации, если бы свод коробки был ниже, могло бы быть всё ок.
Не сильно заморачиваясь, наклеил полоску изоленты на верх казённой части ствола. (шириной ~1 см). Опять же, хто шупал, поймут, что обкрутить ею ствол хотя бы раз - нет речи
И всё. Люфт пропал, suntree доволен. Хотя, конечно, при "хлопке" - всю конструкцию возможно, всё равно будет "подбрасывать". (Кстати, фумку со втулки срывает. Достаточно, чтоб я от неё отказался).

Несколько рабочих циклов, включая выстрелы пульками разного веса показали, что всё сидит на местах ладненько, прочно и хорошо (насколько это можно увидеть-понять на собранном пестике); -- чего желаю и другим ценителям пневматического огня .

Доброго времени,Уважаемое сообщество!
Help me!
)
1377 в стоке,перепуск между стволиком и втулкой уплотнил,досылатель удлиннил и обточил,пружину ударника поджал на 3 мм.
JSB Heavy 0.67
1.10 качей *55
2.15 качей *66
3.20 качей *77
????? без дальнейшего вмешательства в накопитель и токарно -расточных работ и доп китов результаты Гуд или Негуд????
Дистанция запланированного использования до 15 м по птахам до 500 г!!!
Спасибо за любые ответы!(В споре рождается истина!)

цитата:

Originally posted by dobryinspector:

3.20 качей

Гуд, но не на долго.
Даже с 5-7 качей, скоро поплывёт назад накопитель, без упора. Поплывет накопитель - минус мысы. Стоковый поршень, ни когда не даст гарантии в повторяимости НСП.
Регпоршень и накопитель с упором, добавит для 0,67 с 10 качей 7-12 мыс.

PS Хороший образец для разгона попался, иногда в стоке 0,5 за 140 не уходит. Твори.