Трубчатый досылатель

Вот сделал на свой Иж-60. Лучше работает с магазином и правильно сажает все пули, независимо от формы заднего углубления. Скорости одинаковые, на 5 - 10 м/с больше, чем со стандартным.
С уважением.
Петруха.

который из них левый или правый.

network54.com
хорошие идеи приходят в голову разным людям!
Жаль, не сохранились у них фото.

А чуть подробней и о том и одругом досылателе.

О.. у меня на Банши такойже Точнее прорезаны уши для подачи воздуха с двух сторон.. прирост скорости в моем случае получился почти 10м/с толщина стенки подающего торца у меня 0.5мм.

Достал ИЖ-60 в металле бу.Потрёпанный,но почти оживил,остался затворчик.Хочу трубчатый да вот с замерами,как-то не того.
Не могу замерить, чтобы совпадали перепускное отверстие с затворчиком.Если можно пожалуйста чертёжик.

К сожалению не ко мне У меня размеры очень отличаются от ёжиковских. Может буду делать такой-же для отцовской шестидесятки.. тогда.

Я такой (с трубочкой) пробовал. Разницы не заметил (как минимум, лучше не стало).. .

Лучше всего струляет без досылателя, с затычкой вплотную к перепускному. К этому и стремись.

2YAKUMO
Могу только чертёж ствола кинуть.

На ИЖЕ ПСП с трубчатым досылателем скорость возрастала на 5м/с.

Извините, но что-то не пойму чем трубчатый лучше родного с резиновым колечком?
Я вот давно мусолю идею с подвижным носиком досылателя(как боек в огнестреле), поворачиваешь и он убирается. Получается идеальный вариант со стенкой за перепуском.

Originally posted by Petrucha:
Лучше всего струляет без досылателя, с затычкой вплотную к перепускному. К этому и стремись.

Пробавал по-всякому, как только можно в принципе придумать.
Большой разницы (точнее, никакой) не обнаружил.
Хотя, конечно, теоретически пулбка должна вставать ровнее.

Прирост скорости 5 м/с из-за колечка, как я понимаю? Что со штырьком, что с трубочкой?

Originally posted by Павел Каб:
Извините, но что-то не пойму чем трубчатый лучше родного с резиновым колечком?
Я вот давно мусолю идею с подвижным носиком досылателя(как боек в огнестреле), поворачиваешь и он убирается. Получается идеальный вариант со стенкой за перепуском.

Я давно уже придумал, как это должно быть. Токарные работы, правда, сложноваты из-за того, что диаметры маленькие, а длина приличная. Можно обойтись малой кровью, если подобрать трубочки подходящео диаметра.

Если бы кто сделал, то я бы купил такой.
Вот эскиз:

Подвижный носик - это хорошо, но сложно.
На игольчатом я зализ делал, это же видно. С аэродинамикой трубчатого повозился, прежде чем подтянул его до игольчатого. Последний не устраивал тем, что плохо работал с гравитационным магазином.

2 k1: не очень хорошие картинки, но думаю идею я уловил. Мне такая схема совсем не нравится. Я хочу сделать совсем иначе!
Я предлагаю сделать так, чтобы когда ты поворачиваешь рукоятку затвора-досылателя, то подвижный носик убирался бы в широкую часть заподлицо. И сложного здесь ничего нет. Если мне не лень будет сделаю такой на днях коль так это интересно. Я свою схему уже очень давно придумал, просто не знал будет от нее толк или нет. Ведь мертвый объем возрастает.

А что за гравитационный магазин? Можешь фотку дать?

Магазин на иж60

Дык я вааще никогда не понимал, чoйта все штырь на досылателе-та используют.
Разные пули имеют разную форму и глубину отверстия, следовательно, посадка пуль по глубине меняется. Совершенно не удивился, когда узнал, что Файнверкбау использует трубчатые. У меня вот тоже:

Вот, сделал пилотный варинт подвижного трубчатого досылателя.
Оказалось не лень.
Все выполнено из деталей шариковых и геливых ручек и 2-х винтов.
Конструкция сама по сибе довольно прочная, но винты посажены на супер момент и дежатся очень слабо.
В этом варианте носик досылателя уходит всего на 3мм. Но можно сделать и больше. Если выполнить в метале то можно спокойно сделать носик регулируемой длины.
Кто как прокоментирует?

Так и я не уверен в полезности такого досылателя.
В моем варианте - это единообразная посадка пульки без перекосов, что (теоретически) уменьшает вероятность отрывов. (Кстати, немного ошибся в рисунке, потом исправлю... ).
Кроме того, твой вариант еще сложнее по исполнению в металле, чем мой, хотя то, что все происходит автоматически, честное слово, очень приятно.

2 Рetrucha: нельзя ли более информативно рассказать про испытания трубчатого досылателя (то, что не know-how)? Ведь такой прирост скорости на ИЖ-60 не очень интересен. Кучность не изменилась?
Вы не можете изготовить мой вариант?

Такой, как я придумал, досылатель ни чем не уступая при эксплуатации родному, увеличивает пропускную способность перепускной части ствола, но увеличивает мертвый объем и его еще нужно сделать. Этот я делал часа 4 (не спеша).

Еще забыл! С моим досылателем он не отщелкивается при отпирании рукоятки взведения, т.к. не упирается в хреноту что на цилиндр одета, которая является автоматическим предохранителем.

А если так:

Извини, а что это?

Да такой же досылатель как у тебя, только с принудительной герметизацией ствола. Стопорное кольцо, шайба, и рзинка. Когда стержень отходит назад, шайба поджимает резину,её раздувает. Можно использовать с магазином. Инфа почерпнута здесь-же (на 61 Иже кто-то делал)

k1 твой досылатель тебе ни кто не сделает, потому что в твоей схеме нужна "дырявая" затычка ствольной коробки, а это не деталь досылателя! Шутка. Конечно можно и заглучку сделать. Но только зачем тебе такая хрената? Пользоваться им не удобно, есть риск поломать толкатель и не ясно будет ли держаться он в таких положениях? Ведь нет никаких фиксаторов. А вдруг он у тебя от вибраций при ношении задвинится на перепуск? Хорошо еще будет если у тебя 5-6дж. А если 25-30дж! Все, жопа! Помоему геморою много(при эксплуатации) а пользы.. . нет?
Я бы в принципе мог бы тебе нечто подобное сделать, но нах оно тебе?!

2 Toha15: галяк. Резинка большая -> трение сильное -> хрен задвинишь поворотом. Помоему нужно обычное колечко от зажигалки, как всегда. Подвижный носик на конструктивные особенности винтовки ни как не влияет, а колечко уже доказало свою эффективность.

Toha15, кстати у тебя нарисовано именно то что предлогает k1, но только с маленьким носиком спереди, от которого толку уже не будет.
А так, интересно, конечно!

А я считаю что такая схема очень перспективна, особенно на ИЖ61

2 gnom: которая?

Схема Toha15

А что в ней перспективно?
1)Он хочет двигать носик моим способом, а он не предполагает огромного трения резиновой шайбы о ствол.
2)ствол имеет переход диаметров с 5мм на 4.5мм.
3)если есть такая подвижная резиновая шайба, то зачем тогда спереди еще и носик?
P.S. Я не ругаю схему, просто не пойму что тебе в ней понравилось, темболее что изображет только носик, а механизм нет.

Наверное ты еще не видел hunter.ru
Схема очень перспективная, но сложная в исполнении.

Да, действительно это я еще не видел. Но там абсолютно другая схема, чем у Toha15, описана. Видимо ты не верно истолковал схему Тохи.
Но в связи с этими схемами у меня появилась еще одна координально новая идея! Может завтра изготовлю и вам всем покажу ее!
Думаю эта будет одинаково хороша и для иж60 и для иж61. Но в отличии от того что я сегодня сделал(а это я придумал очень давно), с новой идеей у меня есть только сама идея. Схему еще не придумал, мож и не выйдет ничего.

Насколько я понял в схеме Тохи, светлая часть которая справа подвижная и распирает резинку, которая по диаметру меньше диаметра ствола. Получается как на этой ссылке, сначало все это легко входит в ствол(в ИЖ61 ещё и магазин проходит), потом там расширяется.

Разыгрались тут Кулибины, вишь. При... (каво???)ну-и-ну -дительное Запирание Ствола(!) новый досылательный агрегат оказывается обеспечивает! Колечко простое, вишь, больше не подходит. Ну-ну.. . следующий прикол - ракетная технология в апгрейде ИЖ-60!

gnom, ты прости но я, серьезно, таких объяснений не понимаю. Естественно светлая деталь подвижна! Это ж досылатель. У нас тут такие схемы, что просто сказать "подвижна" мало, надо еще отметить относительно чего и в какой момент.
Поскольку Тоха упомянул мою схему, то мне кажется, что эта схема работает в точности как моя, но только на носик насажена резиновая шайба. Т.е. когда задвигаешь затвор, то носик с шайбой и корпусом досылателя(светлая деталь) движутся вместе и перед закрытием(поворотом) досылателя резиновая шайба с носиком оказываются прямо на перепускном отверстии(как на первом рисунке). Затем, когда рукоять поворачиваешь, то носик с шайбой отодвигаются, относительно ствола, назад, за перепуск, а светлая деталь относительно ствола не подвижна. А на носике сделано маленькой колечко, для того, чтоб он поджало эту шайбу когда она отодвинется за перепуск.
Отсюда вопросы - 1)зачем нужен носик впереди шайбы, когда шайба сама может толкать пулю? 2)как эта резинка собирается проходить переход диаметрос с 5мм на 4.5мм? 3)не слишком ли круто делать большую, подвижную относительно корпуса досылателя, резиновую шайбу?

Кучность не меняется. Я же написал, зачем я его сделал. Зализ внутри из припоя, я его еще микрорезцом и шкуркой доводил.

Originally posted by Павел Каб:
gnom, ты прости но я, серьезно, таких объяснений не понимаю.

Светлая деталь подвижна относительно более темной, т.е. первый рисунок показывает в каком положении досылатель заходит в ствол, а второй показывает что уже в стволе светлая деталь движется вперед относительно более темной и распирает резинку.