1377 Карабин, Оцените

Кстати, ни кто не встречал качественных прикладов в заднюю пробку, желательно регулируемых?

Прототипчег...

Вчера воронтос уснул на 50 м. от вакцины выпущенной из этого аппаратика.
Теперь там аккуратная капиллярочка вместо шланга высокого расхода и давления.

А у меня здесь возникает один (впрочем, давно уже назревший) вопрос - может быть, оружию, у которого отдачи практически нет, приклад не обязателен?
Т.е для приведенной в этой теме винтовки, может быть, достаточно только упора на цевье? Или системы с натягом ремня от плеча? Не конструирует ли большинство участников форума свои устройства только лишь с целью следования огнестрельным традициям, либо с целью приобрести практические навыки обращения опять - таки с огнестрелом?
Кто-то на форуме уже делал ПСП (или СО2, плохо помню... ) с упором в щеку .
Я сейчас стреляю из ППП с прикладом и чувствую, как через приклад передаются на ствол дыхание и пульс. Без приклада, думаю, этих факторов могло бы и не быть.
Судя по постам топикстартера, он стреляет без приклада в разы лучше, чем я с прикладом. Может быть, мне стоит учесть этот факт к тому моменту, когда у меня появится что-то без отдачи?

Вообще, не ошибусь, если отмечу, что многообразные мелкокалиберные ПСП, возникшие буквально в последние 25-50 лет, по свомм ТТХ являются оружием, не согласующимся с многими правилами огнестрела, - в первую очередь из-за отсутствия отдачи, а во-вторых из-за своего "игрушечного" веса.
у таких устройств может быть принципиавльно иной подход как к конструкции, так и к технике стрельбы.
ОБЯЗАТЕЛЕН ЛИ ПРИКЛАД У "КАРАБИНА"?
Многие не согласятся с таким подходом, так как "без приклада" они автоматически перейдут в разряд истребителей воробьев и крыс (и мух ).
Попрошу, если кому интересно, отнестись к моим постам трезво, без эмоций .
Топикстартер, девайс смотрится нормально, только отливает белым...
Да и много ли в нем осталось от крыса? С таким основательным подходом это уже не 1377.. .

Originally posted by Хлорид Натрия:

А у меня здесь возникает один (впрочем, давно уже назревший) вопрос - может быть, оружию, у которого отдачи практически нет, приклад не обязателен?

Это если из машины охотить, а на ходовой приклад очень помогает при стрельбе за 40 метров, когда на весу уже трудно удерживать перекрестие на цели

Да и много ли в нем осталось от крыса? С таким основательным подходом это уже не 1377...

Таки спусковой механизм там от крыса, значит это пока он и есть

ПыС у Muzzy была МК с упором на щёку, и то закидали тапкаме

закидали тапкаме

Это с непривычки.. .
Глядишь, пройдет время и закидают того, кто постарается что-то сделать по классической схеме (шучу, но с опаской )
А вообще стрельба без приклада меня интересует.
В поисковике для слов "стрельба без приклада" ничего не нашел.
Ссылку мне, пожалуйста.. . Если можно.
А приклад возник задолго до нарезных стволов .
И в первую очередь помогал выдержать отдачу; именно по этой причине всякие первобытные арбалетные "закорючки", не упиравшиеся в плечо, умерли.

Originally posted by Хлорид Натрия:
/// И в первую очередь помогал выдержать отдачу; именно по этой причине всякие первобытные арбалетные "закорючки", не упиравшиеся в плечо, умерли.

читал.. . думал... не понял

Куча на 35 рублевая монета

покаж монету, а? предложу нумизматам, озолотят! (аль запятую не поставил. могет трехсполовинойрублевая?)

читал.. . думал.. . не понял

Да я и не расчитывал на понимание.
У меня голова сейчас после крепких напитков квадратная. Вот и выкидываю из нее лишнее, чтоб форму обрела.
А вот такой девайс в какое место упирается?
202503240116
Сто ни говори - голова, не голова, а современный приклад сформировался уже на огнестреле, хотя и до этого стреляли.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ФЛУД.

ИМХО, приклад в данном случае нужен как дополнительная опора, а не как устройство восприятия отдачи (которой нет). Когда на МР-651 (пистолет) надевают цевье и приклад (без всяких других изменений в пистолете), то точность и кучность стрельбы резко возрастает. Так что вопрос нужен ли приклад, по-моему лишний (т.е. нужен). Другое дело, поскольку он не воспринимает больших нагрузок, он может быть тонким и легким (например, рамочным пластиковым), а может, еще и складным.. .

Originally posted by AAK.177:
ИМХО, приклад в данном случае нужен как дополнительная опора, а не как устройство восприятия отдачи (которой нет). Когда на МР-651 (пистолет) надевают цевье и приклад (без всяких других изменений в пистолете), то точность и кучность стрельбы резко возрастает. Так что вопрос нужен ли приклад, по-моему лишний (т.е. нужен). Другое дело, поскольку он не воспринимает больших нагрузок, он может быть тонким и легким (например, рамочным пластиковым), а может, еще и складным...

Абсолютно согласен!
Ни ремни, ни упоры в щёку не дадут такого уровня удобства прицеливания как приклад.

Minidvigan, куча на 35 метров с рублевую монету была получена при каких условиях - стрелял "чисто с рук", с упора какого-нибудь, или это проверка технической кучности с тисков?

не, ну это правда не 1377 уже, даже логотипа не осталось )))

Здорово сделано.
только у карабинов "частенько" имеется приклад, традиция такая. Это я так названию темы придираюсь, из зависти

Аксиома: если спуск у 1377 никак не доработан - вся его "безотдачность" идет нах лесами и полями Приклад здорово сглаживает этот недостаток.. .

Originally posted by Хлорид Натрия:
Minidvigan, куча на 35 метров с рублевую монету была получена при каких условиях - стрелял "чисто с рук", с упора какого-нибудь, или это проверка технической кучности с тисков?

С тисков, закрытое помещение, (ветра нет) тиски небольшие имееют свойсто немного ездить, не закреплены.. . Пули Gamo Pro Magnum 0.52 По-этому это не идеал, Прицел - средней поршивости(((

Originally posted by gosha-kun:
Аксиома: если спуск у 1377 никак не доработан - вся его "безотдачность" идет нах лесами и полями Приклад здорово сглаживает этот недостаток...

Спуск доработан, люфты убраны свободного хода крючка нет, пружина ослаблена... . Без приклада тяжело стрелять, если только упор на локти делать, иначе начинает плавать прицел, так что приклад нужен, однозначно!
Так кто-нибудь встречал приклады на резьбу в заднюю пробку, регулируемые?

Куча на 35 метрах, 10 пуль, остальные в разнобой - пристрелка!

Неполхо, неплохо, только не пойму - где-же моя пробка?!
А вообше, молодец...

Originally posted by maksim-432:
Неполхо, неплохо, только не пойму - где-же моя пробка?!
А вообше, молодец...

Пробка на другом крысе стоит)) Тот продается!

Пробка на другом крысе стоит)) Тот продается!

Кинь ссылку..

Так кто-нибудь встречал приклады на резьбу в заднюю пробку, регулируемые?[/b][/QUOTE]

Я себе такой сделал! На заднюю пробку прицепил себе приклад с трубой на резьбе от иж-60! Захотел снял ,захотел обратно поставил!

---

перемещено из Пневматическое оружие

minidvigan, сколько ты сейчас задуваешь в Крыса, есть ли возможность проконтролировать скорость и плато? Какие вообще скоростя он выдает теперь? Удобно ли пользоваться при заправке таким "поперечным портом"?

Странно.. . Резко все пропали.. .

Originally posted by Konstantin_E:
Странно.. . Резко все пропали...

может задулся неудачно?

а вообще какаето глупость.. . покупать крыса тока ради силуминовой ручки и говеного спуска.. .

Почему же глупость? Вполне нормальные карабинчики получаются. А что можно еще выбрать, есть ли альтернатива?

Originally posted by prockofev:

а вообще какаето глупость.. . покупать крыса тока ради силуминовой ручки и говеного спуска...

Среднестатистический аирганер самостоятельно ручку со спуском точно не сделает. Всё остальное можно купить

Originally posted by Konstantin_E:
Почему же глупость? Вполне нормальные карабинчики получаются. А что можно еще выбрать, есть ли альтернатива?

сделать сразу с нуля

Нифига себе крыс, с прикладом от АК, даже складывается - кнопку видать . Есть обзор этого девайса? Хотя там от крыса только силуэт остался. Не уж то с корнем приклад выдрали из АК )

Originally posted by Konstantin_E:
minidvigan, сколько ты сейчас задуваешь в Крыса, есть ли возможность проконтролировать скорость и плато? Какие вообще скоростя он выдает теперь? Удобно ли пользоваться при заправке таким "поперечным портом"?

150 задуваю, скорость 250 шмелем 0.8 г,плато не мерил, но судя по куце 40 шутов стабильны.. . Насчет порта, наверное удобно, ето мое первое рср, не с цем сравнивать, а так дискомфорта нет!

Originally posted by prockofev:

может задулся неудачно?

а вообще какаето глупость.. . покупать крыса тока ради силуминовой ручки и говеного спуска...

Себестоимость такого девайса 10-12 т.р. Для знакомства с рср его за глаза, крыса из-за ручки не стоит покупать, а вот ручку от крыса с усм есть смысл, дешево и сердито...
На Едганах, говорят,усм тоже не фонтан, пользуют же люди?!
Еще вопросы?

150 задуваю, скорость 250 шмелем 0.8 г,плато не мерил,

Значить хрона нет под рукой. Ну да ладно.

но судя по куце 40 шутов стабильны.. .

Ну и слава Богу, главное чтоб мишени падали

а так дискомфорта нет!

КИТ моего творения, так что в случае чего, обращайся за консультацией. А может быть и больше.
Мне просто интересно присматривать за его работой.

сделать сразу с нуля

Себестоимость ствола и изготовления рукоятки с УСМ-ом может оказаться слишком высокой, по сравнению с готовой Крысовой.

2 minidvigan:
а как ствол на крыс от ижика нормально встал??? надо чтолибо на стволе переделывать(перепуск и т.д.)??

насчет стрельбы без приклада. хочешь хоть вверх ногами стреляй, ИМХО без приклада куча ползет

и по теме? винт хороший. ап рукам топикстартера

Originally posted by MT_L1:
Нифига себе крыс, с прикладом от АКСМ, даже складывается - кнопку видать . Есть обзор этого девайса? Хотя там от крыса только силуэт остался. Не уж то с корнем приклад выдрали из АКСМ )

тут от крыса ВООБЩЕ ничего нету! полностью самодельная конструкция