armsmaster
P.M.
|
29-4-2009 07:48
armsmaster
|
|
M@x86
P.M.
|
Выглялит неплохо. Какие скорости выдает?
|
|
skalex
P.M.
|
Сделано хорошо. Айс.
|
|
armsmaster
P.M.
|
29-4-2009 14:14
armsmaster
Выглялит неплохо. Какие скорости выдает?
незнаю. хронографа нет.
|
|
Штурмфюрер
P.M.
|
29-4-2009 14:14
Штурмфюрер
Если в руке держать-струлять удобно - то айс. А если в руке не лежит, но внешне нравится - то не айс - удовольствия от стрельбы не получишь.
|
|
GraySaint
P.M.
|
29-4-2009 14:33
GraySaint
в чем смысл делать то же самое что было пластиковое - только из дерева? эргономика как была плохой, так и осталась, только внешний вид получше стал, да и то не очень - коробка то и пробка остались старые.
|
|
gosha-kun
P.M.
|
29-4-2009 15:02
gosha-kun
Originally posted by GraySaint: в чем смысл делать то же самое что было пластиковое - только из дерева? эргономика как была плохой, так и осталась, только внешний вид получше стал, да и то не очень - коробка то и пробка остались старые.
Ты не совсем прав. Если речь о цевье, то оно умнее родного, судя по выступу впереди и более глубокой продольной впадине, что получилось за счет большей общей ширины цевья. Хотя, надо отметить, ненамного умнее.. . Цевье от laiki грамотнее, а совсем правильное было бы такое, где два продольных выступа: верхний и нижний. Или, иными словами, продольная впадина посередине. Тогда рука не норовила бы сорваться ни во время хода цевья к трубе, ни во время хода от нее...
|
|
Александр М
P.M.
|
29-4-2009 16:34
Александр М
Во время хода цевья к трубе давишь на цевьё снизу! Так что айс! Теперь меняй коробку.
|
|
armsmaster
P.M.
|
29-4-2009 16:36
armsmaster
Ты не совсем прав. Если речь о цевье, то оно умнее родного, судя по выступу впереди и более глубокой продольной впадине, что получилось за счет большей общей ширины цевья. Хотя, надо отметить, ненамного умнее.. . Цевье от laiki грамотнее, а совсем правильное было бы такое, где два продольных выступа: верхний и нижний. Или, иными словами, продольная впадина посередине. Тогда рука не норовила бы сорваться ни во время хода цевья к трубе, ни во время хода от нее...
на самом деле цевье очень удобное. при энергичном открывании не надо прилагать больших усилий чтобы удержать его. при закрывании эта канавка также помогает. делал я вариант с проточкой посередине цевья - это неудобный вариант, надо прилагать гораздо больше усилий чтобы его удержать эдакое фитнес-цевье. мое цевье и цевье laiki по своему принципу идентичны. рукоятка каординально отличается своей зргономикой. она более анатомична и принимает форму ладони. и еще дерево тактильно несколько приятнее пластика пиндосовского.
|
|
Александр М
P.M.
|
29-4-2009 16:55
Александр М
И кому ты здесь рассказываешь про пиндосовский пластик?
|
|
armsmaster
P.M.
|
29-4-2009 17:11
armsmaster
И кому ты здесь рассказываешь про пиндосовский пластик?
не будем показывать пальчиком. в чем смысл делать то же самое что было пластиковое - только из дерева? эргономика как была плохой, так и осталась, только внешний вид получше стал, да и то не очень - коробка то и пробка остались старые.
|
|
Jet777
P.M.
|
Мне понравилось
|
|
Franchy
P.M.
|
ИХМО, то что сделал автор, должно быть удобно. Кстати, родная кросмановская рукоятка вполне удобная.
|
|
Orlon
P.M.
|
Рукоять - айс Цевье - не айс Как-то так.. .
|
|
b4now
P.M.
|
Чисто естетицки скажу. Крысом никогда не владел. Как и любым другим мультипампом. То, что на фото - лично у меня оружейных ассоциаций не вызывает. Другой вопрос - а задумывалось ли таковое? Второе. Щеки пистолетки нужно было (имхо) сделать чучуть длинее вверх - вровень с верхним обрезом цевья - тогда общий дизигн был бы лучче и вся компзисия смотрелась бы гармоничнее. Ну и насечка - смотрится очень круто. Только я ее делать еще не особо умею. Айс/не айс - на идише не шпрехаю.
|
|
armsmaster
P.M.
|
1-5-2009 07:25
armsmaster
Айс/не айс - на идише не шпрехаю. [/B][/QUOTE] надо попродвинутее быть.
|
|
BuTeK
P.M.
|
айс полюбому! дерево лутше пластика
|
|
|