Ремонт пневматики
Кто нибудь пробовал увеличивать размер компрессора на Gamo CFX?
avic 21-03-2009 13:44
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=264 здесь почитай, не ЦФХ но принцып тотже.
И вот ещё идея!b4now 21-03-2009 15:24
Кто нибудь пробовал из Gamo CFX делать ГамоХантер 1250?
misha78955 21-03-2009 16:06
Про регистрацию улыбнуло
BlackSeaCat 21-03-2009 16:09
2 Orlon Это я уже перечитал вдоль и поперек.
К сожалению в ряде случаев, кроме рук и головы, требуется токарное и фрезерное оборудование.
Весь вопрос, как без него это сделать?
И, я думаю, данный вопрос будет интересен не только CFX-оводам.
avic, спасибо за идею!
А второй поршень от какой винтовки?
И как его согласовать с зарядным механизмом?
avic 21-03-2009 16:41
Это из темы ЯКУДЗЫ про ГАМО 610,поршень от неё. Я разобрал свой ЦФХ, померил, напилинг и всё должно сростись.
BlackSeaCat 21-03-2009 17:28
Должно...
Но сростется ли? ;-)
Когда думаешь попробовать?
Интересно посмотреть на результат отстрела после переделки.
avic 21-03-2009 17:50
Проблема только в поршне, куплю сделаю.
Фдуч59 21-03-2009 22:04
И мне бы посмотреть, что из этого получилось. :-)
avic 28-03-2009 01:23
Ну вот сделал кое что, как обещал. Новый поршень короче на 6,5мм. и легче на 5гр. Завтра отстреляю оба поршня в равных условиях по весу, и поджиму пружины, с одной манжетой.
Turhon 28-03-2009 01:28
quote:Originally posted by avic:
Ну вот сделал кое что, как обещал. Новый поршень короче на 6,5мм. и легче на 5гр. Завтра отстреляю оба поршня в равных условиях по весу, и поджиму пружины, с одной манжетой.
А взводится?
avic 28-03-2009 01:29
ДА,всё работает.
Turhon 28-03-2009 01:35
Если всё будет хорошо работать, то владельцы СФХ бросятся покупать новые поршни
avic 28-03-2009 01:52
Для всех гамо с ходом поршня 100мм.,но много ли будет в этом смысла...
Turhon 28-03-2009 01:54
quote:Originally posted by avic:
Для всех гамо с ходом поршня 100мм.,но много ли будет в этом смысла...
На Гамо Шэдоу без доработок точно не взводился, вернее взводится, но ствол до конца не возвращался. Якудза проверял. Но если говоришь с напиленгом, то можно наверно и на другие гамы запихнуть.
А смысл - увеличение скорости на 10 мыс.
WRCMaN 28-03-2009 11:32
ИМХО это нах не нужно.. Ведра дырявить есть Хатсан 150Торпедо-там тоже подствольный взвод а СФХ при своих 18-19Дж очень точная а больше и не нужно!
avic 28-03-2009 12:40
quote:ИМХО это нах не нужно.
Если есть возможность увеличить объём,то это надо делать(тоже ИМХО),а вот пружины мощные и гантели не надо. Для ХАТСАНА может быть и вёдра(не было турка у меня),а для СФХ более изящные цели.
Вес уровнял жестяным стаканчиком в новом поршне, примерно 5гр.,поджим для старого поршня увеличил 2мя шайбами, примерно 7мм. Утяжелитель, пружина,манжета штатные. И так, результат отстрела через хрон: старый поршень-222,225,224,224,225,227,225,224,225,225.Новый поршень-235,237,238,237,236,236,234,236,235,236. Разница в 11,4 м/с. Судить вам, каждый решает для себя, надо или нет. Я не ожидал от 7мм.хода прироста в 11 мысов, результатом доволен.Фдуч59 28-03-2009 19:36
Изящное решение, достойный результат! :-)
Спасибо avic!
Смысл увеличения скорости простой - более настильная траектория, возможность стрелять более тяжелыми и "кучными" боеприпасами.
docalex 30-03-2009 11:30
quote:Originally posted by avic:
Я не ожидал от 7мм.хода прироста в 11 мысов, результатом доволен.
При неизменных х-ках пружины (коэф. жесткости) можно считать, что скорость пульки и величина хода поршня связаны линейой зависимостью. Можно было бы добрать еще,... но нужно ли?
Фдуч59 30-03-2009 12:42
Originally posted by docalex:
quote:Можно было бы добрать еще,... но нужно ли?
Я считаю, что нужно. Но в пределах разумного - возможностей винтовки.
Точность и кучность еще никому не мешали. ;-)
avic 31-03-2009 12:10
Я хотел снять чистую прибыль(увидеть разницу) с увеличения хода. Подобное я делал на ИЖ-60,но там был целый комплекс переделок, и рассчитать что от чего сложно, да и не нужно было мне тогда. Насколько я понимаю при АПе ПЕТРУХИ теряются миллиметры хода поршня, а это обидно. А сейчас можно делать тоже самое ничего не теряя. Это точка отсчёта,а дальше ГП,манжета и т.д. и т.п..
Фдуч59 31-03-2009 08:46
Первые резултаты - "Разница в 11,4 м/с." уже получены. Интересно посмотреть на АПнутую без нового поршня и с ним.
Странно, лазая по веткам форума я понял, да и по некоторым фотографиям видно, что ход поршня после АПа ПЕТРУХИ наоборот увеличивается на мм - полтора... Прошу меня поправить, если я не прав.
Кстати, вчера ради интереса померял у своей ход поршня, и сильно удивился, везде во всех источниках пишут, что он 100 мм, а у меня оказался 102,5. Меня это озадачило, это у всех новых CF_ так или просто "повезло" или я где то ошибся? :-)
avic 31-03-2009 12:12
Я про это.
Фдуч59 31-03-2009 13:15
Понял.
А она самодельная или от какой то другой винтовки?
avic 31-03-2009 22:20
Петрухина манжета с бандажом. Как ижевская, только без канавок.
Petrucha 01-04-2009 09:38
quote:Originally posted by docalex:
При неизменных х-ках пружины (коэф. жесткости) можно считать, что скорость пульки и величина хода поршня связаны линейой зависимостью. Можно было бы добрать еще,... но нужно ли?
Аяяй!
Не скорость, а энергия.
Считать эффект очень просто:
Увеличение хода на 7мм, то есть на 7% даст прирост энергии на 7%. Это в свою очередь примерно 3,5% скорости. То есть было 230 - стало 238.
Остальной прирост или недобор скорости - от настройки.
Фдуч59 01-04-2009 11:09
Вот и МЭТР АП-а к нам пожаловал! :-)
Что скажете, стоит "овчинка выделки"?
Petrucha 01-04-2009 12:25
Затрудняюсь сказать. Хозяин - барин.
avic продемонстрировал вполне корректный способ. Прирост 10м/с получит каждый. Там еще относительная величина мертвого объема уменьшается.
Из-за двух миллиметров точно не стОит возиться.
А вообще - мощность у Гам с ходом 100мм - достаточная, и чем слабее(не за счет дырок, естественно) - тем точнее.
Лично я себе не делаю.
Petrucha 01-04-2009 12:30
quote:Originally posted by avic:
Насколько я понимаю при АПе ПЕТРУХИ теряются миллиметры хода поршня, а это обидно.
Манжета съедает примерно 1мм, но скорость с ней растет.
Главное в АПе CFX - казенник.
avic 01-04-2009 12:53
Подойдёт ли стандартная ГП для ГАМО в данном случае? Поджим увеличился на 7мм,а общая длина компрессора осталась прежней.
Фдуч59 01-04-2009 13:34
To Petrucha
Вопрос: по качеству стволов старых выпусков мы уже наслышаны. А как обстоят дела со стволами 2008г. выпуска и более новых?
Petrucha 01-04-2009 13:36
Да, должна подойти. 113,5мм полный ход. В сжатом состоянии 151мм, это от задней пробки до дна поршня. Проверьте в момент постановки на взвод.
Petrucha 01-04-2009 13:50
quote:Originally posted by Фдуч59:
А как обстоят дела со стволами 2008г. выпуска и более новых?
В целом ситуация улучшилась. Казенники соосны с 2007г. Явно прослабленных стволов 7 и 8 годов не видел. 9-го еще не щупал.
Разнокалиберность осталась, разная глубина нарезов. С кучностью все в порядке. Лучше всего гонятся винтовки с мелкими нарезами и повышенной шероховатостью.
Единственная серьезная проблема - на стволах с большой несоосностью выхода канала испанцы жутко расковыривают окончание нарезов. Я не уверен, что это ухудшает кучность, но обрезаю ствол и рычаг на 50-60мм.
Maxim Killer Carl 01-04-2009 14:19
quote:А как обстоят дела со стволами 2008г. выпуска и более новых?
У меня не ЦФХ, а GS SVR 2008 г.в. На проволочной пружине, отходтвшей около 7000 выстрелов JSB Exact 0.54 гр. выдают 255 км/ч (Кроумагнум 149 км/ч). Когда настрел был около 5000 - было 265 км/ч. В пятницу буду ставить новую пружину, думаю 275 км/ч полетят. Установлена мажета "От Петрухи" (за что ему еще раз спасибо), поджим пружины около 8 мм.
Фдуч59 01-04-2009 14:31
2 Petrucha
Как бы и мне заполучить данную чудо-манжету?
Я нахожусь не в Москве... г.Пермь.
Буду багодарен до чрезвычайности!!! :-)
Фдуч59 01-04-2009 15:20
Спасибо! :-)
gnom 01-04-2009 20:45
quote:Явно прослабленных стволов 7 и 8 годов не видел. 9-го еще не щупал.
Мне тут 3 подряд попались. Я даже удивился, больше 16Дж никак, пружинки пришлось сдувать примерно до 50кг, больше не держат, правда не баракудами, а жсб хэви... Одна 09, две 08 года.
Sergio_s 01-04-2009 22:38
avic
а от какой конкретно винтовки вновьустановленный поршень? я думал что у всех гам, кроме хантера 1250 одинаковые поршни.
avic 02-04-2009 01:29
Я тоже так думал, пока ЯКУДЗА не описал сей факт в своей теме ГАМО 610. В этой теме я уже писал про это.
Petrucha 02-04-2009 09:11
quote:Originally posted by gnom:
Мне тут 3 подряд попались. Я даже удивился, больше 16Дж никак, пружинки пришлось сдувать примерно до 50кг, больше не держат, правда не баракудами, а жсб хэви... Одна 09, две 08 года.
Виталий, извини - но баян. Штатные казенник и манжета - отстой, это известно. Ты про диаметр скажи.
Последнее время головы 4,50 хоть немного, но режет, а раньше бывало - и 4,52 пролетали. Сейчас даже меньше 4,48 попадаются.
У меня на жсб хэви "рекорд" 240м/с, норма 245-250, лучшие скорости 255(пару раз было).
Это от 19 до 21,7 Дж.
gnom 02-04-2009 13:44
Ну все равно, что бы не держало больше 50кг, это как то неожиданно. Даже приспособу для съема ствола со страху сделал
Petrucha 02-04-2009 14:41
Согласен, это - жесть. Особенно если учесть, как иные производители ГП их надувают!
Но по моим данным штатная пружина соответствует ГП 53кг примерно и в штатной комплектации великА для большинства пуль. Я рекомендую утяжелитель не ставить. С утяжелителем можно только СР10,5 и Баракудой стрелять.
Моя манжета заметно улучшает ситуацию.
forummessage/24/141
Nilov 05-04-2009 01:34
Михаил подскажи технологию замера канала ствола. Сам делаю так: проталкиваю СР10,5 с дульного среза шомполом, при этом пулька не вращается, шомпол не дает, от этого у неё срезается голова и юбка. Далее делаю замер микрометром, результат 4,47 ,изначально был 4,50. Данную операцию проделывал несколько раз, результат одинаков. Такой способ замера достоверен?
(CFX 2007 года)