АА 410 боковое смещения точки пападания в зависимости от скорости пули

quote:

The mystery of grouping to the left & right: Two possibilities.

Originally posted by by B.B. Pelletier

• Причина первая, тривиальная - прицел в вертикальной плоскости не соосен со стволом. Пристрелянная на 20 ярдов винтовка будет на меньших дистанциях мазать влево, на больших - вправо.
  Пикча:

  

• Причина вторая - высоконаучная, но слабодоказуемая.
  

Далее идут пространные рассуждение в стиле Captain Obvious (нудные общеизвестные псевдопоучительные пустоты). Но есть среди них и рацональное зерно - почему из пневматики 10-20Дж "не лятят" пули, повторяющие форму огнестрела, однако те же пули начинают "лететь" при скоростях и енергиии ок. 50Дж. И там же перестают удовлетворительно лететь диабло-образные.

Еффект волчка. Чем тяжелее и волчек - тем больше его нужно раскрутить бля устойчивости, но и тем дольше он сохраняет стабильность. В случае децентровки или потери стабилизации - его колбасит тоже "непадеццки", вспомните как пляшет по полу юла, перед тем как упасть? Там, правда, в етих пируетах участвует еще и трение и реакция с опорой, ну да Логос с ним.
Всем етим условиям вполне отвечает пуля для пневматики, по форме близкая к огнестрельной. Тяжелая, строгое тело вращения. Но и стабилизировать ее - нужны и другие скоростЯ и другие силы.
Ввиду же "тонкости" процесса изготовления и продукта, плюс рамок их стоимости - очень сложно изготовить идеально центрованную диабло-пулю, которая и так-то стабилизируется почти что с божьей помощью и верой в камунизм , а имея еще и микроскопическую децентровку - так и вовсе - потеряв стабилизацию на последней трети-четверти дистанции выстрела начинает лЁтать "по спирали", как семечка-"пропеллер" с ясеня.
Упоминается, что пуля на траектории совершает нутационные колебания - вращается не только вокруг своей оси, но и нос пули совершает вращения вокруг траектрии пули.
Примерно нутацию можно проиллюстрировать если крутануть на столе монетку - сначала она будет четко "стоять", вращаясь (начало полета, пуля стабилизирована), а перед тем как монетке совсем упасть плашмя - она с пару секунд будет красссиво так отплясывать нижний брейк (нутация и опрокидывание пули в конце полета).
Нутационные колебания возникают изза придания вращения пуле нарезами. Диалектика, вашшшу мамашшшу.
Еще приведен интересный факт - пули диабло, в форме волана, появились гораздо раньше, чем пневматику стали делать с нарезным стволом, поетому пуля должна была стабилизироваться просто своей формой. А об аеродинамике тогда представления быле весьма приблизительные.

А вот еще там интересная вещь описана. По кр.мере для меня. Помните "волчьи" пули? Название дурацкое, конечно, ну да не суть. Для меня было достаточно странно - почему у них от вклейки шарика вдруг так вырастал БК. Неужели просто от увеличения веса? Тогда почему так хреново летят просто граммовые пули? Парадокс, извините за выражение.
Вот нашел ответ. Изза улучшившейся обтекаемости юбки будет меньше завихрений и меньшее разрежение за ней. Пуля диабло мало того, что сама довольно невыгодной аеродинамической формы, так еще и создает в полете своей растопыренной юбкой за собой зону чуть ли не разрежения, которое дико ее тормозит и тоже нихрена не способствует ее стабилизации. Вот и.

quote:

I could continue, because what you have asked really requires a book to answer, but this is the short version.

B.B.

quote:

Originally posted by Жук27:
Теперь есть меганаучная отмазка своим промахам
Надо ещё табличку в которой будет тип пуль, шаг нарезов и скорость при которой она потеряет стабильность.

Не-а Я практически всегда знаю, что я промазали, ещё до того, как увижу попадание. Но вот когда изредка я мазал будучи полностью уверен, что попаду или видел как пуля выплясывает вальс по траектори, вот тут я бывал несколько обескуражен. Теперь жить проще