ложе... ваше мнение?

Originally posted by Вонг:

а критика где??

Да пожалуйста! Ежили в перчатках стрелять будеш подпальцевые выборки могут сльно неудобными быть. Подумай. На твоем месте я б такими губокими их не стал делать, но это я со своей колокольни гляжу.. .

всё супер, какая критика!

Класс! Но имхо цевье просится чуть длиннее.

Не, длиннее не надо, с пистолетной рукояткой короткое даж удобнее

Originally posted by Вонг:
... 1 кусочек шкурки.
И вот встал вопрос - стоит ли дальше шкурить, тратить силы или сразу в топку?

Если тем же кусочком, то наверное не стОит

А вот найти ещё несколько кусочков с зернистостью помельче и вышкурить до гладенького - будет замечательно.

По поводу дизайна.. . Мне что-то нравится, что-то не очень. Но не мне из него стрелять, а тебе и если ТЕБЕ нравится, то пох на все чужие мнения, ИМХО. Я так и живу

нашел еще пару кусочков шкурки но что-то такая лень напала.... .

выборка под "пальцы" будет только мешать. Хотя если планируется стрельба из оливкового масла........

выборка под "пальцы" будет только мешать

интересное мнение, а чему она может помешать то??

ха. если "пальцы" резались исключительно по анатомии - то нет, но если для красоты - то МЕШАТЬ будут.

красиво, зачот

Пальцы мешают и щека не выражена. С прицеливанием через оптику проблемы могут быть.

Originally posted by Вонг:
а критика где??

На здоровье, я конечно понимаю что еще не доделано, но уже смотрится как переросток пистолет, или как недоделанная классика.
Неудачной получилась текстура. Для себя конечно можно и как подогнанно, но регулируемая щека при стрельбе с оптикой совсем не лишняя деталь. Спусковая скоба из дерева, надолго ли ее хватит.
Слишком глубокие, а от того слишком острые края гребешка под пальцы.
От ствольной коробки до спускового крючка, достаточно большое свободное пространство, на которое при окончательной доводке просится рисунок в качестве насечки.

В общем то всё отлично! Только бы цевьё подленнее и подпальцевый выемки убрать (практической пользы никакой, а внешне смотрится не очень).И как уже сказал коллега Demonos, гребень приклада низко расположен, как для стрельбы с открытого прицела, с оптикой будет неудобно. А текстура.. . а какая ещё может быть текстура у фанеры? Так что прицепить регулируемую щеку, отшкурить, заполировать, пропитать и в бой!

В целом - нравица. Хорошая форма.
1. На мой лично вкус - толстовато. Я бы убрал лишнего с цевья, ещё более закруглив скобу СК, сделал бы цевьё потоньше на добрых пять мм.
2. Такая красивая выборка под пальцы, а углубления под большой палец - нет. Обидно.
3. Пятка рукояти - грубовато смотрится как-то. Может, лучше убрать её вообще? Или закруглить? Да, я бы закруглил, сделав ещё углубление сразу за ней, пусть шейка приклада будет совсем тонкой, будет смотреться.. . изящно?
Ну, короче, вот так:

Ай красава, самому нравится.
Да, вот так мне кажется, было бы самое оно.
Однако, не забывай, YoNas_Kaki прав, тебе из неё стрелять, делать надо под себя.

Ну и мои пять копеек, только почему-то видно плохо, но смысл понятен

от так лень и убивают надеялся что скажете "в топку!" ан нет.. . видать придется доделывать

Такая красивая выборка под пальцы, а углубления под большой палец - нет. Обидно.

это потому что делалась под обе прикладки (жена с левой стойки работает)

Я бы убрал лишнего с цевья, ещё более закруглив скобу СК,

манометр торчать будет
вообщем пасиб за советы - пойду творить

Я требую продолжения банкета!
Вонг, должите обстановку!
Желательно, иллюстрированно.

Originally posted by Вонг:
(Спасибо Карамбе!)

Пожалуйста!
Ты бы фотку кинул в тему про ХМ. И ТТХ бы расписал, какие у тебя вышли с новой дудкой.

+1 про ТТХ. и фото получившегося сверху.
чем плоха фанера. сразу видно. где криво сошкурено. .

Задумка неплоха, далее критика

1) щеку делать (вышe)
2) "грани" межпальцевые немного сровнять
3) шкурить до гладкости самой мелкой наждачкой, потом пропитку.

потом пропитку.

Это ж фанера. Там лучше пропитать эпоксидкой+спирт.

Шо то автор пропал. Интересует, какая куча получилась на Лотаровском стволе.