|
11-7-2008 15:59
Demonos
Гы, первое, что я купил к станку, это родной набор резцов (кал, все перетачивать, сил хватило на три, вручную-то), Морзе2, патрон на него 3х16. МК2 уже спилил - не с нуля движение иначе. И штангель ликтронный. (сеть магазинов Инструмент. Я писал.) Попробую штангенциркулю сегодня пружинку в пасть и в резцедержатель, как индикатор. Мне далеко до юноны немыслимо, а центр города сейчас почти весь на реконструкции. На неделе заеду в Инструмент. Патрон на 100, центр, люнеты там есть, может и индикатор завалялся.
|
|
11-7-2008 16:34
r3292c
И ещё свёрла с коническим хвостовиком поищи. Сверлильный патрон много места занимает в длину, тем более 3х16. Свёрла с коническими хвостовиками КМ1 бывают начиная с 6мм. Понадобится ещё втулка КМ1-КМ2 для установки свёрел c КМ1 в КМ2 задней бабки.
Маленький сверлильный патрон не помешает, типа 0.5х6. Только, они тоже под КМ1. Значит, ещё переходник нужен папа-папа КМ1-КМ2. Или, бывают и средние патроны 1.5х9 с КМ2 - тоже вариант. |
|
11-7-2008 19:30
Demonos
Папа-папа уже есть
. Патрон 1х12 снимаю со сверильника. Блин, это не станок для хоббийных работ, а скорее наоборот. Маленький божок в моей мастерской. Жена ревновала меня к винтовкам, теперь с подозрением смотрит на токарник. А ваш покорный слуга, кандидат наук и хирург узкой специализации, и/о зав. отделением ангиохирургии в крупном НИИ, по утрам в операционной с остервенением отмывает с рук почерневшее масло.. |
|
11-7-2008 20:47
wypa
Demonos
Кроме стамески можно взять нож для электра рубанка, сталь Р6 и есть Р18. |
|
12-7-2008 00:05
Konstantin_E
Она еще не выметала стружку!!!
|
|
12-7-2008 01:01
Кайнын
купи в автомагазине а) защитное покрытие для рук (пасту) - до того. б) чистящую пасту для рук - после того. может, они не так называются, но продавцы поймут. чистящая должна быть не "гладкая", а как будто с песочком.
|
|
12-7-2008 01:24
Konstantin_E
Точно, точно! Когда-то давно, на заводе еще, так делали. Причем обходились пастой "после того". Если ее размазать досуха на руках, то потом так и работали. А потом заметно легко все отмывалось. |
|
12-7-2008 10:51
Vasily_A
покупается самый дешовый маленький домашний пылесос (я какой-то самсунг чуть дороже 1тр у жены отобрал, купив ей крутой с наворотами), размещается или под столешницей, или еще где рядом. шланг с узкой насадкой всегда под руками. и постоянно убирать стружку по мере ее образования (несколько минут поработал, за 5 секунд всю мелочь засосал, а крупную руками в пакет) включать пылесос удобно кнопкой на боку стола, коленкой. |
|
12-7-2008 11:01
Fake
Я, когда в машине сам ковырялся, руки отмывал подсолнечным маслом со стиральным порошком. В ладонь наливал грамм 30 масла и сыпал жмень стирального порошка. Этой кашицей оттирал всю грязь. Потом смывал водой и мыл еще раз с мылом. Отмывалось все. |
|
12-7-2008 13:02
blacksmith
Самый простой способ - намылить перед работой руки, не смывая. Это, если нет под рукой защитной пасты. Проверено на себе.
|
|
12-7-2008 14:33
Konstantin_E
А чего там болт делает? Поршень же не такой конец имеет.
|
|
12-7-2008 14:37
Vasily_A
гайки тянуть понемногу, с поворотом патрона. точная центровка именно затяжкой и делается. самая наприятная особенность ширпотребных патронов - это когда на одном диаметре зажима почти в "0" выставишь, а на другом биения влазят.. . родной 80мм патрон имеет смысл проточить, а то совсем проходное отверстие мелкое. на чипмейкере в темах про китайские станки посмотри на сколько можно протачивать.
|
|
31-8-2008 14:32
Jet777
А с точность до сотой миллиметра малогабаритные станки бывают?
|
|
31-8-2008 21:26
Konstantin_E
Нет конечно. Даже на больших такого нет. Для такой точности после токарных и фрезерных станков детали обрабатывают на шлифовальных станках. А на что тебе такая точность надо? |
|
1-9-2008 13:18
Demonos
Разве нет? Где-то читал, что для такой точности на финишной обработке вместо резца пользуют шарик.. .
|
|
1-9-2008 20:09
Shershen
Про отмывание рук.
Ковыряясь с машинами перепробовал почти все из автомагазинов. Рулит фейри Никаких до, просто после |
|
2-9-2008 12:36
Storag
Без щетки всё не отмоеш даже с фейри
|
|
2-9-2008 21:11
Konstantin_E
У меня больше подозрение, что это выглаживали поверхность. Типа чистота обработки и т.д. |
|
6-9-2008 22:01
Avizenna
Блин ну на счет точности только немцы делают станочки с точностью 0,005мм но стоит такой станочек ого го. мало кто потянет. Видел как работает маленький фрезерный станочек ЧПУ япошенский заглядение практически любую детальку может выточить, а когда спросил сколько такая малышка стоит (187тыс. евнухов) у меня челюсть отвисла. А самое интересное она по каленой стали тоже режет как масло и чистота обработки, поверхность как полированая.
|
|
6-9-2008 23:23
Aaap
Решил я вот тоже станочком обзавестись и теперь мучаюсь с выбором толи китайца взять, либо у родной школы попробовать ТВ-4 отобрать. ТВ скорее всего дешевле выйдет, но лучше ли?
|
|
6-9-2008 23:51
Konstantin_E
Есть фото такого станка? Или ссылка на его данные? |
|
6-9-2008 23:56
Avizenna
Да господа кто скажет какой патрон самый самый, я имею ввиду из 80мм.
Хочу поменять на своем станочке. |
|
6-9-2008 23:57
Aaap
Вот тут про них на металлическом форуме chipmaker.ru chipmaker.ru
школьные станки, правда к малогабаритным не отнести ![]() |
|
7-9-2008 00:17
Konstantin_E
Не силен в патронах, но скажу как проверить. В патрон(когда он на станке) зажми заранее известую, ровную деталь. Не сверло! Они бывают кривые до безобразия!! к примеру иглу или как там она называется, от дизельной... . тьфу бля, выпало из головы название... . Плунжер, во! Вспомнил! Вот там все идеально. И по тому как образец крутится, можно судить о качестве патрона. И желательно на нескольких размерах испытать. |
|
7-9-2008 00:22
Avizenna
Так если я разорюсь на Бошевский патрон, будет ли выигрыш в точности изготовления деталек? Там у него и проходное отверстие немного больше на 2мм.
|
|
7-9-2008 00:29
Konstantin_E
Что я могу сказать.. . Смотрел ссылку. Спасибо что конкретно показал. Самому сейчас предлагают ТВШ-2. Если цена будет вменяемой, ну, типа "могорыч" в виде хорошего коньяка с конфетами(до 150баксов за все), то заберу самовывозом. Дело в том, что то что предложили не работает. Покрутил руками привод(молчу уже, что весь был в ржавчине) и не добился вращения шпинделя. Ну и нах мне кот в мешке?.. . А теперь о главном. В чем отличие такого типа станка от китайца/корейца/чеха/и т.д.? Немного мощнее, это да. Немного удобнее, к примеру имеет три подачи, и три шага резьбы, которые переключаются "легким движением руки". Все! Больше отличия нет! Может немного расстояние между центрами больше, и высота над суппортом. Зато всякие Промы и им подобные имеют плавную регулировку скорости, что весьма приятно. И самое главное- на всех станках типа ТВШ, вы не выточите полностью резик из трубы. |
|
7-9-2008 00:35
Demonos
Угу, тут кто-то (или на металлофоруме) выкладывал, причём не из новичков, попытку точения трубы.. . Вылет в ухо.
|
|
7-9-2008 00:40
Konstantin_E
Виталий, патрон может быть без биения или с ним. Все. Больше там я не вижу других мер измерения точности. Любой, даже самый точный патрон, имеет биение. Обточи в нем деталь, потом проверни. Все, будет биение. Совсем другое дело, что это биение нас устраивает по техническим параметрам. А вот какие допуски на него, на это биение, я не знаю.. . ХЗ.. . Честно, мужики.. . То что патрон больше на пару миллиметров по проходу внутри, это конечно хорошо. Но завтра захочется еще на пару миллиметров больше. А потом станет задача еще на миллиметр больше вставить. И так до бесконечности. Я могу только сказать разумный предел по проходу заготовки через патрон и шпиндель- 40-45миллиметров. Вот тогда душа будет спокойна Знаете какого размера такой станок, и сколько он займет места в гараже/подвале/мастерской? А какой толщины кабель к нему подвести надо? Думаю дальше не надо говорить
|
|
7-9-2008 00:43
Konstantin_E
Так я где-то тут(кажется) снимал наглядное видео по этому поводу Без тяжелых последствий
|
|
7-9-2008 00:52
Demonos
Точно, ты! Нашел уже. Эффектно.
![]() Так что ж ты пишешь про возможность? Скорее про страшные трудности.
|
|
7-9-2008 01:14
Aaap
это конечно минус ![]() но к ТВ-4 меня склоняет еще его доступность для меня. В школе стоят 4 ТВ-4 и не используются. Вот китайца приобрести сложнее..
|
|
7-9-2008 01:18
Demonos
Бери. Я уже писал где-то. Для наших целей подходит. Знакомец уже сел, не знаю, вышел ли, в 92ом ручки, стреляющие мелканом делал.. .
Подростки, ёптить. |
|
7-9-2008 09:59
Konstantin_E
Ото если есть возможность и приемлемая цена, то хватай пока не передумали! В любом случае эти станки мощнее настольных китайцев. Только проверь работоспособность и выбери с наименьшим биением патрона. Хотя, если- По идее могут быть и ничего, но проверить работоспособность обязательно! Я ж говорил выше- что тоже вроде как можно будет купить, но признаков жизни пока в нем не обнаружено. |
|
7-9-2008 12:28
Aaap
ну, они пока не знают про то что я их купить хочу так что надо еще спросить, но думаю, что 6 станков для сельской школы лишнее. Когда я там учился на них ни разу (!) не работали, только включили 1 раз нам показать. А по работоспособности.. помнится все крутились, скорости переключались, только вот автоподача вроде на некоторых не работала, да и внешний вид - ручки там всякие.. . школа все-таки ![]() Правда старые они, сколько на них работали до этого не знаю. Так что время будет, схожу на разведку, поспрашиваю. |
|
7-9-2008 12:37
Konstantin_E
Будешь смотреть, то обязательно еще обрати внимание чтоб не было люфта в подшипниках шпинделя. Менять их там будет потом дорогое удовольствие. Люфты на ластохвостах суппорта не так страшны- там все можно подтянуть.
|
|
12-9-2008 00:17
Jet777
Интресуюсь, чтобы знать какую реально точность при заказе деталюх к пневматике стоит требовать. |
|
12-9-2008 00:54
Konstantin_E
Значить если на чертеже не стоит размер с точностью до третьего знака после запятой, то все наружные диаметры точаться с припуском в минус десятка-две. Внутренние с плюсом. Насчет длины не помню уже... |
|
12-9-2008 01:03
Jet777
Понял, буду знать.
|
|
12-9-2008 09:57
pashking77
Длина обычно тоже идет в минус.
|
|
|