ОФФ: gauss gun (он же coil gun) - конкурент PCP?
|
31-1-2008 15:37
REACT
цитата:
"Простейший вариант представляет из себя катушку с проводом, при пропускании через которую электрического тока создается магнитное поле, которое втягивает в катушку металлические предметы. Если поле выключится, когда предмет(в данном случае гвоздь) пролетит полкатушки, то он с этой же энергией полетит дальше!" источник: liveinternet.ru а вот здесь http://www.thinkbotics.com/military.htm демострируется стрельба ТРЕХСОТ джоульного коилгана. если конечно верить видео и автору =) плюсы: бесшумность, компактность, непонятный внешний вид.. . минусы: нужен источник или запас электроэнергии. возможно ли отнести это изделие к оружию? по закону? если да то к какому? метательное? холодное? =) |
|
31-1-2008 15:52
ober
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы; огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
|
|
31-1-2008 16:24
Жук27
Тут сказано про излучение а не про кинетическое оружие на основе электромагнитного ускорителя. Так что эту статью не пришьёте, уважаемый!
|
|
31-1-2008 16:36
ober
если бы данный девайс имел энергетику в триста джоулей, этот юный техник после первого же выстрела в комнате огреб бы качественных пиздюлей от папы с мамой. Максимум, на что тянет этот вибратор на батарейках - джоулей 5. Для изучения - http://www.coilgun.ru/
ПЫСЫ. Маленько ошибся. В перечне работающих прототипов, этот сцукобластер идет с энергией 6,18Дж |
|
31-1-2008 16:47
BlacKDeatH
Мне даже про народные музыкальные инструменты лень было писать, вот не сдержался.. . |
|
31-1-2008 16:54
ober
... таким образом подобные устройства являются серьезными конкурентами РСР. По части мозгойебательства.
|
|
31-1-2008 17:13
GLYUK
В виде компактоного источника питания возможно использовать любую АЭС :-D
|
|
31-1-2008 17:16
DeFocus
пройдет время и в купле-продаже появяться объявы:
продам кастомную ручку на ручную зарядку батареи винтовки gauss gun и т.д. )) |
|
31-1-2008 17:20
ober
... зорговский бесперебойник для бластера.. . бэу.. . настрел небольшой.. . только Земля, с пересылкой заморачиваться не буду. Или меняю не футбольный мяч с автографами Сборной России по футболу, Чемпиона Европы 3985г
|
|
31-1-2008 17:40
Spell2
система абсолютно работоспособная.. . одноступенчатая гаусска(у которой кпд не превышает 3%) из электроклапана к двигателю, с 5 метров скальпель уходил в дерево на все лезвие и половину ручки.. . так что думаем. единственная проблема - источник питания. но если взять пару аккумов от китайского фонаря - то вполне реально.
|
|
31-1-2008 17:42
ober
Думай дальше. С КПД, ниже чем у паровоза ( у него, болезного, как мы помним КПД=13%) ты далеко не уедешь. Можешь и дальше нагревать воздух разрядами. Оружием это не станет.
|
|
31-1-2008 17:44
Devastate
Угу.. скальпель.. а вот свинец на 100 метров.. . грамма два, хотя-бы ,слабо запулить?
Ну хотя-бы даже сталь? |
|
31-1-2008 17:54
BlacKDeatH
П.С. Идея гауссгана бесспорно интресная, но бесперспективная, чисто для любителей, практического применения не вижу. |
|
31-1-2008 18:02
Devastate
Не ну почему.. многокатушечники серьёзно поднимают кпд. износа ствола нету, крутить можно полем.
Только эти игрушки разве что на танк ставить.  И реактор желателен.
|
|
31-1-2008 18:11
ober
перед примитивным арбалетом гаусган проигрывает по всем параметрам. ПО ВСЕМ.
|
|
31-1-2008 18:17
BlacKDeatH
Включая габариты, замечу |
|
31-1-2008 19:04
docalex
Для любознательных (абсолютно несекретно):
1. Гауссган (Coilgun) вполне работоспособная штучка. Если мне не изменяет память, скорость более 1,5 км/с получена. 2. Старший брат - рельсотрон (Railgun). Здесь 8,6 км/с (Япония, 1995г) Однако масштабный фактор работает не в пользу нашего брата. Размер снаряда (калибра), деленный на скорость диффузии магнитного поля в проводник - есть характерное время эффективного ускорения. При нащих калибрах - это только 150 мкс-ный импульс ускорения. Мало. Да и мощность (ток х напряжение), соответственно, нужна большая. Природа пока не дает в руки электромагнитного оружия. Может, оно и к лучшему.. . ? |
|
31-1-2008 20:52
GraySaint
а мозги при выстреле не расплавятся? к щеке столько электромагнитного поля прикладывать стремно.. .
|
|
31-1-2008 20:55
REACT
ну раз зашла речь о рельсотроне, то тогда вот:
цитата: "В тех рельсотронах, где снарядом является проволока, после подачи напряжения на рельсы проволока разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая далее также разгоняется. Таким образом рельсотрон может стрелять плазмой, однако в следствии её неустойчивости она быстро дезинтегрируется." источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рельсотрон |
|
31-1-2008 21:34
Rakshas
В одном журнале была статья. В ней было написано, что энергия снаряда RailGun гораздо ниже энергии снаряда 76 мм пушки.
|
|
31-1-2008 21:36
Devastate
Блин.. Мы читать и пользоваться поиском умеем
На вопрос ответте ЗЫ. Рейлган с дальностью 50 метров я видел на съёмках Вот он - маленький youtube.com |
|
1-2-2008 00:30
Валерий
а вы что другие темы н аганзах не смоотрите?
вот смотрите ETC+RailGun переносная система, рассказ, фото, видео |
|
1-2-2008 00:47
Devastate
Смотрим смотрим
Предварительный разгон - все дела.. Вот только на вопрос о 100метрах так никто и не ответил. В том числе вот эта квота: От себя добавлю.. ЗЫ. Согласен что повреждения (в случаи рейла) от ем удара будут - нефиговые. Равно как и прочие потуги, но считаю что этой теме здесь не место. (к сожалению) |
|
1-2-2008 01:26
East
Мастерил я в глубоком детстве такие штуки. Правда на большие напряжения не стал зариться, все было в пределах 12 вольт. Бумагу игла от циркуля пробивала, в доску миллиметра на 2 входила, общая дальность полета 3-4 метра
. Потом решил сделать двухуровневую пушку с замыканием самим зарядом. Типа одна катушка разгоняет, затем на подлете ко второй снаряд замыкает контакты ровно на то время, пока не дойдет до середины катушки ( соответсвующая длинна снаряда и контактов подбиралась), но столкнулся с проблемой, что к медным контактам снаряд приваривался искрой и сильно тромозился. Была мысль поставить графитовые контакты, но на этом этапе я все забросил.
|
|
1-2-2008 05:09
MoGreG
при чем тут пневма???
это как регулярно всплывающие бойаны про то как "мирные жители города ххх обстреляны из пневматического оружия!" коил- и реилганы интересны как ЭКСПЕРИМЕНТ онли. имхо.. . |
|
1-2-2008 05:47
прол1
Именно эта проблема, среди прочих, ставит жирный крест на разработках "Гауссовок"! Не вдаваясь в физические основы: У электромагнитных метателей тоже есть отдача. И, приложена она не только к катушкам, но и к коммутаторам тока через них. Ну и "среди прочих" проблемы не менее серьезные. Так что, не конкурент! Вообще никому! |
|
1-2-2008 08:46
rpt_docalex
У любых будет. Госдума не может отменить Общую Физику. |
|
1-2-2008 10:41
ober
гиперболоид круче па-любому.
|
|
1-2-2008 10:45
Spell2
ну не знаю.. . одно время американцы помешались, устанавливая на свои корабли и авианосцы скорострельные гауссовые пушки для сбивания подлетающих крылатых ракет.. .
|
|
1-2-2008 10:56
ober
это Вы фантастики обчитались, наверное.. . скорострельная, да еще и гауссовская.. . вы с какой-нить модификацией "Вулкана" не спутали?
|
|
1-2-2008 11:25
EagleB3
Скорее, спутано с "гатлингом"...
|
|
1-2-2008 11:28
EagleB3
Разве что на разработках рейлганов, да и то не факт. Ни один психически нормальный гауссганнер сейчас не пользуется контактными замыкателями (ну разве что те же 12-ти летние пацаны, и то только живущие посреди тундры). Оптопара - она не только на хроне рулит.. . |
|
1-2-2008 14:01
ober
Основное средство борьбы американского флота против противокорабельных ракет - 20-мм установка <Вулкан-Фаланкс> МК.15 (США) имеет блок из шести стволов, темп стрельбы 4500 выстр. /мин. Вес установки 6,18 т
|
|
1-2-2008 15:42
gammer
вот и пульки к палашу...
|
|
1-2-2008 15:57
ober
кароче, в состязании химии и электрики победила химия. С большим отрывом.
|
|
1-2-2008 16:20
Polack
Если простые парни на коленке из доступных материалов потихоньку ваяют нечто, то о военных вообще страшно подумать вот типа примерчик lenta.ru
Возможно лет через пять и получим чуддо девайс БАМ XLS какой-нибуть с заявленой скоростью 1-2 км/с
|
|
1-2-2008 16:31
ober
а чем оно лучше ракеты? спи---ть денег можно больше под этот проект?
|
|
1-2-2008 16:39
Polack
Просмотрел предложенное видео и увидел много знакомого: пульки, пробитые штуки, горящие глаза и особенно улыбнуло последующие сборы отстрелянных артефактов - напоминает муки аиргуннеров с монетками
|
|
1-2-2008 20:51
East
Ну мне сдыдно, это было лет в 13)))). И про оптопары я даже не думал. Вот к графитовому электроду ничего не должно было привариваться, но развивать я это не стал. |
|
1-2-2008 22:19
прол1
Вот, наткнулся.. . Очередная утка. rnd.cnews.ru
Ссылок на первоисточник нет! Фотка крайне невразумительная, если не подозрительная. И че там "Ф" в правом нижнем углу снимка делает? "F" должно быть! И еще: 10 мегаджоулей это где то 152мм орудие второй мировой, ну 10ти дюймовка с запасом. Могу несколько ошибиться, лень копать. Стоило это двух лет работы, с 2005 года? Еще: 7,5 маха при энергии 64 мегаджоуля дают вес снаряда 21 килограмм. В пассивном режиме такой снаряд и тридцати километров на сверхзвуке не пролетит. И вся кинетическая энергия уйдет в воздух. Чем поражать то будет? И, где обещанные 400км дальности? |
|
|