Делимся опытом. Ремонт оптики.

Всплыло предложение (подозреваю, что не впервые) создать топик по ремонту оптики. Самому понадобилось, но мало кто смог подсказать. Делюсь опытом.

Итак, труп по имени Tasco 3-9*40. Симптомы: гуляет СТП, после выстрела расстраивается четкость. Снимаем, тресем, гремит что-то. Вскрытие проводим следущим образом: окуляр и объектив выкручиваются, выкручиваем блоки поправок, получаем трубу с конусами. Выкручиваем задний конус либо целиком, либо на максимально возможное расстояние и обнажаем три винтика, выкручиваем их. Дальше нам надо вытащить внутреннюю трубку, я это сделал легко с помощью головки на 16 она идеально подошла под внутренний диаметр трубы и уперлась в кольцевую гайку, держащую крест. Вставляем головку и давим, пока не выпадет вот это
так же выпадет пружинка, ее не стоит терять. Разбираем эту байду, открутив переднюю гайку с линзой и выкрутив два направляющих винтика. Получаем внешний цилиндр и внутренний. Вытаскиваем из внутреннего цилиндра две линзы, отвечающие за подстройку кратности, не переварачивая цилиндр вертикально!!! Внутри нет никаких ограничений и линзам ничего не стоит выпасть, порвав крест! Запоминаем положение линз. Все прицел разобран. В моем случае раскрутилось стопорное колечко передней подстроечной линзы.
выкручиваем, аккуратно резьбу смазываем герметиком (сохнет дольше, чем клей, успеваем сделать все что надо, до застывания) и затягиваем. Откручивать и закручивать гайки оказалось очень удобно пинцетом с острыми кончиками. Подтягиваем все гайки, если необходимо, раскрутившиеся тоже на герметик сажаем. СОбираем в обратной последовательности. Самое сложное - запихнуть всю эту конструкцию в трубу прицела вместе с пружиной. Пружина должна быть с одного конца с зубчиками, с другого - гладкая, при необходимости можно подшлифовать. Устанавливаем пружину напротв середины между дырками под блоки с барабанами юстировки. и придерживая через эти дырки надвигаем трубу собранную с линзами. Прошу проощения, если чего не понятно, не силен в названиях, но думаю, при разборке все сразу будет понятно. Если есть вопросы, отвечу.

Любопытный обзорчик, спасибо

Собственно про возможность порвать крест понял на своем опыте, будте внимательны. Сидел сейчс и дума, как же его восстановить. Решение подвернулось достаточно быстро и оказалось тривиальным. Я взял волос, чем тоньше, тем лучше, тот же медленно застывающий по сравнению с клеем герметик, который к тому же обладает хорошей адгезией, пропустил волос сквозь герметик, тем самым нанеся его тонкий слой на поверхность волоса и положил на крест, прижав волос к его широким частям. Получилось не то чтобы очень красиво, но крест есть. Нам же его не на конкурс красоты вести, а просто необходимо четкое перекрестие.
Высохнет, завтра проверим на прочность. Честно говоря, есть сомнения насчет жесткости крепления, поэтому думаю, чем еще можно клеить, кроме герметика. Клей должен достаточно долго сохнуть и хорошо прилипать ко всему. В случае провала с герметиком попробую эпоксидку пожиже.

Про волос - не знаю, не знаю. Но в высокочастотной радиотехнике используется лицендрат - многожильный медный провод из жил таких тонких, шопи.. . Нормативная лексика не тянет.
В общем, жилка диаметром 0,05 мм - это для лицендрата не редкость.

Толщину человеческого волоса обычно считают равной тем самым 0,05 мм, но ить еще где он рос, чем кормили, чем мыли, да шелушение, перхоть и "тафт - три погоды".
Шутки шутками, а волос - гигроскопичен. Уж лучше постараться найти медяшку...

+10.Хороший обзор.

у блондинок волос тоньше

Извечная проблема переменников Таско... .

Я тоже слышал, что для ремонта прицелов волос блондинки лучше всего. Девственница или нет не важно.

Давно хотел такое написать но East уже всё сказал. Такая же методикаи у постоянников, только гораздо проще.
+10 Молодец!

Волос свой собственный, они у меня тонкие достаточно и не то чтобы блондинистые, но светлые))). Мою их ниева фор мен . Как показали дальнейшие исследования, крест получился достаточно крепким и упругим (пробовал надавливать отверткой), но на вид ужасным, слишком толстым, закрывал достаточно много за счет того, что волос целиком был в герметике, а не только места фиксации, и это на 7 м. Ну а отстрел показал, что все это вообще фуфло. Куча.. . ну не знаю можно ли это так назвать, порядка 5см на 7 метрах из иж-61 немногоап. Когда эта таска еще жива была, пули ложились в одну точку. Так что буду пробовать (несолько позже) эпоксидку и этот, страшно сказать, лицендрат, если мне расскажут где его взять (очень прошу), ну или тупо пойду на царьки искать многожильник с наименьшими жилами.

Если будеш искать, зайди на любой строительный рынок в электрике продают кабель толщиной как стержень от шариковой ручки, круглый в сечении, белого цвета, мягкий,внутри несколько жилок свободно расположенных, покрытых пвх, они очень тонкие как волос без оболочки. Если хочеш завтра узнаю марку и где применяется.

Буду благодарен.

Странно это все.. . Вот так все без палева разбирают прицелы...
Я давно разобрал Гамовский карандаш 4х20, так через неделю после сборки у него сетка заржавела и развалилась.

Ого!С чего бы вдруг. Там особо герметичность не требуется, кроме разьве что аргоном наполненых прицелов. Мож просто на сетку плюнул кто? У меня тасковый карандаш 4х20 не раз разбирался, ничего не ржавело и не разваливалось.

Карандаш Таско разобрал впервые коду этак в 1998. В последствие разбирал не раз. Сейчас стоит на арбалете. Ещё служит.

Да я и говорю, если к делу подойти с умом ,то и дорогие прицелы для мощной ППП и не нужны особо.

Originally posted by East:
Так что буду пробовать лицендрат, если мне расскажут где его взять (очень прошу)

Он применяется в катушках высокочастотных контуров. Так что один из вариантов - поковырять катушки в старом телевизоре или радиоприемнике (они очень часто запрятаны под экранами - стаканчиками/параллелепипедиками из алюминия, где-нибудь сверху/снизу отверстие для того, чтобы вращать сердечник отверткой). Внешне этот провод, как правило, довольно толстый и имеет синий цвет, потому как жгут проводов упакован в шелковую изоляцию. Этим же проводом сплошь и рядом намотаны антенны диапазонов длинных и средних волн на ферритовых сердечниках в старых карманных приемниках.

Если на рынке - то, опять же, можно поискать на развалах старые намоточные изделия. Или спрашивать провод ЛЭШО (ПЭЛШО, ЛЭЛО, ЛЭШД, ЛЭЛД, ЛЭП, ЛЭПКО). Маркировка примерно такая: 7ЛЭШО0,05, или такая: ЛЭШО 7х0,05. Это означает, что в общей шелковой оплетке идут 7 ниточек по 0,05мм. Разные буквы - разный материал изоляции и разное количество нитей в изоляции.

Еще есть вариант содрать изоляцию с провода МГТФ 0,07. Провод тонкий, жилок много. Но каков диаметр у этих жилок - не знаю.

Originally posted by Джонсон:
Да я и говорю, если к делу подойти с умом ,то и дорогие прицелы для мощной ППП и не нужны особо.

о вкусе устриц надо говорить с теми, кто их ел

Originally posted by EagleB3:

Еще есть вариант содрать изоляцию с провода МГТФ 0,07. Провод тонкий, жилок много. Но каков диаметр у этих жилок - не знаю.

старую лампу из телевизора аккуратно разбей. там есть нихромовые провода почти микронной толщины.

Сегодня посмотрел кабель, жилки оказывается потолще, чем прицельная сетка. Не пойдет. Тема очень нужная, особенно в ППП.

Глянь жилки от МГТФ, как уже советовали. Должны подойти.

Да-да, вариантов много. Будет время займусь подбором. Где-то помнится валялась небольшая катушечка с ПЭЛШО, да и вообще этих подстроечных катушек нарою не мало, при желании пару десятков старых ламп тоже нарою. В общем будем попробовать. Только вот проблема в том, что я наклеивал волос на широкие части старой сетки и если герметик с волосом я еще может быть сниму, то с эпоксидкой уже будет сожнее на порядок. При неудаче придется признать свое поражение, т.к. больше наклеивать будет некуда.. . Хотя можно попробовать вытравить аналог на медной фольге, типа той, которая применяется для дорожек на платах. В общем, граждане, у которых валяются прицелы со рваными крестами, включайтесь, будем искать лекраство.

датчик абс или же обмотка с долбанутых кварцевых часов очень может помочь

У меня в буше трофи 6-18х40 на Х1250 сетка из человечих волос живет я даж не помню сколько.
Ну с 2000 года точно.

Волосы у людей действительно разной толщины. И про чем тоньше тем лучше - чистая правда .
Выбирая волосы для сетки надергал волос у всех длинноволосых знакомых обеих полов, вкаладывал в прицел и смотрел годится иль нет.
И могу уверенно утверждать что не у всякой натуральной блондинки тонкие волосы.

Медную жилку 0,07 пробовал.
Толстая.
Рвется при малейшем усилии. Волос прочнее.
Визуально моя сетка вдвое тоньше чем проволочка 0,07.

Клеил только края. Натягивал и клеил к краям шайбы (у буша она в шайбочке натянута) супергелем.

Сетку сделал с поправками для 70, 80, 90, 100 м. Просто дополнительные горизонтальные ниточки.

За время пользования 80-м ниточка чуть провисла , видимо нужно было натянуть посильнее.
С кучностью проблем нет.

А что за супегель? Мне в принципе тоже казалось, что волос должен быть прочнее или как минимум лучше воспринимать нагрузки, за счет упругости. Еще есть вариант, что при сборке чего-то недосмотрел, недозакрутил, потому и кучи нет. Кстати, а что за смазка применяется в оптике кто-нить знает?Просто я мазал смакой для ШРУСов, но она недостаточно густая, гуще солидол, но по-моему сильновато гуще.

Гдето я читал, что паутина очень прочная, чтото не верится, завтра попробую.

Originally posted by ober:

о вкусе устриц надо говорить с теми, кто их ел

устриц ел-понтово но говно, ел также такой фрукт как дуреан-советую попробовать, Прицел Диана в арсенале есть-покупал когда не умел ремонтировать Таски, теперьДиана лежит без дела-ждёт нормального покупателя.

Originally posted by Shershen:
У меня в буше трофи 6-18х40 на Х1250 сетка из человечих волос живет я даж не помню сколько.
Ну с 2000 года точно.

Волосы у людей действительно разной толщины. И про чем тоньше тем лучше - чистая правда .
Выбирая волосы для сетки надергал волос у всех длинноволосых знакомых обеих полов, вкаладывал в прицел и смотрел годится иль нет.
И могу уверенно утверждать что не у всякой натуральной блондинки тонкие волосы.

Медную жилку 0,07 пробовал.
Толстая.
Рвется при малейшем усилии. Волос прочнее.
Визуально моя сетка вдвое тоньше чем проволочка 0,07.

Клеил только края. Натягивал и клеил к краям шайбы (у буша она в шайбочке натянута) супергелем.

Сетку сделал с поправками для 70, 80, 90, 100 м. Просто дополнительные горизонтальные ниточки.

За время пользования 80-м ниточка чуть провисла , видимо нужно было натянуть посильнее.
С кучностью проблем нет.

А вы в курсе, что волос очень реагирует на влажность воздуха? Даже прибор для измерения влажности на основе волоса делался. Не от того- ли "ниточка провисла" ?

В курсе, разумеется
Вот именно этот прибор и вспоминал когда думал изчего сетку делать.
Решил, что ежли все провиснет, переделаю, это проще чем кажется.
И именно поэтому старался хорошо натянуть, не просто пальцами, а поизвращаццо пришлось.
Чтобы гуляние силы натяжения изза влажности не приводило к заметному провисанию.

Помню, один волосок не получилось натянуть также как остальные.
Видимо тот самый
Это не напрягает.

Позже один знакомый сделал сетку (такомуже трофи 6-18х40) из металлических волосков какогото химического фильтра которым по его словам можно хоть воду от бензина отфильтровать. В отличии от него я не химик и таких штук у меня нет, да и о их существовании раньше даже не подозревал
А проволочка от фильтра по толщине такаяже как волос в моем прицеле, то есть не более 0,03-0,04.

2 East
Супергелем я назвал густой суперклей. Он бывает обычный, жикий, а бывает гелеобразный.
По вертикальным поверхностям не стекает.

zos X4 - 20 (ну карандаш) крестик делал из тонкого медного провода натянутого по типу лука на пластиковой полоске. Получилось припаять разогретым. Остыл, сьёжился, натянулся. Получился с первого раза толстоват, но ровный и вроде как не колбасит его. Теперь пробую линзы из бинокля (покачественнее) присобачить.

Ламерский конечно вопрос но если вемсто крестика из проволоки или из волос, на хорошем принтере с высоким dpi на прозрачной пленкераспечатать перекрестие и вствить в прицел, сильно ли повлияет на оптические качества прицела тонкая пленка?

Где-то всплывал на просторах форума такой вопрос. Вроде как сильно ухудшится качество и прицел сильно темнее станет. Не зря же все-таки так не делают. Либо крест из проволоки, либо гравировка на линзе. Хотя сам задавался этим вопросом.

собачья шерсть на перекрестии прицела guns.fly.dn.ua

Спасибо за ссылку, тоже интересно.

Грустно мне, други пневманутые, ибо туп я и не могу постичь великую мудрость наших китайских братьев. Решил замучить досмерти самую первую таску 4*20, которая была темна как ночь в Китае в период лунного затменья (хотя буш 3-7*20 много светлее). Раскрутил прицел и обнаружил там такую херь маленькую с дырочкой, которая угадайте, что делает! Правильно затемняет прицел. Ну и зачем???? Объясните, кто может, пожалуйста. Рассверлил дырку, залил все суперклеем, собрал, теперь думаю поставить на хатсан, чтоб порвать его в клочья)))). Не хатсан, прицел)))

East
Эта хня, скорее всего, выполняет роль диафрагмы. Для увеличения глубины резкости.. . вот.

Пипец просто. Без нее гораздо светлее все и видно прекрасно.

2 AntonAG

Пленку попробовал до того, как решился делать сетку из волос.

Без внутреннего мусора пленку не нашел. Перепробовал кучу всяких пленок, которые держат температуру лазерного принтера.
Изза этих мелких толи вкраплений, толи неоднородностей в прицел смотреть просто невозможно, все поле в черных точечках разного размера (от пленки зависит).

Бывает ли какаянибудь особочистая оптическая пленка - не знаю.
Ежли и бывает, то где ее взять?

У всех, я думаю, есть китайская дорожная сумка ? Так вот ручки и сама она сплетена из нитей, а сами нити из тонких волокон, которые и прочные и значительно тоньше волоса. Проверено.