Переделка казенника на ИЖ53 и установка ГП (много фото)
|
28-5-2007 09:46
mironov
В субботу решил переделать казенник на ИЖ53 96 года выпуска, который достался мне
в состоянии практически "из коробки" , настрел по словам бывшего владельца около 1000, консервация из цилиндра не удалялась, на манжете обнаружилась "черная хрень" N. иж53\иж53м До начала работ уже было сделано: обрезок ГХ, петрухина манжета, в перепуске латунная втулка 3.2мм, утяжелитель 54 грамма, задняя пробка с направляющей, цилиндр "полирован", канавка залита сплавом Вуда.  Результаты средненькие:  Начал переделывать казенник: Замотал все что можно малярным скотчем и начал сильно постукивать большим молоточком. Как видно на данном экземпляре переделка казенника дала в среднем прибавку 0,5 Дж РС Мушку не обязательно распиливать чтобы снять, можно сварить или поджарить |
,|
28-5-2007 12:19
HAPK
Смотрю фаска в казённике не совсем ровная.. Видимо из-за того, что срез у муфты идёт под углом..
|
|
28-5-2007 12:30
b-rom
Фаску делал таким же сверлом, а вот казенник не так переделывал. Тупенько надфилем сточил часть ствола со стороны казенника до захода на нарезы и все.
|
|
28-5-2007 12:40
mironov
Так и есть. На фото не очень видно. Надо было ствол выбить на 1мм дальше, там остатки заводского входа есть (маленькие). Второй раз выбивать не стал т.к. муфта силуминовая и очень легко напильником завалить края... |
|
29-5-2007 03:45
gnom
Казенная фаска полюбому нужна, такая, что бы пуля не торчала. |
|
29-5-2007 09:12
b-rom
Просто там была такая воронка, что колпачки проваливались со свистом. Я эту воронку и укоротил - получилась фаска.
|
|
4-6-2007 11:19
mironov
Сделал надульник с мушкой:
      
|
|
4-6-2007 13:10
HAPK
оригинально.
|
|
4-6-2007 20:52
Halfer
Сегодня пробовал сварить муфту. Сварил, но ствол так и не выдвинулся, сколько бы я не долбил((((
|
|
6-6-2007 09:06
Halfer
Потом нагрел над плитой, и все-таки выбил ствол на 6 мм. Этого хватило. Сточил ствол, стал собирать и заметил, что стволом наполовину перекрылось отверстие, к которую вставляется винт крепления ствола. Об этом я совсем даже не подумал. Пришлось долго и упорно стачивать это дело круглым надфилем. |
|
6-6-2007 09:07
Halfer
Это ты сделал у того мастера в Рязани, про которого писал в прошлый раз? За какую цену, если не секрет? |
|
6-6-2007 09:50
mironov
Да. Надульник вороненый + две втулки латунные в перепуск = 350рублей. |
|
6-6-2007 09:55
b-rom
Вот поэкспериментировал вчера. С переделанным казенником и родной пружиной колпачек(ДЦ) вообще не вылетает из ствола! Компрессор давление держит нормально. Между стволом и перепускным вставлял полоску от пивной банки и стрелял, больше 3х минут поршень остается на месте. Обрезок пружины ижа 38го с утяжелителем ~50гр дает в среднем 150мс колпачком 120мс ГХантером. Надо пробовать пружинку ГХ.. .
|
|
6-6-2007 10:27
mironov
Хватит и обрезка пружины от мурки, у меня просто была бу ГХ вот я и извращаюсь |
|
17-4-2008 09:25
mironov
Прошел почти год и решил я попробывать что есть ИЖ-53ГП
 Опыт использования петрухиной ГП на мурке показал: штука весьма приятная в Итог: Накуя вся эта фигня была засунута в бедный ижик? Весна |
|
17-4-2008 21:41
ADF
кучность, кучность выше стала? ведь это главное
|
|
17-4-2008 22:40
Ветмед
Действительно. Даже Кулибин до такого недодумался бы! |
|
18-4-2008 09:43
mironov
Кучность? Да хрен ее знает, этож пистолет, да еще ППП, приклада нет, прицел открытый. Вчера вечером пострелял еще в гараже. По ощущениям дергается заметно меньше, а по факту, мне кажется как было так и осталось-
на 20 метров я попадаю в банку из под пуль 500шт раз 7 из 10 не больше. |
|
18-4-2008 09:54
ADF
Ну с таким подходом вы без сомнения йух чего добьетесь! Были времена, когда матчевые пистолеты по схеме ППП были сделаны, ибо других схем еще не знали. И ничего, загоняли пули в центр мишени! Для минимизации влияния отдачи либо пистолет сильно утяжеляли, либо весь стреляющий механизм ставили на откат. Результаты получались весьма неплохие! Отчего ж и нам, с технологиями XXI века, не доработать сабж до оного состояния? |
|
18-4-2008 10:32
mironov
Надо будет найти кого-нибудь, кто умеет стрелять из этого пистолета,
попробывать - как кучность. Да и фаску надо попытатья сделать заново, шариком. Та что сделана прошлой весной мне не очень нравится, на фотках не видно, но косяки там есть. Утяжелять пробовал, стреляет точнее, но блин, тяжелый же становиться совсем. Я хочу довести его до ума с минимальными потерями во внешнем виде.
Для этого у меня есть Ди54 - булка, от оружейников, 5,7кг с прицелом
|
|
18-4-2008 11:52
ADF
Насчет тяжести пестика: по началу непривычно, но потом привыкаешь и не замечаешь
Про фаску шариком: шарик не гарантирует перпендикулярность среза фаски оси канала ствола. Результат не может быть лучше, чем центровочным сверлом. Вот поясняющая картинко: |
|
18-4-2008 11:56
mironov
Та фаска которая сейчас, делалась центровкой вручную - был сильно неодновременный сход с нарезов, он и сейчас такой же, только поменьше.
Надо заняться
|
|
18-4-2008 12:44
ADF
надо к сверлу втулку хитрую делать, которая бы плотно в ствол входила и центровала его как следует при выполнении фаски.. . Хотя фаска для ежика - это последнее, от чего у него кучность зависит
первее надо с отдачей вопрос решить. |