восстановление иж 61

Отстрелял сегодня на кучность с упора: ложе на опору

Сомневаюсь что это можно назвать отстрелом на кучность. Дистанция то какая?

Ложе иж-60/61 полный хлам. Самое неудобно-бестолковое из изделий ижмеха.

Ну, пока по-другому нет возможности.. . Задача отстрела - понять, что со стволом все в порядке. Очень переживал, что за невысокой ценой кроется не только очевидное не ахти внешнее состояние,но и внутренние косяки. Вот пострелял и успокоился
Дистанция 10м

истанция 10м

А ну тогда нормально. А то бывает на 3 метра в гараже пытаются кучность проверить.

Originally posted by Nikas:

на 3 метра в гараже пытаются кучность проверить

Это было вчера В гараже стрелял. Но там тоже 10м высчитал на улицу.
А сегодня в тире у товарища.
Началась рабочая неделя, а с ней и отсутствие времени на полезные занятия. А надо бы расстволить ижа, да ржой заняться плотно, ну и заворонить. Вот дальше что делать - пока без понятия. В смысле, после расстволения. Надо ж как-то выравнивать ствол в коробке. Пока единственная мысль - втулка (вероятно, латунь/бронза), в ней отверстие соосно коробке, на ствол резьбу и вкрутить на место. Меня токарь скоро прибьёт, достал я его уже, наверно.. .

на ствол резьбу и вкрутить на место.

С резьбой вряд ли получится,как совместить отверстия перепуска в стволе и коробке?Ствол потому и запрессовывается по прямой.

С резьбой вряд ли получится,как совместить отверстия перепуска в стволе и коробке?Ствол потому и запрессовывается по прямой.

Ну как вариант, новый перепуск сверлить через коробку.

Originally posted by Nikas:

новый перепуск сверлить через коробку.

а это цилиндр выпрессовывать, верно?

Originally posted by Zveri4:

Ствол потому и запрессовывается

а не разболтается он со временем в латунной втулке? если прессовать

Originally posted by Zveri4:

езьбой вряд ли получится,как совместить отверстия перепуска в стволе и коробке?

Крюгер видать про это не знал и наладил выпуск втулок,и,не совсем понятна суета с несоосностью. Поставь наствольную втулку с ластохвостом нк ствол.а на нее уже можно или открытые или ОП.завязано будет строго по стволу

Originally posted by ZZton:

Поставь наствольную втулку с ластохвостом нк ствол

В том то и дело, что буду ставить диоптр на ЛХ на коробке, потому нужна соосность. Винтовка готовится под пневмобиатлон

хорошее дело.Мой

logan_freeman25:

В том то и дело, что буду ставить диоптр на ЛХ на коробке, потому нужна соосность. Винтовка готовится под пневмобиатлон

У меня реализовано это так:

Регулировок диоптра хватит на самый кривой и несоосный ствол. Если делать по такому же принципу, то не понимаю про какую несоосность речь?

Originally posted by ZZton:

Мой

Адское уродство, как обычно. Ну, провинциальный колхоз т. е.

Originally posted by Инженер ААК:

У меня реализовано это так

не слишком ли громоздко?
Ну, да, я думал над тем, чтоб компенсировать несоосность поправками или установкой планки со смещением на ЛХ коробки. Но не феншуй все это, согласитесь. Православнее будет выровнить ствол. Особенно если это может быть качественно реализуемо

Originally posted by ZZton:

хорошее дело.Мой

коробка защищена до металла и чем потом покрыта?

нет,все родное,стоковое.у златоустовских моделей красноватое воронение

всем доброго дня! увы, времени не было продолжить с восстановлением винтовки. сегодня немного продвинулся: выбил штифт, удерживающий переднюю пробку в цилиндре, выбил саму пробку. читал о том, что под уплотнительную резинку пробки надо подмотать фумленту для лучшей герметичности, вот только у себя я никакой резинки не увидел. пробка на фото. может, на железных ижах уплотнения не было? как оно вообще должно выглядеть?
и еще вопрос. на втором фото перепускное отверстие, не должно ли быть там какого нибудь колечка уплотнительного? там уплотнять нечего вроде, но выглядит так, будто там чего то не хватает

Originally posted by logan_freeman25:

будто там чего то не хватает

У всех с мет. коробкой такое.

а насчет уплотнения пробки?

и еще вопрос знатокам: пытаюсь заморочиться с воронением ствола. нашел много рецептов, все требуют большого количества реактивов и для меня сложные процессы. наткнулся на один простой: 100 грамм хромпика (двухромовокислый калий) на литр воды, окунуть деталь на минут 20, потом высушить деталь над жаром плитки или углей, операцию повторить несколько раз. саму технологию встречал на нескольких ресурсах, но ни одного отзыва живого человека не видел. что скажете?

Ржавчина легко снимается электролизом абсолютно без повреждения металла, на крайняк ортофосфорная кислота. Но ржавчина впоследствии снова может появиться, химия как ни крути. Воронение либо мастеру отдать (лучший вариант) на горячую, либо посмотреть в купле-продаже готовый состав хорошей холодной воронилки.

Olgerd1:
Ржавчина легко снимается электролизом абсолютно без повреждения металла, на крайняк ортофосфорная кислота. Но ржавчина впоследствии снова может появиться, химия как ни крути. Воронение либо мастеру отдать (лучший вариант) на горячую, либо посмотреть в купле-продаже готовый состав хорошей холодной воронилки.

мастеру отдать это конечно хорошо, но я у себя в городе таких не встречал. плюс цена вопроса, скорее всего, меня не устроит. да и вообще, руки у самого есть, привык сам заморачиваться а холодную воронилку уже не рассматриваю из соображений несоответствия цены и качества (единственный в городе магазин, где есть клевер, продает его что то в районе 1200р за бутылёк, которого, вангую, на винтовку может не хватить).

крепление целика я уже зачернил путем нагревания и купания в отработанном машинном масле. да, красивого черного цвета не получилось, но результат меня удовлетворил. намушник буду использовать как подопытную крысу для пробы заворонить раствором хромпика. коробку теоретически тоже можно нагреть и окунуть в масло (или еще советуют нагревать градусов до 300-400 и мазать олифой), но тогда желательно будет, наверное, цилиндр выпрессовать,чего делать не хочется, да и нечем.

из доступных реактивов рассматриваю также натриевую селитру. способ воронения ей не кажется очень сложным, хотя вреден. впрочем, жить и так вредно.

на втором фото перепускное отверстие, не должно ли быть там какого нибудь колечка уплотнительного? там уплотнять нечего вроде, но выглядит так, будто там чего то не хватает

на пробке желательно сделать канавку до штока,чтоб не сифонил воздух из цилиндра.канавку под ту резинку какую найдете либо загерметить аккуратно а перепускное отверстие такое и есть и нечего там делать не нужно.

тягу для взвода в любом случае менять прйдется, у меня дети биатлоном занимаются это болезнь.либо на целую из метала изготовленную либо заводскую доробатывать

диоптр ставится ураловский би см без причуд и желательно намушник нужен с колечками плюс потяжелее чтоб центр тяжести винтовки был в районе опорной руки.

и ствол лутше не трогай куча с 10 метров в 10 копеек есть, лутше не будет.если ствол запорешь все на помойку и пульки из цены качество бетта горьковские не ты первый не ты последний.

про ствол и соостность с ласточкиным хвостом сажу так у тебя за счет движения отверстия диоптра влево или в право линия прицела будет смещаться в паралель линии ствола,а угол не большой есть и в вертикальном пристреливании засчет возвышения прицельной линии над стволом, ты же не в ствол прицеливаешся,а над ним.но для души можно ствол и выбить, в пластиковых вариантах ствол на резьбе и герметик от качения так что море варианов и лаунь и бронза, но по мне это мартышкин труд плюс если чегонибудь накосячишь и пульки криво будут входить в ствол ты этого не увидишь, а стрельба аляулю.если что пиши чем смогу тем помогу.

Originally posted by зима2007:

диоптр ставится ураловский би см без причуд

как раз этот диоптр ставиться с,,причудами,, надо проставку, иначе не хватает поправок

Originally posted by ZZton:

как раз этот диоптр ставиться с,,причудами,, надо проставку, иначе не хватает поправок

ты какой посоветуешь?

у меня стоит диоптр от,,урала,, проставку брал у vlpp

[B][/B]