Пружинка (понедельничный бред)

Точно бред.. .

Originally posted by Arch:
Есть ли у кого-нибудь сведения о пружинах, сделанных из металлической трубки?
Что изменится по сравнению с проволочной при прочих равных?

Может ты имеешь ввиду газовую пружину... там есть металическая трубка.. .

Вес уменьшится на несколько процентов. Отверстие должно быть маленьким, иначе сплющим при навивке. А где взять трубку из пружинной стали?

Originally posted by Arch:
Есть ли у кого-нибудь сведения о пружинах, сделанных из металлической трубки?

есть два вида пружин из металлической трубки.

ты о каком конкретно? :-)

О витой, где вместо проволоки трубка (как в манометре). Но просветить можно по всем видам

Originally posted by Arch:
О витой, где вместо проволоки трубка (как в манометре). Но просветить можно по всем видам

не, просвещать не буду.

раз уж ты на передовую пружинной науки выбрался - для начала сам разберись.. :-)

А если ее заполнить свинцом то выйдет дополнительное утяжеление поршня? или из за того что в конце она будет уже вобщем то разжата то прибавке к массе не будет?... . или я сейчас сделал те му еще более бредовой?

Originally posted by Кайнын:
не, просвещать не буду.

раз уж ты на передовую пружинной науки выбрался - для начала сам разберись.. :-)

- Но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нет..
(с)

Зачем тогда писал?

Originally posted by Arch:
- Но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нет..
(с)
Зачем тогда писал?

чтобы ты знал, что их два типа.. .
и помучался. :-)

Это мелкая месть за "винтик торцом в трубу"?
Колись уже насчет пружинки! Все и так поняли, что дядя Саша, как всегда, единственный умный в этой теме

Originally posted by Кайнын:
чтобы ты знал, что их два типа.. .
и помучался. :-)

Про одну знаю.
Но тока она не витая ни разу, и трубок там не одна....

2Drix
Самогонный аппарат, что ли ???

спрашивали - отвечаем...

Это должны быть та-акие пружинки.. Как рассчитать - не знаю, но чувствую, что ацкие. В редуктор бы их.
А в чем используются? (первая фотка)

Дык, типа пружЫнные муфты...
Они, суко смещение оси не любят, изгиб пожалста, напряг пожалста а смещенеие - кирдык.

А ёжыг пружинку именно имел в виду.. .

первое фото - пистолет..

второе и третье - лазер.. . :-)

и в пистолете это пружина открывающая вкрученный резервуар? а где приз?

А я имел в виду кольцевую пружину... .

Интересно, а расчеты таких пружин найти можно?

А ведь если сделать обычную спиральную пружину, но из тонкой трубки, а внутрь закачать газ, то изменением давления газа можно будет тонко подбирать жесткость пружины. Или нет?

Пружина (витая), работает в основном на кручение, так что до фени тот газ, если масло 300-500 МПа, тогда эффект заметишь.. .

Originally posted by Kitdze:
и в пистолете это пружина открывающая вкрученный резервуар? а где приз?

приза не будет - это совсем другой пистолет, ты не угадал.

но поощрительный приз будет - фото, как эти пружинки делаются.

Китайцы прорезают их лазером зачем-то.. .

Originally posted by Кайнын:
спрашивали - отвечаем...

Совсем плохо.. . Концентрация напряжений, усталостный износ.. . Тупиковый дизайн.

Originally posted by val:
Совсем плохо.. . Концентрация напряжений, усталостный износ.. . Тупиковый дизайн.

это да - твой подход давно известен.

тебе фото молотка выложи - так ты уверенно напишешь, что у него, как метательного оружия, баланс плохой. :-)

пацтулом, Кайнын жжош!

Саш, ну брехня же Знаем, что критики не любишь, не аргументируешь, а просто ускользаешь
Подход просто технически грамотный, не как у Kitdze

2 Кайнын:

Костя, потухни, не тебе судить
Как тебе и говорил: табличка твоя по отверстиям под резьбу в той твоей темке (под заботливым замочком в твоем последнем варианте Таблички. ) - полный бред. Все гораздо проще, что Caterpillar и доказывает на практике.

А вот по "бредовой" темке просто как-то забылось сказать. Идея-то - правильная, только материала для такой пружинки не существует, к сожалению

ну раз нормально обсуждать начал, то скажу - конечно, такие пружинки, фото которых я выложил, не подходят для ППП

ниша у них совсем иная.
тем не менее я о них сознательно сказал - пусть народ знает, что пружинки разные бывают.

что же касается "тупикового дизайны", то замечаний два

а) в современном русском языке "дизайнер" и "конструктор" - это совсем разные люди :-)
б) как раз то, о чем я говорил - такой пружине не надо быть на острие технологий.
и, т.ч. она является не столько торсионом (как обычная пружина), сколько пластинчатой, то все эти концентраторы напряжений и т.п. не очень важны.

кстати, бронзовая пружинка ( из смертельно опасной БрБ2 :-) ) весьма стабильна.

Originally posted by Кайнын:

а) в современном русском языке "дизайнер" и "конструктор" - это совсем разные люди :-)

Тю.. . Рассказывай мне насчет уптребления оригинальных терминов Я ж сам из совков, долго привыкал

Originally posted by Кайнын:

т.ч. она является не столько торсионом (как обычная пружина), сколько пластинчатой, то все эти концентраторы напряжений и т.п. не очень важны.

Что-то слышал.. . Или читал.. . Если всерьез возьмусь - опять скажешь, что "глубоко копаю"

Originally posted by val:
Тю.. . Рассказывай мне насчет уптребления оригинальных терминов Я ж сам из совков, долго привыкал

а кому мне еще рассказывать?
кто про пружину говорит "тупиковый дизайн"?
или это ты про то, что она не полирована и без рюшечек? :-)

Дык рюшечки - она и есть.. . Честно, хоть капельку над надежностью думал?
Ну, там, размеры, может, закругления кое-где?

Originally posted by val:
Костя, потухни, не тебе судить

Я бы на твоём месте не хамил.

Ну извини, погорячился.. .

Да ты можешь сразу вместо всех постов писать "извини".