Удлиннение ствола PPK/S

А гайку под пружину я подкладывал. Скорость увеличивается. Может и не очень сильно, но всё же. Хронографа не было, поэтому точнее сказать не могу. У кого есть замерьте. Хотелось бы услышать в цифрах. Тем более, что подложить гайку как два пальца об асфальт.

Затвор заклинивать не имеет смысла. Газ на передёргивание затвора подаётся очень оригинально в щель между штоком клапана и корпусом клапана. Далее он толкает некую деталь (не знаю как её назвать - нечто вроде оси) и она толкает затвор. (Может я что-то и не так написал - было давно, забывать стал). Так вот. Если затвор заклинить, газ всё равно будет выходить через щель. Я пошёл очень простым путём. Достал клапан и облудил шток оловом. Потом слегка обточил, чтобы он заходил плотно, но не туго. Затвор передёргиваться перестал. Попробовал стрелять. Скорость не скажу (хронографа, повторяю, не было, а так оценить не успел), потому что мне настолько не понравилось, что затвор не передёргивается, что я просто срезал олово ножом и на этом всё закончилось. Теряется основное достоинство этого пистолета - передёргивание затвора.

Следующее. Корпус клапана имеет очень малый объём. И для увеличения силы выстрела его надо увеличить. Можно сделать в передней части корпуса клапана отверстие и закрыть его тонкой заглушкой. Я этого делать не стал. Кстати, именно из-за малого объёма почти не эффективно подкладывать шайбу под пружину (в корпусе просто кончается газ).

Следующее. Если увеличить объём корпуса клапана, то столкнёмся с малым отверстием в штоке клапана. Оно будет всё равно ограничивать подачу газа. Увеличить это отверстие - тоже серьёзная проблема. Просто его увеличить нельзя - слишком тонкие стенки. Нужно увеличивать диаметр штока клапана, а значит и отверстие в корпусе (которое внутри), а там уплотнительная прокладка. Её тоже нужно брать увеличенного размера. В общем геморрой полный.

Не хотел писать, но напишу ещё одно. Клапан очень сильно вдавливается в прокладку. Прямо сидит там в яме. Это не хорошо. Газ выходил бы лучше, если бы прокладка была более жёсткой. Я прокладку сделал из полиуретана. Не скажу, насколько помогло, но хуже явно не стало.

Пробовал ещё не до конца заворачивать заднюю крышку клапана, а уплотнял лентой фум ( увеличивается объём камеры). Газ попадает под прокладку и прижимает её к клапану (не только сам клапан к прокладке, но и прокладку снизу поджимает к клапану). После выстрела прокладка слетает со своего посадочного места внутрь и газ выходит. Пробовал прокладку приклеивать, но быстро отвалилась. Но здесь есть резерв по увеличению объёма камеры. При чём она увеличится именно там, где надо, т.е. возле клапана. Но нужно что-то точить.

А вот взять ствол подлиннее, да ещё и уменьшенного диаметра - это можно. Должно сработать. (Да и гайку подложить не помешает).

Ваше мнение?

2 SwD
Чувствую мудрую мысль, но смысл не уловил в силу некомпетентности. Можно более простым языком?

Заменить ствол - в общем-то вариант, можно и иммитатор наворачиваемый сделать.. Но намного ли оно поднимет скорость и стоит ли оно того..

А кто бы ещё объяснил: зачем в передней латунной пробке клапана сделано дополнительное отверстие диаметром примерно 1мм?

Видел я это отверстие. Мне кажется оно для того, чтобы выпускать воздух, когда выталкиватель шарика идёт вперёд. Вот только вроде маловато оно для этого. Но так как оно в работе клапана похоже не участвует, я пожал плечами и забыл об этом.

клапан не просто открылся и закрылся, а еще ток газа распределяет/переключает во время открытого состояния. Сначала вроде дает подуть в зад на затвор, потом у него открывается нос и дует в шарик.

Мне вообще-то показалось, что он дует сразу в обе стороны. Но действительно, пока газ дойдёт до шарика ( а на пути ещё одна камера, которая тоже должна сначала заполниться), затвор уже давно стронется. Хотя может и не так - масса у него большая и разогнать его надо время.

Собственно, свои соображения по трудностям переделки клапана я уже выдал в 5 посте. Поэтому, мне кажется, что удлинить ствол, немного усилить пружину, заменить прокладку клапана - это всё, что вообще можно реально сделать. И результат будет вряд ли утешительный.

Значит надо попробовать делать новый ствол. Не думаю, что мне удастся найти лишний аниксовский ствол Кстати, и правда, не подумал, как разбирать пистолет, если сделать ствол с несъемным декором. Тоже калечная идея, значит. В общем, skalex, ставь новый ствол и рассказывай, что из этого вышло, раз уж он все равно у тебя есть, а то, может, не стоит овчинка выделки, я тогда пока не буду новый ствол себе точить.

Поставить новый ствол - это будет хорошо и тем что увеличится кучность. В родном стальные шарики болтаются и летят очень не кучно. Gamo Raund, например из родного ствола летят намного кучнее. Но они , к сожалению, имеют ещё меньше скорость и мягкие (бутылки не разбивают).

Не знаю, как ствол от Аникса, а от СКИФа А-3000LB дрянь полная (производитель один и тот же. А может мне просто не повезло). Хоть и нарезной, но шарики не просто прокатываются - барабанят внутри. Сейчас меняю его на ствол от ИЖ-60.

В общем, жду теперь своих железок. Если из этого перестволения что-то выйдет - выложу чертежи. А нет, так хрен с ним, поставлю родной ствол, куплю СР-88 и буду одним по бутылкам стрелять, другим по шишкам и бумажным мишенькам.

у меня еть такой аппарат переделаный Юрием .. . заменив его на стальной тойже длинны получаете скорость повыше

И все-таки, можно подробности в студию? Интересует конкретный прирост скорости в цифрах м/с или сравнительно в проникающе/пробивной способности Ну, и изменение кучности интересует очень.

Первая проблема не такая серьёзная. Кривоватый ствол почти не будет ни в чём уступать ровному (хотя придётся регулировать прицел, а у PPK/S он не регулируется).

А вторая проблема посерьёзнее. Перешлифовать развёртку смогут далеко не везде.

P.S. А может всё таки сделать ствол составным, на резьбе? Я уже плохо помню конструкцию, но по-моему можно пластмассовую трубку, в которую он вставлен выбросить а диаметр ствола увеличить. Может токаря и согласятся так точить. Трубки будут покороче и потолще. Но опять же, где взять развёртку?

2 chim
Я-то сам как раз-таки понимаю, как и что можно сделать. Проблема в том, что у меня самого нет ни токарного станка, ни соответствующего навыка. А у тех, у кого это есть - нет желания браться. Пока продолжаю искать токаря.
А над родным стволом мне измываться не хочется, потому как хорошо все же иметь после всех экспериментов хоть один, заведомо рабочий ствол

Я недавно попросил обрезать и проточить ствол от ИЖ-60 (установил сегодня на СКИф). Вот это была работа! 30 см длиной, 7-7.5 мм в диаметре, прогибается. Наружный цилиндр и отверстие несоосны. Протачивать пришлось в центрах, а бабку со стороны дульного среза ставить нельзя. А 2 кусочка по 8 см - это мелочи. Сегодня специально спросил у токаря - говорит сделал бы запросто, развёртку только 4.42 не найду. Есть 4.2 и 4.5. Можно, говорит, в таком случае взять 4.5 с длинным заходом и обрезать в месте, где начинается 4.42 (потом удлинить). Но качество отверстия будет плохим.

А может, я все-таки дурью маюсь? Может, нафиг он там все же не нужен, этот длинный ствол? Прелесть ППК в его внешнем виде, миниатюрности, блоубеке, ощущениях. А для напильника пойти что ли взять с зарплаты Аникс какой и трахаться с ним из расчета "нам г.. . не жалко" ©

Может, нафиг он там все же не нужен, этот длинный ствол? Прелесть ППК в его внешнем виде, миниатюрности, блоубеке, ощущениях. А для напильника пойти что ли взять с зарплаты Аникс какой и трахаться с ним из расчета "нам г.. . не жалко"

А я так и сделал. PPK/S продал, а купил СКИФ А-3000LB. Вот где мощь! Особенно после апгрейда. А по PPK/S теперь скучаю. Очень приятный был пистолетик.

А может, я все-таки дурью маюсь? Может, нафиг он там все же не нужен, этот длинный ствол? Прелесть ППК в его внешнем виде, миниатюрности, блоубеке, ощущениях. А для напильника пойти что ли взять с зарплаты Аникс какой и трахаться с ним из расчета "нам г.. . не жалко" ©