Doktor77
P.M.
|
9-2-2007 23:14
Doktor77
перемещено из Пневматическое оружие
Вашему вниманию предлагается ППП буллпап из МР-512 (ГП). Ствол 30 см, 250 м\с ГХ. Ложе из березовой фанеры, прицел - ВОМЗ 4х32 MD. Первый раз взялся за это дело. Требования по эстетике стояли далеко не на первом месте. Наибольшее внимание уделялось установке прицела - оказалось, что это наиболее принципиальный и непросто решаемый вопрос. Винтовка получилась компактная, очень прикладистая и разворотливая. Оказалась весьма строгой к завалу по вертикали. С уважением - Doktor77
|
|
Mixamarket
P.M.
|
9-2-2007 23:34
Mixamarket
Мля, я шоке... у тебя получилось сделать весч... на ложе внимание не обращаю :-) но компоновка очень гармонично выглядит... Похоже тоже буду булл папом заниматься... но с Д52... В общем дизайн климатит... а если еще и удобно, то просто красота. Фото с переломленным стволом тоже было бы интересно
|
|
volody86
P.M.
|
Слов нет одни эмоции!!!! Просто супер!!!!
|
|
gnom
P.M.
|
Супер, мой дурной пример заразительный, за дизайн 5 раз по 5 Именно такой булпап я рисовал, но меня опередили
|
|
Van0
P.M.
|
Для первого раза и впрямь зачОтно! Лишний раз меня вот такие фото заставляют взять таки да и довести "до ума" мою разобранную мурку... Что по скоростям и "куче"?
|
|
MegaFon
P.M.
|
Планка + ГП + модер + остальное железо.. . Ёжик ПЦП уже нервно курит в соронке по стоимости? ЗЫ Девайс действительно достойный. Впервые Мура БП понравилась. Уважуха не децкая
|
|
X_pert
P.M.
|
Пять баллофф Афтару! Афигеваючи.
|
|
John JACK
P.M.
|
10-2-2007 04:01
John JACK
Очень красивая машинка! Уважаю Переходник под прицелом выглядит очень даже надежно.
|
|
Doktor77
P.M.
|
Не только выглядит.. Была разработана довольно жесткая конструкция из одной детали (и 4-х болтов), консультировал Petruсha (большой решпект!). Правда, при такой конструкции требуется высокая точность изготовления ласточкиного хвоста на кронштейне-переходнике для надежного крепления на Мурке. Уже несколько сот выстрелов - крепление прицела не "плывет". Кучность хорошая, примерно рублевая монета на 20м. Винтовка охотничья, отсюда и все решения. Фото поподробнее будут позже . С благодарностью за отзывы - Doktor77
|
|
Van0
P.M.
|
Какой длины ствол, если не секрет? Модер интегрированный, или это просто "понты"?
|
|
Doktor77
P.M.
|
В начале топика указана длина ствола - 30 см, интегрированный модер.
|
|
Van0
P.M.
|
Сорри! Недоглядел.. .
|
|
YoNas_Kaki
P.M.
|
11-2-2007 03:38
YoNas_Kaki
Да.. . Идеи в воздухе витают.. . Думал практически о том же. Даже ложу в районе места перелома видел похоже, но чуть по другому: кончики "рогов" выдаются ещё дальше и соединяются над стволом не пластиной, а небольшой деревянной аркой. Арку предполагалось "думать" по месту - либо как единое целое с ложей (понимаю, что не технологично и трудоёмко, а так же весьма требовательно к качеству просушки дерева, но жёстче и надёжней), дибо как отдельную деталь крепящуюся сверху болтами или саморезами (возможно намертво, возможно нет). И приклад хотел делать почти у задника. Как раз думал над креплением оптики Но всё как-то вяло шло.. . Теперь пойдёт ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ!!! Автор - ГЕНИАЛЬНО!!! И спасибо
|
|
Doktor77
P.M.
|
Просто выбирался наиболее технологичный вариант реализации вполне очевидных требований к буллпапу. Одно из требований - наличие "цевья" для левой руки. Тут также возникли некоторые проблемы из-за наличия переламывющегося ствола: прежде всего недостаточная жесткость выдающихся вперед "щечек". Обдумывались разные варианты, но была выбрана небольшая металлическая пластинка. Как выяснилось, это оказалось просто, необходимо и достаточно. Много головных болей вызывала проблема фиксации металла в ложе. В конце концов использованы были 2 штатных винта, и на второй перемычке также нарезана резьба и еще 2 винта. Белые прямоугольнички по бокам - это стальные подкладочки, врезанные в ложу. Не очень эстетично получилось. Лучше было бы сделать их едиными удлиненными накладками - и прочнее, и красивее. Две "пуговички" в задней части сверху скрывают 2 самореза, удерживающих деревянную плотно пригнанную деталь. На фото видно, что эта деталь дополнительно прижимает компрессор сверху. Для изготовления ложи оказалось достаточно дрели со сверлами и абразивным кружком, зажимаемым в патрон (эпохи кооперативов), электролобзика, и нехитрого ручного инструмента. Вот этим кружком, зажатым в дрель, и сделаны все выборки в дереве, оказалось просто и сердито. Для точного совмещения 4-х слоев 9-мм фанеры имеются несколько мебельных "шкантов" в разным местах. Пока идет подгонка дерева, этим обеспечивается сборность-разборность деталей, затем все склеивается намертво, и снаружи обрабатывается в сборе.
|
|
YuraS
P.M.
|
Doktor77 , а будет ли наглостью спросить о чертеже/эскизе крепления для оптики? Например, в мыло...
|
|
Van0
P.M.
|
А разьве его так сложно "нарисовать"?
|
|
Пилигрим
P.M.
|
Doktor77 красиво действительно получилось Кронштейн шлифанул?
|
|
Doktor77
P.M.
|
2 Пилигрим:Немного.. ))) Письмо получил? Жду ответа, да и идея одна возникла.. )))
|
|
ЫЖ
P.M.
|
абсолютно несимпатичная вещь
|
|
YoNas_Kaki
P.M.
|
11-2-2007 20:10
YoNas_Kaki
Блин!!! И про спусковой крючёк ТАК ЖЕ думал!!! В смысле крепить не на родной скобе, а выносить ещё ближе к стволу!!! Чтобы можно было расстояние между задником и затыльником приклада уменьшить максимально. И цевьё под держащую руку - обязон! Молодчина!!! Гений компоновки!!! 2 ЫЖ Не на то смотришь! Восхищаются НЕ эстетикой (это вообще понятие относительное и спорное), а КОМПОНОВКОЙ!
|
|
Doktor77
P.M.
|
2 YoNas Kaki: Правильно подметил! Вынос спускового крючка был ограничен только ходом ствола при взводе винтовки! Обрати еще внимание на некие "щечки", ограничивающие боковую свободу толкателя поршня.
|
|
ЫЖ
P.M.
|
посмотри на булпапы от квп тут тебе и эстетика икомпоновка
|
|
никитос
P.M.
|
Ыж,а не могли бы вы выложить свои изделия?
|
|
skalex
P.M.
|
Это Весчь!!! Пять баллов.
|
|
ЫЖ
P.M.
|
у меня всего два изделия-ложи для иж-38 и мр-512 но я не могу вставитькартинку да и не считаюнужным а в этом изделии нет ничего хорошего ни в компоновке ни в внешнем виде
|
|
Alexwed
P.M.
|
Originally posted by John JACK: Очень красивая машинка! Уважаю Переходник под прицелом выглядит очень даже надежно.
Для крипления прицела есть штатные удлинители (маг. пневматики возле см. М Сокольниики - 735 р. если не ошибаюсь) Вот фотка теперь уже не моей мурки буллпап с тем креплением оптики
|
|
Mixamarket
P.M.
|
11-2-2007 21:29
Mixamarket
Ни кого не хочу обидеть, но у Doktor77 скомпановано и по дизайну значительно удачней, чем Alexwed, переход под оптику тоже у Doktor77 более удачен .. . я так думаю... качество изготовления пока не учитываем... тут лидер Alexwed... 2 Doktor77 Проблема по дизайну тока в отверстии у плечевого упора... может попробовать сделать просто вписанную окружность?
|
|
Doktor77
P.M.
|
Может быть.. . НО задача была все-таки отработка компоновки прежде всего. Да и прикладистость у экземпляра на фото ув. Alexwed оставляет желать лучшего - хотя бы как взяться 2-мя руками УДОБНО?. Да, красиво, спору нет.. Данная винтовка уже активно используется в автоохоте, и имеет неплохую результативность. Я сам знаю и вижу немало допущенных ошибок в обсуждаемой конструкции. Но - давайте обсуждать компоновку и технологичность, ваялось оружие на каждый день. На фото - заготовки для второй винтовки. Обратите внимание на уже изменненую форму отверстия у затыльника приклада. С уважением - Doktor77
|
|
Alexwed
P.M.
|
Маленькая поправочка, ложе на буллпап делал не я. Ложе было куплено отдельно от железа. По прикладистости проблем не заметил, все удобно в руки ложилось. По переходу под оптику ничего сказать немогу, думаю вся разница только в высоте используемых под оптику колец. Тут уже конкретно под стрелка подбирать надо.
|
|
finest
P.M.
|
Поздравляю. Удачная компоновка. Сфоткай плиз покрупнее деталь упирающуюся в спусковой крючок.
|
|
YoNas_Kaki
P.M.
|
12-2-2007 02:33
YoNas_Kaki
Обратил! Полезно. Меньше дребезга и лязга. Ещё думалось (раз уж начали ): нижнюю линию цевия делать ниже - даст возможность поддерживать цевьё, упираясь локтем в .. . кажется это называется таз.. . В "бедро", короче... ; сам приклад делать больше похожим на приклад Эдгана, (и по форме затыльника тоже! не далее как вчера, выпилил по контуру из клеёной в четыре слоя 8-ми мм-й фанеры приклад на 1377 с "эдгановской" формой затыльника, приложился - ОЧЧЧЕНЬ УДОБНО!!!), на новых фотках - просто продлить линию, идущую под полостью для механики, а перемычку в самом низу - вообще не делать. Едва-ли это ТАК УЖ СИЛЬНО повлияет на жёсткость, но зато упростит изготовление и (специально для "эстетов" ) несколько "облагородит" внешность. Всё, есссессссенно, ИМХО!
|
|
ЭйМС
P.M.
|
светлая голова+опыт+правильные руки=замечательный результат!
перемещено из Пневматическое оружие
|
|
finest
P.M.
|
Спасибо за фото.Так и думал, что спуск можно регулировать при таком решении. Молодец. Все правильно сделал. Пользую в машине аналог с год уже, удобно.
|
|
Doktor77
P.M.
|
И еще немного: Деревянная деталь(обведена красным), удерживающая сзади компрессор, может играть роль регулируемой щеки приклада, так как за счет конструкции способна выдвигаться вверх, но при изготовлении и примерке эту функцию убрали, так как делалось под конкретного человека и определенную оптику. Однако возможность регулировки осталась путем изготовления этой самой детальки различной величины вверх. Также в первом экземпляре закладывалась возможность регулировки длины и высоты приклада (деталь обведена зеленым), но функция оказалась ненужной. Если не совсем понятно - ложе из 4-х слоев 8мм фанеры, "цветные" детали в основе имеют 2 (средних) слоя, которые находятся между внешними, и способны перемещаться. Это просто одна из идей конструкции, в данной винтовке не востребованная. 2 YoNas_Kaki: надо обдумать мысли.. Но я старался избавиться от деталей, могущих за что-то зацепиться снизу, поэтому и отошел от "Эдгановских" форм. Развитое цевье более востребовано спортом, и вначале тоже было нарисовано именно такое, но потом его значительно уменьшили, так как винтовка "заточена" под автоохоту. Именно поэтому и выбирался абсолютно не выигрышный темный цвет покрытия дерева - автоохотнику нужна темная винтовка. Покрыл темным -даже жалко стало, настолько вид потерялся.. Но выросла функциональность. ИМХО С уважением - Doktor77
|
|
Doktor77
P.M.
|
Спасибо, Константин! Дизайн твоих прикладов всегда считался образцовым. А через такую конструкцию - Мурка-буллпап, надо пройти, как через определенный этап, обогатившись бесценным опытом.. . ИМХО. С уважением - Doktor77
|
|
|