![]()
перемещено из Пневматическое оружие
Вашему вниманию предлагается ППП буллпап из МР-512 (ГП). Ствол 30 см, 250 м\с ГХ. Ложе из березовой фанеры, прицел - ВОМЗ 4х32 MD. Первый раз взялся за это дело. Винтовка получилась компактная, очень прикладистая и разворотливая. Оказалась весьма строгой к завалу по вертикали. С уважением - Doktor77 |
9-2-2007 23:34
Mixamarket
Мля, я шоке... у тебя получилось сделать весч... на ложе внимание не обращаю :-) но компоновка очень гармонично выглядит...
Похоже тоже буду булл папом заниматься... но с Д52... В общем дизайн климатит... а если еще и удобно, то просто красота. Фото с переломленным стволом тоже было бы интересно |
10-2-2007 00:32
volody86
Слов нет одни эмоции!!!!
Просто супер!!!! |
10-2-2007 00:55
gnom
Супер, мой дурной пример заразительный, за дизайн 5 раз по 5
![]() ![]() |
10-2-2007 00:58
Van0
Для первого раза и впрямь зачОтно!
Лишний раз меня вот такие фото заставляют взять таки да и довести "до ума" мою разобранную мурку... Что по скоростям и "куче"? |
10-2-2007 01:18
MegaFon
Планка + ГП + модер + остальное железо.. . Ёжик ПЦП уже нервно курит в соронке по стоимости?
![]() ЗЫ Девайс действительно достойный. Впервые Мура БП понравилась. Уважуха не децкая ![]() |
10-2-2007 02:36
X_pert
Пять баллофф Афтару!
![]() Афигеваючи. |
10-2-2007 04:01
John JACK
Очень красивая машинка! Уважаю
![]() Переходник под прицелом выглядит очень даже надежно. |
10-2-2007 08:42
Doktor77
Не только выглядит..
![]() Кучность хорошая, примерно рублевая монета на 20м. Винтовка охотничья, отсюда и все решения. Фото поподробнее будут позже С благодарностью за отзывы - Doktor77 |
10-2-2007 23:31
Doktor77
Еще фото:
![]() ![]() ![]() ![]() |
10-2-2007 23:34
Doktor77
Длина винтовки - 79 см.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
10-2-2007 23:55
Van0
Какой длины ствол, если не секрет?
Модер интегрированный, или это просто "понты"? |
11-2-2007 00:09
Doktor77
В начале топика указана длина ствола - 30 см, интегрированный модер.
|
11-2-2007 00:25
Van0
Сорри!
![]() |
11-2-2007 03:38
YoNas_Kaki
Да.. . Идеи в воздухе витают.. . Думал практически о том же. Даже ложу в районе места перелома видел похоже, но чуть по другому: кончики "рогов" выдаются ещё дальше и соединяются над стволом не пластиной, а небольшой деревянной аркой. Арку предполагалось "думать" по месту - либо как единое целое с ложей (понимаю, что не технологично и трудоёмко, а так же весьма требовательно к качеству просушки дерева, но жёстче и надёжней), дибо как отдельную деталь крепящуюся сверху болтами или саморезами (возможно намертво, возможно нет). И приклад хотел делать почти у задника. Как раз думал над креплением оптики
![]() Автор - ГЕНИАЛЬНО!!! |
11-2-2007 12:09
Doktor77
![]() Много головных болей вызывала проблема фиксации металла в ложе. В конце концов использованы были 2 штатных винта, и на второй перемычке также нарезана резьба и еще 2 винта. Белые прямоугольнички по бокам - это стальные подкладочки, врезанные в ложу. Не очень эстетично получилось. Лучше было бы сделать их едиными удлиненными накладками - и прочнее, и красивее. ![]() Две "пуговички" в задней части сверху скрывают 2 самореза, удерживающих деревянную плотно пригнанную деталь. На фото видно, что эта деталь дополнительно прижимает компрессор сверху. Для изготовления ложи оказалось достаточно дрели со сверлами и абразивным кружком, зажимаемым в патрон (эпохи кооперативов), электролобзика, и нехитрого ручного инструмента. Вот этим кружком, зажатым в дрель, и сделаны все выборки в дереве, оказалось просто и сердито. Для точного совмещения 4-х слоев 9-мм фанеры имеются несколько мебельных "шкантов" в разным местах. Пока идет подгонка дерева, этим обеспечивается сборность-разборность деталей, затем все склеивается намертво, и снаружи обрабатывается в сборе. |
11-2-2007 13:06
YuraS
Doktor77 , а будет ли наглостью спросить о чертеже/эскизе крепления для оптики? Например, в мыло...
|
11-2-2007 13:38
Van0
А разьве его так сложно "нарисовать"?
|
11-2-2007 16:55
Пилигрим
Doktor77 красиво действительно получилось
![]() Кронштейн шлифанул? |
11-2-2007 18:24
Doktor77
2 Пилигрим:Немного.. ))) Письмо получил? Жду ответа, да и идея одна возникла.. )))
|
11-2-2007 18:28
Doktor77
Еще немного фото - на первом заготовки:
![]() ![]() ![]() |
11-2-2007 19:38
ЫЖ
абсолютно несимпатичная вещь
|
11-2-2007 20:10
YoNas_Kaki
Блин!!! И про спусковой крючёк ТАК ЖЕ думал!!! В смысле крепить не на родной скобе, а выносить ещё ближе к стволу!!! Чтобы можно было расстояние между задником и затыльником приклада уменьшить максимально. И цевьё под держащую руку - обязон!
Молодчина!!! Гений компоновки!!! ![]() 2 ЫЖ |
11-2-2007 20:24
Doktor77
2 YoNas Kaki: Правильно подметил!
Вынос спускового крючка был ограничен только ходом ствола при взводе винтовки! ![]() ![]() Обрати еще внимание на некие "щечки", ограничивающие боковую свободу толкателя поршня. ![]() ![]() |
11-2-2007 20:55
ЫЖ
посмотри на булпапы от
квп тут тебе и эстетика икомпоновка |
11-2-2007 21:04
никитос
Ыж,а не могли бы вы выложить свои изделия?
|
11-2-2007 21:08
skalex
Это Весчь!!! Пять баллов.
|
11-2-2007 21:12
ЫЖ
у меня всего два изделия-ложи для иж-38 и мр-512 но я не могу вставитькартинку да и не считаюнужным а в этом изделии нет ничего хорошего ни в компоновке ни в внешнем виде
|
11-2-2007 21:20
Alexwed
|
11-2-2007 21:29
Mixamarket
Ни кого не хочу обидеть, но у Doktor77 скомпановано и по дизайну значительно удачней, чем Alexwed, переход под оптику тоже у Doktor77 более удачен .. . я так думаю... качество изготовления пока не учитываем... тут лидер Alexwed...
2 Doktor77 |
11-2-2007 21:45
Doktor77
Может быть.. .
![]() ![]() НО задача была все-таки отработка компоновки прежде всего. Да и прикладистость у экземпляра на фото ув. Alexwed оставляет желать лучшего - хотя бы как взяться 2-мя руками УДОБНО?. Да, красиво, спору нет.. Данная винтовка уже активно используется в автоохоте, и имеет неплохую результативность. Я сам знаю и вижу немало допущенных ошибок в обсуждаемой конструкции. С уважением - Doktor77 |
12-2-2007 00:44
Alexwed
Маленькая поправочка, ложе на буллпап делал не я. Ложе было куплено отдельно от железа.
По прикладистости проблем не заметил, все удобно в руки ложилось. По переходу под оптику ничего сказать немогу, думаю вся разница только в высоте используемых под оптику колец. Тут уже конкретно под стрелка подбирать надо. |
12-2-2007 02:23
finest
Поздравляю. Удачная компоновка. Сфоткай плиз покрупнее деталь упирающуюся в спусковой крючок.
|
12-2-2007 02:33
YoNas_Kaki
Обратил! |
12-2-2007 13:43
ЭйМС
светлая голова+опыт+правильные руки=замечательный результат!
перемещено из Пневматическое оружие |
12-2-2007 20:55
Doktor77
2finest: вот фото.
![]() ![]() ![]() |
12-2-2007 22:47
finest
Спасибо за фото.Так и думал, что спуск можно регулировать при таком решении. Молодец. Все правильно сделал. Пользую в машине аналог с год уже, удобно.
|
12-2-2007 23:20
Doktor77
И еще немного: Деревянная деталь(обведена красным), удерживающая сзади компрессор, может играть роль регулируемой щеки приклада, так как за счет конструкции способна выдвигаться вверх, но при изготовлении и примерке эту функцию убрали, так как делалось под конкретного человека и определенную оптику. Однако возможность регулировки осталась путем изготовления этой самой детальки различной величины вверх.
Также в первом экземпляре закладывалась возможность регулировки длины и высоты приклада (деталь обведена зеленым), но функция оказалась ненужной. Если не совсем понятно - ложе из 4-х слоев 8мм фанеры, "цветные" детали в основе имеют 2 (средних) слоя, которые находятся между внешними, и способны перемещаться. Это просто одна из идей конструкции, в данной винтовке не востребованная. 2 YoNas_Kaki: надо обдумать мысли..
|
13-2-2007 09:19
Doktor77
Спасибо, Константин!
Дизайн твоих прикладов всегда считался образцовым. ![]() А через такую конструкцию - Мурка-буллпап, надо пройти, как через определенный этап, обогатившись бесценным опытом.. . С уважением - Doktor77 |
|