В 90-х годах приобрёл ИЖ-38С "Baikal" в дереве. Прекрасная винтовка, радовало в ней всё, кроме одного - неорганично и чужеродно выглядела пластмассовая спусковая скоба. Несколько лет я с этим мирился, потом стал подумывать, где бы найти стальную скобу для замены, чтобы был минимум вмешательств в конструкцию ложи. Это всё преамбула.
А теперь - "амбула"! Однажды на Измайловском вернисаже, покопавшись в ведре со всякими околооружейными железками, купил наудачу (!) спусковую скобу от винтовки Бердана обр. 1870 года. Оказалось, что все её типоразмеры - толщина, ширина, геометрия и расположение прорези под спусковой крючок, расположение и диаметр отверстий под шурупы, радиусы закруглений, - соответствуют посадочному месту пластмассовой спусковой скобы "один-в-один". Пришлось только на пару сантиметров укоротить приобретённую скобу Бердана спереди и просверлить в ней отверстие под передний шуруп. В ложе ничего не пришлось подгонять - просто пластмассу снял, сталь поставил! Может быть, кому-то пригодится мой опыт улучшения дизайна ИЖа!
Originally posted by xela7491: Реплика не по существу. Тем более, что это фотография примерки. Речь ведь идёт о конструктивной идее, а не об улучшении отделки!
Реплика по существу. Потому что если речь об
Originally posted by xela7491: улучшении дизайна
- придется что-то сделать со ржавчиной, которая его не улучшает. На фото, которое Вы поторопились сделать, пока улучшения не видно именно из-за этого. Напоминает копанину или последствия хранения в сыром деревенском сарае...
Непушист: - придется что-то сделать со ржавчиной, которая его не улучшает. На фото, которое Вы поторопились сделать, пока улучшения не видно именно из-за этого. Напоминает копанину или последствия хранения в сыром деревенском сарае...
Это и было целое ведро железок из деревенского сарая. Наверно я не совсем точно выразил мысль, выставляя фотографию примерки скобы. Имел в виду улучшение дизайна в смысле замены пластмассы на металл. А потом, конечно, я по мере возможности и целесообразности ржавчину отшкурил и заворонил.
после снятия ржавчины. Кстати, антабка от советскго охотружья (видна на фото) вместо несохранившейся на скобе - тоже подошла по месту, как родная! Какая-то межвековая стандартизация ...
Кроме перестановки спусковой скобы я тогда ещё один апгрейд сделал. С целью удобства прицеливания ( для исключения "рысканья" ствола) я присовокупил ремень для локтевого упора левой руки. Для этого поставил переднюю и заднюю антабки. Задняя, на прикладе - обычная для охотружья, передняя - особая, подложена под крепёжный винт на цевье и опирается верхней закраиной на верхнюю плоскость цевья. Ремень - штатный, для автомата АК.
В смысле ложа? Мне тоже нра, хорошая форма. Покупал в 95-м, тогда деревянная редко попадалась, всё пластик. Берёза тонированная под орех, я вообще сначала думал, что орех ...
Непушист: ... Антабки из поджимного винта МР-654 элегантнее бы смотрелись На цианакрилат или эпоксидку по резьбе
Знаете, я консерватор и традиционалист в своих взглядах на техническую мысль и эстетику. Собственно, поэтому и обратил внимание на скобу Бердана 1870 года, которая без переделок подошла к оружию другого класса 1995 года. Если конструктивные решения так долго живут, значит что-то в этом есть!
Originally posted by xela7491: Знаете, я консерватор и традиционалист в своих взглядах на техническую мысль и эстетику.
Так тем более. Дело в том, что эти крутилки и есть классические антабки. Их из их и делают.. . Вы говорите "консерватор и традиционалист", а где Вы видели на классике антабки из фасонной фурнитуры типа мебельной?
Непушист: Так тем более. Дело в том, что эти крутилки и есть классические антабки. Их из их и делают.. . Вы говорите "консерватор и традиционалист", а где Вы видели на классике антабки из фасонной фурнитуры типа мебельной?
А где Вы у меня увидели фасонную фурнитуру? Если имеете в виду переднюю антабку - это собственная конструкция в стиле "Armygun", функционально аналогичная АКМовской и предназначенная для того, чтобы ничего не вкручивать в то место, которое не предназначено для вкручивания на ИЖе. Задняя антабка - совсем другое дело, там традиционное место для антабки. Конечно, и спереди с левого бока можно вкрутить антабку (такую же, как на прикладе), я подумаю. Эта ветка и существует для того, чтобы обмениваться конструктивными решениями.
Originally posted by xela7491: Эта ветка и существует для того, чтобы обмениваться конструктивными решениями.
Верно. Равно как весь форум, как любая территория в Инете, позволяет любому высказать любые критические замечания и свое частное мнение, даже если это не похвала и восторг. Так вот с этой т. з., на мое частное имхо, оно же частное мнение, передняя антабка у Вас выглядит не слишком эргономично, несколько громоздко и грубовато на данной конкретной ложе...
Непушист: Верно. Равно как весь форум, как любая территория в Инете, позволяет любому высказать любые критические замечания и свое частное мнение, даже если это не похвала и восторг. Так вот с этой т. з., на мое частное имхо, оно же частное мнение, передняя антабка у Вас выглядит не слишком эргономично, несколько громоздко и грубовато...
Наверно тут уже дело в личном восприятии. Мне пока нравится и внутреннего противоречия не вызывает. Такого например, как пластмассовая спусковая скоба на классической деревянной ложе. Потом, при этой конструкции, когда под воздействием натяжения ремня перпендикулярно боковой плоскости цевья антабка работает на отрыв, винтовое присоединение прочнее шурупа в дереве, а тем более - цианакрилата при некрупной резьбе. Если и буду менять, то только на стандартную антабку охотружья, которая вкручивается в дерево. Там гребень резьбы высокий, не вырвет.
