Еще одна МР-512-булл-пап

Originally posted by Ветеринар:
Остальное, вроде, на картинках видно.

аа, я ниче не вижу!! моё манитор!)

теперь вижу) красиво кстати

Молодец!

ЗдОрово Булпапы обычно напоминают кусок доски, а этот прямо произведение искуства

Зачётно!
Какие габариты в см?
А почему такая низкая скорость - 120-130 м/с? Апгрейд что не делался?
Сколько денег стоит (или это для души)?

КРУТЬ!!! Побольше бы таких продуманных инженерных решений!!! Сам делал недавно буллпап из мурки, но до такого не додумался (это я про железо), да и с материалом туговато.

Очень понравились простые и красивые(!) обводы.
Отлично!

Симпатично и аккуратно... зачот.

Классно сделано.Особо перенос спуска с сохранением предохранителя.Кстати отчего заимствована тяга?

Спасибо, коллеги. Приятно, что оценили положительно. Хотя, на счет произведения искусства - это, конечно, перехвалили.

2darkking

Скорость низкая потому, что в винтовке стоит родная пружина, а колодка расточена. Смысла мудрить с мощностью сейчас нет, так как ожидается газовая пружина.

Со стволом длиной 25 см (как на фото) общая длина получается 68-69 см. Это сравнимо с МР-514К (ЕМНИП, 63 см, по паспорту).

2finest

Тяга спуска сделана с нуля. Форма ее обусловлена стремлением минимизировать габариты булл-папа.

25 см не маловато будет?
ИМХО меньше 30 уже на скорости начнет сказываться.

С тяжолыми пулями нормально будет

Да и с полуграммовками нормально. ИМХО, до 20-25 см можно резать, не беспокоясь об НСП. Если и будет падение скорости, то незначительное.

По укороченным стволам информация есть здесь:
Оптимальная длина ствола для мурки
пилить или не пилить?

Кстати, на фотках можно заметить, что ось серьги ствола немного перенесена назад. Сделано это для уменьшения усилия взведения, выигрыш получается около 20 %. Делать это необязательно - усилие взвода на стволе в 25 см с ГП от Петрухи не слишком велико.
Если кто захочет повторить, имейте в виду: при спущенном поршне между тягой взвода и поршнем должен быть зазор, как минимум, в пару-тройку миллиметров, чтобы при выстреле поршень не касался тяги. Касается или нет, можно определить, наляпав немного пластилина на тягу или упор поршня.

Действительно зачётный булпапчик!

Ветеринар

Молодец. Красиво получилось.

На праздники делать будет не чего, тоже займусь изготовлением такого приклада для своей мукри. Я ее как-то перестволил в 5,5 с куском ствола 20см. а вот дальше чета руки не дошли.

Originally posted by Ветеринар:
Спасибо, коллеги. Приятно, что оценили положительно. Хотя, на счет произведения искусства - это, конечно, перехвалили.

чем мне всегда нравились работы ветеринара, так это серьезностью подхода ко всем мелочам!!

отличная безвы.. стая вещичка получилась!

рЫспект

Спасибо.

Я, мля пол тетрадки изрисовал а тут вот оно, то самое.Ещё бы щеку на ластохвост насоса. Респект. В прицеле только посадка не устраивает? Тоже хочу, но боюсь ППП-факторов.

Вариант изготовления подщечника рассматривался, но впоследствии от него отказались. Дело в том, что с подщечником голову придется держать выше, следовательно, и крепление под прицел нужно будет искать более высокое. А более высокое крепление, в данном случае, - это не только увеличение габаритов, но и повышение вероятности открывания ствола при выстреле.
Кроме того, щека малость подпортит внешний вид - булл-пап в задней части будет выглядеть слишком массивным.
Если все-таки нужно защитить щеку (например, в случае, когда владелец часто подолгу стреляет на морозе), лучше, ИМХО, приклеить на цилиндр кусок кожи или кожзаменителя темного цвета.

В прицел, в принципе, целиться можно, но шею приходится сильно изгибать. Если изгибать несильно, прицельная марка болтается в самом верху окуляра - ерунда получается. В общем, поднимать прицел нужно.

Выживет ли этот прицел на Мурке с ГП, точно сказать не могу - не проверял (прицел куплен для Кросмана 1377). Но что-то подсказывает мне, что не выживет.

Добротно зделано.

Я планировал установку оптики на стандартном высоком кроне. Пришёл к выводу что на л.х.насоса надо делать невысокую накладку или убратьегонах и наклеить что нибудь(подумывал о пористой ручке китайской удочки). А так имхо не комфортно прикладыватся.В остальном выходило нечто подобное только приклад короче и с наклоном как на эдгане. Опыт общения с 514 и увиденное здесь наводит на мысли снова завести себе мурку и продолжить эксперименты.

Originally posted by prockofev:

чем мне всегда нравились работы ветеринара, так это серьезностью подхода ко всем мелочам!!

+1

с удовольствием поменял бы свою 514 на вот это то вот произведение искусства.. респект! руки ростут откуда надо.. . не то что у меня =))

руки ростут откуда надо.. . не то что у меня =))

Вспомнилось - "Хороший хирург поможет плохому танцору".. .

По теме.
Красиво. И технически тоже ОЧЕНЬ красиво. Особенно порадовала щепетильность в отношении сохранения предохранителя - правильно. Стиль внешности не по мне, но это субъективно. А в остальном - КЛАСС!!!

------
Работа избавляет от трёх великих зол - скуки, порока и нужды.

А про ствол че то никто не спрашивает
Скока см ? какая пружина ? не трудновато ли взводить если ГП стоит ? падение скорости ?

Originally posted by caid:
А про ствол че то никто не спрашивает
Скока см ? какая пружина ? не трудновато ли взводить если ГП стоит ? падение скорости ?

Всю тему прочитать не судьба?

Да и с полуграммовками нормально. ИМХО, до 20-25 см можно резать, не беспокоясь об НСП. Если и будет падение скорости, то незначительное.

Кстати, на фотках можно заметить, что ось серьги ствола немного перенесена назад. Сделано это для уменьшения усилия взведения, выигрыш получается около 20 %. Делать это необязательно - усилие взвода на стволе в 25 см с ГП от Петрухи не слишком велико.

Originally posted by AVL_2:

Всю тему прочитать не судьба?

О слона то и не заметил

Один из красивейших бул-папов на Ганзах! Хороший пример вкуса и вдумчивого подхода.

А все-таки насчет ствола - лучше бы не резать (я так думаю) но автор есть автор! Машина красивая!