Вопрос по мр-512 старого образца

номер винтовки 9705004. Полагаю винтовка 97 года. Встречал в инете инфу, что 512 бывают старого образца с более коротким ходом поршня. Моя винтовка скорее всего старого образца потому как у неё есть заводская направляющая пружины по типу старой иж-38.

Вопрос в следующем: есть претензии к компрессору (труба с рогами) и желание его поменять. По размерам они одинаковые или нет, подойдет ли старое деревянное ложе если я поменяю компрессор. Какие еще различия есть?

Ход поршня какой,и направляюшая с какой стороны стоит?А лучше ,вам, с вои вопросы задавать в профильной теме. Эта тема я думаю не о чем.

Точно МР512?
Не ИЖ38С?
Если все именно так, то у вас какой то предсерийный экземпляр.
Насколько я знаю, серия пошла с 98г.

на муфте четко выбито мр512 судя по номеру 97год, направляющая телескопическая, и еще колодка усм уже расточенная - не знаю: заводом или прежним хозяином. Да и кстати в винтовку залезла необрезанная пружина от ИЖ-38 хотя может так и должно быть - это моя первая мурка.

если так, то точно уже делали винтовку. Завод никогда не делал телескопических направляющих.

Марекетолог:
номер винтовки 9705004. Полагаю винтовка 97 го...

Не факт, номер похож на номера старых типов, где год был косвенно закодирован, а не напрямую. Это в современных номерах год прямо вписан, 10 знаков должно быть в номере (вроде, давно в руках ижмеховское не держал... ).

если так, то точно уже делали винтовку. Завод никогда не делал телескопических направляющих

на некоторых иж-38 стояла, у меня как раз такая как на картинке выше

А почему вы считаете, что это заводские детали?
Я уверен почти на все 100, что это либо вмешательства одного из владельцев, либо "магазинный тюнинг"..

в дополнение к предыдущему оратору- вот 512 с стальной самопальной муфтой, с саморучно выбитым номером ,за 2013 год

меня больше всего интересует встанет ли новый компрессор от мурки на мой винт. Просто статью почитал про разные модификации иж-38 guns.allzip.org . И когда уважаемый (без иронии) gnom сказал что 512 пошли с 1998 года, а мой винт судя по номеру 1997 года (потому как кодировка года изготовления была при наличии букв в номере винта, а у меня их нет), то я решил проверить. Ща нафоткаю своего зверя, а вы пожалуйста дайте экспертное мнение - стандартная мурка или нет.

была у меня 512 2001 года я на нее ложу деревянную поставил от 512 с пластикоаой муфтой первого типа -подошла без проблем

Относительно недавно видел в продаже мурку 97 г.в. Артефакт?

Originally posted by Марекетолог:

есть претензии к компрессору (труба с рогами)

Можно поподробнее?
Фото очень интересно.
Уже что ни будь пилили на ней?

Забыл КОТЭ

Originally posted by POG161:

Фото очень интересно.
Уже что ни будь пилили на ней?

Если под тягу взвода поставить пластиковый П-образный вкладыш в небольшую проточку, то взведение становится значительно мягче и смазка там уже не нужна:

Вкладыш можно сделать из клемника отрезав лишнее:

Originally posted by gnom:

Завод никогда не делал телескопических направляющих.

Ага. Направляющая сильно kuente-вскую напоминает. Одно время он их даже бесплатно выдавал в нагрузку при покупке любой мурки. Длина 120 (трубчатая часть 70) миллиметров? Значит его изделие.. . Фишка в том, что после выстрела одна часть направляющей выходит из другой )))

ТС, померить ход поршня,у МуРки от 83 до 87. У 38 меньше
Муфта 38 к 512 не подходит

ТС, померить ход поршня,у МуРки от 83 до 87. У 38 меньше
Муфта 38 к 512 не подходит

на 4 моей фотке, где мурка не разобрана и приложена рулетка, можно грубо посчитать ход поршня от зуба поршня до зацепа шепталом около 86-90 мм.