|
29-9-2006 10:18
Yustas02
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Недавно приобрел Crosman 2177. Разобрал, довел до ума, как рекомендуют в форуме, стрелять уже можно. Но одна проблема у меня осталась не решенной, в поиске ответа не нашел, поэтому и обращаюсь к Вам за советом. Вход в нарезы ствола выполнен в виде прямоугольной ступеньки с острой кромкой, которая срезает кромку юбки пули при проталкивании ее в нарезы. Дальше по стволу пуля движется очень свободно. Я понимаю, что вход в нарезы надо сделать конусом, кромка юбки должна сминаться, а не срезаться, но пока не могу найти подходящую развертку. Основной вопрос у меня по длине досылателя. Родной я выбросил, вместо него поставил на холодную сварку хвостовик сверла. Погорячился наверно с холодной сваркой, теперь длину регулировать проблематично. Сейчас досылатель загоняет в нарезы всю пулю полностью. В момент выстрела в самом начале повышения давления в стволе пуля уже начинает движение, т.к. держится в нарезах очень свободно. А если сделать вход в нарезы конусным и укоротить досылатель, чтобы юбка пули только плотно прижималась к конусу. Тогда в момент выстрела в стволе сначала будет создаваться некоторое "давление форсирования", которое сначала вдавит юбку пули в нарезы, а затем пуля начнет свободно двигаться уже при бОльшем давлении в стволе. Увеличится ли при этом скорость пули на выходе ствола и как это отразится на кучности? Конечно можно провести серию экспериментов и просто помереть скорость и кучу, но у меня нет ни хронографа, ни места, ни времени. Возможно кто то из Вас изучал уже эту проблему, поделитесь опытом пожалуйста. |
|
29-9-2006 14:18
Petrucha
Скорость варастет, так как к моменту страгивания клапан успеет больше открыться.
Делаю так. На СО2 до 10 метров плюс. |
|
29-9-2006 21:48
Инспектор
Petrucha
А если самооткрывашка то это даст что-то? |
|
29-9-2006 22:12
Petrucha
На ней и пробовал.
|
|
29-9-2006 23:15
Инспектор
Тогда интересно может действительно что-то это даст, а то у меня досылатель длинный и пуля также полностью заходит на нарезы!
|
|
2-10-2006 09:17
Yustas02
Спасибо, коллеги, я так и сделаю, укорочу досылатель.
|
|
2-10-2006 13:53
Инспектор
Обязательно напиши как было до и после! Очень интересно!
|
|
2-10-2006 18:19
Yustas02
Да, напишу обязательно, только наверно не раньше следующей недели.
|
|
1-11-2006 23:19
Инспектор
Ну как эксперименты были? :-) |
|
8-11-2006 13:40
Yustas02
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Извините за долгое молчание. В самом начале экспериментов начались незапланированные командировки. Будучи в Москве справил себе Шеридан 397 и, естественно, переключился на его доработку. Но Кросмана не забросил. Развертку нашел, ступеньку с входов в нарезы убрал, досылатель укоротил. На мой взгляд стало лучше. Аргументы: - "эталонную" доску, которую раньше не пробивало, после этой доработки пробивает насквозь той же пулей при тех же 10 качках; - недавно в гараже взял ворону в лет с открытого прицела метров с 20 - 25. Даже не мяукнула ни разу, упала камнем на крышу соседней линии, до сих пор там валяется. В перспективе справлю хронограф и результаты всех последующих экспериментов буду аргументировать как положено. |
|
8-11-2006 14:25
Kitdze
По теме: форсирование нужно, и чем оно больше, тем лучше. Это такая безусловная херня, плохо закатаные охотничьи патроны тоже пукают а не стреляют.
|
|
9-11-2006 01:00
Инспектор
[QUOTE]Originally posted by Yustas02:
Аргументы: - "эталонную" доску, которую раньше не пробивало, после этой доработки пробивает насквозь той же пулей при тех же 10 качках;
|
|
9-11-2006 12:08
Yustas02
Не мерял, к сожалению, а с учетом обработки входа в нарезы длина досылателя ИМХО будет своя для конкретной винтовки. Подгонял по месту - разобрал, подпилил, собрал, пулю в ствол, разобрал, посмотрел, оценил, разобрал и т.д. Долго, конечно, но штангелем сразу помереть сложно, т.к. пуля в нарезах сидит слабовато. Проявился и недостаток цилиндрического досылателя - разные пули заталкивает на разную глубину. Писали здесь уже об этом. В перспективе видимо придется делать трубчатый. |