rhjn2014
P.M.
|
Переделал под диоптр
|
|
ceolos
P.M.
|
И? Хач с диоптром это, извините, как ваз2108 со спойлером и на низкопрофильной резине.. .
|
|
de4t
P.M.
|
цитата:Originally posted by ceolos:
И?
А с обычными открытыми айс? Некоторым просто удобнее использовать диоптр вместо килограммового липерса
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by de4t:
А с обычными открытыми айс?
Тоже не айс :-) Просто товарищ сперва запостил то же самое в спортивной стрельбе. История такова: у него дочка хочет заниматься спортивной стрельбой, он купил ей хача и воткнул на него прицел. Хач, кмк, приспособлен либо для открытых, либо для калика. Техническая кучность у хачей сильно-сильно плавает, так что пытаться делать из него "спортваффе" как-то нелогично. Если вопрос в бюджете, то уж лучше было бы взять иж-60 с КИТом РСР.. .
|
|
rhjn2014
P.M.
|
Дочка 10 лет
|
|
rhjn2014
P.M.
|
Все же,скажите что мешает на хатсане собрать хорошую кучу,что мешает или что не хватает,это вообще у меня вторая после 512,просвятите ,буду благодарен.
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by rhjn2014:
что мешает на хатсане собрать хорошую кучу
1) Качество стволов сильно гуляет. 2) У Вас винтовка явно без редуктора, редуктор НЕОБХОДИМ для спортивной стрельбы, т.к. он позволяет получать более стабильные результаты. 3) Винтовка сама по себе тяжеловата для 10-летней девочки 4) Ложе не самое удачное для спортивной стрельбы Как я и говорил выше, хатсан в РСР как девятка в автомобилестроении - оно ездит, но спортивных результатов без серьезных вложений не получить. Чтобы хач довести до ума, надо в него вложить полторы-две его стоимости.
|
|
rhjn2014
P.M.
|
Согласен, а так то я хотел просто сказать что на 44 10 можно тоже поставить диоптр и колцевую мушку,и для начала стрелять по бумаге,а не только по воронки.да где сейчас можно купить б редуктор?
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by rhjn2014:
на 44 10 можно тоже поставить диоптр и колцевую мушку
Поставить-то можно, только смысла в этом, к сожалению, немного цитата:Originally posted by rhjn2014:
для начала стрелять по бумаге,а не только по воронки
Какие воронки? Вороны? Так стрельба по ним не спорт, а браконьерство. Их же включили в "перечень объектов животного мира", правда лицензию на них все равно получить реально не получится, но и без лицензии стрелять запрещено. цитата:Originally posted by rhjn2014:
где сейчас можно купить б редуктор?
Вам бы еще резервуарчик поменять на дюралевый. Родной тяжелый и под давлением ведет себя некрасиво (локальные изменения диаметра при забивке воздухом часто встречаются). цитата:Originally posted by rhjn2014:
где сейчас можно купить б редуктор?
Здесь, например: forum/25/1318098 цитата:Originally posted by rhjn2014:
#7
С какого расстояния мишень отстреляна? Три группы по пять выстрелов, верно?
|
|
rhjn2014
P.M.
|
цитата:[B][/B] 17 метров стоя с упора один подход 15 минут
|
|
rhjn2014
P.M.
|
То что ушли в право,поменяла ноги,я не заметил,но и давление не исключал,все же редуктор менять придётся.
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by rhjn2014:
17 метров стоя с упора
Ствол там хреновый.. . С приличным стволом и редуктором можно 10 выстрелов уложить в 2см без отрывов.. .
|
|
Zveri4
P.M.
|
цитата:Ствол там хреновый.. . С приличным стволом и редуктором можно 10 выстрелов уложить в 2см без отрывов... С такой дистанции мне стрелять не интересно,пули идут одна в одну,правда ствол у меня ижевский и резервуар от ДСМ.ИМХО редуктор- вопрос,на прямотоке имею 60 пуков в коридоре плюс минус 1мыс со 180 до 140атм.Что касается диоптра,считаю для стрельбы по мишеням-отличная вещь.
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by Zveri4:
С такой дистанции мне стрелять не интересно,пули идут одна в одну
а почему? Потому что цитата:Originally posted by Zveri4:
ствол у меня ижевский и резервуар от ДСМ
цитата:Originally posted by Zveri4:
редуктор- вопрос,на прямотоке имею 60 пуков в коридоре плюс минус 1мыс со 180 до 140атм
Редуктор штука дюже полезная! В разы упрощает настройку! ТС ведь не сам стреляет, а дочурку учит, а дочурке десять годиков!
|
|
rhjn2014
P.M.
|
Да сейчас главная проблема вес на винтовке сбросить,вопрос дюраль на сколько облегчит?
|
|
ceolos
P.M.
|
цитата:Originally posted by rhjn2014:
сейчас главная проблема вес на винтовке сбросить,вопрос дюраль на сколько облегчит?
Резик раза в полтора легче станет. Тут вообще палка о двух концах: с одной стороны, ребенку нужна винтовка полегче, с другой - для спортивной стрельбы чем больше вес, тем лучше. Во многих дисциплинах присутствует ограничение максимального веса винтовки.
|
|
rhjn2014
P.M.
|
Это конечно так,я бы и сейчас поменял на cz 200 t ,но все это оказывается трудно,что и предлагали из трёх раз,три кинуть хотели,так и пришлось,покупать хачика,а то что без напильника не обойтись,наверное только вальтеры стреляют, вообще пока пусть с упора стреляет, а вес родной конечно для стойки приемлим для меня,только затылок поработать под скобу.
|
|
igor66669
P.M.
|
АТ44 - хорошая винтовка. И хаят её те, у кого её нет и не было. Или была, но кривизна рук и всего остального организма, не позволяет стрелять и попадать. Уж простите за прямоту и некоторую резкость, но.. . как есть. ТС почитай темы здесь и на оргах по 44-му - всё станет понятно. Только читай выборочно - что делали и что получилось. Те посты, где ничего не делали и получилось - скорей всего "ода вновь приобретённой стрелялке". В постах, где делали, но не получилось - причину описал выше. "Из коробки" - для бумаги, можно вообще ничего не делать - по мишенькам 10-летней дочурке хватит "за глаза". Выстрелов - очень много. Закон - не нарушается (ну, это в случае непредвиденных обстоятельств). Редуктор - не нужен. Он может понадобиться, только в случае, возвращения заводской мощности - для бумаги. Но такая мощность для бумаги, нужна только, для стрельбы "на далеко".
|
|
|