почему бы нет? дерзни. правда пулемёт гатлинга для пневматики перебор... а так почему не постебаться? ещё электро двигатель поставить и порядок! ставь на уазик и по свалке крыс гонять! сафари блин!
Roland58: Всем пламенный! (точнее пневматический) Маленький вопрос на глобальную тему, кто-нибудь пробовал перевести шароплюйку на пули? прочитав множество тем не нашёл попыток провести сей АП! если кому интересно, давай обкашляем! Мне например интересен такой АП - 5,5 , пули. в идеале фальшпатрон. на днях куплю 654 для такого проекта.
Чтобы 654 остался в своем облике , никак. А какая задача стоит перед пулевым 654 , если точность , то её всёравно небудет с его длиной стволика? Сам хотел многозарядный со2 со стрельбой пулями для точности, был куплен умарекс берета, довольно точный пест , но! , при смене барабанчика постоянно меняеться стп потому что ствол в затворе , а затвор имеет люфт , наверно надо было брать умарекс S&W там ствол с рамой в жестком соеденении и целик имеет более точную настройку . Дальше был куплен 654 поставлен ствол с удлинителем от Петра , получил туже кучность с рук что и с береты на 6 метрах шары ложились в размер спич.коробка , т.к. хотел болшего купил кросман 2240 вот он! с его убогих прицельных , в стоке , стал попадать с 6 метров с рук пуля в пулю и стала возможнa стрельба на 10 метров , на том и успокоился.
да размерчик подкачал... могли бы стечкина стального сделать.. буржуйские не беру принципиально, силуминовое дерьмо. могли бы хотя бы сочетать, как в глоке настоящем. пластик + сталь и была бы топовая модель.
Originally posted by Roland58: как в глоке настоящем. пластик + сталь
Такое есть в софте. Там вообще интересного реальне больше, чем в хардовых шаропуках. И собирать конструкторы можно все лучше и лучше - стальные затворы отдельно продают
Originally posted by bfkhqpfx: купил кросман 2240 вот он! с его убогих прицельных , в стоке , стал попадать с 6 метров с рук пуля в пулю и стала возможнa стрельба на 10 метров , на том и успокоился
Не знаю, как насчет 6 метров, но я хотел получить от этого пистолета нечто большее, ну хотя бы пачку сигарет на 25 метров. При стрельбе по мишени пули ложились вокруг "десятки" без какой-либо тенденции вообще. Кучи не было. Как регулировать прицельные при таком раскладе, я не понимал. То же самое было с 1322. Избавился от них и купил 1377. Вот этот мне и кучу дал приемлемую и вообще не разочаровывал. Может, ну его этот 22-й калибр? PS: Я никогда не стрелял из 654-го ни гамо раундом, ни пулями. Стоит ли пробовать? Наверное, нет.
213SQUAD: Не знаю, как насчет 6 метров, но я хотел получить от этого пистолета нечто большее, ну хотя бы пачку сигарет на 25 метров. При стрельбе по мишени пули ложились вокруг "десятки" без какой-либо тенденции вообще. Кучи не было.
25 метров , ну х.з. даже с пм огнестрела многие не попадает в поясную мишень , не в десятку а вообще). для таких дистанций нужен как минимум иж 46 и то глубоко сомневаюсь. p.s. кросман 2240 сток не может стрелять на 25 метров даже на 15 там идет настил
Ну и что дал 1377 на 25 метрах , может стоит сменить калибр! ? 654 с удлиненым стволом от Петра на 25 метров колет стеклотару на ура. Ну опять же , что стоит ждать от пистолета?
Originally posted by bfkhqpfx: А какая задача стоит перед пулевым 654 , если точность , то её всёравно небудет с его длиной стволика?
ИМХО, не будет с большой долей вероятности. ИМХО, дело тут не только в длине ствола, но и в: 1) УСМ (у целиком и полностью унаследованного от известно чего механизма в приоритетах не плавность, но простота/надёжность); 2) Прицельных (для типичных пневматических дистанций/мишеней - мелковаты); 3) Возможно, эргономика и развесовка.
Т.е. чисто гипотетически сделать 654 под пулю возможно, но практически - нерационально и малоцелесообразно. Итоговые ТТХ, полагаю будут на уровне девайсов типа Umarex CPS - где-то между шаромётами и чистокровными (изначально разработанными для прицельной стрельбы) пулевыми пистолетами, т.е. посредственными (ни в борщ, ни в Красную Армию). Стоимость же НИОКР, изготовления работоспособных образцов, их доводка, ИМХО, будет сопоставима с ценой десятка тех же Умарексовских пепяк (а то и больше). В общем, субъективно - напоминает монолитно-цельномраморный телефон из х/ф "Старик Хоттабыч": занятно и забавно, но малоэффективно и дорого.
Originally posted by bfkhqpfx: В ноуте и телефоне разные учетки
А я и другие пользователи как это должны узнавать? За это банят, ибо нарушение правил форума. Обычно кидалы так промышляют. Пошарят по форуму, сообщения понапишут, чтобы статус "новый" не маячил под ником. А потом невнимательные люди темы создают типа "Ай, спасите, помогите, отправил всю зарплату челу с ником qwertyuiop234vebnbebfnr!" Тарабарщина в никнеймах ничего хорошего в большинстве случаев не сулит.
Понятно , незнал что всё так сложно , зарегался на ноуте на временную почту чтоб читать свежие посты , пароль понятно не востановить , ну и на тел также . Но я ни чего не продаю и посты не набиваю , вроде писал всё по делу
Я не ставил на 2240 ствол 4,5 мм. Я сравнивал мультикомпрессионные 1322 и 1377, которые идентичны, но в калибрах 5,5 и 4,5 соответственно. 1377-й мне показался точнее и более предсказуем. Он бил кучно, мне оставалось только отрегулировать прицельные приспособления. В то время как на 1322 пули ложились в мишень без какой-либо тенденции.
Originally posted by bfkhqpfx: кросман 2240 сток не может стрелять на 25 метров даже на 15 там идет настил
Или "навес"?
цитата:
Originally posted by bfkhqpfx: я говорил про свой 2240, может мне сменить 5,5 на 4,5мм , если это даст прирост в кучности на 25 метров
Лучше сменить УСМ и пули. УСМ - "по Боливару", пули - немецкие или чешские. Хотя я свой перестволил, но это точно не из-за кучности. Тем более ствол всё равно от "крыски". По теме. Если перенести тягу СК наружу, как у Беретки 92, то можно подумать о маленьком "самопильном" барабанчике.
От трубки клапана до среза отверстия в магазине 4.52мм, ну можно ещё наверное 0.5мм выйграть, а самые короткие пульки около 6мм, хэлупонь вроде, то бишь если не переделывать кардинально головку с клапаном, ни хрена не получится. Если конечно не колпачками заряжать.
Ну и как обстоят дела в Ассоциации Любителей Пулевой Стрельбы из МР-654К? Потух энтузиазизьм?! Видимо, обошлись способом заряжания через трубочку от антенны.
Если отвлечься от вопроса целесообразности подобного занятия, то:
Под пневмокартриджи перевести не проблема, но вот что там будет за мощность, у картриджа размером с ПМвский патрон, ну и 99,9% МРка станет огнестрелом в таком варианте, по этому, можно не обсуждать.
А вот под пули, банальная лесенка в магазине или тот аппарат что уже есть по ссылке в этой теме. кароче-всё придумали до нас, можно расходиться.
Видимо, обошлись способом заряжания через трубочку от антенны.