помогите определить серию мр 654к и стоимость хотябы примерную

здравствуйте все кто зашел в эту тему дело собственно вот в чем кум принес свой мр 654к попросил починить и апнуть заменить прокладки и поднять мощьность я много 654 видел но в никеле ни разу интересны такие вопрсы как то за серия чтоб заказать гладкий ствол и собственно сколько он может стоить а то прям заглядение аж себе захотел 654 в никеле и еще вопрос чем никель полировать а то потускнел и еще один момент у кого лучше заказать стволик прокладки и боевую пружину от пма боевого или ее в ор маге можно купить свободно поделитесь ссылочьками пожалуйста

тчк

Абсолютно ничем не примечательный, литой МР-654К 2005 года выпуска, только в никеле. У меня такой был, но он действительно был хорош - качество изготовления было выше всяческих похвал...

ясно спасибо

подарочные с золотым зипом рулят=)

цитата:

подарочные с золотым зипом рулят=)

такие?
forums.drom.ru

неее , такие только для 95региона=) а нам попроще

даа я и не знал что такие бывают

Полезный совет: если фотографировать днем, или хотя-бы включить свет, то на фотографии можно было бы увидеть не только силуэт пистолета, но и детали.

цитата:

Originally posted by Xanter36rus:

и еще вопрос чем никель полировать а то потускнел

Там похоже ржа уже повылазила. Только в помойку теперь. Ну или никель снять и заворонить, но проще этот в помойку и купить сразу вороненый.

Никель сам по себе мягкий металл и легко царапается. А если еще и толщина слоя покрытия маленькая, то сразу начинает в местах царапин ржаветь (что мы и наблюдаем на этом пистолете).

цитата:

AAK.1771:
Никель сам по себе мягкий металл и легко царапается...

Наверно Вы говорите про кадмий, ведь никель поцарапать непросто.

Именно про никель, который многие путают с хромом, вот он (хром) твердый. Отличаются визуально оттенком покрытия: никель желтит, хром имеет синеватый отлив.

цитата:

AAK.1771:
Именно про никель, который многие путают с хромом...

Многие из нас, наверно, помнят никелированные спинки совдеповских кроватей. Ей уже седьмой десяток, а она как новая.
И справочник Анурьева убеждает нас в этом.

цитата:

Originally posted by Инженер ААК:

Многие из нас, наверно, помнят никелированные спинки совдеповских кроватей.

Вообще-то они хромированные.. . Спутать хром с никелем можно конечно, но при хорошем освещении они вполне различаются

цитата:

Originally posted by Инженер ААК:

И справочник Анурьева убеждает нас в этом.

Убеждает в чем? В том что химическое покрытие тверже самого никеля? Да, тверже. Но хром все равно тверже никеля, любого.

цитата:

Originally posted by Инженер ААК:

Наверно Вы говорите про кадмий, ведь никель поцарапать непросто.

Запросто он царапается. Износостойкий хром в стволе царапается, чего уж там говорить про никель.. .

цитата:

Originally posted by AAK.1771:

сразу начинает в местах царапин ржаветь (что мы и наблюдаем на этом пистолете).

Так по тому оружие и воронили с испокон веку, и ложу никогда лаком не покрывали (только пропитка олифой и полировка воском). Но нынешнее поколение считает, что оружие должно быть никелированным/хромированным, с лакированным деревом. Потому что:

цитата:

Originally posted by Инженер ААК:

помнят никелированные спинки совдеповских кроватей. Ей уже седьмой десяток, а она как новая.

И понять не могут, что оружие не кровать и не камод .

[QUOTE]Изначально написано Strelok-mod79:
[B][/B]

Уважаемый, я Вас чем-то зацепил? К чему такие сумбурные высказывания?
Я просто пытаюсь сказать что химическое никелевое покрытие - ТВЁРДОЕ и обосновал свои слова цифрами. Так зачем же мутить воду и вводить "нынешнее поколение" в заблуждение. А поцарапать и *** можно при неправильном обращении.

цитата:

Strelok-mod79:

... Но хром все равно тверже никеля, любого.

Это Вам кто сказал?
Как видите, не очень эти покрытия по твёрдости и отличаются, что у никеля тонна на миллиметр квадратный, что у хрома - аналогично.

Я поначалу подумал что общаюсь с "нынешним поколением" при всём уважении к Вам. Не сочтите за оскорбление.

И что дальше? Сами то прочитайте что приводите. Они как минимум равны, и то только после термообработки никеля. Кто нибудь термообрабатывал тот 654?
О чем спор то? Никогда не было никелированых и хромированных вещей в обиходе? Хоть той же зажигалки? Чтобы сравнить практическую износостойкость покрытия.

цитата:

Strelok-mod79:
[B][/B]

Я не собираюсь ни с кем спорить. Форум читают и не специалисты в металлообработке, а после прочтения что "никелированная поверхность мягкая" они примут это за правду и потом окажутся в дураках, ведь в справочники заглянуть влом. А в качестве примера зажигалка не очень подходит, более подходит никелированный хирургический инструмент.
У меня всё.
С уважением, Сергей.

цитата:

Ножи и скальпели изготовляют из хромированной стали У12А или из нержавеющей ЭИ515. Для ножниц пользуются нержавеющей сталью 4X13 или углеродистой (У8А) с гальваническим покрытием хром по никелю.

"Давайте разговаривать о вкусе устриц с теми, кто их ел" (С). Так вот мой никелированный МР-654 царапался только что не ногтем (и это была одна из причин, по которой он был продан). А "теория хороша для теоретиков" (С).

Уважаемый, я работаю на авиационном заводе уже 10 лет с должности техника-конструктора дошёл своими ножками до должности зам. главного технолога, так что не нужно мне про устриц, гальваника у нас есть. А Ваши слова я перефразирую так: нельзя по одной протухшей устрице судить об остальных.

Может не будем сравнивать какое нибудь покрытие лопаток турбин, с отбраковкой ИЖМеха?
Чего Вы так распереживались то? Сами же привели пример, гне никель становится РАВНЫМ хрому только после ТО. Думаете раму отбракованную, и затвор отлитый "Шоб было чего на раму повесить", будут покрывать суперстойким нанопокрытием? Да хрена с два. У них в стволах (где требуется прочное сцепление с основным металлом) и то иногда хром отслаивается.

У меня тут 654-й на руках блестючий. Насколько знаю, их никелируют, а не хромируют. Ствол у него также никелирован. Так вот. На обычном стволе та же возвратная пружина при снятии-надевани крайним витком оставляет заметные продольные риски, наверное многие знают эту фишечку, да? А на никелированном стволе от нее же остаются только продольные следы немного иначе блестящей поверхности - но без микроуглублений. Делайте выводы.

Какие выводы? Что никель тверже стали 50? Или что на твоей пружине заусенец торчит наружу а не во внутрь ? У меня и на обычном так же - просто ижмеховские звезды так сложились. Другую пробовал ставить - царапает. Вот еслиб она у тебя хром царапала, а никель нет - вот это было бы откровение .

цитата:

Originally posted by Strelok-mod79:

Или что на твоей пружине заусенец торчит наружу а не во внутрь

На моих пружинах заусенцы не торчат ни наружу, ни вовнутрь. Когда я эти пукалки вынимаю из заводских упаковок, одной из первых операций подлизывания за ижмехом у меня является скругление срезов обоих крайних витков возвратной пружины. Иначе, согласно опыту, после нескольких полных разборок ствол будет похож на античную колонну. При этом даже скругленный срез обычный ствол дерет, потому что сталь там теплое говно, его даже уже отвернутый один раз нужно выкручивать только через кожаную прокладку, иначе будут еще и поперечные борозды. Так вот в случае с никелированным этого не происходит, т. к. поверхность тверже.
Данный факт сам по себе уже подтверждает, что никель как минимум твердый металл, и как минимум тверже стали обычных обрезков, идущих на 654-е.
Что непонятно?

Непонятно: при чем тут сталь? Ну тверже он отпущенной стали 50 (это и из справочника видно, что на предыдущей странице привели), но спор то был вроде про никель в сравнении с хромом.