Очередной булпап на базе МР-512 с использованием ЧПУ-шки

Приветствую всех!

Хочу представить всем свой вариант булл-папа на базе Мурки (МР-512). Основная идея конструкции данной "булковой" ложи заключается в возможности установки в неё "железа" винтовки МР-512 без внесения каких-либо изменений (спусковой крючок, предохранитель и всё остальное остается на месте).
Другой особенностью ложи является её полная разборность (плюс это или минус - другой вопрос).
Третьей особенностью ложа является сьёмный приклад. Просто хотел максимально уменьшить габариты винтовки при переноске.
Детали ложа выполнены из фанеры с помощью ЧПУ-станка (обычный любительский).

Первый этап изготовления ложа состоит из создания 3D-моделей "железа" винтовки и собственно деталей ложа. Поэтому вооружаемся штангельциркулем и вперёд.

Далее продолжаем отрисовывать:

Следующим этапом стало создание целой кучи программ, непосредственно вырезание из заготовок частей ложа. Трудность создания частей ложа заключалась в обработке всех двух сторон частей ложа. Пришлось делать какую-никакую приспособу для позиционирования обработки одной стороны и другой стороны.
Приклад был вырезан из трёх частей фанеры с отверстиями для крепления. В наружных частях приклада были вырезаны с одной стороны выборки повторяющие контур гайки М4, а с другой стороны выборки для шайб. Данная конструкция скручена вместе и пропитана аэрозольным пластиком, потом прозрачным лаком.

В торце приклада из толстого стеклотекстолита была сделана направляющая рельса и привинчена 3-мя винтами + клей. Ещё фото:

Продолжаем вырезать части ложа и впрессовывать гайки и шайбы

Серединная деталь ложа несёт на себе конструкцию тяги переноса спускового механизма. Будущая тяга была куплена за 30 рублей в сантехническом магазине и была раннее стержнем поплавка от сливного бачка. Спусковой крючок вырезан опять же на ЧПУ-шке из стеклотекстолита.

К этой серединной части была смонтирована ответная часть рельсы для крепления приклада. Также использовался стеклотекстолит толщиной 3мм.

Несколько слов непосредственно о "железе" винтовки. Винтовка МР-512 полный ап. Приобреталась товарищем Gnom-ом и тюнинговалась им же. Казенник,ГП, спуск, пластиковая лыжа. Мною добавлены были прокладки между "рогами" и казной из тонкой плёнки непонятного материала, но очень прочного к истиранию.

Сборка всей конструкции к сожалению требует одновременного соединения всех трёх частей ложа и "железа" винтовки. Это обьясняется тем, что в серединной части ложа необходимо вставить толкатель между предохранителем и "родным" спусковым крючком.
Поэтому берём одну часть ложа, кладём на неё "железо" винтовки..

Потом сверху устанавливаем наружную часть ложа и стягиваем всё винтами М4 с использованием гроверов

У меня на фото некоторые винты длиннее чем надо. Это я спешил, брал какие под рукой. Сейчас все винты заподлицо с поверхностью ложа.

Далее прицепляю съёмный приклад и прикручиваю его к ложу с помощью болтика на шестигранную отвёртку. На данный момент я не прикручиваю данный болтик, потому что приклад довольно плотно фиксируется на рельсе и шатание отсутствует в принципе.

Окончательный вид фанеробулки. Соответственно, "железо" винтовки крепиться в стандартных местах к ложу с помощью винтов с гроверными шайбами.
Повторюсь, на данный момент все винты вкручены и утоплены в плоскости ложа.

Отверстие для снятия с предохранителя.

Вроде всё. Конечно ещё в планах есть установка толстой резиновой накладки на тыльную сторону приклада и обрезка ствола для компактности. Но пока устраивает и так. Конец поста.

С уважением, Илья.

пара замечаний ,стеклотекстолит -не совсем подходящий материал для направляющих и предохранитель можно было сделать по типу иж 38

Originally posted by бродник56:

пара замечаний ,стеклотекстолит -не совсем подходящий материал для направляющих и предохранитель можно было сделать по типу иж 38

Да, я пробовал поискать готовое решение в качестве направляющей, что-нибудь из стали. Например, всевозможные стандартные уголки, профиля, DIN-рейки. Но ничего такого подходящего не нашёл. Возможно чего-то упустил. Насчёт конструкции предохранителя ижа, пока не видел, посмотрю.

Originally posted by Ilya82:

Да, я пробовал поискать готовое решение в качестве направляющей, что-нибудь из стали. Например, всевозможные стандартные уголки, профиля, DIN-рейки. Но ничего такого подходящего не нашёл. Возможно чего-то упустил. Насчёт конструкции предохранителя ижа, пока не видел, посмотрю.

можнобыло заюзать гайки и шпильки

Originally posted by P_L_Z:

можнобыло заюзать гайки и шпильки

Это был самый первый вариант крепления. В сновной части должны были быть впрессованы гайки, а невыпадающие шпильки находились в прикладе. Но меня не устроила степень фиксации и сложность просверливания длинных отверстий. Вполне возможно было додумать симпатичное решение на шпильках, но у меня мысль дальше не пошла. А текущий вариант мне нравится похожестью конструкции как в пистолетах с примкнутыми кобурами прикладами.

на 38 автоматический предохранитель ,и направляющие можно было из дюрали ,латуни, стали

Насколько ваша булка короче винтовки в оригинальном варианте?

с прикладом и без желательно.

Originally posted by ЛЕНИНГРАДЕЦ:

Насколько ваша булка короче винтовки в оригинальном варианте?

Длина винтовки в образе булки:
- с прикладом 786 мм;
- без приклада 682 мм

Длина винтовки в небулковом варианте 1050 мм.

если обрезать ствол на 20 сантиметров у обычной -будет тоже самое, что и у вашей с прикладом

Изготовлено технологически идеально
Но 4 слоя по 10 мм фанеры, + болты - сколько вес?
Да и местами ложе можно было бы "похудать".
Я для своей делал ручками, слои при обработке фиксировал штифтами + 2 стяжных шпильки. Потом все это клеилось эпоксидкой отечественной. Но перенос спуска - необратимый.

Без обид - ЧПУшнику - руки оторвать обе-две! Разом.

Ствол резать однозначно. До 250 мм смело. В скорости не потеряете. Я сделал булкомурку с отъемным прикладом в габарите 748 мм. Это с модером, который выступает за срез ствола на 90 мм. Без модера и приклада длина всего 544 мм.
По большому счету можно уменьшить еще миллиметров на 40-50, но не вижу смысла. Принципиально это ничего не даст, а взводить и стрелять из машины вполне комфортно и в этих размерах.

Несколько раз в эту тему заходил и уходил, чтобы избежать искушения написать.. . Но все-таки напишу. Уважаемый ТС, с точки зрения технологии все сделано отлично - ЧПУ применил, интересный узел крепления удлинения приклада применил и т.п. Но ДИЗАЙН!!! Извините, но при Ваших технических возможностях и рвении можно было сделать что-то поинтереснее, чем гибрид валенка с утюгом.. . Почти такие же на вид ложи в начале пневмокарьеры делали многие, причем для этого им нужны были только лобзик, стамеска и напильник. При всем уважении, с точки зрения эстетики, время убито зря.. .

Надеюсь, Вы правильно меня поймете - все здорово, но дизайн оочень специфический.. .

ну может просто человек не держал прикладистой и красивой пневмы в руках, и рисовал без подсматриваний и подсказок, оттого и дизайн не дизайн) и покладистость очень сомнительна (хотя по себе знаю собственноручно выстраданное полено кажется очень удобным)

Ilya82 ты б с местными выбирался на пострелухи, пощупал бы там разное)

Originally posted by P_L_Z:

может просто человек не держал прикладистой и красивой пневмы в руках

Может быть

Originally posted by P_L_Z:

покладистость очень сомнительна

Это от человека зависит. Иногда смотришь на приклад - кочерга кочергой, а владелец доволен.

Originally posted by ceolos:

Это от человека зависит. Иногда смотришь на приклад - кочерга кочергой, а владелец доволен.

можно быть довольным и неудобной/бесполезной вещью

Originally posted by P_L_Z:

можно быть довольным и неудобной/бесполезной вещью

Заметьте, я так и сказал :-) ТС вроде как выставил свое изделие, чтобы услышать мнение народа? Мое мнение - исполнение просто супер, дизайн не особо радует, но если владелец доволен, то совсем все хорошо! Я в свое время тоже муркобулку конструировал, правда выглядела она вот так: