Ремонт пневматики
Мой 654-й
класс с клевером не сравнить, по рамке спрашивали , щас попробую фото загрузить.
quote:Originally posted by Vinl74:
класс с клевером не сравнить
Да уж. А с фосфатированием мерзким и подавно...
quote:Originally posted by Vinl74:
по рамке спрашивали
Валера, ни хрена себе, как ты их препарируешь! Ну ты, мастер! Мне бы такие руки!
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by ЮрБор:
Валера, ни хрена себе, как ты их препарируешь!
Это скорее всего Дремель, он же Проксон. Я узнал его. "По ноге" (С)
Я тоже так умею, но... что-то не пойму, а зачем рамку резать?...Господа коллеги, прошу вашей консультации. Недавно, вынув в очередной раз магазин, заметил, что ударник за суммарное время отстрела нафигачил на развальцовке седла вот такой наклеп:
Проблем это не создает: пистолет работает как часы, ничто нигде не травит и клапан не перекашивается. Так я собсно что хочу спросить. 1. У кого-то уже так было? 2. Бороться с этим надо, если учесть, что все работает нормально? А то я могу например чуть-чуть укоротить ударник. Но не уверен, нужно ли это.
А, да. Пружинка клапана у меня немного обрезана.
quote:Originally posted by ЮрБор:
Валера, ни хрена себе, как ты их препарируешь! Ну ты, мастер! Мне бы такие руки!
С уважением, ЮрБор.
Спасибо Юрии Борисович! Ну уж Ваши руки и светлая головушка вон какие стопора вояют!
quote:Originally posted by gosha-kun:
...Господа коллеги, прошу вашей консультации. Недавно, вынув в очередной раз магазин, заметил, что ударник за суммарное время отстрела нафигачил на развальцовке седла вот такой наклеп:Проблем это не создает: пистолет работает как часы, ничто нигде не травит и клапан не перекашивается. Так я собсно что хочу спросить. 1. У кого-то уже так было? 2. Бороться с этим надо, если учесть, что все работает нормально? А то я могу например чуть-чуть укоротить ударник. Но не уверен, нужно ли это.
А, да. Пружинка клапана у меня немного обрезана.
оч часто вижу такое , или даже почти на всех
quote:Originally posted by Vinl74:
оч часто вижу такое , или даже почти на всех
А вывод? Чревато каким-то "боком" или пох?
Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото)
Увы огнетушитель купить сегодня не успел, завтра выложу фото с тестирования.
quote:Originally posted by gosha-kun:
А вывод? Чревато каким-то "боком" или пох?
вроде жалоб нет , а вот укорачивать точно не стоит , мощь упадет 100%
quote:Originally posted by Vinl74:
вроде жалоб нет , а вот укорачивать точно не стоит , мощь упадет 100%
Ну вот и славно, спасибо за ответ.
Господа, вы наверное обратили внимание, что в ремкомплектах к 654-му - 656-му помимо действительно нужных уплотнений содержится странная черная шайба (видимо полимерная) плоского профиля? Я долго думал, нафига она там нужна, и где такая стоит в башке магазина, которую я вроде бы знаю как свои 20 пальцев. Но вот читая эту тему наткнулся на такое фото:
Я правильно понимаю, что это шайба для уплотнения обтюратора магазина старого образца, которую вкладывают в ЗИП, просто "что было"?
Всем привет.
Случился со мной вчера офигенный конфуз. Раздобыл я чемоданчик из-под шуруповерта блек-деккер и решил его приспособить под 654-й шаромет. Достал поролон. В первом слое вырезал профиль пистолета и ячейки под 8 баллончиков. Приклеил ко второму слою клеем "Момент. Жидкие гвозди" и все это дело приклеил к чемоданчику изнутри. Во вторую половину приклеил тоже поролон, но не вырезал там ничего. Получилось неплохо. Через примерно 4-5 часов, когда клей высох, сложил туда пистолет и баллончики. Утром решил еще полюбоваться своей работой
открыл чемоданчик и чуть не получил инсульт 
весь пистолет в ржавом налете. Ощущения мои не передать. Вид у пистолета - как будто он в земле пару лет пролежал . Видимо в клее используется какоето летучее вещество, вызывающее ржавчину.Вообщем сегодня буду звонить человеку, который занимается воронением в промышленных условиях, буду восстанавливать пистолет.
Что интересно, поржавело все, кроме СК, шептала, ЗЗ, курка и головки магазина.
Вообщем будьте внимательны.
Фото в студию!
Хотя смешного мало
gosha-kun, Fun654k, мне до ваших красавцев далеко...
quote:Originally posted by Fun654k:
Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото)
На него бы еще приклад и оптику...
Если честно хорошая пушечка вышла)
Может я отстал от жизни !,но позавчера купили другу переходник с 8 на 12г. баллон для... в общем то он практически для всех подойдёт... Короче, не обязательно покупать "головку прокола" или сам БК для разных баллончиков...
quote:Originally posted by Fun654k:
Наконец то! Ура! Дождался! Все знают, так что отделаюсь только фото)Увы огнетушитель купить сегодня не успел, завтра выложу фото с тестирования.
Я не понимаю, зачем из довольно "брутального" пистолета, делать такое ЧУДОВИЩЕ !
Фильтр
Конфуз конечно сильный, но всего не предусмотришь, и на старушку бывает порнофильм. Я вот например тоже не столь давно ой как чуть не обкакался со своим девайсом. Это было до полного переворона в селитре у знакомого. Были у меня остатки селитряного расплава, уже насыщенные ржавчиной. Очищать/восстанавливать это дело говорят можно, но слишком долго и опасно. Я знал, что расплав уже истощен, но думаю, дай попробую заворонить хотя бы то место на рамке, где сточены пупырышки. Содрал там Клевер, и зачем-то решил защитить остальную часть рамки, чтоб на нее селитра не попадала. Зачем - хез, она ничему не повредила бы. Ну и обмотал все остальное полиэтиленом и изолентой закрепил. Механизм и пружину боевую не снимал. Ну и опустил в расплав, когда он закипел. Все хорошо, но я не учел того, что кипит он отнюдь не при 100 градусах, а при 130 и выше. Вынимаю через 5 минут - а рукоять, казенник, пружина, УСМ - все короче, кроме незащищенного под воронение участка рамки, покрыто слоем запекшегося полиэтилена и изоленты, которой он был закреплен. Расплавился он в селитре к ипеням и обволок все что можно толстой дубовой коркой. При этом, что самое обидное, нифига там не заворонилось, а просто стало рыжим. Первая мысль была - все, хана пистолю. Обдирал, ломая ногти, полчаса, и особенно весело этот мартышкин труд усугублялся тем, что там кругом поднутрения, а под пальцами все скользило из-за селитряного "мыла", которое не так-то просто смыть, как хотело. Но ободрал и ничего не попортил даже. Так что вот эту ошибку тоже не советую никому повторять.
quote:Originally posted by Fun654k:
Хах! А ты сделай и поймешь. Что на твой взгляд лучше, 110 м/с или 220 - 290?
Извини, камрад, я тоже этого никогда не пойму. Да хоть 500, а не 220, от этого шаромет матчевой винтовкой не станет, а вот харизму свою утратит полностью и бесповоротно. Поверь, тут почти у каждого далеко не по 1 "стволу", да только каждому свое предназначение отведено. "Бааальшие мысы" сами по себе, при никакой точности, имеют завораживающий смысл только для новичков в пневме - это вроде свинки или ветрянки, детская болезнь, она как правило проходит очень быстро. И чел приходит к осознаеню, что истинный смысл в них есть лишь тогда, когда они совмещаются с хорошей точностью, эргономикой и балансом. Но это уже девайс для совершенно других задач, с которыми МР-оиды один хрен не справятся, хоть их гремучей ртутью накачай. Так что эти скрещивания помидор с бананами - лысенковщина какая-то и не больше.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Извини, камрад, я тоже этого никогда не пойму. Да хоть 500, а не 220, от этого шаромет матчевой винтовкой не станет, а вот харизму свою утратит полностью и бесповоротно. Поверь, тут почти у каждого далеко не по 1 "стволу", да только каждому свое предназначение отведено. "Бааальшие мысы" сами по себе, при никакой точности, имеют завораживающий смысл только для новичков в пневме - это вроде свинки или ветрянки, детская болезнь, она как правило проходит очень быстро. И чел приходит к осознаеню, что истинный смысл в них есть лишь тогда, когда они совмещаются с хорошей точностью, эргономикой и балансом. Но это уже девайс для совершенно других задач, с которыми МР-оиды один хрен не справятся, хоть их гремучей ртутью накачай. Так что эти скрещивания помидор с бананами - лысенковщина какая-то и не больше.
Он бы еще сказал во сколькр обошлись ему эти цяцки?
там ценного только клапан и насадка универсальная(имхо)quote:Originally posted by lomaster:
Он бы еще сказал во сколькр обошлись ему эти цяцки? там ценного только клапан и насадка универсальная(имхо)
Ну, вишь оно как - люди по-разному МР-654 воспринимают. Для нас с тобой это машинка для души, которую можно просто вылизать или вылизать "под ПМ", и ТТХ ее на 2 месте. Бутылку при этом бьет в драбадан, в сигаретную пачку на 10 м. попасть позволяет, ну и ладно. А кому-то вынь да положь еще и большие мысы. Это я лично мог бы понять, если бы во-первых от таких переделок не пропадала пресловутая харизма знаменитого пистолета, а во-вторых, если бы от этого радикально что-то менялось в нем в смысле точности. А так... Ну не вижу я смысла, убейте. Для стрельбы с хорошей дульной слава богу вариантов гора, притом, что самое важное, с хорошей точностью. Кросман тот же, любая недорогая РСР с нарезным стволом, ППП-шные немки...
С точными и большими не так интересно как с неточными и компактными
Я вот даже на рабочем месте сижу с 654-ым
А вот почти новый ИЖ61 РСР продал, причём дешевле чем в него вложил.
quote:Originally posted by Тагир:
С точными и большими не так интересно как с неточными и компактными
Да нет. Просто это совсем разные вещи...
Господа коллеги, еще вопрос.
Просвятите пожалуйста: ГРЕБЕНЬ БАШКИ магазина у 654-го несет какую-то функциональную нагрузку, или в случае необходимости его можно как минимум подрезать сверху по всей длинне?
Дело вот в чем. У моего девайса не дико сильный, но все же весьма ощутимый люфт затвора в вертикальной плоскости. Практического значения это не имеет: до тех пор, пока не пожелаешь взвести курок передергиванием завтвора назад. Если при этом давить на затвор вниз, прижимая его рукой сверху к рамке - все нормально. А если делать это "расслабленно", курок иной раз может недовзвестись, и, когда затвор отходит максимально назад, просто вернуться под действием пружины в исходное положение. Далее только "неполная разборка", иначе затвор в исходное положение не вернуть. Это именно потому происходит, что затвор чуть подвижен по вертикали, и немного приподнимается при взводе. Однако ПРИ ВЫНУТОМ магазине все работает четко. ВЫВОД - гребень башки магазина несколько подпирает затвор вверх, и значит, если его слегка подточить - эта полупроблема исчезнет.
Я прав?
Но можно ли подточить гребень, не получив никаких негативных последствий? На МР-656 как я знаю можно. А здесь?
quote:Originally posted by gosha-kun:
Господа коллеги, еще вопрос.Просвятите пожалуйста: ГРЕБЕНЬ БАШКИ магазина у 654-го несет какую-то функциональную нагрузку, или в случае необходимости его можно как минимум подрезать сверху по всей длинне?
Дело вот в чем. У моего девайса не дико сильный, но все же весьма ощутимый люфт затвора в вертикальной плоскости. Практического значения это не имеет: до тех пор, пока не пожелаешь взвести курок передергиванием завтвора назад. Если при этом давить на затвор вниз, прижимая его рукой сверху к рамке - все нормально. А если делать это "расслабленно", курок иной раз может недовзвестись, и, когда затвор отходит максимально назад, просто вернуться под действием пружины в исходное положение. Далее только "неполная разборка", иначе затвор в исходное положение не вернуть. Это именно потому происходит, что затвор чуть подвижен по вертикали, и немного приподнимается при взводе. Однако ПРИ ВЫНУТОМ магазине все работает четко. ВЫВОД - гребень башки магазина несколько подпирает затвор вверх, и значит, если его слегка подточить - эта полупроблема исчезнет.
Я прав?
Но можно ли подточить гребень, не получив никаких негативных последствий? На МР-656 как я знаю можно. А здесь?
а курок от макарыча не у кого позаимствовать, чтобы с ним попробовать?
на счет гребня я так думаю лишнее железо, роль направляющей он не выполняет, курок не довзводится или встает в клин зависит от того еще что гредень затвора немного мого сточен плюс люфт вертикалеый.
quote:Originally posted by vendetta:
а курок от макарыча не у кого позаимствовать, чтобы с ним попробовать?
Под него надо ударник пилить, а этого мне совсем не хочется. Именно потому курок я менять не хотел бы, несмотря на неаутентичность родного.
quote:Originally posted by lomaster:
курок не довзводится или встает в клин зависит от того еще что гредень затвора немного мого сточен
Возможно, однако без магазина-то все работает правильно.
quote:Originally posted by lomaster:
на счет гребня я так думаю лишнее железо, роль направляющей он не выполняет
То есть, по вашему мнению - подрезать гребень можно?
...а вот кстати хрен-то мне. И при вытащенном магазине такое случается, сейчас заметил. То есть, курок то нормально взводится затвором, то ненормально. Вот видите как, у каждого 654-го свой косячок, каким бы красивым он ни был.
Лечится как-то? Кроме наварки мяска на направляющие рамки?
В принципе пофиг - на стрельбу не влияет, да и взводить один фиг приятнее пальцем. Но все-таки.
quote:Originally posted by gosha-kun:Под него надо ударник пилить, а этого мне совсем не хочется. Именно потому курок я менять не хотел бы, несмотря на неаутентичность родного.
quote:
тем неменее хотябы понять из-за чего такая шняга... просто поставить посмотреть, если поможет, тогда уж думать, менять или нет.
quote:Originally posted by vendetta:
тем неменее хотябы понять из-за чего такая шняга...
Да в принципе ясно, из-за чего: ширина пазов направляющих в задней части рамки, ну там, где УСМ крепится, несколько шире чем надо для ширины ответных выступов этого затвора. Вот из-за этого и вертикальный люфт есть небольшой. Затвор-то с другого девайса, я ради бороды его покупал.
Тут два варианта: пазы немножко сузить, подварив в верхней части - или на курок сверху немножко мяска наварить и обработать красиво. Это проще и по-моему правильнее: ведь люфт очень небольшой, такой имеет на мой взгляд право быть и на боевом пистолете - по крайней мере это гарантия отсутствия клинов от грязи, там не должно быть большого трения. Так что скорее всего да, курок виноват.
quote:Originally posted by Fun654k:
Ну не поймешь значит не дано тебе.
Ну конечно, коллега. Я собственно о том и говорю... Ты совершенно прав, мне никогда понять высококреативного устремления сделать из слабенькой пукли с кучностью в формат листа А4 несколько более мощную пуклю с кучностью в тот же формат листа А4, перечеркнув при этом единственное, в чем заключается ее ценность: возможность придать ей достойный внешний вид
У нас на ганзах, что характерно и давно замечено, вообще самые непонятые и самые гениальные гении с бледным челом - именно участники со статусом "новый"... А слово "лысенковщина" в данном случае просто синоним слова "шарлатанство"
И для того чтобы это знать, кстати (обычным людям, а не непонятым гениям, скрещивающим муху со слоном), совершенно не обязательно копаться в Яндексе И потом, это ведь всего лишь имхо. Так что - без обид... quote:Originally posted by gosha-kun:
У нас на ганзах, что характерно и давно замечено, вообще самые непонятые и самые гениальные гении с бледным челом - именно участники со статусом "новый"...перечеркнув при этом единственное, в чем заключается ее ценность: возможность придать ей достойный внешний вид
Ты хоть и старый, а дельного все равно ниче не сказал, сидишь и лечишь лажу какую то.
А что не так с внешним видом? Или там обойму заменить нельзя, или дуло не съемное?
Я поставил ресивер не для того что бы тут понтоваться, а для экономности, проще взять один большой, чем целую кучу маленьких да еще и непомерно дорогих
2 Fun654k
Просто мне не совсем понятно чего вы хотите добиться от пистолета: аутентичности боевому аналогу, чтобы было приятно в руках подержать, пострелять по мишеням, на природе например; или добиться бешеных скоростей и кучи тушек ворон)) Но по моему первое ни как не сочетается со вторым..
Мужики, оцените пожалуйста комплектик.
Меня интересует его реальная стоимость, не слив и не барыжничество.
quote:Originally posted by Orlon:
Мужики, оцените пожалуйста комплектик.
Меня интересует его реальная стоимость, не слив и не барыжничество.
За один только бородач можно просить 7-8к если с полным внешним тюном.
А что за стволик?
quote:Мужики, оцените пожалуйста комплектик.
Меня интересует его реальная стоимость, не слив и не барыжничество.
Ну я думаю не меньше 6500... а так то до 8000 наверное
Я пока воздержусь от комментариев. Хочу услышать оценку всего комплекта по фотографиям. Шаромет + второй магазин + вторая рукоять + две дудки + кабура + ЗиП и все изображенное на последней фотке.
Так же, помимо стоимости, интересует что на данном шаромете можно доделать/заменить/улучшить. Хочу услышать про бороду - родная или нет. Про детали и про тюнинг. Про ЗиП и т.д. и т.п.
Чуть позже я объясню суть своих хотелок. Наберитесь терпения.
quote:Хочу услышать про бороду - родная или нет
Точно не скажу... но что то мне подсказывает, что вареная, думаю скоро остальные подтянутся, точно скажут.
Из плюсов: затвор видимо отбраковка, окно выбрасывателя правильное, широкий целик. Тюнинг очень неплохой.
P.S. Я думаю, что все таки борода вареная.
Заранее прошу Юрия Борисыча и Серегу Ломастера выразить мнение составленное картинками.
Не надо кидать ссылки на тему с этим пистолетом.
quote:Originally posted by Fun654k:
Пара движений, замена обычного магазина на магаз с ресивером, установка удлинителя с АДК и обычный пистоль превращается уже в довольно мощный уничтожитель всего стеклянного, пластикого и даже металлического...
И ЧТО ВЫ ТУТ НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ???
Хочешь открою страшную тайну? Лучший уничтожитель всего стеклянного - молоток на длинной ручке. Размахнулся - и вместо бутылки куча осколков. А уж какие дыры-вмятины на железе им оставить можно - блеск! Твой пистоль так не сможет, хоть до 1000 м/с разгони. И ведь заметь, молоток гораздо удобнее и конструктивно ощутимо проще.
А впрочем, бесполезно все это - начальная стадия заболевания пневманутостью всегда характерна временной потерей слуха... Сам все поймешь со временем... Однажды потянет пострелять на кучку, попасть во что-нибудь меньше Ж/Д-цистерны на 40 м., сбить пробочку от бутылки на 30, а не бутылку на 5 - и тогда завеса начнет потихоньку рассеиваться...
quote:Originally posted by gosha-kun:
Хочешь открою страшную тайну?
Гоша - красавчик! Красиво отписал, респект!
А насчет точности попадания - развлекаюсь, как и многие на этом форуме, отстрелом донышек стеклянных бутылок через горлышко.
Дистанция - 50 м.
Вакцинатор - Лёля.
quote:Originally posted by Orlon:
А насчет точности попадания - развлекаюсь, как и многие на этом форуме, отстрелом донышек стеклянных бутылок через горлышко.
Дистанция - 50 м.
Вакцинатор - Лёля.
Это не "очепятка" 50 м.
Может 5 м ?quote:Originally posted by Orlon:
А насчет точности попадания - развлекаюсь, как и многие на этом форуме, отстрелом донышек стеклянных бутылок через горлышко.
Дистанция - 50 м.
Вакцинатор - Лёля.
Желание совместить достаточную мощу с точностью приходит со временем, а начинают все как правило с желания прошивать ванны из пневмы... Это нормально
А иногда и не приходит, не все же интересуются именно точной стрельбой - кому-то для кайфа вполне достаточно пристрелить бутылку с 3 метров, чтоб не мучалась Да и потом, одно другому не мешает... Я например и спички перешибать на 25 м. люблю, и бутылки из шаромета поколоть - и то и другое удовольствие, просто разное.quote:Originally posted by Fun654k:
Если чему то завидуешь, завидуй молча
Юноша бледный с взором горячим,
1-не хами
2-чему тут завидывать?тому что ты имеешь деньги?
3-научись отличать дуло от ствола(или дуло не съемное?)(ц)а потм уже будешь тут пузыри пускать.
quote:Originally posted by Orlon:
Заранее прошу Юрия Борисыча и Серегу Ломастера выразить мнение составленное картинками. Не надо кидать ссылки на тему с этим пистолетом
Привет, наконецто ты показал, просил мнение? нате.
1-борода похоже вареная(имхо)(грань боковой плоскости имеет небольшую кривизну
2-"окно" правельнее некуда
3-анти длик не гигант но веть это и не ПММ
3-рукаятки, тут молчя слюну глотаю
4-на счет стволика, я так и не раглядел, ты воплотил то о чем говорил?
5-магазин, носик подошвы слегка закруглил жаль мелковато сфоткал
6-по рамке, пластины коротковаты не перекрывают пятку магазина но тут уже не переделаешь без сварки.
общий натюрморт мне приятнее глазу чем аля пейнтбольный 654.
а где модер под второй с лева стволик?
по мне так весь набор врятли кто купит
да еще, спуск то литьёмаё не хорошо однако
quote:Originally posted by Fun654k:
если объясните смысл всего выше написанного понятным человеческим языком, я даже извинюсь!
выбы молодой человек почитали то что написали, и подумали над текстом.
quote:Originally posted by Fun654k:
Хаах, думал ты тут один такой умелец сидишь и всех затыкаешь? Да нее... Правильно, проще игнорить меня, решения и задумки я все равно не поменяю, а учитель из тебя никудышный...
quote:Originally posted by Fun654k:
Хахаха!!! Ну ты и отжигаешь. Накой ты мне вобще про эти молотки с крышкам пишешь??? Нравится молоток, вали на строительный форум трепло! Если чему то завидуешь, завидуй молча
Про хамство еще накидать или достаточно?
не стоит злоупотреблять толерантностью пневмо раздела, за такие речи идут "мыться"
quote:Originally posted by Мираж:
Это не "очепятка" 50 м.
Милостивый государь, какая опечатка? Я же про Лёлю пишу.
2 lomaster
Серега, на вопросы отвечу немного позже.
Повторюсь:
Меня интересует не рыночная цена пистолета и всех допов. Не цена продажи на ганзе, а суммарная стоимость комплекта. Т.е. количество вложенных денег в пишталет.
Господа, валите-ка вы в чат отношения выяснять. Ветка и так флудом перегружена!
quote:Originally posted by Orlon:
Господа, валите-ка вы в чат отношения выяснять. Ветка и так флудом перегружена!
Эт точно!
Внутренность АДКs - снижает звук до громкости клацанья затвора, чуть громче, главное без потери в мощности
Седло после модернизации
Слева мод, справа стандартный стволик, пропала необходимость использования Фторопласта, в рукоять не травит
если пластины увеличить они за рукоять вылезут и пятку дальше стачивать боюсь , резьбы на поджиме мало останется, а борода родная.
на счет бороды на Пашкином спорить не буду скореевсего так оно и есть, я на своем пластины не наваривал ибо рукаятка стоит старая а вот ушки наростил так чтобы были в ровень с рукаяткой и нормуль
Мне кажется если долго лежит с полным баллоном то сам клапан изгибается от сильного давления и потом появляется несоосность к седлу и спуск газа за 3 сек.
Клапан не может погнуться по той причине, что давление на него действует со всех сторон, кроме заднего торца, которым он прижимается к седлу. Но это не важно. Не гнется он потому, что .... ну прочный он, вообщем
А пропускает клапанный узел при долгом хранении балона, т.к. резинки (клапанная и надбалонная) деформируются и дубеют. И при следующем балоне получается большой пшик.
так дело в том что после пшика за 10 сек разобрал клапан, слегка протер всё снова собрпал и и баллон прокололся нормально, отстрелял,выкрутил баллон. через неделю прокалываю баллон и снова пшик за 10 сек. снова разобрал, так же протер всё вкрутил и норма. и так постоянно каждый раз. так в чем же тут дело?
The project is finished!
Долгожданная углекислота
Прощайте дорогущие баллончики...
quote:Originally posted by Orlon:
Заранее прошу Юрия Борисыча и Серегу Ломастера выразить мнение составленное картинками.
Павел, я в экстерьерах пистолей не силён, поэтому полагаюсь на мнение Сергея. Единственное, что могу сказать - работа по тюнингу (имею в виду внешний вид) проведена большая, отсюда и цена должна быть соответствующая. Ничего не понятно про АП магазина, если сделан, то ещё плюс.
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by ЮрБор:
поэтому полагаюсь на мнение Сергея.
Если это про меня то это слишком, я написал только то что мне лично понравилось или нет. по магазину думаю ап стандартный, а вот про стволик павлик упорно мочит
есть конечно подозрения но оглошать не стану quote:Originally posted by Fun654k:
Fun654k
без надстроек намного лучше смотрится, особенно мне нравится пусковое.
quote:Originally posted by lomaster:
есть конечно подозрения но оглошать не стану
Серега, то о чем ты думаешь пока в работе. Как сделаю - покажу.
Ну, собственно, можно немного и приоткрыть занавес.
Как всем давно известно - не могу я сидеть без дела - все время искания/метания да продажи/обмены. Ну вот такой я человек. Единственный девайс который у меня задержался - это Лёля, реально клёвая стрелялка. Но, щас не о этом.
Так вот, в очередной раз приперло меня махнуть пневму на пневму. Предложение по обмену меня устраивает, мылю фотки своего девайса оппоненту. В ответку получаю РМ не двусмысленного толка - я есть наепщик и нехороший человек, почитай, редиска. Типа парю ему галимый пест с наваренной бородой и все такое.
Правидный гнев бурлит - чертаю пост в ответку. Так мол и так, мил человек, не есть правильно такие тексты слать в мой адрес, да растолковываю что почем на этом пистолете и т.д и т.п. Без толку.
Вот я и обратился к вам - други - за поддержкой.
Спасибо за оценки моего пистолета.
От обмена я пожалуй откажусь - не устраивает меня этот человек, хоть у него и очень интересный пистолет. Накоплю - куплю.
quote:Originally posted by lomaster:
без надстроек намного лучше смотрится, особенно мне нравится пусковое.
Согласен, что истинный вид ему больше идет, но...)))
Вердикт первого отстрела:
Учебник англ. языка за второй курс - 320 стр. с разрывом
Металлическая стенка микроволновки, толщина чуть больше 1 мм.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Да в принципе ясно, из-за чего: ширина пазов направляющих в задней части рамки, ну там, где УСМ крепится, несколько шире чем надо для ширины ответных выступов этого затвора. Вот из-за этого и вертикальный люфт есть небольшой. Затвор-то с другого девайса, я ради бороды его покупал.
У меня на "бородатом" (на фото он слева) зацепы затвора на рамке шире, поэтому и нет вертикального люфта затвора
Юрий Борисович. Вот из вашего фото видно еще одно отличие между рамками, это градус наклона задней вертикальной стенки рамки, с торца. Все хотел задать здесь сей вопрос, да руки не доходили. Первый мой пистоль имел такой градус, как на левом. А нынешний имеет градус наклона правого пистоля. Вопрос: какой вариант считается более аутентичным с боевой рамкой? Всмысле каков градус наклона на боевом "дедушке"?
Артур, это надо спросить у ALEX_28 и sAg. Они большие специалисты во внешнем виде макарообразных.
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by Orlon:
Серега, то о чем ты думаешь пока в работе. Как сделаю - покажу
хорошо тогда буду ждать
quote:Originally posted by Orlon:
Вот я и обратился к вам - други - за поддержкой.
А я все ломал голову зачем тебе этот опрос, на что хот махнуть хотел?
quote:Originally posted by КГБ-СССР:
Юрий Борисович. Вот из вашего фото видно еще одно отличие между рамками, это градус наклона задней вертикальной стенки рамки, с торца. Все хотел задать здесь сей вопрос, да руки не доходили. Первый мой пистоль имел такой градус, как на левом. А нынешний имеет градус наклона правого пистоля. Вопрос: какой вариант считается более аутентичным с боевой рамкой? Всмысле каков градус наклона на боевом "дедушке"?
Артур немного не понял про какую стенку ты говоришь?
quote:Originally posted by Fun654k:
Вердикт первого отстрела:Учебник англ. языка за второй курс - 320 стр. с разрывомМеталлическая стенка микроволновки, толщина чуть больше 1 мм.
А дистанция? только без трепа, тут практиков хватает
quote:Originally posted by lomaster:
Артур немного не понял про какую стенку ты говоришь?
Сергей, он спрашивал про затылки
ИМХО там угол такой, какой получится. На раму ставится затвор, а потом все вместе шлифуется вровень. Как шлифанут, такой угол и будет.
я тоже придерживаюсь того же,хотя наверняка у технологов другое мнение
quote:Originally posted by lomaster:
Если это про меня то это слишком, я написал только то что мне лично понравилось или нет
Сергей, ты видел этих пистолей больше чем я, поэтому и пишу
quote:Originally posted by ЮрБор:
Павел, я в экстерьерах пистолей не силён, поэтому полагаюсь на мнение Сергея.
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by lomaster:
Если это про меня то это слишком, я написал только то что мне лично понравилось или нет
Сергей, ты этих пистолетов видел больше, чем я, поэтому твоему мнению я полностью доверяю. Вот и написал
quote:Originally posted by ЮрБор:
Павел, я в экстерьерах пистолей не силён, поэтому полагаюсь на мнение Сергея
С уважением, ЮрБор.
quote:Originally posted by ЮрБор:У меня на "бородатом" (на фото он слева) зацепы затвора на рамке шире, поэтому и нет вертикального люфта затвора
А я вот похоже нашел простой вариант, как вылечить вертикальный люфт и соответственно недовзвод курка передергиванием. На Вашем фото отметил то, что хочу сделать у себя. Надо просверлить отверстия в верхней части пазов, с обеих сторон рамки, и вставить туда скажем отрезки сверел нужного Ф. На локтайте видимо. Так можно выбрать не только вертикальный, но и горизонтальный люфт, если он есть - достаточно подогнать не только Ф, но и длину отрезков. Сверла потому, что они каленые, ну и сядут туго даже без локтайта. Их предполагаемые торцы на фото - желтый кружок. Думаю верная мысль.
quote:Originally posted by gosha-kun:
Думаю верная мысль
Георгий, хорошая идея! И наваривать ничего не надо. Правда, это надо сделать на рамке пистолета изображённого справа - там узкий зацеп.
quote:Originally posted by ЮрБор:Георгий, хорошая идея! И наваривать ничего не надо. Правда, это надо сделать на рамке пистолета изображённого справа - там узкий зацеп.
Ну я же просто саму "идею" проиллюстрировал, потому с выбором фото не заморачивался.
Да, это лучше чем сварка я думаю. 1. - Просто (работы на 10 минут мне лично), 2. - Не надо опасаться, что поведет рамку, 3. - Ничего не надо обтачивать, подгонять проще. Вот теперь жду, когда мне привезут "с большой земли" нужные сверла, тут не купить их.
Гоша нужно учесть тот момент что на затворе выступы гдето 1.5мм и площядь примыкания тоже будет не больше 1.5мм в сечении(диаметр сверла)в отличии от прямоугольника на раме, боюсь будет стружку ганать, может проще припаять медную фольгу или жестянку от консервной банки
quote:Originally posted by lomaster:
Гоша нужно учесть тот момент что на затворе выступы гдето 1.5мм и площядь примыкания тоже будет не больше 1.5мм в сечении(диаметр сверла)в отличии от прямоугольника на раме, боюсь будет стружку ганать, может проще припаять медную фольгу или жестянку от консервной банки
А надо поставить не отрезки сверел, а отрезки стальной проволоки нужного Ф. Она мягче гораздо, вот и не будет стружки. Ну или сверла как следует отжечь.
Скажите пожалуйста, а пистолет вообще с завода воронен? Производство 10 года. В воде не мочил и был постоянно в сухом месте. От чего такое случилось не пойму. Пользовался Gunex 2000. И скажите еще, везде написано надписи убираем наждачной бумагой, а подробно ни нашел описание процесса. Я так понимаю, что все равно придется воронить. Попробовал опять этим маслом, на платке ржавчина, и на пистолетике только еще больше становится видно.
Воронен, это видно. Но во всяком случае не переживай зачисть все наждачкой и переворонишь
quote:Originally posted by gosha-kun:
А надо поставить не отрезки сверел, а отрезки стальной проволоки нужного Ф. Она мягче гораздо, вот и не будет стружки. Ну или сверла как следует отжечь.
хвостовики сверл не каленные, ты прежде чем сверлить попробуй пайку ты же в этом дока
quote:Originally posted by lomaster:
хвостовики сверл не каленные, ты прежде чем сверлить попробуй пайку ты же в этом дока
Разные они бывают, эти сверла, ох разные
Но ты прав, в основном стандарт некаленый в этой части.Пайку хотел. Но передумал... На большом массиве железа надо делать напайку твердым припоем, тем более что там все-таки есть нагрузки, но у меня этой возможности нет. Сделаю как планировал, запороть там что-либо сложно...
quote:Originally posted by lomaster:
А дистанция? только без трепа, тут практиков хватает
Учебник по инглишу 2-3 метра, стенка микроволновки около 3-4 метров
Разрулил свою траблу. Обошелся обычной пайкой, впаяв в пазы Г-образные скобки из проволоки 1 мм. Проволока - отожженная и выпрямленная пружина. Этого миллиметра оказалось достаточно, чтобы люфт затвора исчез, а с ним и недовзвод курка. Внешне все сделано так, что если не знать, вообще не найдешь точки пайки... Но все равно потом сменю рамку целиком, ибо нех
Ну вот а говорил да я,да я ,да нив жизнь
quote:Originally posted by gosha-kun:
Обошелся обычной пайкой
Ну, это твой конёк, Георгий, и ты на него сел и сделал вещь! Покажи.
quote:Originally posted by ЮрБор:
Ну, это твой конёк, Георгий, и ты на него сел и сделал вещь! Покажи.
Дядь Юр, рад бы. Но этот яичный интернет - это какой-то звездец!!! В общем, там показывать-то нечего особенно, выглядит как обычная рамка с более-менее узкими пазами, чутка потертыми трением добела. Но это не от трения, а просто Клевер оловянный припой не берет. Может быть завтра связь получше будет, выложу тогда.
quote:Originally posted by gosha-kun:
яичный интернет
Уже переселился на дачу? Про меня не забудь. Будут новости - пиши
Заворонил сегодня клевером, немного нулевки с водой, отполировал на станке, получился неплохой эффект старинки. Пятку точить не стал, удобно с таким зацепом
quote:Originally posted by Fun654k:
получился неплохой
Скоба СК немножко не так сделана, а в остальном - красавец!
quote:Originally posted by ЮрБор:Скоба СК немножко не так сделана, а в остальном - красавец!
Спасибо! Рад что труды не прошли зря)))
Ну на нее пока сил уже не осталось, 3 месяца над ним работал, дождусь когда в продаже от ПМ появятся.
quote:Originally posted by Fun654k:
3 месяца над ним работал, дождусь когда в продаже от ПМ появятся
А чего ждать-то, напильник в руки и сэкономишь себе на обмывку красавца
!quote:Originally posted by ЮрБор:
А чего ждать-то, напильник в руки и сэкономишь себе на обмывку красавца !
Да сегодня уже обмыли и отстреляли))) Щас мазольки от старых трудов пройдут, займусь скобой и выбрасыватель с гнетком пристроить надо.
Чудом получилось исправить установку на предохранитель без выстрела, шток нового клапана чуть длиннее, за счет него получилось. Со старым клапаном пробовал, не получилось, зря только боек угробил.
Fun654k, хотел уточнить, ато может я что пропустил... Вы ведь вроде краской красили свой, почему предпочли клевер?
Доброго здоровья всем присутствующим! Я в этой ветке до сих пор был, как благодарный читатель, но вот решил выйти в свет (хотя у нас щас ночь на дворе). Раз речь о люфтах пошла, хочу поделится инфой, как подлечить болтанку спускового литого крючка (так понимаю, что это родовая болезнь МП). Если интересно, продолжу
quote:хочу поделится инфой, как подлечить болтанку спускового литого крючка (так понимаю, что это родовая болезнь МП). Если интересно, продолжу
Ладно, пошел в тень, спать
quote:Originally posted by Almich:
Если интересно, продолжу
Зачем интриговать народ. Выкладывай!
quote:Originally posted by Fun654k:
Пятку точить не стал, удобно с таким зацепом
Обточка пятки не поразумивает стачивание передней части пятки, а выравнивание самой платфрпмы но для того чтобы передняя часть(назовем ее "носиком")была удобной для указательного пальца при экстракции магазина, ее нужно наварить и обточить, одновременно уберешь щель между рамой и магазином, я тут уже выкладывал рабочии фотки пары рама+магазин говорят не дурно получилось
quote:Originally posted by Seeman:
Fun654k, хотел уточнить, ато может я что пропустил... Вы ведь вроде краской красили свой, почему предпочли клевер?
Честно? Никакая краска не сравнится со старым добрым воронением. Краска то не плохая, но после нее ствол в руки берешь, как то не так все равно, теряется его изюминка, потому приобрел добрый верный клевер, собрал все последние остатки терпения и начал процесс)))
quote:Originally posted by lomaster:
Обточка пятки не поразумивает стачивание передней части пятки, а выравнивание самой платфрпмы но для того чтобы передняя часть(назовем ее "носиком")была удобной для указательного пальца при экстракции магазина, ее нужно наварить и обточить, одновременно уберешь щель между рамой и магазином, я тут уже выкладывал рабочии фотки пары рама+магазин говорят не дурно получилось
Встречал подобные фото пяток, получается что надо, сварки увы нет в наличии.
quote:Originally posted by Fun654k:
теряется его изюминка,
вот это уже слова не мальчика но мужа
quote:Originally posted by Fun654k:
приобрел добрый верный клевер
Говно еще хуже краски. Собственно клеверование и есть окраска, только химическая, а не механическая. Он годится только для подмазывания мелких царапин, а массивы, чтоб чернение держалось не неделю, надо воронить.
quote:[B][/B]
2 ЮрБор
Вот я и проснулся. Продолжаю. Чтоба устранить (уменьшить)боковой люфт спускового крючка, я на цапфу крючка со стороны тяги одел шайбочку предварительно подогнав ее внешний диаметр под выборку вокруг цафы на крючке. Толщина шайбы определяется по месту. Ву а ля.
quote:Originally posted by lomaster:
вот это уже слова не мальчика но мужа
Поощрен))) Даа, такой изюмчик не теряет срока годности, как этот к примеру
Эхх, вот дождусь скоро свое разрешение, буду 79й мучить.
Всем доброго времени суток. Интересует такой вопрос. Стоит ли магазин старого типа переделывать под новый?Или не стоит??MEFIX подсказал что это лечится заменой "башки" 654го.Странно что до сих пор не определился